Я хочу услышать мнение форумчан по поводу этой операции.

Безопасна ли?

Бывают ли случаи плачевных исходов?

Насколько эффективна?

Где лучше делать?

Вообще, делимся мыслями, думаю многим будет это важно.

...

P.S. Возможно боян - влом искать.

Вот ты понаблюдай,все офтальмологи или в очках или линзах.
Даже те,кто делают лазерную коррекцию-в лупах.))

з.ы.в москве не так давно была НПК о этих операциях,врачи со всего мира сьехались.За популяризацию коррекции лазером .Так вот,показывали интервью-врач из франции,стоит в очках и пиzдит какая это хорошая операция,какие у нее замечательные преимущества....журналист у него спросил какого куя сам в очках??снял очки-"давайте переснимем материал." Это деньги.Коммерция,а не здоровье.

ну вот всякого-такова я тоже наслышался

но и другое слышал, знакомая врачиха в Оптимеде говорит, что ее подружки-врачи-офтальмологи многие сделали себе эту операцию, да и вообще от многих знакомых слышу что сделали и все ОК. Блин, понимаешь - сколько положительных отзывов - столько и отрицательных и хрен поймешь. А фактов нет. :confused:

Была темка http://forum.farit.ru/showthread.php...CC%C1%DA%C1%CD

Не стоит забывать о том что оценить последствия данной оперции оценить сложно, т.к. прошло слишком мало времени с момента ее массового применения. но есть уже первые ласточки-те кто делали подобные процедуры в 80-х - у всех сейчас катаракты. получается что снова нужно ложиться под нож и платить деньги. это бизнес. а то что все врачи в очках - лучшее докозательство...

А может у этого врача из Франции не было денег, чтобы позволить себе лазерную коррекцию?:rolleyes:

пока прошло слишком мало времени с начала этих операций чтобы делать выводы о их безопасности, но несколько друзей сделали, делали в нии глазных болезней и в риамедоптике, все хорошо, зрение восстановилось
делать эти операции желательно со зрением от -2 до -5-6, если зрение хуже то нежелательно есть вероятность перепарить роговицу.
про неудачные операции не слыхал, но не думаю, что такие вещи афишируют

сапожник без сапог)))

ну операция людям с очень плохим зрением не помешает..
молодым не советую.. но вот классная рукводительница.. в годах.. классный журнал смотрела в двух очках.. лупы были огромные)) мимо нее можно было пройти.. она и не увидит.
сделала операцию ..ходит нормально..всех видит))
почему бы нет?
у самого плохое зрение.. но делать не хочу. и не буду..

Спустя два года люди видимо умнее стали, это радует.
Писала 10.06.2006 здесь http://forum.farit.ru/showthread.php...CC%C1%DA%C1%CD
"Жаль поздно наткнулась на сей пост... Сама более 14 лет проработала в УфНИИгб и практически знаю свех хирургов-офтальмологов. ВСЕ КТО РАБОТАЮТ и в Риа-медоптик и в Еврооптик и в Оптимеде выходцы отуда. Оптимед это контора сына Азнабаева, бывщего директора иститута.(без комментариев) А из хирургов: специалист высокого класса в Риа-медоптик это Азнабаев Равиль, очень грамотный хирург. В Еврооптик Казакбаев Амир. А вообще носите очки и линзы. НИКТО из хирургов не делает подобные операции, поверте. В 1989 году мой знакомый сделал кератотомию( только появилась подобная услуга) теперь тихо слептет. Вот так"
Чуть не слопали меня защитники всяких оперативных вмешательств;)

А у меня знакомая сделала много лет назад, тогда даже не лазером еще, а рубиновым лезвием чтоли. Говорит, все нормально. Ужжс. Страшно же. А вдруг (не говоря о далеких перспективах) войдешь в тот 1 или сколько там процентов брака... И пи***ц, ослепнешь... Мда . Я оптимистка))))))))))

бывают осложнения, а бывает не бывают...
сам делал, 2 года назад.
побочки
сухость сильная была примерно год.
сумеречное зрение плохое стало.
а так зрение нормальное стало.
вот. ну а так в общем доволен что сделал.

Тоже думаю, делать или нет. Одын глаз -4, другой -6. Чет ссыкотно как-то, лучше уж линзы.

Вообще, думаю все индивидуально. Как отреагирует глаз каждого человека предугадать невозможно. Но многие ситуации, по моему, в общем не связаны друг с другом напрямую. При всем уважении к опыту работы в УфНИИ,diz, интересно какая фактическая связь между кератотомией 20 лет назад и слепотой сейчас? Вы же сами знаете как тяжело изолировать причину (а обычно их бывает несколько, или совокупность) болезни в любой сфере, а тут вы утверждаете прямую следственность слепоты от кератотомии? Или как можно прямо связать лейсик (роговичную операцию) и катаракту (помутнение хрусталика)?

Из опыта скажу, знакомый иностранец специально приезжал в уфу 5 лет назад и оперировался у Равиля Ахметзяновича Азнабаева (в риамедоптике) www.riamed.ru я тоже считаю его самым лучшим на данный момент офтальмологом башкирии. Вот уже скоко лет тфю-тфю у друга все нормально. Неделю назад сделали там же операцию супруге. Видела вторую строчку сверху еле еле (оба глаза -4), а теперь зрение 150%, то есть вторая строчка снизу! Побочные эфекты были: глаза слизились сразу после операции, день два не могла читать вблизи. Но сейчас все вроде нормально.

Поэтому и результат операции зависит от многих факторов, самые важные из которых состояние здоровья самого человека и опыт/талант хирурга. Каждому свое, кого не затрудняет ношение очков, (а линзы носить со временем не всем удается, глаз раздражается) тому наверное не стоит что-то менять. А кому очки уже в тягость, лейсик думаю хорошая альтернатива.

Делал операцию в Оптимеде 2 года назад - пока все зашибись. Проверялся в январе - зрение 100%, все показатели в норме. У меня еще мама делала 3 с лишним года назад там же - у нее было зрение что-то типа -8, притом еще какие-то специфические замуты - операция получилась даже удачнее чем предполагали. Ходит теперь без очков. До сих пор никаких ухудшений нет, а учитывая какое у нее состояние глаз было до операции - все вообще очень неплохо. Но тем не менее советуют беречь глаза.
Вообще всем у кого очень плохое зрение и кого бесят очки/линзы и не жалко денег на операцию - смело ложитесь под лазер, не пожалеете. Конечно страшно, вдруг лет через 10 это все скажется - но имхо уж лучше пока жить и наслаждаться тем что ты все отлично видишь, чем щуриться постоянно и тд.

не понимаю тех, кто ходит и щурится, нет бы чтобы очки или линзы носить, так нет же-ходят со зрением -3 или -5 и слепошарят, я как узнал о своих паре таких знакомых-удивился, видеть наш красивый мир мутным и расплывчатым-это не получать от жизни удовольствия наслаждаться! про операцию ничего пока не скажу, много + и - своих наверное. хотя линзы тоже вредят зрению наверняка и глазам, но это прорыв, для тех, кто хочет активно жить.

кесарево

таз узкий что-ли у тебя? кесарить будут?

Кстати, это неправда, что офтальмологи себе и своим близким не делают лазерную коррекцию. На примере Еврооптика могу привести массу примеров, когда делали "лазером по глазам", своим женам, детям и близким... Все довольны и счастливы

изверги нах:D

Почему некоторые специалисты по лазерной коррекции сами в очках?
Я тоже задавал такой вопрос специалистам.
Просто не всем показана эта операция.

http://forum.farit.ru/showthread.php...DA%C5%D2%CF%CD Лазером по глазам))))

просто они на себе не рискуют:rolleyes:

Делал 2 года назад,пошел в частную клинику Риа-методик,там после проверки глаз,сказали,что все в поряде,приходи,сделаем.ПРишел,лег под лазер,полежал,что то поковырялись ,обрадовали,что мол не возможно сделать коррекцию.После расспросов узнал,что у меня строение роговицы не как у всех,т.е не такое выпуклое и коррекция не возможна,я такой мол один на 1000 человек,такое бывает.И ходить мне в очках с минус 5 всю жизнь.Мириться я с этим не стал и почапал в НИИ глазных болезней,что на Пушкина,там мне сказали всю правду-матку,оказывается в Риа-методик самый старый аппарат для корркекции в Уфе и в этом самом НИИ мне все сделают по высшему разряду и кстати дешевле.Сделали,нормально,уже 2 года нет никаких проблем.Там дали брошуру перед коррекцией,в ней написанно,что косяки на этом аппарате при операции случаются один на 10000,и то,если что то не так,легко переделать(который в НИИ).Так что в Риа-методик соваться не советую.

У меня мама работала зав. поликлиникой УфНИИГБ, почти все специалисты там работали, знаю руководителей центров лично.

показа тем кому пох на себя

Разные ситуации бывают.
У отца катаракта была на одном глазу - видел чуть ли не с каждым днем все хуже. Т.ч. путь был только один.
Сделали в Еврооптик пару лет назад. Пока вроде все нормально. Тьфу 3 раза.

После отца там же делали подобную операцию дяде отца - ветеран войны (возраст старше 80 лет). К сожалению не удачно, т.к. катаракта была осложнена глаукомой.

тоже узнавал по поводу "возраста" лазеров. в Риамедоптике сказали установка была приобретена 3 или 4 года назад. да и оптимед работает уже много лет, поэтому "самый старый аппарат в Уфе" :o точно уж не у риамеда.

Возможно,мне так сказали в НИИ,может какой другой модели он,но факт остается фактом,что не всем этот аппарат подходит

заинтриговал, надо разузнать

Жданов по Вам плачет!
http://www.pravdu.ru/lessons/jdanov

"Что предлагает ортодоксальная медицина? Простой путь — операцию. Вот эту напряженную мышцу разрезать, растянуть эту, ушить-подшить и повернуть глаз на место.

Бейтс был категорический противник любых операций на мышцах глаза. И он предложил простую и понятную схему естественного устранения косоглазия. А именно: вот эту внутреннюю напряженную мышцу надо, продольную, расслабить (с помощью простых упражнений), а с помощью других таких же простых упражнений вот эту ослабленную наружную надо взять и потренировать. И мышцы сами поставят глаз на место."

И встает, конечно, совершенно законный вопрос: «А почему мы с вами об этом почти ничего не знаем?». Некоторые наивные люди говорят: «Владимир Георгиевич, ну почему бы вам таким простым русским языком в программе «Здоровье» не рассказать бы людям в чем дело, не показать бы все эти упражнения».

Под этим, как ни странно, есть три очень веские причины.

Первая причина — денежная. Ежегодная чистая прибыль от продажи очков, контактных линз и операций на глазах в мире превышает пятьдесят миллиардов долларов. Вот эти 50 000 000 000$ сто лет не дают возможности научной истине пробиться к потребителям, которые от незнания этой истины настолько страдают, что многие даже и слепнут. Примечание автора сайта: мне вспомнился один фрагмент из книги Мирзакарима Норбекова «Опыт дурака или ключ к прозрению». Думаю, будет уместным привести его здесь. Вот он:
Но зато если Вы носите очки, то постоянно свои деньги вкладываете в товар. Вы патриот, помогаете экономике. Товар — деньги — товар.

Вы потребитель, который приносит доход фирмам, предприятиям-производителям (но своим состоянием здоровья — вред государству). Поэтому потребитель должен постоянно быть заинтересованным в предлагаемой продукции. В данном случае покупателю надлежит всегда болеть, т. е. ходить в очках. Вот одна из причин, почему Вы носите очки.

Это самый легкий для Вас и доходный для других способ решения своих проблем. Зрение ухудшилось, через пять минут Вы нахлобучили на нос «инвалидную коляску».
Организации, которые выпускают очки, получили дополнительного покупателя, т. е. потребителя. Вы счастливы, а они-то как счастливы!!

В свое время в сотни стран мы послали информацию об этой системе восстановления зрения. Только японцы откликнулись, громадное им спасибо.
Они прислали благодарственное письмо и поделились результатами. «...На базе одного социологического института, — чтобы незаслуженно никого не обижать, разрешите не упоминать название института, — мы провели исследования среди студентов. Положительный результат составил свыше 80%. Но в данный момент японская экономика не готова воспринять такую нагрузку...»

Я не понял, причем здесь экономика?
Потом идет объяснение: «...Если 10% из почти шестидесяти миллионов плохо видящих японцев бросят очки, восстановив зрение, окажется 6 млн невостребованных очков. Это будет ощутимый удар по экономике, и мы считаем этот способ восстановления зрения преждевременным для Японии».

Внимание, ответ!
Закон экономики таков: потребитель не должен исчезнуть!
Если Вы выздоровеете или, Боже упаси, умрете, то за очками не пойдете. Не так ли? Существует целая сеть организаций и структур, заинтересованных в плохом зрении людей.
Несколько лет назад, когда один из моих учеников решил открыть свой учебный центр по восстановлению зрения, он, к несчастью, оказался рядом с фирмой «Оптика». Ему деликатно сказали: «Не лезьте в наш бизнес! Не отбивайте наших клиентов!»
Значит, дражайший мой, я Вас поздравляю. Вы клиент! И если считаете, что Ваше здоровье кому-то нужно, то глубоко ошибаетесь.
Как раз наоборот, благодаря Вашему плохому зрению производители очков, лекарств зарабатывают большие деньги, делая вид, что заботятся о здоровье, имидже и т. д. Они каждый раз предлагают изменять внешность, искусственно создают моду, специально поддерживают потребность постоянно менять очки.

И третья причина тоже банальна. Для того, чтобы человеку самому восстановить зрение, ему надо над собой поработать. Надо поработать. Надо перейти на трезвый, здоровый образ жизни, правильно попитаться, надо очистить организм, мышцы глаз, глаза от накопившихся шлаков, вернуть им эластичность. Надо в конце концов поделать вот эти вот упражнения. А для многих, как выясняется, это просто неприемлемо. Оказывается, проще ходить по врачам, ныть, чтобы тебе новые глаза поставили, лишь бы вот самому при этом ничего не делать.

Операции на глазах

Есть разные операции. Вот, скажем, приваривание сетчатки — это операция полезная. А вот всякая операция когда режут мышцы — это вредительство. Это точное вредительство.
И вот сейчас упаси вас Господь воспользоваться новой рекламируемой методикой «Новый Взгляд». У нас в Новосибирске эта компания называется «Эксимер». Когда за 30 секунд обещают убрать близорукость, дальнозоркость и астигматизм (косоглазие нет). Дело в том, что люди придумали очки, он очки человеку калечат глаза. Потом из очков сделали контактные линзы, приклеенные к глазам. Это те же очки, но приклеенные к глазам. Так вот эта фирма за 30 секунд выжигает верхний слой роговицы лазером с помощью заданной программы и делают очки из ваших глаз. Делают очки из глаз. Но если обычные очки можно снять, контактные линзы можно снять, то эти очки снять уже вообще невозможно. И человек в них просто, как говорится, ходит.

Но да, человек сделали операцию лазером, через 30 открывает глаза, всё видит, но глаз-то у него больной. Глаза-то больные. Глаза-то вытянутые. Мышцы-то не работают. И у него продолжает глаз всё больше и больше удлиняться, падать работоспособность мышц. Он видит, а глаз больной. И в результате 2-3-4 года он снова вынужден идти либо к ним, дальше выжигать, либо нацепить очки, снова вернуться к этому исходному состоянию.
Поэтому это очень опасные вещи и я вас заклинаю… вас, ваших родственников, близких не пользоваться услугами всех нововведений в области здоровья и особенно в области зрения. Методу Бейтса — 100 лет. Сотни миллионов людей во всём мире восстановили себе зрение по этой методике. Вот это правильно, а вот то, что там рекомендуют, это совсем не то.
— Это Кулинкова?
— Да, да. Клиника Кулинкова. «Новый Взгляд», это всё одна и та же компания. Это выкачивание денег из людей. Они циничные люди. Сами между прочим все в очках стоят, а себе-то не делают таких операций. Себе не делают, они знают чем это чревато.
— А вот Фёдоров?
— У него там разные были операции, но вот то, что они резали мышцы, это вредительство. Он метод Бейтса прекрасно знал. Прекрасно знал. Ну, его купили. На продаже очков во всём мире компании производящие, рекламирующие очки имеют около 30 000 000 000 (тридцати миллиардов) долларов чистой прибыли. Вот эти доллары и не дают возможность мне выступить по телевидению, рассказать людям: «Люди, можно все, что хотите сделать». А реклама очков идёт постоянно.
У меня жена как-то пришла, говорит:
— У нас первый случай рэкета в поликлинике.
— Что такое?
— К глазному врачу пришли двое молодых людей с наклеенными бородами-усами и сказали: «Если ты пациентов за очками не будешь посылать в эту аптеку, твоим детям будет плохо». Та в ужасе прибежала. Мафия стопроцентная. Деньги.
[От автора сайта: Невнятный вопрос из зала, что-то вроде «Так оправы есть и за 120 долларов».]
— Ну, такие уж я не знаю оправы кто носит, но всё равно это дорого, всё равно накладно. Очки, они же бьются, теряются, ломаются. Зрение ухудшается, надо более сильные покупать. Там же целая промышленность работает на эту тему.
[От автора сайта: Вспомнилось тут, года четыре назад выписывал себе очки у окулиста в одной из поликлиник Минска, врач с рецептом вручил целый ворох рекламок — очки «Фильман», капли и прочее.]
"Верни себе зрение"
Жданов

полностью согласен с вышеотписавшимся автором, и я поклонник Жданова

кому помогло?
честно говоря я начал делать и вроде даже небольшой результат есть-временами вижу все полностью идеально,но так как глаза не тренированные то начинается резь в глазах и все восстанавливается как было((

у меня есть курс его платных лекций, которые идут 16 часов, ты их смотрел???? или демо версию на 1,5 часа :D

Лучший пример - директорт "Оптимед" Булат Азнабаев ходит в очках
http://s47.radikal.ru/i116/0902/dc/0466406d550e.jpg

Гыгыгы, лучше в Риа, чем в НИИ, господи кто там остался та работать. Азнабаева после скандала убрали. Теперь сидит Бикбов, последних грамотных хирургов выжил и разогнал. В НИИ вообще делать нечего, кроме травмы - там еще Мальханов заправляет, более менее старый подбор хирургов.

дашь посмотреть?

залей на рапиду бле

конечно, у меня в дц расшарено magnet:?xt=urn:tree:tiger:4LATXGKY2N6DCMFRFSXB7U34I64MJABF535Y4RA&xl=734015490&d n=%D0%92%D0%B5%D1%80%D0%BD%D0%B8+%D1%81%D0%B5%D0%B1%D0%B5+%D0%B7%D1%80%D0%B5%D0% BD%D0%B8%D0%B5.avi это первый файл их всего 7, посмотри, найдешь остальные ;)

будет время, залью и скину в эту тему, сегодня до потери пулься буду взламывать одну программу, так что только завтра :o

прочитал все посты...

к сожалению, большинство из них откровенно пиарят свои клиники

есть сообщения написанные малограмотными, легковерными людьми для таких же легковерных

ИМХО, для того чтобы решить, где оперироваться и,вообще, оперироваться ли (?) надо просто побеседовать обстоятельно, не спеша, об этом с родственниками или заслуживающими доверия знакомыми, перенесшими операцию LASIK

И тогда уже можно решать, куда "сдаваться" и к кому или отказаться от этой затеи...

отец, лет 10 назад делал, не помню уж где, все слава богу отлично:)
почти год назад еще муж тетки делал, ну тут срок маленький, хотя с первого раза один глаз на 100% не получился, делали второй раз его.

хз, сам думал об этом но если делать то ближе к 30 годам. и надо попробовать сначала методику жданова этого:)

смотрел видео лекции... его книги не читал..
мне кажется метод жданова способен только на поддержание(сохранение) зрения...

хмм... :)