Купил этот фотоаппарат с объективом 18-105 VR.
Первые впечатления
1. тяжелый, зараза
2. почему в лайв вью такой фокус тормозной?
3. эффекта от стаба не замечаю (может брак?)
4. исо1600 или 3200 дома без вспышки - получаются нормальные фотки
5. мануал здоровый - когда осилю не известно


Что к нему прикупить и где?
1. Надо светофильтр хоть какой-то для защиты объектива от кривых жирных рук
2. Объектив фикс - жел-но подешевле
3. Прога на диске никиновская - написано 60 дней триал - ломается? стоит ее ставить вообще?
4. Штатив - нужен или нафиг?
5. Вспышка думаю пока не нужна, не понимаю зачем она мне...
6. На улице фотать можно? Как избегать конденсата и прочего негатива?

снимки на исо 3200 на экранчике нормальные да?)

по сравнению с мыльницей нормально (монитор на s-ips), шум конечно есть, при печати 15х20 его не видно будет.
выложить влом уже сегодня

Со штативом сам определишся. NC NX для того и триал, чтобы сравнить ты сам мог, что тебе удобнее. Если поискать, то можно всё найти )
Конденсат избегаеться элементарно, из холода в тепло заносить только в сумке. И не доставать камеру часа 2-3 в зависимости от заморожености... Сумка зашитит вашу камеру и от прочего негатива...

2. У зеркалок он пока тормозной.
3. сравнить снимок с рук вечером на выдержках 1/10 - 1 сек со стабом или без него

1 так и называется защитный фильтр, или UV
2 вот этот за 200 евров , ближе к лету , когда на прилавках появится
http://www.club-nikon.ru/forum/uploa...1234173008.jpg
3 в инете есть, стоит , если в рав снимать особенно.
4 подумать после прочтения матчасти и некоторого опыта съемки пейзажей и на телевик.
5 сравнить снимок в темноватой комнате со вспыхом направленый в потолок и без него, потом подумать.

мои копейки. вспышка нужна чтоб делать свет там где его мало или нет. тем более что D90 может рулить вспышкой SB-600 например, дистанционно. полтинник - nikkor AF 50 1.8 имхо маст хэв.

http://market.yandex.ru/model.xml?hi...73227&clid=502

уж куда дешевле. фотка с него

www.kachanoff.com/tee.jpg

накуа защитный фильтр для стекла с пласмассовым йобанетом я не знаю.
я не стал бы заморачиваться. а вот тряпочка из микрофибры - это гуд.
прога ломается. и она качественный результат дает, но оооочень тормозная неудобная. фотошопный плагин адоб камера рав - удобнее.
если подорвешься и приедешь ко мне домой, покажу и дам попробовать (при мне) и вспышку, и фиксы... поснимаешь у меня на свою камеру, потом дома посмотришь и решишь надо оно тебе или нет.
ну и добро пожаловать в семью никонистов!

всем спасибо, сегодня по Уфе искал UV фильтр 67мм и объектив как vedun дал ссылку - пока нет в наличии фильтра, объектив нашел только за 15т.р. (более светосильный, дороговато!)
Магазины, кстати, кроме фотографа и серебрянного зонтика какие есть по оптике и фото в Уфе?

vedun, если не против заскочу как-нибудь.

перевод в меню - я из-за него чуть сегодня в магазин не поперся претензии предъявлять "Информация о батарее -> сч.изн." я подумал это счетчик износа, показывало 55%, оказалось это "Bat.meter" по английски :rolleyes:

Имхо афтору лучше вообще ближайши месяца 3....6 ничо покупать ненадо. Поснимать так, чем есть - а потом самому поймется что надо а что ненадо))))))) (кроме светофильтра дляч защиты объектива).

Кстати можно брать не УФ а обычный защитный. Он дешевле, а цифра, в отличие от пленки, не реагирует на избыток УФ света никак (проверено)

Если на 1600 снимает зачотно, то это зергуд. Мечта) Выложи кропы 1:1 посмотреть как шум там в реале

ebay.com :D

Кропать не стал, безлимит все равно у большинства и оценить легче целиком.


Фотки дома, режим авто за исключением iso и вспышки, вечер (солнца нет), освещение на 50% включено (лампы накаливания + КЛЛ)
(собака iso1600 1/60 вспышка)
http://s50.radikal.ru/i127/0902/af/b5f18a22c5b3.jpg
(собака iso1600 1/25 без вспышки)
http://s42.radikal.ru/i098/0902/3f/766cf272bb28.jpg
(називин iso1600 1/30 вспышка)
http://s58.radikal.ru/i159/0902/b4/bf50ef1f5497.jpg
(називин iso1600 1/15 без вспышки)
http://s52.radikal.ru/i137/0902/64/d09fac9d5844.jpg

По-моему, если печатать 15x20 - сойдет [за выбранные объекты и съемку не пинать, если что не так могу переснять]

такой же мусор как и на д80, утопить его хотел в речке масай мара за шумы

Снимал на курсах д80. Сравнил с картинкой моего пенсионера 10д - на моём даже меньше шумов. Канеш мегапикселей тоже меньше, но не в них счастье.

molotok.ru
!

полтос в инете покупать надо. в уфе нет ничего. еще раз говорю у тя один из самых дешевых стабнутых объективоф, для таких фильтры тока маньяки покупают. приезжай , тока машинка понадобится.

Шумодавы на фотках отключены, вечером попробую с ними в тех же условиях, может поможет чуток.

Я из-за него (18-105VR), в том числе, выбор в пользу D90 сделал. Пока углубляюсь в чтение форумов по фото и темку про D90 на ixbt.com пробежать хочу, перед тем как надумаю заказывать объектив(ы) - заеду. Машинка есть.

шумодав сделает шум еще более пластилиновым
я не противник Никона, скажу больше мой д70с был идеальным аппаратом, но в области шумов кропнутые никоны пока проигрывают кэнону и по количеству и по "качеству" шумов мое мнение.

Ога. Имо что снимать. На деле во многих стилях и направлениях фото шум (зерно пленки) оправланы и даже нужны. Я поэтому ставлю частенько ИСО800 типа чтобы было зернисто и радуюся)

так я и говорю у пластилиновости
если сравнивать д80 д200 например с десяточными кэнонами шум на сапогах заметно приятнее и чище, мое мнение.

С прибавленим к никонистам!
Где и почем если не секрет?

У них CCD матрица еще была, в то время как у D90, D300 и выше CMOS. Канон тут в этом плане шустрее оказался.

2 Гарконен:
2. вот этот за 200 евров , ближе к лету , когда на прилавках появится

друг в штатах пробовал на днях, говорит красота) однозначно брать)

М.Видео ~44т.р.
Фоткаю, изучаю инструкцию - все нравится, по тем фоткам шумным - всетаки шумодав был включен и Active D-Lighting тоже, это он так вытягивает темные области и шумы в них...

Надо купить, да?

У меня D40, кажется, с таким длинным объективом - помните, Вы мне советовали.
Снимаю на "авто", инструкций не читал.
Фотки не очень чёткие, может на "спорт" надо было снимать?
День солнечный, просто очень - даже глаза слепило.
Скажите куда нажимать, и что поставить?
Руки кривые.
И это ... очень трудно поймать момент прыжка.

там еще есть режимы-бегущий человечег-это када на бягу как раз
и пейзаж.:cool:

Ну так человечек же сидел на мотонартах ...
Кстати, там тоже ролики есть.

Ещё проблема - как лёд снимать?
Как ни крути, плоский снимок получается.
На чёрном фоне лучше, но где его в поле взять?
Ночью надо было попробовать.

ну раз на "авто", объектив тут непричем)))
и че вспышка небось каждый раз вылезает еще?)
это как "врубаю первую передачу, но больше 20км/ч не разгоняется, может вы мне хреновые колеса посоветовал?" я к тому что мануал почитать надо, ну или основы фотографии. или постигать методом тыка и втыка, я так делал и до сих пор продолжаю)

Точно!
Дурная вспышка какая-то.
Я на Зените неплохо ориентировался в экс ... э-э-э ... позиции и диафрагму на глаз ставил,
а тут чую, что-то не так, но что крутить не соображу.
Инструкция больно мелко напечатана и многа буков.

ну форумы тогдась почитай штоля..
ну пользуйся полуавтоматическими режимами и не парься.
я юзаю 3 режима тока AV TV M все.
отсальные хз зачем ваще нужны...
и тебе советую делать как йа, а зеленый квадратек на крутилке закрась маркером и никогда не включай))

Профессор, вы фокусом мажете...
А чтобы лёд красиво получался надо его красиво освещать с разных сторон. Можно было например подсветить фонариком фигуру сбоку и сзади...

:D :D :D
я тя абажаю:D :D

ужасно, профессор. по моему, вы просто с фокусом промазали.

У меня только буковки М А S Р и картинки всякие.

пузырики в нутри лебедя на черном - это яйца с лебедядами.:cool:

А как промазать? - там всё на автомате.
На Зените я бы не промазал в такой-то солнечный день.
Там такая сеточка была, крутишь, пока чёткой не становится.
Объектив тоже зачётный был - 120 мм, цейсовский.

/ Вы мне так нравитесь!

я тя тожа глупышонак:p

:eek: мне сердечки уже пара сюда втыкать? :D :D

Имспользуйле либо следящий автофокус, а лучше, если не уверены в результате, фокусируйтесь вручную. Долго писать как правильно снимать, проще показать :)

нет, ну с пау я еще смерилась, но с окси!:mad: :D

я хз, мне мама неразрешает больше с хомячками любовью занимаца:(

когда-нибудь я тоже куплю фотоаппарат.../здыхает вспоминая зенит-Е который с****ил кто-то

не прогрессивная она у тебя какая-то.:(
У меня полароид есть стааарый. который моментальные снимки то делаеит.нада?:D

Т-с-с.
Может она меня научит фотографировать.

наоборот прогрессивная - говорит нынче морские свинки в моде:D
ухахахаха)

спасибо, я себе тож оч.нравлюсь

так а кто вам мешает сейчас пользоваться ручным фокусом? конечно, поймать движущийся объект ручным фокусом это сложновато, хотя может вы второй марушин.

неплохо было бы воспользоваться следящим фокусом. и потренироваться на перманентных предметах

Вы так красиво говорите,
но я почти ничего не понимаю.

тогда мой новый лозунг будет звучать так:
убей морских свинок- спаси мир!:mad:
ну если ради дела, то я потерплю!

Вы её фотки по ссылке в профайле видели?

ну тогда гугль или эдус покажет. :)

не,патом пасматрю. а так видела.оч дажа. не адин год так учица чтоп сделать.(

Рекомендую попробовать очень клевый и дешевый фикс :)


Рекомендую ставить фотик в режим А , исо и диафрагму устанавливать вручную.
"День солнечный, просто очень - даже глаза слепило" момент такой есть - воду с бликами и снег на солнце если в кадре есть и снять надо что то на фоне этого , то надо поправку экспорекцию ставить в районе +1 , как это делать в инструкции написано "нажать туда то и туда то " , если на телевик съемка, то лучше снимать с стабом включенным . снимать желательно в рав, а не жпег, чтоб потом на компе "вытянуть снимок" . если снимаемое не по центру надо фокусироваться по боковой точке фокусировке ( их 3 в никоне 40 - центральная и боковые - правая, левая ) это делается вручную , смотрите по инструкции, снимать надо с блендой обязательно в таких случаях, использовать съемку серией (инструкция) , если объект слишком быстрый, то делается так - объектив навести автоматом на самый ближайший неподвижный объект , зажать кнопку АЕ-L или вообще обьектив на ручной фокус перевести ( рычажок на обьективе - АF-MF ) дождаться когда снимаемое "вынырнет" в "пристрелянной" точке и снимать серией .

Здоровские снимки, но на мой взгляд слишком "вылизанные", искуственно выглядят.
Немного брака, мусора что-ли - живее бы смотрелось.

Вот.
Почти всё понял.

С женщинами всё-таки трудно.

Силантий, ага.
Гарконен мне ещё на биатлонке так всё понятно показал,
но я забыл.

Иногда поляризационный фильтр в таких случаях - хороший помощник - и как полярик и как просто темный фильтр - два фильтра в одном.

Спасибо, Гарконен!
Надо бы тебя как-нибудь на природу, на плэнер вытащить,
и раскрутить по полной.

Может Силантия взять с её знаменитым чаем.

Если выдержку короткой сделать - 1/30- 1/60 - 1/100 и с включенным стабом "проводить" объект - то объект получиться резким, а фон размытым - "съемка с проводкой" - в спортивном фото ценится

http://forum.farit.ru/attachment.php...8&d=1207676196
http://forum.farit.ru/attachment.php...4&d=1207677028

Если выдержка короткая 1/200 типа и дифрагма поджатая 4,5-8,0 то резко будет все .

http://forum.farit.ru/attachment.php...6&d=1207676161

Ыыыыы.

Весело было.
У тебя как со временем вообще? Среди недели.
Может завтра?- У меня только вторая пара.
Прокатимся, лёд попилим на Дёме.
Сосиски пожарим.

На коньках там можно покататься.
В проруби искупаться попробовать.

:D

Я тока за :)

Завтра где-нибудь после полудня?
Скинь номер сотового в приват.
Можно через Силантия.
Она там в домохозяйстве совсем закисла, наверное.

летом еще смогу на ролах пакатаца!!!!
всетге не сравняца ролы с коньками, хоть тресни!

нене,я веду активый паразитический образ жизни:D :D :D

Эдус уже дано ничего никому не покажет )

утипути :p

меня меня б тоже позырил и силантега )))))))))))

учтем.:cool:

я готов!:D

эксиф еслиб выложилиб былоб всеб ясноб

А что такое эксиф?

А где его взять?

на оригинале фото, в любом просмотрщике
либо обработанном если програма обработки автоматом его не режет.
да и сам фотик все параметры кажет

О!
Нашёл.

Original date/time: 2009:02:22 19:49:57
Original date/time subsecs: 40
Exposure time: 1/640
F-stop: 6.3
ISO speed: 100
Focal length: 85.0000
Focal length (35mm): 127
Flash: Not fired
Exposure mode: Auto
White balance: Auto
Orientation: Top-left
Light source: Unknown
Exposure bias: 0.0000
Metering mode: Pattern
Exposure program: Not defined
Digitized date/time: 2009:02:22 19:49:57
Digitized date/time subsecs: 40
Modified date/time: 2009:02:22 19:49:57
Modified date/time subsecs: 40
Scene type: Photograph
User comment:
Custom rendered: Normal
Scene capture type: Standard
Gain control: None
Digital zoom ratio: 1.0000
Contrast: Hard
Saturation: Normal
Sharpness: Normal
Subject distance range: Unknown
Camera make: NIKON CORPORATION
Camera model: NIKON D40X
X resolution: 300.0000
Y resolution: 300.0000
Resolution unit: Inches
Camera version: Ver.1.00
Colorspace: sRGB
File source: DSC
Unknown (131120;20030):
Unknown (131172;20064):
Unknown (131662;2024e):
Unknown (131670;20256):
Unknown (131678;2025e):
Unknown (131694;2026e): ""
Unknown (131702;20276):
Unknown (143664;23130):

Exposure time: 1/640
F-stop: 6.3
ISO speed: 100
Focal length: 85.0000
Focal length (35mm): 127

ну вот оно основное, режима фокуса чет не увидел.

фокусное расстояние было небольшое, выдержка достаточная чтоб смаза избежать
скорее всего дело в режиме фокуса, точку спутали, а может просто кнопку без преднажатия жали)))

Nikon AF-S 35mm F/1.8G - уже есть:), правда почему-то за 238 тугриков, а не за 200 + еще доставка порядка 5-8 в зависимости от магазина.

Спасибо за инфу.

да фокусился бог знает куда, вот и промазал чоуж там думать та?

:eek: :eek: :eek:

чо Силька, много палезнава подчерпнула?)))

после этого поняла адно: автаматический режим рулед :D

маркером его суку - маркером!!!:D

))
Професср вон седня старася (сказал специально для катомбыча вырезал:rolleyes: ):

Крыск, мну интересны фотки в оканчании костер и т.д... где ручками тыкал... куданить слей, разница интересна...))))))

дурацкий фотик.. по моему... :rolleyes:

Как думаете сапогист или компактник? :) делаем ставки )

нукия-смартфона-телефонист

10 копеек на компакт
15 копеек на мабилу
1 копейку на кенон :) :)

Мне кажется, сапогист-компактнег )

Нее , канонир это если марк там или 350-400 д хотя бы, компактников делить на рекамщиков-гениусов дело неблагодарное , пусть одна ставка на всех будет :D

по шумам д90 очень порадовал в сравнении с предшественником д80. По цене же ... он чуть дороже Пентакс К20Д, который, похоже, имеет ряд преимуществ (выше класс, больше Мп, юстировка под линзы, лучше цвета (субъективно), встроенный стаб, дешевле оптика ... может еще что-то забыл)

Поснимал и тем и другим. Оба аппарата на уровне. Но, пентакс, походу предпочтительнее.
Видео на д90 страдает тормозами, кстати. Напоминает видео с телефонов ))

Возможно, чуть-чуть меньше шума на д90... но если только совсем на грамм, который даже мне стокеру (выше требования к шумам только у конкретных форумных дрочеров, наверное) не критичен.
Вот такие дела.