Меня бесит, что табакокурение и алкоголизм порицаются, а для сладкоежества даже слова нет. Я просто презираю сладкоежек за эту их слабость, даже больше чем курильщиков. Хватит эмоций, дальше аргументы.

Во-первых - сладости вызывают зависимость. Находятся еще люди, которые с этим спорить будут. Причем, официально это даже не осуждается. То есть, у глубине души люди знают, что нехорошо есть много сладкого, но очень любят себя успокаивать словами "ничего такого". А еще люди говорят, что они не просто так едят сладкое - они ведь получают удовольствие. Ага, ну и наркоманы тоже получают удовольствие - им от этого лучше? Удовольствие разное бывает.

Во-вторых - сладости вредны для здоровья. Я раньше поражался тому, что бывают люди, которые не верят во вред курения, теперь я поражаюсь тому, что есть люди, которые не знают о вреде сахара. Если что - он вызывает диабет. Причем не надо говорить, что "у меня этого нет", просто есть скрытая форма диабета, когда "здоров как бык", а потом "внезапно" окочурился. Со стороны даже смешно над такой наивностью. В россии по некоторым данным 8 млн людей больны диабетом, это чуть ли не каждый десятый старше сорока. Этого мало?

В общем, требую уравнивания в статусе сладкоежества с алкоголизмом и курением, и официальным признанием как порочного образа жизни, порицаемого деяния.

:D :D
меня удивляет, что алкоголизм, табакокурение и сладкоежество Молном порицаются, а его фаритотемамания с элементами виртуального проповедничества - нет...)))

во-первых, фарит вызывает острую зависимость....)))) в глубине души Молн знает, что нехорошо создавать кучу бессмысленных тем на фарите, но очень любит успокаивать себя словами, что "ничего такого". а еще люди говорят, что он не просто размножает темы, он получает от этого удовольствие, как и наркоманы....)))))

ну, в общем дальше ты понял, да? :D

Автор, а что ты знаешь о вреде сахара, изложи?:cool: 100%, что слышал звон...
Про зависимость даж писать не буду, почитай теорию про механизм наркотической зависимости.

Достаточно, что я от него, сука, толстею. От пельменей с майонезом на ночь не толстею, а от печенья со сгущёнкой - толстею:(

Спортом надо заниматься и толстеть не будешь, хоть по банке сгущенки за раз выедай - все сгорит, с холестерином пресловутым такая же фигня, двигаться надо больше...

Не поверишь - занимаюсь, и в таком темпе и с такими весами как я отрабатываю, никогда никого не видел:)

Ну раз так значит и кроме сгущенки хаваешь немало, диета спортсменов это уже особый разговор.

Из силовиков мало кто особой диеты придерживается. Просто сладости чрезмерно люблю

Вот хорошая статейка по теме http://hardgainer.ru/hard2.view3.page43.html , автор почитай раз уж тему создал!
to
Freeman3
http://www.fitness96.ru/2008/11/27/aerobic_anaerobic/
даи вообще к чему это все - ну накопил организм немного жирка, это ж не вред еще, если занимаешься нездорово жирным все равно не станешь, другое дело понты :)
тут же про вред автор написал...

Молн все правильно пишет
сладкое - наркотик (особенно шоколад и прочее кофе)

хе хе а алкогольную промышленность нацианализировать таки нужно).

а кондитерскую нет.)

Сладкоежка мне неудобств не доставляет, а вот человек рядом со мной курящий мне доставялет недовольство и вред - я не переношу табачный дым...

Да, я зависим от сладкого! Да, я зависим от интернета и от много чего другого! Но эта зависимость несравнима с кофеиновой, алкогольной или табачной.

Моль придурок..

я когда фарит читаю, всегда конфеты хyярю

ты это ему напоминаешь, всмысле?

кг/ам

Да знаю я всё это, и знаю, что на мне лично работает:) Вред в моём случае - скорее психологический, когда помнишь свой пресс похожим на стиральную доску и сравниваешь с нынешним (который гораздо сильнее и выносливее)

ты че...шоколад полезен...его еще издревле доктор Айболит бегемотикам назначал

А воздух так вообще самая страшная наркота. Попробуй остановить дыхание на 5 минут

(W) Требую приравнять молна с травой.

вот так нам мозги и засирали

ТЕма не зачетная сори дружок. гипотеза не есть факт
Не гнабите сладкое не так он вреден как о нем говорят.
И сладкоежки не нарокманы...
перед тем как тему задавать погугли хоть немного. ато дезу людям талкаешь, не хорошо засорять виртуальное пространство

вот ты сам бы погуглил и узнал, а что ты тут без аргументов выступаешь против? ты пустослов)))

------
В целом-ход мыслей справедлив.Сахар(а точнее-сахароза)-это неестесственное для человека химическое вещество.В природе,в естесственном виде он практически не встречается.В природе встречаются глюкоза и фруктоза.В человеческом организме сахароза один хрен распадается на глюкозу...только есть одна лажа,-в ходе сложных реакций при распаде сахарозы остается свободная ковалентная связь(короткоживущая,разумеется),которые и называют таким страшным словом-"свободные радикалы".А они для организма,мягко говоря,не очень полезны.
Насчет потребления сахарозы и предпосылки для возникновения САХАРНОГО диабета,-да,есть такое дело.Поэтому лучше заменять пресловутую сахарозу ее природными первоисточниками:глюкозой и фруктозой-медом,например,в коем,кстати,сахарозы около 10% всего(в разных сортах-по-разному),фруктами(виноград,инжир,финики и тд.).
Еще в кондитерских изделиях практически всегда,в нынешнее время,используют маргарин вместо сливочного масла,что удлиняет сроки реализации продукции в рознице,но совсем противоестесственно для нашего организма,поскольку в живой природе маргарина,также, не существует.А поскольку маргарин-это сложное хим.в-во,полученное(насколько я вспоминаю органику) путем хим.реакции гидратации растительных жиров,то в нашем организме он опять распадается на более простые составляющие и,опять же,с большим кол-вом свободных ковалентных связей,что не сильно полезно и нужно нашим клеткам...
Стоит задуматься.

глубоко копаешь))) давай бизнес какой-нибудь замутим, те же самые кондитерские изделия без сахарозы и консервантов, надо придумать какие-то рецепты из орехов и сухофруктов, может, кефиру для разнообразия добавить...

Опять из пальца высасываете и привязываете...
не надо сравнивать Сладкое с наркотиком.
по поводу вреда и полезности есть более вредные вещи, которые нас убивают гораздо быстрее и эффективнее, например картошка фри;) хотя, действительно что быстрее убьет картошка фри или сгущенка?.
Всё еще считаю тему притянутой за уши) и не точно поставленное утверждение. Сахар наркотиком не считаю, хотя-бы по той причине что люди не воруют для того что-бы купить шоколадные конфеты.

зато как лебезят, вы бы видели себя со стороны в такие моменты - противно, тьфу...

Итоги потребления сахара Вами радуют глаз...:o

я к сладкому равнодушна;)
так что оскорбления и всяческие зацепы не покатят, в данном случае мое утверждение о неверности выводов только подтверждаются..
ну что уж все мы живем в заблуждениях

Ежели это по поводу сих моих слов:
то они не являются ни оскорблением, ни зацепом объективно, то есть логически
Это мне непонятно, из чего следует вывод, что я не прошу их пояснять

Молн поченил кран один раз в жизни, теперь выпендривается

Я видимо не четко выражаюсь. прошу прощения, за свою не точность.
Сама постановка вопроса не объективная. Сладкоежки не наркоманы.
...вобщем-то мне спорить не хчется, н если вы настаиваете.

Послано Freeman3 http://images.farit.ru/f/buttons/viewpost.gif
Ежели это по поводу сих моих слов:

то они не являются ни оскорблением, ни зацепом объективно, то есть логически

А чем же они являются поясните...

Да. Обратного я и не утверждал
Комплиментом. Мне нравится Ваша фигура (на фото в профиле):o

Такие кондитерские изделия будут стоить существенно дороже тех вредных суррогатов,которые заполонили данный рынок.В 1,5-2 раза точно дороже и более.Поскольку,например,фруктоза стоит в магазинах,примерно от 50 руб.за 0,5 кг.Сравни с ценой за сахарозу(примерно 12 руб.за 0,5 кг).Да и такие продукты давно продаются в специализированных магазинах и позиционируются они,почему то,как продукты для диабетиков,т.е.без сахарозы.Они,конечно,вкусные и полезные...но,дорогие.
Меня,например,стремает покупать такие продукты в подобных магазинах или отделах,именно из-за того,что они для "диабетиков".Покупал только для одной знакомой.
В современных дешевых кондитерских изделиях для ширпотреба,помимо,пресловутого сахарного песка(сахарозы) и маргарина есть еще и консерванты,стабилизаторы,ароматизаторы,пищевые красители и все эти добавки,в большинстве,искусственные,т.е.хим.вещества со сложными формулами.
Я,когда заказываю торты на заказ,обязательно договариваюсь,чтобы кондитеры в мой заказ не добавляли консервантов(обычно соли бензойной кислоты-бензоаты).Но,не везде это возможно.Только в приватном общении можно так договориться.
Тут еще спорили,что шоколад не вреден.Да,не вреден.Даже полезен.Но,только дорогие его сорта и в небольших количествах.А дешевый шоколад портит,снова,сахар и добавки.
Так что,если приготовить тот же торт на сливочном масле(не на маргарине),на фруктозе и глюкозе (вместо сахара),добавлять туда(по вкусовым пристрастиям,каждого) лимонный сок(а не лимонную кислоту),щепотку мякоти стручка ванили(а не ванилин-как хим.в-во) и т.д.;не добавлять туда консервантов и стабилизаторов,то такое изделие будет очень вкусным и полезным,но будет очень недолго храниться(по советским гостам и ту-это не более 36 часов!).
Вы думаете,это будет выгодно торговле?

свой сегмент будет

вот лепешки из пророщенной пшеницы с медом - это недорого и вкусно

После сладкого не становишься неадекватным дурачком. И люди не совершают преступления, чтобы купить себе шоколадку. В отличие, например, от алкоголиков. Так что здесь приравнивать не к чему.