К какой статье относится это нарушение на Ваш взгляд?:)

вроде 100 рублей. нарушение знака

100 руплей.

как про шашлыки тема дык 500 постов в сутки, а как ПДД нет ниxуяшеньки

12.16 Это на фарите уже обсуждалось

100рублей и никаких шашлыков.

100 руб.. как со второй полосы поворачиваешь налево на галле с проспекта :)

ст. 12.16 КоАП РФ
штраф 100 рублей или предупреждение

а впаривают 500 руб

а ты им: "двигался с пересечением встречки, под 12,15,1 не подпадаю.. так что обшее нарушение знака..." кстати после такого мне 100р не выписали, видимо решили чем время тратить, больше за это время заработают..

мне за знак особого предписания "Движение по полосам" на первомайской-ульяновых впаривали 12.15.3 и штраф 1500 руб.
после моей жалобы штраф списали...

к слову будет сказано, сейчас строго стало в районе жд вокзала. гайцов поставили е6сти всех и за все, начиная от тонировки, кончая лишением за обгон по встречной полосе, для этого, естественно, понавешали знаков. будьте осторожны, господа ибо для них сейчас там ну очень рыбное место

я чет понять не могу как по знаку мож быть тока на право,если там встречка?

100 рэ , нарушение знака и всё

какая нах встречка?))) там обычной движение) а слева односторонее)))

Есть вот такой документ ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПЛЕНУМА ВЕРХОВНОГО СУДА РФ от 24_10_2006 N 18 скачать тут http://slil.ru/27361073
Там говорится:"Нарушение водителями требований дорожных знаков или разметки, которое повлекло выезд на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения, также следует квалифицировать по части 3 или части 4 статьи 12.15 КоАП РФ, поскольку эти нормы являются специальными по отношению к статье 12.16 КоАП РФ. Такие ситуации могут возникнуть, например, при движении по дороге с одной полосой движения для каждого направления в результате нарушения требований дорожных знаков: 3.20 "Обгон запрещен", 3.22 "Обгон грузовым автомобилям запрещен", 5.11 "Дорога с полосой для маршрутных транспортных средств", а также дорожной разметки 1.1. Нарушение водителем требований дорожного знака 3.1 "Въезд запрещен", повлекшее движение во встречном направлении по дороге, предназначенной для одностороннего движения, также необходимо квалифицировать как выезд в нарушение ПДД на сторону дороги, предназначенную для встречного движения.

Это постановление Верховного Суда хоть и не явлется ПДД, но местные суды им руководствуются и обязаны руководствоваться. Так что не все так однозначно, когда утверждаете что нарушили всего лишь знак. К описанному выше примеру это Постановление отношения не имеет-там встречки нету.