Вот кажный каму не лень у нас паносит микрософт и деБилла, но все (>90%) пользуются его софтом и виндами и офисом хотя счас появилось множество доступных альтернатив как и виндам так и офису под виндами

Так действительно ли мелкософт маздай?

Макрасофта мастдая -) У них я тока вынь нт и 2000 уважаю, а так, чую пора под линух переползать -) Тем более что юзать его умею, стояла слакварь 3-я, и ставил сам тож када-то -)))

Microsoft RULEZZZZZZZ FOREVER!!!!!!!!!!!

поспорьте со мной... всё остальное - временное...

а как насчет остального софта нужного для работы?
я п судовольствием линух юзал но в работе исползую софт которого под линух нет в принципе :(

Едут в одном вагоне четверо программистов и четверопользователей. Упользователей четыре билета на четверых, а у программистов один. Приходит пора предъявлять билеты. Программисты запираются в туалете, приходит контролер. Стучится, из сортира высовывается рука и протягивает билет. Контролер уходит. Пользователи все видят и им завидно. Едут все те же пользователи и программисты обратно. Но на этот раз упользователей один билет на четверых, а у программистов - ни одного. Приходит пора проверки билетов. Пользователи запираются в сортир. Приходит один из программистов и стучится в дверь. Ему высовывают билет. Он берет билет, программисты запираются в другом сортире. Приходит контролер...
Мораль: не всякий алгоритм, разработанный системным программистом, подходит для рядового пользователя.

А мне кажется разницы никакой. Когда Линукс обрастет таким же кол-вом сфота что и форточки, там будет ровно столько же глюков... Человеческий фактор

это могло бы быть и так и было бы....но ЛИНУКСУ никогда не занять места Windows. Windows изменится, вобрав и скупив лицензии на лучшее, что есть в Линуксе и станет еще лучше, еще популярнее!!!!

проблемане в другом софте, 95 частенько висла сама по себе с установленным лишь офисом

Американские эксперты по компьютерной безопасности выступили с заявлением, в котором утверждается, что повсеместное распространение программного обеспечения корпорации Microsoft может в определенный момент спровоцировать "массовое каскадное отключение" компьютерных сетей на территории США, что, в свою очередь, угрожает национальной безопасности страны.
Как сообщается на сайте Netscape News, такие выводы были сделаны на конференции, объединившей участников национальной ассоциации производителей электронного оборудования и средств коммуникаций (CCIA). На встрече также присутствовали представители правительства.
По мнению экспертов CCIA, корпорация Microsoft и ее продукты в настоящий момент являются главной целью для создателей компьютерных вирусов. "Природа операционной системы, которая доминирует во всем мире такова, что это господство в совокупности с незащищенностью не может не стать предметом серьезного исследования в целях соблюдения национальных интересов", - заявил главный инженер компании Stake, специализирующейся на компьютерной безопасности.
В свою очередь, представители Microsoft утверждают, что "некоторые специалисты просто эксплуатируют проблемы в своих интересах".

А вот я веб программером работаю и в линухе есть все, что мне нуна.

Какие лицензии??? На линухи нет лицензий в принципе! -)

Йорик правильно как мне кацца аписывает возможный вариант развития событий, есь же мутант типа Lindows

программеру то да, все исть, даж мой люпимый дельфи
но я уже аташел от программерства

Согласен, но уже в 2000 можно нормально работать и проги крутые писать без риска зависнуть. Кстати операционка ведь тоже софт...

вот только не надо.как только мелкософт обратит внимание на технологии линукс - а это случится уже в ближайшие годы - так сразу и правообладатели появятся и прочие чтоб бабла срубить с моей любимой корпорации...

а вот в гамезы резаться не всегда

я кстати не ругаю микрософт, потому что сам программером был и панимаю что ось написать ето не два пальтса ап ацфальт

В DOS-ские да. А с другими у меня проблем не было

Ну пишут же люди нормально! Да ну вас... и не буит мелкий и мягкий линуховые технологии юзать. Антимонопольный комитет не позволит! Там и файловая система друга даж. И все.

квака и анрыл с ратными дровами не итут

м-м-м-м... значит чё то не так делаешь... у меня нормально оба бегают

Када детонатор на нвидию ставишь, то все ништяк, а с родными действительно не бегають -)

так что Линукс мастдай... :D

Нет. Вот вы все такие умные, кричите :"MS must die", "Винда глючная, Гейтс мудак и тыры пыры". А у меня такой вот вопрос: а вы заплатили Майкрософту за его продукт??? Нет! Вот и не х@й кричать! А если что-то у вас глючит, то это /dev/hands ...

Мой семинарист по инфе является одним разработчиков российского дистриба линукса - asplinux, и если верить его словам, то ни один реальный линуксоид/юниксоид не будет кричать: "M$ must die". Эти слова чаще можно услышать от чайников, которые *nix и в глаза не видели.

Интересно, и что это за софт, DOOM3?
А на десктопе линукс проигрывает винде, факт.

Тебе это только кажется.

браво! не в бровь, а в глаз.

Не нравится - не ешь

Правильно говоришь,
на самом деле я думал что щаз мс закидают гавном и чессно говоря приятно удивлен что это не так

а по поводу мастдай как мне кацца действительно кричат лишь чайники

Всяка ось должна стоять на своём месте... :p но не всяка обязана выстоять. :mad:

------------------------------------------------------------

Каждому юзеру свою ось!

Согласен, но здесь для меня защита операционки очень важна, а к основным продуктам притензий не имею. Просто иногда сам до того дописываюсь, что Дельфя начинает чуть ли не каждые пять минут падать. Без глюков не один программер не обходится (мы их конечно же потом отлавливаем). Если бы я в 98 работал, то у меня бы не Дельфя падала, а вся операционка

гип гип...

Да... Ну и мнения: кто Винду ругает, тот непременно чайник; кто Линух
хвалит - красноглазый.

Ответственно заявляю: Винда - must die! Кстати, чтобы меня не обвиняли
в том, что я виндой пользуюсь: я ей не пользуюсь. А подохнуть она
должна потому что говно, притом изначально. Идея, знаете ли порочна:
все для идиота. Пытаемся представить железяку как рабочий стол,
имитируем работу с бумажными документами. Зачем? Ведь они НЕ БУМАЖНЫЕ,
они бинарные. Да я согласен, что олигофрена легче обучать на примерах,
типа: если у тебя два яблока и одно ты отдал другому олигофрену... Но
не кажется ли благородным донам, что обучать дебилов есть дело не
благодарное и их - дебилов - того, лучше пустить на удобрение.

Короче, Винда - это попытка упростить работу с компьютером. Нет, не
то. Не упростить, то есть - дать удобный инструментарий для работы с
машиной, а ограничить функциональность, свести ее к работе с
документами, спрятать от глупого пользователя то, что ему "не
нужно". Фактически, превратить вычислительную машину в старый добрый
рабочий стол, с набором простейших инструментов.

Да будет известно благородным донам, что компьютер - это не только
ценный мех, но и три-четыре...

фи

А как же RedHat который уже стал таким-же мастодонтом в мире линуха как и Microsoft у себя в мире Windows.......

А еще. На самом деле всему свое место.....

Я сам пользуюсь и тем и другим. (Linux Slackware 9.1 + Microsoft Windows Server 2003 + FreeBSD 5.1)....

Всего 4 сервера = 2 под Linux, 1 FreeBSD, 1 Windows Server 2003

И каждому есть свое место. Можно конечно все запустить и под Linux, но зачем все переделывать кардинально?

Во первых простой, во вторых нет необходимости переписывать софт. А если еще и пользователей заставить переходить то это вообще труба.....

У меня на рабочей машине (не та что упоминалось выше) теперь стоит Windows Server 2003 (бегает быстрее ХР) но всегда открыто окно Putty (кому-то нравится ShellGuard) в Линуховую машину и в Cisco.....

Просто если все настройки безопасности выставить нормально то все нормально и работает, хотя сети сканируются постоянно. Был гемор единственный с Бластером - мой недочет не успел у юзверей пропатчить машинки сразу (У всех практически ХР).....




В общем и у Виндоуза есть своя ниша......

Разве ?? а я-то думал, что большинство линукс дистрибутивов распространяется под лицензией GNU GPL. Платные дистрибы (такие оказывается тоже есть, удивлены ?) распространяются под своими лицензиями.

Простите, а кто/что есть в мире Windows кроме Microsoft :confused:

И как связана огромная популярность ред хата с лицензиями ? Вы про то, что редхат перешел на платный выпуск своего дистриба? Так ведь федора появилась и суппорт старых дистрибов rh8, rh9 осуществляется.

это Вы 5.1 в качестве сервера используете ? смелое решение, имхо.

Я так понимаю Вы на работе 2k3 используете, и что лицензионный? Фирме не западло было 650 баксов выложить?

Да, windows можно, и в некоторых случаях, наверное, нужно использовать в качестве сервера, только вот почему-то часть серверов Microsoft под BSD работают :rolleyes:

FreeBSD 5.1 для тех задач под которые он используется работает стабильно (VoIp Gatekeeper около 100 одновременных разговоров).......

Windows Server 2003 - Preview версия на 180 дней. Если компания решит приобрести купим, если нет будет стоять лицензионный Windows 2000 Server дальше.... Машин хватает, чтобы делать безболезненное переключение с одного на другую.....


В мире Windows кроме Microsoft есть огромное количество производителей софта - Adobe, Macromedia, SAP, Autodesk, Symantec ну и т.д. не перечислишь... Я не имел ввиду выпуск только ОС а производство ПО.....

Естественно RedHat все это хозяйство не сам пишет, но эта компания пэтается монополизировать корпоративный рынок Linux, и ей это видимо удается что очень печально.....