Тарелка на столе стоит или лежит?

Только обоснуйте свой ответ...

Вопрос конечно интересный...
Ну,типа...еси ребром,то стоит...
А плашмя-лежит...
Надо полагать...
Хотя ребром ее фига с два поставишь... :confused:

Тарелка на столе находится!
Обосновываю: - потому что вы её там нашли.

Тарелка на столе лежит, т.к. пространственные характеристики тарелки таковы, что ее высота меньше ее диаметра.
Это как в анекдоте, где чукча пытается измерить высоту палки, установив ее в вертикальном положении. Люди советуют ему положить палку на землю и легко измерить. На это чукча резонно возразил, что это будет уже не высота, а длина, а ему нужно знать именно длину палки.
Ну, так вот... не верьте мне, это все равно неправильно:).

запуталси=)

а ваще она лежит - грит, что ей так удобнее)

Хех, лежит говорите?

А вот как вы обычно говорите, расставь тарелки на столе или разложи тарелки на столе? ;)

Раз дислоцировать тарелки надо грить :) , а почуму нельзя выбрать, что тарелка сидит? :D

расставить имеется ввиду то, что их надо окуратно по разложить столу , а не в кучу выложть... Т.е. если их по столу расставить, они будут окуратно лежать...
И все таки она лежит!

стоит, конечно. открываем любую книжку, хоть "мертвые души", и читаем... и нигде там тарелки не лежат, только стоят.

"лежит" - это когда бесформенное что-то. лепешка говна, например. а когда оно вполне себе аккуратненькое и тверденькое, да еще и не просто так, а на столе - это "стоИт", адназначна. =)

в общем, еще александр сергеич говорил: "чтение - вот лучшее учение". читайте побольше (лучше классики, а не комиксов) и откроется вам. =)

:) Лепёшка говна значит, а вот например вилка на столе тоже стоит чтоли? Вилка вроде аккуратненькая и тверденькая, да еще и не просто так, а на столе... :D

Я например тоже считаю что тарелка на столе стоит, а не лежит, т.к. это положение является рабочим, тогда получается что когда тарелка находиться в вертикальном положении например на полке или в посудомоечной машине, то она лежит... мда, без пузыря (косяка) не обойтись... ;)

Теория относительности:D
обоснована давно и верно:D
ну вы блин даете:D

ну ладно, зайдем с другой стороны. лежат как? на боку (пузо - тоже бок, только с другой точки обзора). а у тарелки где бок? правильно - вот энти вот поля шляпные и есть тарелочный бок. сможешь на него положить - будет лежать. =)

Не лежит и не стоит. В состоянии покоя она находится только относительно стола, стол в свою очередь относительно комнаты и т.д. Это если рассматривать проблему на макроуровне. С другой стороны, атом не может стоять на месте и все време вертиться вокруг ядра, что тоже показывает на нестабильность состояния положения тарелки.
Отсюда делаю заключение, что тарелка находиться в подвешенном состоянии! :D

:D:D
ой, нэмогуууууууу, кораааааа, вот проблемаааааа:D

ВОТ ОН, МОГУЧИЙ РУССКИЙ ЯЗЫК!!!
:D

Если ее поставить будет стоять, если положить - лежать.

В нормальном положении тарелки на столе стоят, а кверху ногами (о, могучий русский язык - видел ли кто-нибудь у тарелки ноги?) - лежит.
Хотя какая разница, лишь бы понятно было :) Я тоже постоянно сталкиваюсь с тем, что очень уж многозначны слова и как хочешь, так и понимай. Приходится подбирать слова, чтобы не так не поняли ...

а на полу она (тарелка) лежала бы ?

Надо-же, и на полу стоит ... :)

если тарелка на боку - то она на лежащую никак не похожа...да...
и в сушилке тарелки тоже стоят....

может, они просто как неваляшки - всегда стоят?

Если у предмета есть дно, и предмет находится в таком положении, что ВСЕМ весом опирается на это самое дно, которое соответственно тоже во что либо упирается (например на стол), то предмет стоит. Посему могу утверждать что тарелка на столе стоит. Предмет находится в лежащем (не стоящем) положении, когда его дно не опирается на что либо. С другой стороны: если у предмета нет дна, например член (муж пол орг) - я думаю ни у кого не возникнет соменение когда он стоит а когда не стоит. (чегой-то меня на пошлости потянуло). Дык вот, речь не о члене. Посему, у вас не должно быть никаких сомнений лежит тарелка на столе или не лежит (стоит). Она стоит.

Блин, во загнул :)

..скорее валялась бы..
идиотский сабж канешна...Завтра вот придет сем се разъяснит..

как вы думаете как правильно ..допустим находишься .."на кухне" или "в кухне"??

правильно!

и так и так правильно буит..

а тарелка скорее стоит потому что у нее есь дно как у стакана....и ваще посуда стоит..как она лежать могет..

смотря какая... обеденная - стоит, летающая вообще на столе не поместиться... :)

хМ....ДАЖЕ НЕЗНАЮ ЧТО СКАЗАТЬ..ВРОДЕ И ЛЕЖИТ..ВРОДЕ И ТАРЕЛКА НА СТОЛЕ СТОИТ....ХМ..И ТАК И ТАК МОЖНО..ЭТО МОЕ МНЕНИЕ..КТО НЕ СОГЛАСЕН..ДАВАЙТЕ ОБСУДИМ

Гы.. А вот на Экслере эту тему больше развили... :)

Или еще можно сказать так! Тарелка имеет место быть на столе

:D :D :D - винки это тебе

таааа.к.

пошли косяки -
форуме темы с других форумов?

Пришел Bom.Fly,внес ясность и просветил всех... :)
Ну,спасибо.. :p

Нитё!
Такая тема должна быть на каждом уважающем себя форуме. Тема одна, а ответы разные...
Почти :D

...open your eyes, open your mind...

По твоему если эту тему обсуждают на форуме Экслера, то её нельзя обсуждать здесь что-ли? Странные у тебя понятия о форумах.

Мне просто интересно стало что думают по этому поводу фариты. И кстати у Экслера эту тему обсуждают намного активнее и интереснее.

P.S. Для тебя наверное это будет большим открытием, но больше половины тем в этом форуме, также обсуждают и на других форумах, некоторые и 2 года назад обусждали, и будут продолжать обсуждать и через 2 года. Вот-так то.

так вот она о том же...может стоит наконец то что нить новенькое внести?
идея?

Если рассматривать тарелку как геометрическое тело,можно заметить,что площадь соприкосновения её с поверхностью стола мала по сравнению с общей площадью поверхности тарелки.Взять к примеру человека - он стоит на ногах и площадь опоры много меньше общей площади поверхности тела.Если же человек ляжет,то площадь соприкосновения поверхности тела человека с поверхностью опоры увеличивается.У тарелки радиус наружной [рабочей {его - куда наливают(ложат) еду}] окружности больше радиуса нижней окружности,следовательно и площадь соприкосновения больше.Значит образно можно представить,что нижняя окружность - "ноги" .Отсюда вывод - находясь на столе тарелка - СТОИТ.

да ты её разбей и не мучайся :D :D :D

А осколки будут лежать или стоять?

Так крикнуть легче всего.А в состоянии ли ты ответить по теме и обосновать своё мнение?

да зачем ето нужно?

Ладно! объясню я вам! Что значит тело лежит? или стоит? возьмём диск который находиться на столе! он лежит но не стоит! так же и тарелка! значит тарелка лежит на столе! а стоит образовалось с временем и прочно засело в нашу речь! а стоит можно применять только к телам который сами движутся!

Ну вот,совсем другое дело. ;)

Если судить по твоим словам, то памятники тоже лежат!:D..они же не двигаются, следовательно, опираясь на твои суждения, они лежат!:) ТЫ хоть понял, что сказал?:))

Теперь по теме, полностью согласен с Kripton на счет "стоит", у меня такое же объяснение.... вот только не согласен на счет тарелки.... Что-то мне подсказывает, что все-таки, когда предмет стоит, его положение в пространстве, в относительной системе определения пположения, вертикально, а когда лежит - горизонтально..... Но все это относится к обектам, если их рассматривать отдельно.... чисто по положению в пространстве... Что касается тарелки, мне кажется, что все-таки лежит... т.к. если предположить, что она стоит, то как же будет выглядеть положение "тарелка лежит"?:) В общем, прикольный философский вопрос.... тем круче, чем дальше копаешь.!:)

------------------------------------
С уважением, shot_USC

shot_usc@mail.ru
usc_ufa@mail.ru
---| USC division security |---

объясняю :)))
когда хер стоит - это хорошо, когда не стоит - это не хорошо....
поэтому предлагаю просто думать за то что положительнее, тоесть тарелка стоит, а ващето чаще валяется... причем грязная.. помыл бы кто чтоли :)))

Лежит, стоит... Живет! Гнездо там у нее :]]]

Не всегда :]]] Есть такая гадкая штука, приапизм называется.

о..... почитал про приапизм :))))) нифига себе :)) действительно мерзкая штука......

Так в общем тарелка лежит и точка! :)

ЭТО НАДО У ТАРЕЛКИ СПРОСИТЬ...

Считаю, что сравнение диска и тарелки не совсем уместно, вот почему: диск соприкасается с поверхностью стола ВСЕЙ своей поверхностью т.е. лежит, а тарелка сопикасается с поверхностью стола, как здесь правильно заметили совсем небольшой поверхностью, обзовем ее (поверхность) ногами, получается, что тарелка стоит.
А мысль о том, что "стоит" можно применять к телам, которые сами движутся, вообще не выдерживает никакой критики.

А если её жопой абазвать, тада чёж палучаеца - сидит штоли?

Тарелька на стале плющица ..

А колбаса колбасится.. :D

:D Вот ее разобрало!...

Ага, посмотрела как тарелку плющит, вот и её заколбасило.. :D

тарела висит ваще.

может вИснет?

если обозвать ножки любого предмета жопой, то получится, что он (предмет) сидит. Будь то хоть памятник.
Апо этому поводу Краморов прекрасно сказал:

"Ну ты даешь! Кто ж его посадит! Он же памятник"

да кто ж её положит, она ж не живая... к тому же никто и не закажет.

В общем, клевую тему вы нашли для обсуждения, я чуть со смеху со стула не упал. Вот мое мнение: одинаково можно говорить: "разложи тарелки на столе" или "расставь тарелки на столе". Хотя правильнее, наверное, "стоит", "лежит" - это когда она верх ногами, т.е. лицом вниз.

Хочешь сказать что у тарелки еще что-то типа лица есть???
:rolleyes:

Интересно получается, скоро выясница что тарелка это вообще живое сущ-во. :D

думается вопрос о том лежит или стоит из разряда вопросов о курице и яйце
есть классный мультик про капитана Врунгеля, так он там говорит: "как корабль назови, так он и поплывет...."
так что я могу тарелку не только поставить на стол, но и положить.....)))) да и не только я.......)))))
исходя из этого - тарелка может не только лежать, стоять, сидеть, но еще и лететь кому нидь в моську к примеру.....

И на крыше у меня тарелка стоит!!!

Итак, в споре выяснилось, что у тарелки есь лицо и ноги. Мне сё ета напаминает, как будущие философы пытались пад рукаводствам кажись Арисотеля дать дефиницию понятию Челавек. :D помните как в итоге у них челавек ничем не отличался ат курицы? :)

Платона все же :]

:D Ха! Кто любит стоя, тот тарелку поставит, а кто лёжа, тот положит, наверное:D

18 галасов стоит против лежачих 13

вапрос астаёца аткрытым

p.s. а еси иё перевернуть атнасительная дна, то чего ана тагда делать будит?

наисложнейший вопрос но я склоняюсь к стоит даю 19 голос

Вот сижу, и смотрю на передомной СТОЯЩУЮ тарелку, и всё равно думаю что она ЛЕЖИТ, не а если серьёзно, я смотрю на неё, и с уверенностью могу сказать что тарелка прибывает на данном участке определенной плоскости (стола)

о как, мож нобелевскою премию получу )))

убедился...тарелка стоит....потому что грят поставь тарелку на стол...а не положи...вот собственно
зы провел на работе соцопрос :D :D

разложи - так не говорят :p :p :p

лежит канешна!!!!
Девушка с таким красивым именем не должна стоять :)))))))))

Если ее перевернуть, например, чтобы высохла, то она лежит. А так - стоит:-)))

Тарелка на столе сидит :D

:rolleyes:
по разному....могу дажу сказать положи тарелки на стол или кинь тарелки на стол....

У тарелки ещё и бока есть? и пузо?! а я и незнала...

-Милый папочка, поздравляю тебя с днём рождения от самого сердца до члена
-ДО ЧЕГО!? :confused: :mad:
-Дочь Лена :rolleyes:
:D :D :D

Стоит тарелка наверное

перевернуая лежит...а так стоит конеш))

Вообще - "стоит" относится к движению, а "лежит" - к положению (по видимому - максимально горизонтальному).