Прибор "Гамма-7", созданный нашими ядерщиками, полностью гасит вредное излучение от компьютеров, телевизоров, лазерных принтеров, СВЧ-печей. В результате научных экспериментов установлено, что люди, работающие более 2 часов в день на компьютере, в 15 раз больше заболевают раком.

новый вид кактусов?о_0

новые модные стереотипы :)

щас все побежим покупать ваш прибор :D

видимо гамма-7 это большой такой свинцовый цилиндр
спасает даже от радиации, если в него залезть и запереться

бедные наши люди... всех подсадили на ПК...

у нас 80% сидят на компах по 6 часов в день... по другому никак... ручную писанину не принимают.. а за вредность не платят :mad:

Знаю предмет, он мне не нравится так как передавливает энергетику в некоторых частях, но тем не менее поле создает.

Да нет, он размером со спичечный коробок, весит 30 гр

Все не побегут, а если кому-то поможет, и то хорошо, у нас нет ничего для всех

Это случайно не тот который в серьезном кожаном чехле?

Workrave — это свободное, кроссплатформенное программное обеспечение, разработанное для сохранения здоровья человеку, который постоянно находится за компьютером. Эта программа помогает в предупреждении и лечении туннельного синдрома запястья и снятии общего мышечного напряжения.

http://ru.wikipedia.org/wiki/Workrave
www.workrave.org

ужс... у мя нет шансов выжить учитывая что црт и дома и на работе

ну дайте ссылку на аппарат, фотки, опишите процесс как че там делается :):):)
з.ы. это самая ненавязчивая реклама, которую я видел :)

Жулики задолбали, бля. Вы хоть обманывать достовернее научитесь, а то как то неудобно за вас даже.

Наверное, да

А кто это такие ядерщики?
Имена ядерщиков можно? РАН/РАМН?

Что понимается под вредным излучением?
Радиоактивное излучение? Гамма-излучение? :)

Что за научные эксперименты, кто и на ком экспериментировал?


PS Дадите нормальное обоснование - возможно куплю :)

убейся об свой ник!!!

НЕ все жулики, а что не веришь, твоё дело, просто на улице 21 век, могли уже что-то серьёзное и придумать

И с какой это кстати данный прибор спасает от излучения, раз он сам создает электромагнитное излучение?

ну и почем сие "чудо"? как то дядька купил подобную штуку - я разобрал ее внутри мочалка из тонкого спутанного медного провода... и все! и это за те деньги, которые он за нее отдал )) наивный...

Во первых, кто такие эти загадочные "ваши ядерщики"?
Во вторых что по вашему представляет вред "излучения от компьютеров"? Вы сначала докажите что оно есть, потому уже боритесь если сможете.
В третьих, фраза "В результате научных экспериментов установлено, что люди, работающие более 2 часов в день на компьютере, в 15 раз больше заболевают раком" достаточно идиотская сама по себе, это примерно то же самое, что сказать: В результате научных экспериментов установлено, что люди живут в среднем не более 80 лет.

Исследования проводились в течение 10 лет, есть 3 зарубежных патента, более50 НИИ, лабораторий и т.д.. проверялся прибор и на животных, и на людях,есть заключения

не грузи! любое упоминание слова Излучение воспринимается быдлом сразу как вредное, а уточнять уже не обязательно и так покупают... Приминение слов Ядерщики сразу у всех вызывает благовейный трепет и доверие к их разработкам... ( как будто им больше делать нечего.. ) :)

напиши пожалуйста номера этих 3х зарубежных патентов, почитаю рефератик их

Искренне надеюсь на то, что ваш чудодейственный прибор не препятствует полезному излучению. А то без полезного в наше время ну просто никак нельзя. :))

Ну тогда все ясно с ним, в Башнефти несколько лет назад кто-то видимо за солидный откат всех снабдил этими суперустройствами. Там между собой его называли, что-то типа "распугиватель барабашек". :)
И обошелся он в значительную сумму денег, один этот солидный кожаный чехол чего стоит, но что не сделаешь для здоровья персонала!:rolleyes:

www.juryev.ru/index.php?value=pubs_show&did=27
просто мнение и анализ..

Я с ноутом аще сплю. Чо, сдохну что ли?

Придумали уже - современная комп. техника сертифицируется в том числе по строгим требованиям к излучению.

Wall, вы еще припишите, что он от космического излучения крайне полезен, лечит от дурного глаза и неправильных торсионных полей. Про эксперементы не забудьте добавить, а то могут не поверить.

и я тоже :) в обнимку :o между коленок ставлю когда засыпаю :D

ты мне номера патентов покажешь нет?

интересно можно мошенников как нить за решетку упечь?

ссылку мою смотри

Наэывать можно как угодно, если он не жужжит и не поёт рэп, это не значит , что он не помогает, мы ведь если не чувствуем излучения, то это не значит, что его нет, мы все себя чувствуем здоровыми, пока ходим, а вот как свалимся с ног, тогда начинаем лечиться, может лучше заранее себя постораться обезопасить

Да у меня всю литературу по прибору разобрали, может завтра заберу и скину, поищу сейчас дома, может что-то найду, выложу

- А ты чего тут в ладоши хлопаешь?
- Крокодилов отгоняю!
- Дык какие тут крокодилы?:eek:
- Потому и нет, что отгоняю!:mad:

Статья 159 ч.4 ук РФ, если не забыл.

Ох, напугал, прибор сертифицирован, более 50 заключений от ведущих НИИ, центров, институтов, разрешён к реализации

А расход топлива на 30-40% он понижает, если его к бензобаку присобачить?

Более чем уверен, что если бы таковые заключения существовали, они обязательно пропиарились в сети - ссылку в студию!

автор, все проблемы со здоровьем от нервов! а все "защищающие" аппараты это чушь собачья, хоть както оправдывающая рабочие места и зарплаты НПОшников...
помню продавали какуюто "шляпу" от вредного действия мобил...такая блямба размером с шипучую таблетку крепица прям на телефон, а стоила она две тыщи чтоли... ну не идиотизм???

:D:D:D

наличие патентов лишь означает то, что автор очень приуспел в козуистики своей идеи, но это не означает что на практике все сработает...

Доказывать что-то до бесконечности не вижу смысла, каждый останется при своём, просто видеть в каждом предложении жульничество- это маниакальная черта, не будем спорить, я ж с ножом к горлу ни к кому не пристаю, не нравится ,не надо, кому надо-заинтересуется, пообщаемся

Когда раньше времени (а сейчас ты не можешь об этом знать) ляжет... на полшестого, тогда вспомнишь, да будет поздно
Да, девиз у тебя хороший -Возможно, Бога нет. Не волнуйтесь и наслаждайтесь жизнью
Есть ещё хорошее выражение
НЕ ТОРПИТЕСЬ В АД-БЕЗ ВАС НЕ НАЧНУТ!

каких НИИ? кем разрешен?

Всероссийский центр медицины катастров "Защита" Минздрава РФ
МГУ им.Ломоносова
Институт радиационной гигиены (C-Петербург)
Центр злектромагнитной безопасности (Москва)
Международное сообщество по исследованию электробезопасности IGEF (Германия)
Центральный НИИ Министерства обороны РФ (С-Петербург)
.........
все перечислять не вижу смысла

цена ему 1 рупий... ИМХО...

Все читаем физику за 9 класс)))

где можно посмотреть на заключения(текст итд)?

и не надо мне в приват писать.

http://www.juryev.ru/images/1.gif Нейтрализатор Гамма 7

Распространившиеся случаи продажи этого "прибора" и поступившие нам вопросы побудили меня написать эту небольшую статью, которая, надеюсь, раскроет глаза кому-то из наших сограждан, а кого-то остановит в его незаконной деятельности.
Итак, нейтрализатор "Гамма 7", как утверждают его продавцы, нейтрализует "вредные" излучения электромагнитных колебаний, таких как, например, излучения от сотовых телефонов.
Этот прибор представляет собой пластмассовую коробочку размером ~7х10 см. Покупателям категорически запрещено его вскрывать, т.к. мб нарушена конфигурация "специального устройства", находящегося внутри.
Внутри между 4-мя пластмассовыми колышками накручена резиновая трубочка (ну или из пластика мягкого) в несколько кругов.
Внутри этой трубочки обнаружилась проволока достаточно тонкая, ~0,5-0,7 мм диаметром, может тоньше. Проволока скручена в спираль и вставлена внутрь.
По утверждениям создателей, проволока создана из специального сплава серебра и меди, покрыта тонким слоем то ли золота, то ли ещё какого-то драгоценного металла. По внешнему виду всё смахивало на медь. При нагревании маленького кусочка обнаружилось, что металл горит в зелёном пламени, что является признаком меди.
Размеры всей этой проволоки не более 2х3 см. Утверждается, что она "гасит" "вредные" фракции электромагнитного излучения, исходящие от сотовых телефонов и иного промышленного оборудования.
При "обкладывании" сотового телефона этим прибором никаких изменений в приёме не наблюдалось - на уменьшалось ни качество приёма, ни количество "палок". Теперь представьте себе глобальную проблему для всех лиц, работающих с радиопередающей аппаратурой - при любом подходе к ней её нужно отключать, чтобы не получить дозу облучения. По крайней те работодатели, которые это понимают и заботятся о своих сотрудниках, это требуют безукоснительно. Если бы существовала аппаратура, позволяющая "гасить" "вредное" излучение, то проще было бы закупить этих Гамм-7, облепиться вокруг и лезть на вышку на телецентре, ничего не отключая - ведь из-за этого происходит перерыв в вещании, причём не только этой радиостанции, но и других.
Для экранирования излучения используются металлические коробки, а полную гарантию может дать только свинцовый бокс толщиной в несколько сантиметров.
Теперь об экономике этого "продукта".
Рассчитаем себестоимость "приборчика". Стоимость проволоки (исходим из того, что она просто медная и вес её не более 10-15 г.) - 1-2 рубля. Работу по её закрутке в спираль оплачивать не нужно, поскольку можно сразу приобрести готовую - дальше только нарезать и упаковать в гибкий пластик. Стоимость пластиковой коробки с наклейкой - не более 40-50 рублей на любом промышленном производстве. Добавим сюда стоимость работы по укладке проволоки в трубочку и укладки всего этого в коробочку - 50-60 рублей. Итого общая сумма расходов не превышает 120 рублей с запасом.
Между тем продаются эти "чудо-приборчики" по 125, но уже не рублей, а долларов, т.е. минимум в 28 раз дороже.
Эта разница составляется за счёт исключительно "идеологической составляющей", т.е. убеждённости покупателя в том, что прибор может достигать тех результатов, которыми его наделяет продавец. Однако продавец и разработчик этого устройства не могут не знать о том, что никакой пользы он принести не может, тем более, что это очевидно любому, знакомому со школьными азами физики. Квалифицировать такую деятельность можно только как мошенничество в соответствии со ст. 159 Уголовного кодекса РФ.
Полагаю, что правоохранительные органы должны принять меры к пресечению незаконной деятельности распространителей "нейтрализатора Гамма 7". При этом, конечно, нужно учитывать, что есть среди них и люди, которые просто по незнанию убеждены в чудодейственной силе этого прибора, но те, кто получают огромные барыши с этого не могут не знать, за счёт чего они наживают эти деньги. За счёт обмана простых людей.
Кстати, эта статья была опубликована 5 января 2006 г., и с тех пор я получил немало писем от возмущённых читателей. Все они сводились к тому, что "я пользуюсь этим прибором уже N лет, и у меня прошла астма, радикулит, улучшилось самочувствие и мне теперь как будто 20 лет". Ни одного серьёзного возражения от самих продавцов приборов не поступало, если не считать гневного письма автора какого-то сайта, посвящённого прибору "Гамма-7", в котором содержались какие-то грозные предсказания вроде "убири са сваиво сайта ниправду пра наш валшебныи пребор а то будет очень плоха" (за давностью лет я уже потерял это письмо, поэтому только примерно помню, что в нём было написано). Такое письмо с одинаковым содержанием я получал несколько раз. Вступать в переписку с адептами секты "Гамма-семитов" я не считаю возможным, т.к. если человек верит в чудодейственность приборчика и строит всю свою жизнь на этой вере, моё письмо всё равно его не переубедит.
Но ещё раз подчеркну, что за эти годы официальные производители так ни разу и не вышли на мой сайт, не предъявили каких-либо претензий, несмотря на то, что наш сайт выходит в Яндексе на 2-ю позицию на 1-й странице по запросу "Гамма-7" (сейчас уже появились какие-то модификации типа "Гамма-7н" или "Гамма-7-01"). А между тем, если эта "штука" действительно работает и помогает людям - почему бы не опровергнуть мою "клевету" и "безграмотность", как утверждают некоторые "гамма-семиты" на разных форумах? Ничто не препятствует, например, предъявить ко мне иск и в судебном порядке доказать его действенность, проведя соответствующую экспертизу в научных учреждениях.
1 марта 2009 г.(с)

а трансформирующие флуктации он трансклюкирует? если да то возьму ящека 2

:confused:
хочешь поговорить на эту тему?? :D

от капусты тоже ничего не растет

Кто имеет хоть каплю здравого смысла в голове, тот знает, что от излучения защищает только ЭКРАНИРОВАНИЕ. Всё! Остальное - жульничество!
Да, CRT-монитор излучает гамма-лучи. Они вредны. Обычный телевизор с кинескопом излучает их на порядок больше. Кроме того вокруг них есть электростатическое поле. Оно тоже не полезно. Мониторы для компов защищены от излучения во внешнюю среду по нормам ТСО'98 и '03, у них в стекло добавлен свинец, а от статики корпус закрыт изнутри жестяным экраном.
LCD или ЖК монитор практически (в цифрах не скажу, но на пять порядков примерно меньше) не излучает гамма-лучей. В нем они могут образовываться только в лампе подсветки, их направление - вдоль плоскости монитора - не направлено на пользователя. Если у ЖК-монитора светодиодная подсветка, то никаких вредных излучений у такого девайса нет вообще. Вывод - переходите на ЖК мониторы.
Любой рядом стоящий прибор никак не может влиять на излучение монитора. НИКАК!

Еще одной расхожей темой при сравнении ЖК и ЭЛТ мониторов является их безопасность для здоровья. Несмотря на то, что эта тема напрямую не связана с качеством изображения, я все же рассмотрю ее. Впрочем, речь пойдет не столько о том, насколько безопасны ЖК-мониторы, сколько о том, опасны ли их собратья на ЭЛТ.

Во-первых, монитор может представлять опасность с точки зрения излучений. В различных дискуссиях мне доводилось встречать утверждения о наличии у ЭЛТ-мониторов самых разнообразных их видов, от альфа-частиц до гамма-излучения. Давайте рассмотрим их по очереди... Альфа-излучение представляет собой поток ядер гелия-четыре – так как изначально в электронно-лучевой трубке гелия нет, то может это излучение взяться разве что за счет протекания в ней ядерных реакций, что, очевидно, невозможно. Следующее излучение – бета-излучение, которое представляет собой поток электронов; внутри электронно-лучевой трубки действительно присутствует поток электронов, разгоняющихся до энергий порядка 25 кэВ (так как рабочее напряжение кинескопа составляет порядка 25 кВ), однако между ним и пользователем находится стекло почти сантиметровой толщины, преодолеть которое не в состоянии ни один электрон.

Ударяясь в люминофор и тормозя в нем, электроны лишь часть своей энергии передают ему (собственно говоря, за счет этой энергии люминофор и светится), другая же часть энергии уходит в так называемое тормозное излучение, возникающее при торможении заряженной частицы в поле электронной оболочки неподвижного атома. Спектр тормозного излучения простирается от нуля до максимальной энергии тормозящих частиц – то есть максимальная его энергия может составлять 25 кэВ, что соответствует очень мягкому рентгену (мягким называется излучение с энергией квантов до сотни килоэлектронвольт из-за сравнительно небольшой проникающей способности – для сравнения, в современной рентгенографии верхняя граница энергетического спектра излучения может превышать 150 кэВ).

Следом за рентгеновским излучением следует гамма-излучение с энергиями квантов в десятки мегаэлектронвольт, а возникает оно либо при переходах между разными энергетическими уровнями ядерного ядра после реакции ядерного распада, либо как тормозное напряжение при бомбардировке мишени частицами с энергиями в десятки МэВ. Очевидно, что ядерные реакции в мониторе не идут, и миллионовольтных напряжений в нем нет, а потому гамма-излучение он испускать не может.

Итак, из излучений остался только мягкий рентген с энергией порядка 25 кэВ. Для борьбы с ним во всех без исключения кинескопах переднее стекло трубки (а тормозное излучение всегда направлено вперед, по направлению движения вызвавших его частиц) содержит в себе свинец и ряд других тяжелых металлов (добавление одного только свинца приводит к помутнению стекла со временем), а потому более чем эффективно задерживает это излучение. Таким образом, рентгеновское излучение монитора изначально имеет весьма мягкий спектр, а после прохождения через свинцовое стекло трубки его уровень не превышает обычного природного фонового уровня излучения.

Во-вторых, помимо излучений, старые мониторы могли представлять собой некоторую не то что опасность, но скорее неприятность из-за наличия мощного электростатического поля на передней поверхности трубки, однако абсолютно все мониторы, соответствующие стандарту MPR-II (не говоря уж о серии стандартов TCO), имеют на трубке заземленное проводящее покрытие, снижающее электростатическое поле до приемлемых величин.

В-третьих, отклоняющая система монитора излучает сравнительно мощное электромагнитное поле. Однако отклоняющая система расположена на горловине трубки, то есть сравнительно далеко от пользователя, к тому же в хороших современных мониторах она еще и закрыта защитным металлическим экраном – иначе говоря, нанести себе какой-либо вред за ее счет можно разве что, если долгими днями сидеть, прислонив голову к задней или боковой стенкам монитора, но никак не в метре перед экраном.

Таким образом, получается, что в современном ЭЛТ-мониторе нет ничего опасного для здоровья – все приписываемые ему излучения либо вообще отсутствуют, либо же подавляются до безопасного уровня. Более того, если обратить внимание на жалобы пользователей на наносимый их здоровью ущерб, то в первую очередь выделяются жалобы на головную боль, усталость глаз и ухудшение зрения. Однако я позволю себе заметить, что после воздействия такой дозы рентгеновского излучения, которая вызывала бы головную боль и покраснение глаз, уже надо срочно решать вопрос с завещанием, а не с заменой монитора...

Иначе говоря, вызваны все эти расстройства банальным плохим качеством изображения, а отнюдь не всевозможными излучениями. Наиболее частые причины – плохая фокусировка монитора, плохое сведение лучей или "мылящая" видеокарта, что приводит к нечеткому изображению на экране монитора, очень сильно утомляющему глаза. Также нередко встречается неправильно настроенный монитор – например, с выкрученной на максимум контрастностью при убранной в ноль яркости или же наоборот, со слишком высокой яркостью при низкой контрастности. Сильно влияет на усталость глаз также попытка работать в полной темноте...

Таким образом, главное достоинство ЖК-мониторов сводится не столько к отсутствию излучений (по причине отсутствия как электронных пучков, так и каких-либо отклоняющих систем и вообще высоких напряжений, кроме напряжения питания ламп подсветки), сколько к принципиальному отсутствию таких понятий, как "фокусировка" и "сведение" – четкость изображения на ЖК всегда идеальна, за исключением разве что некоторых недорогих моделей, имеющих проблемы с подстройкой под аналоговый сигнал видеокарты. Тем не менее, проблемы с настройкой яркости и контрастности на комфортный уровень это не отменяет – от избыточной яркости или недостаточной контрастности глаза на ЖК-мониторе будут страдать точно так же, как и на ЭЛТ.