удалено

а что это куллоны? а где подвесные петли?
я вижу наш Ил и Боинг) а еще этот как его военный самалетик

ничесе, это ты где картинки взял?

кстати диковиные аппараты в основном алюминиевые

Когда это стальные аппараты по воздуху летали?

6ля молну так легко рассуждать о вещах о которых не имеет ни малейшего представления

вот так вот с ходу - На наxyй археологи тупые! а то что большинство исторических источников добыто и изучено археологами так это поxyй )))

"дегроды книжные черви" ... молн ты просто обезьяна

НА самом деле я вот смотрю на этих животных, я так понимаю это горизонтальные подвески тоесть именно так как они находяться в положение.... или это просто украшалки, а еще очень похоже на майские...
а Майя были очень грамотные ребята

Это самолёты с глазами и зубами.
Похоже из золота.

эти картинки еще фигня, я еще читал технологию обработки металлов для этих аппаратов, ахринетьневстать - там в качестве реагентов наряду с минералами применяются всяческие растительные экстракты...

Что за технология?

я подазреваю какой нить отвар из мыльной травыы или что нить особенно едкое из джунглей

Вот заморачивались.
Нет чтобы просто взять щёлочь.

ИЛ, Боинг, военный самолетик:eek:. офигеть...

Больше на шатлы похоже.
Центр тяжести не там.

ну вот что-то типа этого:

Somaanka loha описывается в «Лохатантре». Свинец, panchaasya и медь, каждый ингредиент в количестве 7 частей, 9 частей Chumbaka, или магнетита, и равные части nalikaa, или коры индийского нарда, sharaanika, или рубиновой соли и буры помещаются в тигель sarpamukha, и с помощью мехов shasha-mukha нагреваются в печи kunda, растапливаемой углем, до 353 градусов. Расплавленную жидкость переливают в смешивающий аппарат, и после перемешивания охлаждают. В результате получается легкий, насыщенный электричеством, качественный somaanka loha. Из этого металла при помощи янтры kunti-nee, или наковальни, изготавливают pattika.

Это какой такой лёгкий металл можно получить при 353 градусах?
Они там градусы как мерили?

Да пусть хоть сто частей чумбаки, шараники, сарпамухи налика.
Саманка лоха ...

сам ты лохатантра...
вот эта рыба

http://dic.academic.ru/dic.nsf/enc_b.../878/Семейство


http://rutube.ru/tracks/710998.html?...eb17d9e317e552

:D

эти древневымершие дятлы плохо дружили в лепестричеством, точнее с его химическим приложенем, хотя и знали его

а с микроэлектроникой вообще не дружили, по ходу, хотя ядрена бомба у них была...

Не понял, кто дятлы?
Те или эти?

я как-то с металлами не дружу, но однажды сделал сплав алюиния со свинцом и больше мне его расплавить не удалось...

молн, да ты просто обезъяна! :D

древневымершие, какая часть из них - не принципиально...

если коу интересно подробнее что это, откуда, и как "типа это все работает" смотрите тутова:

http://medem.kiev.ua/files/vimanka%20shastra%201.pdf
http://www.cincinnatitemple.com/arti...nceVimanas.pdf

Ну, эт можно.
Только надо алюминий для этого где-то взять.

Раньше не знал почему этого флудера все чмырят
Теперь понял

не мешай мне веселиться, не путайся под ногами, когда я отрываюсь:D

Слышал где-то.
Не читал.
В принципе - почему бы нет?
Но если и было, то скорее всего игрушки.
Впрочем, важен принцип.

вопрос века - кто идет за алюминием?
за всех не отвечай, зилибоба! ;)

Им только краны бы чинить

ну вот, а я читал - там местами техпроцесс очень натуралистично описан, только я из другого источника читал, где автор честно не смог перевести температуру на известные шкалы

а ядрена бомба - это не игрушка, где-то есть древний город целиком заплавленный...

натужно пытаешья родить мем? тебе подсказать как проводится предродовая гимнастика?

отвечаешь только на оскорбления?

Кто их знает, может раньше плутоний лопатой гребли.

тебе так не хватает моего внимания, что ты даже готов обзываться?

а что ты хотел?? Посмотри на себя со стороны, сначала обозвал археологов, потом стал втирать про какие-то "лохатантры". У тя каша в башке просто

тебе-то какое дело что у меня в голове? и с каких пор обзывательства - это симптомы каши? да ты тоже обозвался, значит исходя из твоей логики - у тебя каша, осмысленный разговор невозможен

ты нихрена не понял, ты со своими лохантрами ))) и рядом не стоял с археологами. Какого х.. ты тут пи3Duwb? :D

так далеко от дома не ухожу, чтобы рядом с археологами стоять

а то что ты непонятно выражаешься - твоя проблема, косноязычный арел

так откуда картинки взял? так и не ответил

с сайта http://lah.ru

конкретно тут http://lah.ru/fotoarh/oskolki/samolet.htm

Что то я сомневаюсь в компетенстности этой книженции из который ты эти картинки достал..ты видимо не сталкивался с книгами по археологии...

Ага ты еще статьи Мулдашева в Аифке почитай))))))

одно дело компетентность, другое дело фотографии - шаришь?
для тех кто в бронепоезде повторяю - фотография

Фотография Ушаков
ФОТОГРА'ФИЯ, и, ж. [от греч. phos - свет и grapho - пишу]. 1.только ед.Получение изображений предметов с помощью оптического аппарата (камеры) на светочувствительных пластинках.В последнее время...

ну читал, и что? ты фотографию кайласа видел? что по существу скажешь?

Молн, у меня отец археолог. Какого члена оскорбляешь на форуме?

я же не всех, а именно накосячивших...
как сказал задорнов: "по отдельности милиционеры очень даже хорошие люди, но в общем - все менты ..."

интересно, а что он бы сказал по поводу этих поделок?

Тогда выражайся корректно.
Дай ссылку на первоисточник.

ты хочешь сказать, что я в этот раз выразился по-другому?

я взял тут: http://lah.ru/fotoarh/oskolki/samolet.htm

но это, отнюдь, не первоисточник

Наш, местный археолог?

бугага, моль тебя то как эти археологи задели7 сиди не выепывайся, сам то хоть какой вклад в историю внес... идиотакусок

миг 25 например?

Нет, я сказал, выражайся корректнее.