собственно, предстоит суд с гибдд по поводу тонированных стекол(круг), а именно, обжалование постановления-квитанции на 100 руб.Кто какие доводы предложит для представления их в суде.Замеры проводились прибором, в городе на улице.
Заранее спасибо за участие!!!

умри - и дело прекратят

не... тогда лучше два месяца переждать)

в суд изза 100 руб, это мощно!!!!!!

компетентные люди поймут, что дело не в деньгах.

если постановление оформлено неправильно, не корректно и т.п.... то можно будет зацепиться и выиграть дело))

был случай... написали "...запах спирта" ... обжаловали .. права забрали.

не вариант(( есть желание выиграть дело чисто, для создания прецедента.

аффтор, а у нас че, прецендентное право что ле?
и это. нарушил, умей ответить, че сопли то мажешь?

смотрел на баштюбе ролики, которые записали водители, когда их остановливали депсы.
на первом парень с белоруссии, юридически грамотный, долго разъяснял что на приборы нужны бумаги и ваще придирался ко всем мелочам, но делал это грамотно.
На втором наш уфимский быдлан тупил и поновался на камеру. Закончилось стрелкой кажись на гражданке с ментом, честно говоря, не досмотрел, настолько тупое и бесполезное видео было

1. на глупые вопросы не отвечаю)))
2. то что я нарушил не доказано, докажут заплачу штраф.

хи-хи
наши крутышки самые крутые крутышки в мире. затонируется такой пацанчег, весь чисто реальный, самочки пищат от восторга. ну тормознули тебя, отдай сотку да дальше понтуйся...
нафига сначала полчаса с ИДПС вату катать, а потом еще в суд идти?

Я могу быть не согласен с вашим мнением, но я отдам жизнь за ваше право высказывать его. (Вольтер)

Ну вот с этого и начни в суде.

... инквизиции

муахахах :D:D

граждане судьи
посмотрите на меня. да. я нарушил закон. но разве это важно?
разве стоит оно того, чтобы отнять у меня веру в человечество? и не боитесь ли вы суда истории? того беспристрасного суда который осудил вшивых попов сжегших джордано бруно?

ну и далее по тексту

+100500 (:

http://bashtube.ru/video/32411/
http://bashtube.ru/video/32417/
http://bashtube.ru/video/27598/
http://bashtube.ru/video/19744/
http://bashtube.ru/video/13763/
http://bashtube.ru/video/12299/
http://bashtube.ru/video/31948/

Посмотри видео это.Там есть моменты по тонировке.Например то что на улице не всегда возможно проводить замеры светопропускания стекол

Если есть время то пробуй.... Ничего не потеряешь ж кроме денег ...

подай встречный иск на жаркое солнце

а причом здесь 2 месяца?

че ты хочешь этим судом доказать))))

круто!
автор иди до конца, добейся увольнения с позором того нерадивого инспектора, что тебе протокол за тонер выписал.

автору респект. удачи, надеемся на положительный успех для прецеднта

Мусора не имели права производить проверку тех состояния (тонировка, уровень газов и тд), если ТС прошел тех осмотр приказ мвд №297

на сколько я знаю замеры могут проводить на стационарных постах... на дороге нельзя... какие погодные условия были? лучше бы в тот же день сделал распечатку с гисметео.. если дождь был, то вообще не имеют права делать замер... стекла надо помыть стекло очистителем и высушить это было сделано? найди в инете методику замера светопропускания стекл.. может там еще что было сделано не по методичке.. на каком основании они делали замеры, когда техосмотр пройден и по закону у тебя машина будет полностью технически исправна в течении срока на который выдан техталон...

"...Показания технических средств в соответствии со статьей 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях являются доказательствами по делу об административном правонарушении. Поэтому применение этих средств для установления наличия или отсутствия события административного правонарушения не является техническим осмотром транспортного средства, который проводится в установленном законом порядке."

// извлечение из решения суда

тонер относиться к неисправностям при которых запрещена эксплуатация тс и штраф 100 рэ

палка с двумя концами.. ёбанутые законы рф)

Относится, однако запретить эксплуатацию прямо на дароге при составлении протокола нельзя. http://www.consultant.ru/popular/koap/13_13.html#p2850
Да, и требуй разъяснить, почему тебе был выписан штраф, а не предупреждение, предусмотренное КоАП.
p.s. А ты какую статью хочешь обжаловать? Может она неподсудна мировым судьям.

Принципы конечно принципами, но тонированная лобовуха - это самоубийство! Да ещё и опасность на дороге для всех остальных. Сам пробовал несколько дней ездить с тонированным лбом, потом отодрал нахрен.

ну или слишком сильно было затонировано, или тонировка гавно

Хотите сказать, что есть тонировка, сквозь которую даже в ночное время всё будет видно как сквозь слезу младенца?

фары включать не пробовал?:rolleyes:

в правилах чёрным по белому написано "запрещено нанесение на стёкла каких " как-то так..
и на что ты надеешся?

а дальше написано кроме ТОНИРОВКИ!

Фамилия у Вас Петросян?

Раз так хочется тонироваться, то надо тогда внести тонировку в отягчающие обстоятельства при ДТП. Это первое. Также надо в правилах об ОСАГО например прописать, что тонировка является обстоятельствм, при котором сумма выплаты уменьшается вдвое. Это второе. Как это соответствует нашей Конституции я не думал пока. Идея родилась прям пока печатал)))

35кой же нормально.. вот 15ка это жесть) особенно в дождь... сам думаю лоб закатать 35кой...

страховая может вообще отказать в выплате.. вроде как.. если тонер есть.. при дтп сдираешь её накуй и всё) нету тонера)

собственно 35% и наклеено.

[quote=Джой;4335020]35кой же нормально.. вот 15ка это жесть) особенно в дождь... сам думаю лоб закатать 35кой...[/quote]
а че так цлабо, почему не 05%

Ну так то да. Единственное что в шоковом состоянии при ДТП можно забыть про то что надо тонер содрать. Плюс свидетели. Плюс сами гаишники могут указать, что машина тонированная. Тока это уже такая интересная ситуация получается: тонера реально может не быть, а свидетели увидят..да и гаишники тоже..Опять блин спорная ситуация

чет сколько людей билось всем выплачивали.. дпсу это не надо... страховая значит не узнает.. сколько знакомых перестукалось... всем выплатили и каску и осагу кому че... так что норм все... тонируйтесь 35кой.. я со зреним -3 без очков катался, нормально видно и ночью и днем.. и в дождь.. не напрягался..

Можно в принципе подать в суд на Д. Медведева лично. Создать прецедент, так сказать :D

Автору: нормативы ГОСТ 5727-88 не распространяются на электрообогреваемые стекла. Можешь от этого пинаться.

а чё гост с 88 года не менялся?

В отношении "Стандарт не распространяется на электрообогреваемые стекла." - нет.

ипать!!! аткуда знаишь

:D:D:D

:D:D:D

попробуй почитать внимательней про нанесение на стёкла затемнителей. разрешено только если затемнитель входит в состав стекла и никак иначе.
п.с. а вообще я за тонировку..

и че ты этим хочешь сказать? посмотри сколько аквариумов переубивалисьна***ващепистецкаквкакашку... и че? а их больше.. и процент аварий с тонером намного меньше чем аварий без тонера...и че из этого-то? ниче смешного я не увидел...

фактически да. машину с такой тонировкой продал, показать не моuу
еще там был линзованый ксенон.

Сайт Кирилла Форманчука http://medved01.livejournal.com/

фактически, такой тонировки нет. любая, доступная в уфе, тонировка, особенно ночью, негативно сказывается на, получаемой через лобовое стекло, зрительной информации, проще говоря, в некоторых моментах, хрен чо увидишь, что естественно сказывается на безопасности движения и окружающих. и никакой ксенон тут дело не исправит.. хотя, если ездить с парочкой фонарных столбов, привязанных к машине :)

Много, запятых, мне, кажется. :)

ваще зачет!!!! из какой то деревни приехал))))))

тебе только кажеца
а там предложение сложное

че када суд-то?

да, я буду в качестве свидетеля что тонировка ни куя не мешает:D

ставшю балон шихана что аффтор в суд проепет

договорились))) суд 22 июня.

ок.. скан решения(определения) в студию после 22

А что за тонировка то? Я просто логически не могу никак допетрить: если свет снаружи не поступает, то как изнутри этот свет увидеть то можно? Я сам, когда парочку дней с тонированным лбом катался, ночью о встречных машинках смутно догадывался по тусклому свету фар

во у меня машиа частично тонирована.. и вот честно нихера никогда не знал чем она ззатонирована какой пленкой и с каким светопропусканием..... неужели людина таких вопросах еще заморачиваются????

:D:D:Dприезжай ко мне, я тебе скажу че за пленка у тебя... если тебе интересно...

ты видимо ехал назад, и остальные машины ехали на габаритах.. зад естественно закатан 5кой... а не как у меня 15кой((((

у меня такая....

тоже интересно чем дело кончится

айяйяай-- а врать то не хорошо....:D:D

днем то ниче не видно )))

чемчем)) я думаю как такового заседания даж не будет.

мне то все видно ж) и ночью тож

меня возьмите в свидетели!!!

ТОНИРОВКА СУКА ПРОЗРАЧНАЯ

сталк, че полосу на лоб не наклеил? ато ваз куйню какуюто с козырьками на приорках сделал

автор, каждую квитанцию по тонировке так в суд будешь таскать?

мусора по полосе на лбу палят тонер из далека:cool:

тут дело принципа

+1000 ... дело даж не примут к рассмотрению

ибанись :D
на каком основании откажут?
я б на такого судью позырил
:D

Кооот...
Мне кажется..или ты действительно по пятам за ЛН ходишь?)))
:rolleyes:

Респект вам ребята.Интересен исход дела.Молодцы!
Подробно как все было каким прибором мерили и делал ли это тех инспектор?
Если постановление подписал то не выйграешь,если не подписал то возможно будет так ПЕРВЫЙ ВАРИАНТ 1 заседание ДЕПС не приедет перенос заседания 2 заседание отмена постановления И ШТРАФА!!!
ВТОРОЙ ВАРИАНТ Суд решил провести следственный эксперимент и проверить светопропускаемость стекол ТС для выявления соответствия ГОСТу и получения доказательств АПН(По-тихому сменить тонировку на соответствующую ГОСТу и смело ехать к суду) но суд редко так делает!!!
или так надзора нашего города и какой то майор. До суда этот майор яро поприветствовал судью, которая вела наше дело, затем зашел к ней в кабинет и что то там обсуждали через минут 5 вышел больше я его не видел.решение есессно знал заранее - оно было не в мою пользу! Штраф признали "корректным". а в действиях сотрудника ГИБДД превышения полномочий не было.

под стулом:D:D:D

ну че сення суд таки был нет? :D
аффтар баллон шихана в студию!

аффтор слился :D

а я не подстулом. меня это возмутило. человек борьбе за "справедливость" предлагает такой метод.

вот делать мне нехyй больше :D
ну че автора посадили?

не, ну стал быть, не выиграл...... жаль, был бы прецендент :D

ну так че.. аффтар, если проепался, так и скажи..

и балон пива пусть выкатит

а никто и не сомневался) может его ещё и на 15 суток посадили:D

и мне бутылочку туборга грин)

спакуха)) дело не закончилось.Подробности вечером.

держим кулачги

из-за 100руб аффтар будет 1,5 года судиться)

пащиму вечером7 че там было то 22 числа7

поюх, главное создать прецеденд для этого сексменьшенства, чтоб больще не залупались

у нас не Англия:D

этот неуч хотел сказать, что в дальнейшем сложится некая судебная практика:D

вечер уже закончился.

Суд уже закончился? А то на дворе уже темно...

ты я подметил ,окуенно умный плаncton:D

и слава богу:)

афтар чо там с твоим судом7 менты победили чтоле7

автор, через две недели только отпишется :D

Ну и? каким вечером?? 2012 года?

http://bashtube.ru/video/31948/
чо за чушь???

незнай, но куйню вроде той, что рисуешь у меня не увидишь грызун

Чет заливаешь что без очков и с тонером катаешься так :D у мну с -1 и то вечером уже напряжно кататься без очков, хотя можно, но нах так сидеть и щуриться, тонера юк савсем :D Видел сам как тонированная по кругу тачка сдавая назад хорошо в столб задком заехала, просто не ожидал он что в расширенном дворе посреди асфальта будет торчать фонарный столб :D

Я те говорю -3) проверяли в мае... вчера 5кой закатался.. лоб думаю вот катать или ну накуй.. один раз взял у товарища очки.. у него такое же зрение и окуел, как же прекрасен мир))) но себе очки не хочу пока что.. телки не заценят.. буду как бОтансцуко

аффтара приговорили к высшей мере?

бугаг:D ты епт крот в колючках сперва зрение поправь, там из тумана выйди , прежде чем куйню нести. бегом к мулдашеву:D

Лазером сча как то делают зрение, слой что ли там снимают, зрение корректируют. Только насчет опасности такой операции незнаю :confused:

ну нафиг.. я вот тоже очкую.. читал где-то.. говорят заебись.. но я подожду еще лет 10ть) пока это не начнут норм делать.. и стоит это тысяч 40 вроде

подожди, через лет10 это уже будет обычное дело как флярографию пройти

вот я и жду

Ты подожди-подожди, потом можед и не понадобится уже :D
Для тех, кто не в курсах: эти операции уже лет 15 делаюд тока так. В НИИГБ лучше делать, там гарантия и все такое.

Тоже так думал до 22 лет))) А нифига оно не так))) Даже скорее не так, чем так... Вопрос скорее в оправе - если дедовские очки в роговой оправе, то нафиг, а если нормальную оправку, то очень даже ничего!:)

линзы решают всё. покупаешь линзы подороже. и никаких проблем. и очки не надо. я моим образом жизни очки вообще не вариант. а линзы решили проблему...хотя зрение всего то -1.

раньше я слышал что чет какая-та сечатка или еще чет отойти или отслоиться может.. типо линзы придумали для спортсменов и долго их насить никуянельзя

тема медленно перетекла в разговор про зрение :)

автор ты хде?

походу довыЁжывался, 15 суток впаяли:D

как резултат? :D