PDA

Просмотр полной версии : Водитель Крузака добивается примерения с семьей погибшего


Страниц : [1] 2

Тарифы: МТС, Билайн, МегаФон
Выгодные непубличные тарифы МТС, Билайн, МегаФон, Безлимитный интернет ✅
ТП "Гибкое решение" Билайн
ТП "Гибкое решение" Билайн
Ivory
25-06-2009, 14:50
Владелец Prado уже платит

Расследование жуткой аварии, случившейся 1 июня в Уфе, близится к завершению, и примерно через месяц уголовное дело будет передано в суд.

Об этом заявил зампрокурора Уфы Марсель Дулкарнаев. Напомним: страшное ДТП произошло около часа дня 1 июня на перекрестке улиц Цюрупы и Коммунистической. Водитель Toyota Land Cruiser Prado врезался в Renault Logan, после чего, по словам очевидцев, сдал назад и поехал прямо на вышедшего из салона водителя Renault. Сбив мужчину, джип протащил его около 15 метров. Тот погиб на месте. Задержать нарушителя помогли прохожие. По их словам, мужчина был сильно пьян. Им оказался 40-летний Альберт Гисматуллин, руководитель одного из уфимских предприятий по продаже нефтегазового оборудования. 37-летний погибший работал таксистом, у него остались жена и двое детей.
По данному факту было возбуждено уголовное дело по статье «Нарушение правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств, совершенное лицом, находящимся в состоянии опьянения, повлекшее по неосторожности смерть человека». По словам Марселя Саримовича, 2 июня по постановлению Октябрьского районного суда Уфы виновника ДТП заключили под стражу, но он обжаловал это решение. Однако 16 июня Верховный суд РБ оставил его в силе. Как удалось выяснить в УВД Уфы, задержанный полностью признал свою вину и добивается примирения с семьей потерпевшего. Говорят, он выплатил им внушительную сумму, в том числе оплатил расходы на похороны. В прокуратуре Уфы считают, что примириться и избежать наказания обвиняемому не удастся, поскольку он совершил тяжкое преступление. Сейчас по данной статье ему грозит максимум до семи лет лишения свободы. Но суд при вынесении приговора может учесть его признательные показания и старания загладить вину, и каким будет наказание, зависит от судебного рассмотрения.
Вспоминается приговор, который вынес недавно Никулинский суд Москвы в отношении следователя подмосковного СКП Александра Маза. В прошлом году, будучи пьяным, он насмерть сбил женщину. Суд дал ему всего два года лишения свободы условно. Говорят, он выплатил потерпевшей стороне миллион рублей и слезно раскаялся, и сын погибшей простил его. Однако "отмазаться" Мазу не удалось: под давлением общественности и СМИ прокуратура все же обжаловала приговор.

КСТАТИ
По факту угона черного Nissan Pathfinder с площадки автосалона «Калина-авто» возбуждено уголовное дело по статье «Неправомерное завладение автомобилем или иным транспортным средством без цели хищения». Как сообщили в УВД Октябрьского района Уфы, подозрение с 28-летнего владельца авто еще не снято. Называть основную версию преступления сотрудники милиции отказались, сославшись на тайну следствия.
Тем временем на прошлой неделе глава МВД по РБ Игорь Алешин во время строевого смотра на площади «Уфа-Арены» вручил уфимцу Игорю Сахарову ключи и техпаспорт от Volkswagen Touareg. Иномарку похитили грабители в ноябре прошлого года, ударив воадельца тяжелым предметом по спине, когда тот вечером ставил машину в гараж. Автомобиль отыскали в мае в Челябинской области

газета "Труд-7" от 25.06.09.

Mike777
25-06-2009, 14:54
первый нах! В тюрьму этого водятла кукурузера!

brown-haired person
25-06-2009, 14:58
Как всё просто у людей. Сбил, дал денег, пращения попросил. Грустно.

хнырг
25-06-2009, 14:59
погибшему не поможешь. а семье еще жить и детей растить.

Версис
25-06-2009, 15:02
подозрение с 27-летнего владельца авто еще не снято
интересно

roberto
25-06-2009, 15:02
да ладно если раскаивается то молодец...

Версис
25-06-2009, 15:03
может премию ему выписать?

Mike777
25-06-2009, 15:08
мне выпиши:rolleyes::D

452710
25-06-2009, 15:09
на миллион даже квартиру не купишь...

Mike777
25-06-2009, 15:15
всё равно немалые деньги.

SiD
25-06-2009, 15:16
внушительную сумму. деньги решают всё. и дадут условку наверное.
потому что судье дадут тоже внушительную сумму...
и все забудется через пол года.

Austin Powers
25-06-2009, 15:17
это как?:eek:

Ivory
25-06-2009, 15:18
первым подозреваемым в деле об угоне его авто стал он сам. его проверили на полиграфе даже. мол, он сам подстроил все, чтобы срубить бабло на фирме.

Mike777
25-06-2009, 15:19
обычно... владелец спрятал хорошо машину и хочет получить денег от страховой компании...

roberto
25-06-2009, 15:20
выпиши себе журнал с доставкой на дом...

Версис
25-06-2009, 15:22
заткнись

D)I(AGON
25-06-2009, 15:27
уверен, что водителю крузака дадут условку + лишение прав. Но надеюсь, что я ошибаюсь

ALESHA
25-06-2009, 15:29
Интересно отследить ситуацию до конца и еще раз ответить на вечный вопрос "Деньги (и связи) решают все??"

Buran.
25-06-2009, 15:29
Решают все, отмажется как пить дать

roberto
25-06-2009, 15:34
я уже забыл бы если бы не фарит... )

Марлевый Боб
25-06-2009, 15:34
спасибо в карман не положишь!:rolleyes:

Копия
25-06-2009, 15:35
Вспоминается фильм "Кремень" тот момент когда мужик отмазывается за убийство проститутки.Деньги и связи.

roberto
25-06-2009, 15:35
заткнешь дырку в ванной носком

Матершинник
25-06-2009, 15:37
+100500
такова жизнь.

FL@BeR
25-06-2009, 15:37
не дай бог конечно, но если кого то из твоих родственников передет такой кадр, и потом тупо по связем сьедит со статьи... интересно, после этого у тебя сменится мнение

HiJa
25-06-2009, 15:41
Уж лучше пускай семье погибшего отбашляется, чем за те же деньги соскочит со срока.

roberto
25-06-2009, 15:44
я никого не защищал и никого не судил я не знаю кто был тот мужик который погиб и не знаю того кто убил

в любой ситуации нужно уметь ставить себя на сторону виновного и пострадавшего(в данном случае родственника или близкого человека)

я говорю субъективно не спорю но и не говорю ничего, что достойно вашей критики...

p84
25-06-2009, 15:45
когда виновный чувак пытается отмахаться баблом это не хорошо, но и когда семья погибшего принимает бабло от виновника тоже куева.

roberto
25-06-2009, 15:49
одной женщине ростить двух детей без кормильца еще безперспективнее поверь полнайа /7о/7А!!!:eek:

roberto
25-06-2009, 15:50
хотя наверно есть тут какие-то алименты скорее всего.. но все же...

SiD
25-06-2009, 15:50
а че куево? виноват - заплатил большую сумму.
ведь погибшего уже не вернешь. а срок для убийцы чем тебе поможет? кормильца то не вернешь.
считаю сумма должна быть такой: чтобы обеспечить детей до полноценного возраста. пару миллионов рублей думаю сумма та которая нужна.. благо банки предлагают хорошие проценты годовых...

cool77
25-06-2009, 15:51
да, держи нас в курсе.спасибо

roberto
25-06-2009, 15:56
детям за отца 2 000 000 ? идите вы... никакие деньги не заменят детям полноценной жизни с родителями.:mad:

AleBor
25-06-2009, 16:02
а реальный срок для убийцы им отца заменит? дети погибшего во время отсидки виновного будут бутылки собирать и сдавать, т.к. жрать нечего!
ну отсидит он года 3-4 и выйдет... если чел порядочный - будет иногда помогать тем же детям финансово... а может и не будет, если работы лишится и денег соответственно.
считаю, если водила крузака действительно раскаялся и признал свою вину - лучший выход в данной ситуации для всех - чтобы он отстегнул семье погибшего крупную сумму, так же чтоб его лишили прав и дали условку. будет ему урок на всю оставшуюся жизнь.

p84
25-06-2009, 16:06
в судебном порядке пусть выплачивает материальную компенсацию. это будет нормально.
а так если пришел и говорит типа извените что убил давайте я бабло дам, а жена убитого говорит ладно давай нам миллион двесте тысяч то это ваще пестец

SiD
25-06-2009, 16:07
ну пусть бедт 2 миллиона. или 4 миллиона. считаю, что можно себе обеспечить беззаботную жизнь. просто надо правильно распорядиться деньгами. это вполне нормальная сумма. а то что водителя крузака посадят, это им вообще ничем не поможет...а так помощь, я считаю очень хорошая.

MSG
25-06-2009, 16:09
ну владелец писал, что прошел тест на детекторе лжы даже. и никуя он не показал :rolleyes:

roberto
25-06-2009, 16:10
да отстегнул уже наверно если нет отстегнет.. не это важно. важно то, что в россии нет и не будет никакой защиты от государства, в подобных и бесподобных ситуациях... то что мы с вами обсуждаем ЭТО, обсуждаем сколько стоит смерть отца для детей.. нравится считать деньги чужие идите работать в банки а не умничайте на форумах толку от вас нет и не будет. я разочарован в фарите больше сюда ни зайду! :D

MSG
25-06-2009, 16:11
причом, он даст эти же миллионы адвокатам, они там передадут куда надо - и он не сядет и им ничего не достанется... такая вот правда жизни :(

.ХОМЯЧЕК
25-06-2009, 16:14
не один не два и не двадцать, а пожизненно пусть выплачивает семье пострадавшего , в случае если конешно расскаялся, а нет, то тогда на лесоповал, и неипет дети у него там или еще гто

Ivory
25-06-2009, 16:35
не берусь судить, кто совершил угон, и никого не подозреваю, но полиграф полиграфу рознь. недавно говорил на эту тему с руководителем ЦМСО г. Уфы СУ СК при прокуратуре РФ по РБ. вот его слова:
"Иногда они дают противоречивые результаты – бывает, заключения разных специалистов отличаются друг от друга. Ведь на результат могут влиять эмоциональное состояние подозреваемого, заболевания сердца и т.д. Мы еще ни разу не направляли дело в суд на основании только данных детектора лжи – должны быть другие, более весомые доказательства. Этой весной в Октябрьском районе Уфы убили женщину. Мы проверили подозреваемого на двух полиграфах, и оба подтвердили его причастность к убийству. Но позже специальная экспертиза дала обратный результат. Суды достаточно осторожно относятся к этому виду доказательств и принимают их лишь при наличии иных, более объективных доказательств. Мы только внедряем это дело в практику, а вот в Татарстане оно применяется уже более широко".

Может поэтому подозрения еще не сняты?

.Витёк
25-06-2009, 16:48
В Буздяке ?

MSG
25-06-2009, 16:49
ну или надо же искать :) а так на владельца свалил и усё :)
+ владлец калины-авто - далеко не последний чел в городе

Копия
25-06-2009, 17:33
+1000 работать не хотят

Стальной ветер
25-06-2009, 17:33
не забывайте чувак уже сидит под следствием, пока суд да дело, годик пройдет, год в переполненной вонючей камере изолятора, это уже немало, условный срок в этом случаекак бы вдогонку тоже не помешает.

Aristocrat
25-06-2009, 17:49
ну заплатить то нужно, НО и посидеть то ж нужно, что б не повадно было....:rolleyes:

ApTyp4uK
25-06-2009, 18:09
пусть дают условку, внушительную очень сумму семье погибшего + материально помогать детям до совершеннолетия а то что он будет сидеть за решоткой детям и маме от этого ниразу легче не будет...а так дети будут одеты и сыты

тот еще...
25-06-2009, 19:37
думаю что это выход, кормильца невернешь, а от того что его посадят семье лучше не станет..а так в идеале и компенсацию выплатить и закрыть конечно немешало бы..

Татьяна
25-06-2009, 21:53
Нихера семье ничего не перепадет, в этой продажной ментовской системе, мусара и судьи эти бабки меж собой поделят.У нас в стране жопа мертвая стоит 100 тыр. - это по закону :D ровно столько, сколько будет стоить ее закопать (

апрель
25-06-2009, 22:11
дадут условку. никуда неденуться.

ArsEND
25-06-2009, 22:13
да условку дадут и нормально, ну будет у него судимость, срок условный, а на работе его никак не скажется, купит новый крузак. не то что у нас, простых смертных, судимасть - грусчег:D

Grandrussian
25-06-2009, 22:17
владелец нефтеперераб. оборудования говорите, да с такого не меньше 1 миллиона долларов трясти семье погибшево надо...:mad:

апрель
25-06-2009, 22:20
мож сходим потрясем?:mad:( шучу конечно. вдруг чего еще кто подумает)

Austin Powers
25-06-2009, 22:22
с каких пор размер наказания пропорционален доходу? а если бы это был бухой мужик-алкаш на копейке, тогда что?

Актимель
25-06-2009, 22:28
Её нашли чтоли? Как определили что без цели хищения ?

Grandrussian
25-06-2009, 22:29
сам подумай, ну отдаст он пару лямов рублей и что? для него это мелочь, через неделю собьет еще ково нить, тьфу тьфу нидайбох... и уже в привычку войдет...

а так сразу на 30 лямов (1 мил баксов) наказать и уроком будет...

даже 1 миллион баксов мало, все 10 надо просить... кроме того жизнь человека бесценна.

Падонак бугага
25-06-2009, 22:35
щитаю чо дядьку энтого надо замочить! глаз за глаз зуб за зуб!!! и всегда тк поступать - убил - умри!!!

gavrick
25-06-2009, 22:42
верно, во всяком случае это лучше чем мать-одиночка с двумя детьми

Gadenish
25-06-2009, 22:44
не дай бог ребятки, чтобы вот так, обсуждали смерть вашего близкого человека и решали(а посути просто попытка выебнуца на чужом горе, умняка построить) как вам потом жить, что лучше бабло или посадить или может еще че,,,

Ivory
25-06-2009, 22:47
да меня эт само удивило, сам в догадках. статья 166. но блин менты они такие же, еле вытянешь из них. в подробностях отказали гады. может потом в случае чего просто переквалифицируют?

Roman
25-06-2009, 23:03
логика странная, ты знаешь его доход? Не все в деньгах измеришь. В жизни у него все равно многое изменится, у окружающих мнение о нем изменится.

gavrick
25-06-2009, 23:10
берегите себя

Grandrussian
25-06-2009, 23:11
я думаю у таких людей взгляд на жизнь другой, никак у нас простых...:)

LMC
25-06-2009, 23:15
:mad: пусть седит!!! он был пьян за рулем:mad::mad:

Hursh
25-06-2009, 23:20
самая идиотская позиция в обществе. а вы не подумали, что если поддерживать такого рода откупы, то потом например какой-нибудь Вася, который заработал деньжат на продаже шлангов например возьмет и задавит тебя на дороге так, что твоя требуха будет еще долго стираться с асфальта, но зато потом заплатит твоим родным пару лямов и "раскаится". А что ведь тебя-то уже не вернешь? А потом еще какие-нибудь Пети, Сережи, Артуры при деньгах будут спокойно убивать и "помогать" семьям погибших ну парочкой, ну четырьмя миллионами.

Никакое ужесточение наказания не сделает нашу с нами жизнь безопаснее, пока не будет полная НЕОТВРАТИМОСТЬ наказания. Неотвратимость - это значит ни деньги, ни связи, ни раскаяние, ни прозрение не должны помогать избегать наказания. Только тогда люди будут думать, даже если у них пару извилин в мозгу, и не сядут за руль пьяными, не убьют кого-нибудь для развлечения...

gavrick
25-06-2009, 23:45
тогда что ты предлагаешь? что бы супруга погибшего громко заорала в суде пусть посядят на все семь лет, из который он отсидит года два?
речь ты конечно красивую задвинул, только вот жить как то надо а не скорбить всю жизнь в нищете и красивыми словами сыт не будешь

хнырг
25-06-2009, 23:46
ребят. хватит. вы счаз танцуете на крышке гроба. кто из вас чего умнее скажет.

gavrick
25-06-2009, 23:49
и правильно написал гадёныш, не дай Бог вам оказаться на месте близкого или ещё хуже жены погибшего

M.B.
25-06-2009, 23:49
ребят, я правильно понимаю, что водитель крузера НАМЕРЯННО наехал и протаранил погибшего? о каком примирении может идти речь?

gavrick
25-06-2009, 23:53
пипец какой принципиальный...

хнырг
25-06-2009, 23:58
на мой взгляд. тоже так дело было. но! я не следствие. и никто здесь не следствие. потому не вам разбираться и тем более судить.
тему закрыть

Hursh
26-06-2009, 00:06
Я не вправе ничего советовать и предлагать супруге погибшего, пусть сама решает, что ей делать. Я говорю о тебе, обо мне, о других людях. Да, жаль погибшего, скорбим, жаль семью погибшего. Но надо смотреть чуть дальше этой конкретной ситуации. Как бы не стало тенденцией, что за убийство можно будет откупиться. Понимаешь, для разных людей, 2 миллиона - это разные деньги. Для небогатой женщины - это много, ей нужно работать 4 года, чтобы заработать такие деньги. Для богатого бизнесмена - это как 10000 рублей для тебя, к примеру. Другие посмотрят и где-нибудь в мозгу засядет - "ага, есть у меня пару десятков лямов, значит можно творить что угодно, убить кого угодно. а что? отдашь потом пару миллионов семье и гуляй дальше". Вот что опасно! Не дай бог, чтобы тебе кто-нибудь предложил пару миллионов за родного тебе человека.

gavrick
26-06-2009, 00:13
согласен, отлично понимаю, только говорить о подобном откупе "рановато" в стране где некоторые граждане после даже более тяжких преступлений спокойно гуляют на свободе благодаря своим покровителям.

хнырг
26-06-2009, 00:13
ти сначало заработай их. а потом за пьянку за рулем отдай. чета думаю удавишься ведь. и любой удавиться. потому что такси се купить можно

Матершинник
26-06-2009, 00:16
чужие деньги щитать на фаритке все мастера

gavrick
26-06-2009, 00:16
захочешь жить на свободе и последние 5 лямов отдашь. ему легче столько же заработать за то время , на которое могут посадить

хнырг
26-06-2009, 00:17
вововово!

поэкспериментируй

M.B.
26-06-2009, 00:19
один человек убил другого, я правильно понимаю?
если первый пост дает правильную информацию, то это равносильно тому, например напьется человек и ножом зарежет другого. как такое прощать то можно?

gavrick
26-06-2009, 00:21
я же говорю принципиальный :)
с баштела привет :)

M.B.
26-06-2009, 00:24
сколько лет то прошло :)

Трифон
26-06-2009, 00:54
варианты?

M.B.
26-06-2009, 00:58
сажать, какие тут еще варианты.
ну и компенсацию отсуживать.

Матершинник
26-06-2009, 01:10
мячты мячты

хнырг
26-06-2009, 01:16
лан. посадят его. виновника. детей поторпевшего кто кормить буит? одевать? в универе учить?
может быть за такие вещи отменить уголовную отвественность? и вменить содержание детей потерпевшего? допустим лет до 30. и проиритеты расставить. что мол виновник сначало должен обеспечить детей потерпевшего а потом токо своих собственных? опять чем хуже дети виновника?

loop
26-06-2009, 01:17
угу)))

Татьяна
26-06-2009, 01:46
О каких деньгах вы говорите ? :confused:
Деньги получат те - кто этого мудака от зоны отмажет, и все :D
P.S А вы в сказки, и в дедушку мороза верите? ))

Матершинник
26-06-2009, 01:53
не понял твоего угу :rolleyes:

ferric
26-06-2009, 01:54
страховки нет.

Anver
26-06-2009, 09:11
в турму НЕ ХОЧЕТ...
кроме того он же еще там дополнительно машинки зацепил, а им выплатил?

Anver
26-06-2009, 09:17
а вообщето если будет прецидент то те у кого много бумажек в кошельке - могут открыть сезон кармагедонна в Уфе ... еще и ставки будут принимать ;)

Anver
26-06-2009, 09:25
+ 5000

BLADECAR
26-06-2009, 13:18
По факту угона всегда возбуждается по ст.166 (без цели хищения, просто покататься) пока не будет доказано, что цель была хищение. Тогда переквалификация.

Ivory
26-06-2009, 13:27
я так и знал!))

keoken
26-06-2009, 14:22
А что тут удивляться, еще немного подождать и мы узнаем от следователей, что человек снятый на камеру видеонаблюдения при угоне ниссана, не кто иной как сам потерпевший только переодетый и самое главное это будет удостоверено экспертным путем. Только вот не смешно...:mad:

.Nefarit
26-06-2009, 14:42
Сгноить кукурузера. Если не воскресит погибшего на все свои деньги.

Uniset
27-06-2009, 01:23
О каком раскаянии идёт речь? Человек, нажравшись, сел за руль - такой кадр органически не способен раскаяться, это связано между собой.
Наказание вполне может быть и комплексным - как у американцев - штраф+срок.
В некоторых странах в Европе система штрафов привязана к доходам.

Azatxaz
04-07-2009, 15:42
В нашей стране это для 50% людей не годится :) У нас не боятся скрвать доходы, хоть и налог очень низкий.

ALF
04-07-2009, 16:05
пусть платит лучше, чем просто условку дадут

Golf
04-07-2009, 16:25
да он и без условки отдаст, если есть чего. Диапазон там большой, аж до 7 лет. Полгода-год за то что признал-отдал можно скостить так и быть. Тем более он и так обязан по закону на содержание детей до совершеннолетия выплачивать, плюс еще кучу ущерба ему насчитают там. Он и без признания будет отдавать. Дальше дело приставов

Golf
04-07-2009, 16:29
речь о том что скажут потерпевшие в суде. Считают они сумму добровольного возмещения достаточной или нет и будут ли они в связи с этим ходатайствовать о смягчении наказания. Так что какова будет эта сумма - решать им

a001aa
04-07-2009, 16:48
ты предлагаешь легализовать убийства?

a001aa
04-07-2009, 16:51
плюс стопиццот

Матершинник
04-07-2009, 19:09
эт какая статья? :rolleyes:

ken74
04-07-2009, 20:20
вообщем, расскажу свою историю.
В 2005 году сбил женщину в Стерлитамаке.
Женщина опаздывала на работу, выбежала на дорогу в неустановленном месте, непосмотрев ни направо , ни налево, да еще перед троллейбусом на остановке.
По 2 полосе ехал я, выбежав на дорогу, между мной и ею расстояние в 30 метров, моя скорость 44 км/ч. Разрешенная на том участке 60 км/ч. Сбил, т.к. на такой скорости за 30 метров не остановишься, в результате перелом колена.
Суд. Ее адвокат лично здоровается с судьей, что-то обсуждая и улыбаясь. Прокурор еще до начала суда подвергает меня психологическому давлению, причем достоточно жестко. " я тебя засажу, ты у меня в тюрьме будешь сидеть с уголовниками и т.д."
Признают виновным с условкой в 2 года, штрафом в 100 тыс. рублей. Лишением прав 2 года. Она нашла свидетелей что якобы дорогу переходила на пешеходном перекрестке, который был в 30 метрах дальше. А я помню эту картину прям как сейчас, потому что такое незабудется, ей было лень дойти до пешеходного перехода т.к. она опаздывала на работу. Она не теряла сознания в момент наезда, и по приезду милиции, скорой и дпс даже сама в этом призналась, что прошла в неустановленном месте. Моим свидетелям в машине суд не поверил по причине дружественных отношений. Нанимать платного адвоката я не стал по причине полной уверенности своей невиновности (в первый раз все-таки),верил в Российское правосудие. В итоге моего бесплатного адвоката суд просто высмеял. А водителя тролебуса - главного свидетеля суд якобы не нашел.
У меня на тот момент была единственная работа водителем, у меня умерли родители, и так получилось что жил я только за счет своих колес.
Пройдя через это и не только я понял что наше правосудие защищает в первую очередь государство и чиновников, а уж только в последнюю очередь простых граждан. И все довольствие чиновников построено на крови простых граждан. Вот и все !

.ХОМЯЧЕК
04-07-2009, 20:35
сочувствую афтар. надеюсь им кокданибудь воздасца за заслуги

Unnamed12
04-07-2009, 20:59
Писец.. Сочувствую. Только не пойму вещь одну - ты же пишешь про перелом колена только? А, насколько в курсе (вот это и хотелось бы выяснить) уголовная ответственность может наступить, начиная с тяжкого вреда здоровью. И то - уголовку следователь может открывать только. Т.е. процедура - проводится судмедэкспертиза. Если вред легче тяжелого - то дело остается у Гибдд, и водителю грозит административная ответственность (а в нее разве входит условка?). Если вред хуже - то передается в УВД, где следователь решает - возбуждать уголовное дело или нет.

ken74
04-07-2009, 21:13
Вот это,рябята, я даже не знаю. У нее был открытый перелом колена, она полгода ходила в аппарате Елизарова, т.е. с винтами. Ей дали 2 группу инвалидности. Медэкспертизу она делала сама и предоставила документы в суд. А меня судили по ст.266 (вроде уже не помню) т.е. с непредумышленный наезд с несоблюдением ПДД с нанесением тяжкого вреда здоровью человека.
Только вот все ПДД на момент ДТП я соблюдал.

ДОДЖ_[ИлюхА]
05-07-2009, 00:15
а ДПС не составили схему штоли? типа никакова перехода не было и т.д.?:confused:

ken74
05-07-2009, 05:16
конечно составили, но место наезда отметили пешеходный переход. Им это выгодно. Я схему ДТП подписывать естественно не стал.

scahor
05-07-2009, 10:24
Зашибись... мож официально оформим разрешенный отстрел людей на улицах? Если бабаки есть само собой... а че? погибшего уже не вернешь, а срок для убиицы чем тебе поможет?
Даже представля, можно сразу в ментовку приити и сказать вот я типо хочу произвести отстрел семерых человек, в раионе проспекта, вот энная сумма вам за беспокоиство, а вот эта сумма на компенсацию семьям будущих жертв, пускаи дичина размножается, я же правильный охотник. А менты да пожалуйста, если увлечетесь и переберете норму, не забуте облатить дополнительную лицнзию

SiD
05-07-2009, 15:04
не преувеличивай. одно дело он специально пошел и застрелил.
а другое дело по своей глупости, которую не контролировал.
был пьян или еще что то...и сделал это еще как либо по не осторожности.
и понял свою вину и раскаялся и решил помочь детям!!! потому что понял в чем он виноват и что сделал.
я не защищаю водителя крузака. я лишь сказал благополучный выход из ситуации для всех.
ну пусть даже ему срок дадут, что я сомневаюсь. уж пусть лучше детям поможет!

Steel_Balls
05-07-2009, 15:11
в законодательстве состояние опьянения не смягчающий, а отягощяющий фактор :rolleyes:

SiD
05-07-2009, 15:31
я знаю. это сути дела не меняет.

Arbiter
05-07-2009, 15:48
вот кстати фирма убийцы
http://stankoprivod.ru/index.htm

scahor
05-07-2009, 22:30
Я не преувиличиваю. Заметь, везде во всех нормальных странах и в нашей доблесной армии, проступок совершенный в нетрезвом состоянии являеться ОТЯГЧЯЮЩИМ обстоятельством. но в нашей гражданской практике почему то принято считать смягчающим, подумаешь выпил, прокатился, не был осторожен... мелочь.... трезвыи еще может по неосторожности, а пьяный заведомо не осторожен. Так что же есть бабки можешь на улицах Кармагедон поиграть? Факт есть факт, даи людям возможность заплатить и не нести наказания, так тут же наидуться те кто готов расстаться с деньгами чтобы поубивать из развлечения. А так должен деиствовать принцип. Преступление должно быть наказано, обязательно, чтоб другим не повадно было
Кроме того как понимать что человек совершившии убииство защишаясь от вооруженного убиицы получает 5 лет, а пьяный водила может два года условно.

Борат Обама
05-07-2009, 22:57
в россии действует телефонное право. на чесный суд надеятся бесполезно.

Golf
09-07-2009, 17:06
ну если ты думаешь что потерпевшие обязаны ходатайствовать о смягчении наказания виновнику, то... впрочем я и не тебе тот свой пост писал

Golf
09-07-2009, 17:12
гражданская

Копия
09-07-2009, 17:20
у нас в уголовном праве состояние опьянения не является ни отягчающим ни смягчающим обстоятельством

gavrick
10-07-2009, 10:15
отягчающее :)

toledo
10-07-2009, 10:19
учи уроки
или прочитай УК с коментами хотя бы
не влияет опьянение никак

gavrick
10-07-2009, 10:20
э
и ещё приписывают "повышенную опасность автомобиля", которая требует реакции и концентрации от тебя, т е от водителя требуется не только соблюдение правил, но и реакция, быстрая и адекватная. даже если девка выбежала из-за троллейбуса за метр от тебя, ехавшего к примеру 20 кмч, твоя реакция и тормоза должны были остановить машину за этот метр :) такие вот дела

Unnamed12
12-07-2009, 13:59
Сам бы книжку свою обновил - с феврался поправки к ст.264 действуют. +1 и +2 года к максималке, если водитель был в состоянии опьянения.

_Нияз_
12-07-2009, 14:48
вот если человек садится за руль пьяным, то он должен понимать что в случае наезда на пешехода и/или попадания в аварию - его жизнь превратится в Ад. его пожизненно лишат прав на вождение. Он пожизненно будет платить семье погибшего. Сажать то зачем человека. пусть работает чтоб обеспечивать семью погибшего. если сбежит - то пожизненный срок ему. и вот когда так буде работать закон - тогда водитель лучше позти будет домой пьяным, а не за рулем ехать. тогда порядок будет.

Леди_Мурк
13-07-2009, 00:54
Бог ее накажет! Держись автор

Нигмат
14-07-2009, 10:14
http://www.bez-prav.ru/gai/jutkaya-a...oto-trupy.html

Ацкий хулиган
14-07-2009, 10:47
к данной теме не относится - тут однозначно виноват водила - а вообще когда сбивают пешехода ВСЕГДА виноват пешеход мое мнение. Я понимаю на машине едешь и не всегда можно отреагировать (а ночью увидеть) человека на дороге.

Но каким ДОЛБАЕБОМ нужно быть что бы тебя сбила машина не понимаю. Просто не понимаю и все. Машину всегда видно издалека. Постой подожди когда не будет машин. Бегают под колесами а нам потом отвечай.

ARES
14-07-2009, 11:22
Хулиган, ты ща не потеме чуток!

Ацкий хулиган
14-07-2009, 11:24
так тут уже все не по теме пошли общаться :) тему обсудили на первых двух страницах - че мусолить то. Водила козел - задавил мужика - должен сесть атата очень плохой. Дальше пошло обсуждени в целом дтп с участием пешеходов

RR4
14-07-2009, 11:27
я понял что наше правосудие защищает в первую очередь государство и чиновников

+100

RR4
14-07-2009, 11:28
потому что правосудие есть часть государ-ва!

vitamin180
14-07-2009, 11:38
Может и пешеходы и виноваты в некоторых случаях, но спрос всегда с водителя.

brown-haired person
14-07-2009, 11:42
А нам в автошколе препод говорил, даже если и пешеход виноват, жить с этим вам придётся.

Ацкий хулиган
14-07-2009, 11:47
ну с юридической точки зрения все понятно это. Отмазаться то в любом случае можно. я про моральную сторону вопроса говорю

Ацкий хулиган
14-07-2009, 11:48
Странный он. Если мне под колеса неожиданно в неположенном месте выбежит человек и я его собью жить я с этим не буду. Ну да жалко конечно будет, но уже после обеда это вытесниться другими заботами и делами.
Другой вопрос когда идет человек на зеленый и тут я такой красавчег ушатываю его - тогда да. комплекс вины думаю будет

brown-haired person
14-07-2009, 11:50
Я более впечатлительная, после обеда точно не забуду.

Katomba
14-07-2009, 11:51
думаю не отмажется условкой, т.к. дело огласке придали, тут уже не замнешь так легко, все следят что будет дальше..

Fedul
14-07-2009, 11:52
смерть за смерть, глаз за глаз

Ацкий хулиган
14-07-2009, 12:15
замнут ) технологиии известные - сначала растягивается за счет всяких разных способов следствие и когда через годик уже все забудут об этй фигне готовиться правильное обвинительное заключение :) ерунда это все

Anver
14-07-2009, 14:52
Какойнить ДядяВаняХренМоржовый - уже к этому времени срок бы мотать начал, и все бы отчитались о проведенной оперативной работе и сборе материала следствия.

Anver
16-07-2009, 12:05
Ща по радио слышал - Дело передали в суд т.к. получило широкую огласку и общественный резонанс.
как дальше пойдет ?
Может ставки забить?
1. Будет осужден на 8лет.
2. В виду глубокого раскаянья и желания компенсировать материально. 5 лет - с учетом предыдущей жизни 3 полных 2 условно. (далее в зоне 1 год хорошего поведенья и УДО)
3. Оправдон с участием суда присяжных. За отсутвием состава преступления (свалят на погибшего. Типа надо было не выяснять - выяснения) Дадут лишонку на 3 года с пересдачей. и 1 год условного за попытку скрытся повлекшего по не осторожности смерть потерпевшего.

Anver
16-07-2009, 12:18
А после ужина - как ?
Кстати я давил по неосторожности:
воробушка (2 шт)- он не знал ПДД :rolleyes: и законов физики.
голубя (1 шт) весь радиатор забил пернатое бля. :mad:
ворона (1 шт) в лобовуху стукналась так что вдребезги рассыпалась - на вороньи составляющие. :mad:
деревенскую глупую псину (1 шт) номер помяла так как будто я в стенку врубился. :(
жуков там всяких разных - немерянно. ХЗ сколько. :rolleyes:

Kolos
16-07-2009, 14:04
это на дороге да, издалека, а когда во дворе несется под 60, не водитель ли долпаеп?
и это щас мы молодые и здоровые и успеем отпрыгнуть, а лет через 50?
а за своих детей тебе не страшно?

так что имхо внимательным на дорогах надо быть и тем и другим

Capella
12-10-2009, 17:35
В столице начался суд по самому громкому происшествию лета

Марат ГАРЕЕВ — 12.10.2009
На прошлой неделе в Уфе начался суд по самой громкой аварии прошлого лета: нетрезвый водитель джипа сбил насмерть человека и протаранил еще несколько автомашин.
Мы встретились со всеми участниками процесса и узнали подробности этого дела. До того злополучного дня – 1 июня этого года – в жизни двух Уфимцев 40-летнего Альберта Гисматуллина и 38-летнего Камиля Гайсина все шло так, как было задумано. С утра на работу, вечером к семье, к любимым детям.
Альберт несколько лет живет в Уфе. Сам он из Балтачевского района республики. Не смотря на то, что переехал в столицу давно, о своей родине никогда не забывал. Вместе с коллегами бизнесменами они помогли построить в селе мечеть, приобрели оборудование, для только что построенной больницы, на свои деньги устраивали для жителей района праздники.
В первый день лета судьбы Альберта и Камиля трагически пересеклись. Тогда в самом центре Уфы произошла страшная авария. Комсомолка уже писала о том, что на улице Цюрупа перед перекрестком с улицей Коммунистическая автомобиль «Toyota» врезался в стоящий на красный свет светофора «Renault Logan». Водитель вышел посмотреть, что случилось, как в этот момент на него наехал джип и сбил насмерть. После этого водитель «Toyota» повернул на Коммунистическую и задел еще четыре машины. Остановило его только дерево. За рулем иномарки был нетрезвый водитель, Альберт Гисматуллин. Сам он почти не пострадал, с места ДТП его отвезли в больницу, где сделали операцию на сломанный нос. На следующий день его задержали, с тех пор он находится под стражей в следственном изоляторе.

- Он сам туда пришел, без конвоя, – рассказал «Комсомолке» брат жены Альберта. Имена родственников Альберта и Камиля мы не называем по этическим соображениям. – Сразу после операции он по повестке пришел в Кировский суд. Он знал, какую меру пресечения ему изберет судья, но все равно пришел сам. Оттуда его и отвезли в СИЗО.
«Мой муж не пьет вообще!»
Мы встретились с супругой Альберта. Она рассказала нам, что он за человек, и как все произошло.
- У Альберта с детства порок сердца, и давление постоянно скачет, – рассказывает жена. – За неделю до этой аварии он выписался из кардиоцентра. Накануне мы сильно поссорились, он перенервничал и выпил, потом поехал на работу. Мы женаты тринадцать лет, за это время он ни разу не пил. Даже на новый год только сок!
Нам стало известно, что после аварии Альберт Гисматуллин оплатил похороны Камиля Гайсина, а потом купил двухкомнатную квартиру детям Камиля, у которого остались маленькие дочка и сын. По словам родственников виновника аварии, пока детишкам не исполнится 18 лет, Альберт будет помогать им материально в том объеме, который потребуется.
У Альберта тоже двое детей – дочери десять лет и сынишке шесть. Они очень переживают и ждут папу.
- Альберт очень хороший отец, – сквозь слезы рассказывает жена. – Он очень много времени проводит с детьми, заботится о них. Сын с дочкой кроме школы ходят в разные кружки, занимаются с репетиторами, это все папа придумал, чтобы дети выросли умничками. Муж еще заботится о матери, она пенсионерка, ей нужен постоянный уход. Он очень переживает, почти не спит, просит прощения у родственников Камиля.
Потерпевшая сторона не имеет претензий к виновнику аварии Камиль Гайсин с женой разведен, поэтому пострадавшей стороной по этому делу признали его сестру. Мы связались с адвокатом, который представляет в суде ее интересы. - Альберт Гисматуллин купил детям погибшего двухкомнатную квартиру стоимостью полтора миллиона рублей, – подтвердил нам защитник сестры погибшего. – Кроме этого он собирается содержать детей, пока они не станут совершеннолетними. Мы уверены, что он сдержит слово. Материальных претензий родственники погибшего к Гисматуллину не имеют, они дважды просили судью прекратить уголовное дело в связи с примирением сторон. Мы считаем, что он свою вину искупил. По уголовному кодексу Альберту Гисматуллину грозит до семи лет лишения свободы. «Комсомолка» обязательно расскажет, чем закончилась эта непростая история.

http://ufa.kp.ru/daily/24375.5/557280/

cdrawn
12-10-2009, 17:50
Мда. В который раз убеждаюсь что деньги могут искривлять пространство.

Qin
12-10-2009, 17:54
деньги-часть пространства

ArsEND
12-10-2009, 18:00
пля в каком мухо****ске он двушку нашол за полтора ляма:D:D:D
никто не знает где сейчас етот альбертиг, я бы спросил...ато ну хоть убейся нет двушек за полтора ляма...



а так чо ровна все получилась
мечеть построил
любящий отец, да еще и больной
30 лет не пил
семью убитого подкупил

интересна скока дадут?
условку наверна?

Zloveshiy HOHOL
12-10-2009, 18:07
это Комсомолка может искривлять пространство

чётко напевают...

Матершинник
12-10-2009, 18:12
и на новый год только сок!

Zloveshiy HOHOL
12-10-2009, 18:14
:D .

Матершинник
12-10-2009, 18:15
мечеть, больница...праздники опять же

Golf
12-10-2009, 18:17
ну вот нам суд теперь и покажет кто и что определяет меру наказания: закон или те кому деньжат перепало

Black-George
12-10-2009, 18:22
в стране гласности через край. все кому не лень обсуждают. неужели возможно ещё проявить такой цинизм в судебной системе.

keoken
12-10-2009, 18:30
А КП вроде и не отрицает интереса в этой опубликованной статье, что просто так статья бы не появилась, все хотят кушать, а больше всего меня добил отмаз с женой поссорился потом выпил и поехал ну это ничего что сперва въехал в машину потом еще раз уже по мужику проехал, дык не успокоился и еще несколько протаранил, это же сколько надо было выпить алкоголя чтобы быть настолько невменяемый да еще с давлением и с врожденным пороком сердца....

keoken
12-10-2009, 18:31
А КП вроде и не отрицает интереса в этой опубликованной статье, что просто так статья бы не появилась, все хотят кушать, а больше всего меня добил отмаз с женой поссорился потом выпил и поехал ну это ничего что сперва въехал в машину потом еще раз уже по мужику проехал, дык не успокоился и еще несколько протаранил, это же сколько надо было выпить алкоголя чтобы быть настолько невменяемый да еще с давлением и с врожденным пороком сердца....

ArsEND
12-10-2009, 18:33
пля наши судьи не пример чесности

Golf
12-10-2009, 18:39
а они в открытую давно

крутой бобёр
12-10-2009, 18:42
Статья какая-то противная. Столько жалости к убийце.

Golf
12-10-2009, 18:46
плевать они хотели, в погоне за правовым государством судьям дали слишком много полномочий, теперь они боги, скажут что черное это белое, значит так оно и есть и крен что с этим поделаешь в правовом поле

Steel_Balls
12-10-2009, 18:46
"Да здравстует совецкий суд! Самый гуманный суд в мире!" (с)

Black-George
12-10-2009, 18:51

как всё ущербно а.. и семья согласна. хотя понять можно: женщина с детьми, заступиться некому, что ей рыпаться на свою голову.

m--b
12-10-2009, 18:54
в башкрие справедливый суд???
НЕ СМЕШИТЕ МЕНЯ.

Unnamed12
12-10-2009, 20:37
Насколько знаю, там реально погибший с женой давно вместе не жили и она сразу запросила квартиру себе, сначала меньше, потом больше.. Ни в коей мере водителя крузака не оправдываю, да и не нам решать. Ставка - в части уголовного преследования отмажется полностью (условку скорее всего тоже не дадут, слишком много у него денег и связей), в части возмещения вреда - раз будет отмазан от вины, то и материальное соержание детей (тем более относительно его доходов) поставят вполне обычное..
p.s. в черняге двушку в хрущевке аккурат за 1,5 ляма можно брать.

Татьяна
12-10-2009, 21:20
ПИЦЕС СЦЕНАРИЙ :eek: Ни один режиссер, так не придумает :mad:

Азамат999
13-10-2009, 00:27
Марат ГАРЕЕВ-проститутка, сколько денег взял борзописец? Чтоб кого-либо из твоих родственников задавил такой же "добропорядочный гражданин" посмотрим как петь паскуда будешь!

Zyablik_3
13-10-2009, 01:07
как правило журналист выражает не свою точку зрения, а точку зрения редакции, то бишь начальства... а бросаться такими пожеланиями как минимум неумно. газеты, это вовсе не рупор народной воли, а банальный бизнес... кройте лучше издание, а не журналиста. мне его (журналиста, а не героя истории) даже жалко, закидают, блин, ща говном, а у человека РАБОТА такая.

Дикобразка
13-10-2009, 01:13

работа такая - расписывать убийцу под пасхальное яичко:mad:

вот пока наше общество оправдывает безнаказанность, да ещё и в СМИ, так и будем опасаться, что законность у нас для избранных. остальные и беззаконие сожрут, не подавятся

Азамат999
13-10-2009, 01:14
Так я же говорю ПРОСТИТУТКА и не за так а за бабло.Если бы не был проституткой не писал бы.Четвертая власть:D:D:D

gator
13-10-2009, 01:28
там случайно в статье нет мелким шрифтом "на правах рекламы"? заказная статейка, лишь бы судье на глаза не попалась, приговор должен быть справедливым:rolleyes: имхо, ты можешь дарить кому угодно любые подарки, но тот кто оказался на небесах "сидит щас ношки свесив", врядли согласен променять свою жизнь на квартиру:rolleyes:

Zyablik_3
13-10-2009, 01:38
ну, говнище выгребать же тоже кому-то надо... поэтому не все могут в сми работать, так же как и в гаи или в сталевары не каждый пойдет...

Zyablik_3
13-10-2009, 01:40
+ миллион. но то что красным отмечено, это уже дело совести его супруги. имхо, это ее сделка с совестью: бабло побеждает зло.

gavrick
13-10-2009, 01:40
статья убила просто

Bassliner
13-10-2009, 01:41
Если бы Вы оказались (не дай БОГ) на месте вдовы погибшего, какой из вариантов выбрали ?

1.Водитель крузера выплатил н-ную сумму денег вдове, содержит детей до совершеннолетия.В тюрьму не сел.
2.Водитель крузера сел в тюрьму надолго.Вдове с детьми -0 (ну или сколько там можно присудить - процент с дохода).
3. Водитель крузера выплатил н-ную сумму нужным людям, получил условно или на поселение на 2-4 года. Вдове с детьми - 0.

Отбросив эмоции, а?

p.s. мне вот чета вариантов больше не пришло в голову :rolleyes:

teremok
13-10-2009, 01:44
Это не оправдание. Насильно ведь его никто не заставляет работать. Осознанный выбор взрослого человека.
Или как там нынче в журналистике: начальство случаем стволы к головам своих журналистов не приставляет?

Азамат999
13-10-2009, 01:44
Еще вариант: Водитель крузера умер от острой сердечной недостаточности.

Zyablik_3
13-10-2009, 01:46
со своей колокольни: я бы посадила. воевала бы в суде... но у меня и мат. проблем особых нет: есть где жить, работа...

Zyablik_3
13-10-2009, 01:48
не приставляет, но уволить нах, с треском ко всем чертям вполне может.я больше чем уверена, такой еденицы как марат гареев не существует, это коллективный псевдоним. и редакия вполне знала на что шла... каждое слово там взвешивалось по нескольку раз... опять же, бабло побеждает зло...

Bassliner
13-10-2009, 01:48
Ну тоже вариант, тока вдове с детьми он как поможет?

teremok
13-10-2009, 01:49
А когда шел на работу к продажным людям, чем думал?

Zyablik_3
13-10-2009, 01:53
блять, я чуть со стула не упала... давайте еще павку корчагина вспомним. продажные люди не в редакции, продажные люди это жена, которая "простила" смерть мужа, продавшись за хату на окрайне города... статья эта стремная забудется, а ей потом детям в глаза смотреть и приговаривать, э-ка я удачно смертью папы торганула.
вот это реальная мерзость. (ИМХО)

Азамат999
13-10-2009, 02:04
Не всегда материальная компенсация все решает.

Zyablik_3
13-10-2009, 02:08
может быть я одна тут такая дура, но жизнь близких мне людей и деньги в любом их количестве не сопоставимы. и я никода не найду ответа на вопрос: во сколько квартир я смогу оценить жизнь матери, отца, мужа? это же бред...

хнырг
13-10-2009, 02:11
тем не менее детей кормить каждый день надо, вот такая суровая правда жизни

Азамат999
13-10-2009, 02:12
Она не продажная.Скорее всего забитая жизнью.Которая думает что все равно ничего не сможет добится,так хоть на жизнь детей будет что взять.Вот если бы у нас была как на Кавказе кровная месть то такие мудаки как данный водитель думали бы прежде чем такое творить.А так че ему денег забашлял и забыл.Даже если и дадут ему то только химию.А по совести с ним нужно сделать также.

Дикобразка
13-10-2009, 02:16
это глупость и причём ваша. смертью папы не торганула, а подумала, что детей ей одной надо поднимать, и это не так легко.
а закон у нас таков, что при потере кормильца, помощи от государства ждать нечего, а она ДОЛЖНА быть, если мы живём в правовом и цивилизованном обществе, каким себя мним. так вот за рубежом в прогнившем Западе, такое даже не обсуждали бы, преступника за решётку, вдове компенсацию в законном виде. а не как у нас в виде подачки, за которую её обосрут с ног до головы такие вот правдолюбцы.

Zyablik_3
13-10-2009, 02:16
порочный круг получается, убийцы убивают, жертвы их "прощают" и т.д. а потом мы кричим о безнаказанности и т.д.

Азамат999
13-10-2009, 02:24
Так я ее и не оправдываю.Законы у нас такие красивые. А должно быть по-другому.Неотвратимое наказание.Помимо того что он будет сидеть,c него должно быть взято моральное и материальное возмещение в полном обьеме и обеспечение детей погибшего до их совершеннолетия и пенсия жене по потер кормильца и не в виде доброй воли а в судебном порядке тем более что у него есть что взять.И автоматом принятие обеспечительных мер(арест на все движимое и недвижимое имущество,доли в предприятиях и т.п.).И никто не будет говорить о том что родственники продаоись а виновники будут отвечать за содеянное. Жаль у нас такое априори невозможно.Поэтому кровная месть!

Дикобразка
13-10-2009, 02:25
прощать или не прощать - это личное дело жертв. Но когда вот так публично попирают закон и пишут продажные статейки, чтобы смилостивить общество, мол зачем же сажать такого хорошего человека.

тут не о прощении говорить надо, а о том что закон для всех един. и отходить от этого нельзя. иначе можно сжечь конституцию и вернуться в первобытное общество. правда там законы куда жёстче. так как их жизнь пишет

Zyablik_3
13-10-2009, 02:33
то-то здесь все смилостивились. статья как красная тряпка.
а у нас в Рашке контитуция незыблема? Ее не только попрали, но и подтерлись все кому не лень.
(вы тока не подумайте, что я этого урода оправдываю, он мне омерзителен, но я не вижу повода говном в журналюгу кидаться, чуваки из КП записали лишь прямую речь жены убивца, что и явилось поводом для дискуссии, автор не выражал собственную точку зрения, он просто описал ситуцию, используя речь первоисточника).

Дикобразка
13-10-2009, 02:38

так это только отлично! хорошо, что люди понимают, что им подсовывают под таким милым соусом.

так что руководство КП пусть подотрётся этой статейкой.

Zyablik_3
13-10-2009, 02:48
написана эта статья не для того, чтобы обелить чувака, а для того, чтобы людей на эмоции вывести, чтобы была дискуссия и т.д. и у них это неплохо получилось)). даже вы, уважаемая BG, на это повелись. то есть все мы дружно это хаваем, приплетая конституцию, месть и т.д.. а руководству КП глубоко пох и нах, у них там подписка, бюджет и прочая байда. за сим откланиваюсь, так как отправляюсь в царство морфея))).

Zyablik_3
13-10-2009, 02:49
я там везде "имхо" писала. на абсолютную истину не претендую...

Е.К.
13-10-2009, 02:53
а почему вы вообще решили, что такой чел существует?:D я про автора статьи

Дикобразка
13-10-2009, 02:55
я лично КП вообще не читаю. и другим не советую. жолтый ширпотреб с раздутыми амбициями.

а на абсолютную истину я и сама не претендую.

Дикобразка
13-10-2009, 02:56
мне неважно существует он или нет. существует паршивая газетёнка с жалостливыми статейками.

spux
13-10-2009, 03:08
Все вы смотрите только с одной стороны...
А какой смысл что он сядет?
Ну отсидит он 7 лет там... возможно погорит его бизнес...Останется без денег...
В его сознании ничего не изменится за эти 7 лет...
Варианты
1) Если он бухал раньше и катался таким...То так и будет кататься... его не изменят 7 лет тюрьмы, птму что ему будет просто пох...

2) Если он бухал раньше и катался таким, то после этого, если у него есть что то, то он больше не сядет таким за руль...Хоть отсидит он 7 лет, хоть нет...Я думаю любой члв сразу это поймет...захочет он еще бухим кататься или нет...

3) если он не бухал раньше...И просто на эмоциях... напился поехал...все мы(*ну не все) русский очень эмоцианальны и многие поступки совершаем на эмоциях... И когда въебся в чувака, испуг. опять под пьяного в бошку дало, бляя...Ща лишат нах...съебуська я отсюдого...и поехал...а другой выбежал...В белой горячке тупо не заметил и все....

как дорого 1 ошибка для него обошлась...
Члвка погибшего уже не вернуть... очень жаль...
Но другие живут...
И жена и дети и сестра...и всем им надо жить....

Так живут практически все...на эмоциях и авось пронесет...ЕГо не пронесло..((

я не знаю как бы я вел в этой ситуации и не хочу даже представлять - не дай Бог никому...

Дикобразка
13-10-2009, 03:11
за ошибки надо платить.

spux
13-10-2009, 03:13
Ошибки совершают все...
но ошибки конечно это разные...

мы же не знаем какие это были люди...
каким члв был погибший, и какой члв этот виновный....

Конечно при выносе решения это не должно иметь значение...

Но все равно высока цена одной ошибки(

Дикобразка
13-10-2009, 03:15
ничего себе высока. :rolleyes:
да сесть пьяным за руль это уже дать себе разрешение на убийство.

spux
13-10-2009, 03:16
Да я с тобой согласен...
Но не все это понимают...
Но бывают ситуации, что кто то дает себе это разрешение, на авось пронесет, т.к. очень надо.... а кто то принципиально не дает себе этого

cdrawn
13-10-2009, 13:27
чем больше таких сделок с правосудием будет проканывать, тем быстрее выработается в народе понятие о возможности индульгенций. Этих индульгенций и сейчас навалом, а что ждет впереди, если каждый будет считать - "ай, поеду пьяным, если что - отверчусь".

Сейчас уже считается нормой заплатить штраф "на месте" - зато все кричат что гайцы продажные сволочи такие берут взяток. Только учтите что игра в этот футбол идет в двое ворот, и не дай бог если уголовка превратится сейчас в то что на дорогах.

ArsEND
13-10-2009, 13:28
да такто похер
жить то легче будет

cdrawn
13-10-2009, 13:29
кому легче?

Крёстный Отец
13-10-2009, 13:59
а КП-то всего лишь нужен был резонанс, и они его очень даже получили, имхо

Матершинник
13-10-2009, 14:28
Альберт Гисматуллин русский? :D

неизбежен!
13-10-2009, 14:32
водителя крузака можно было пожалеть (с кем не бывает?), но он
1) сел пьяный за руль
+
2) пытался сыпатся с места дтп
за реальный срок

Blond 007
13-10-2009, 15:48
Ага, газетенка паршивая, только все ее читают, а потом еще на фарите обсуждают:D так что коллеги из комсы - респект вам и уважуха. ;)
А вы, девушка, уж больно суровы. Такие раньше в месткомах заседать любили:rolleyes:

хнырг
13-10-2009, 15:52
........эээээ, товарищ Швондер? :D

Дикобразка
13-10-2009, 15:52
3 страницы пиара КП на фарите - офигенный успех :D:D

Dobry
13-10-2009, 15:54
если бы не был бухим то раз родственники "за" то нужно было бы отпускать
раз бухой то пусть посидит пару лет на химии бизнес не сдохнет

ARES
14-10-2009, 19:03
КП говно, так описали, прям зайка с розовыми ушками этот урод на крузаке. Сажать надо таких "любящих отцов"!

ia1979
14-10-2009, 19:50
Это ж сколько надо выпить 'накануне', первый раз в жизни, чтобы в час дня быть настолько пьяным?!? Да еще с больным сердцем. Сказки. Не меньше смертельной дозы.

Walkman
15-10-2009, 16:27
Жертва может простить, понять, что угодно сделать.
Виновник может помогать семье погибшего на усмотрение своей совести сколько угодно хоть до глубокой старости. Морально должен!

Но и отвечать перед ЗАКОНОМ должен в ЛЮБОМ случае.
проще говоря
1. платить материально за то что убил.
2. сидеть за то что сел нетрезвым за руль и совершил наезд на человека повлекший за собой смерть.

Иначе- какой смысл от законов, если так и будем все вилять и решать "по понятиям и ситуации"

хнырг
15-10-2009, 16:39
да ну вас, на мой взгляд ерунду пишете
да виноват, да сел бухим за руль, да убил человека
на мой взгляд тут не надо думать как бы его пожестче наказать, посадить, показательно расстрелять, думать надо о тех кто пострадал от смерти жертвы, человека уже не вернешь, что сделано то сделано.
у человека остались дети, что самое главное на мой взгляд.
вот и обязать виновника содержать их как своих собственных, помогать и финансово и советом, да и просто поддержкой моральной.
ну сядет он пожизненно, ну и чо, толку то?
кому от этого легче станет?
общественнсти чтоль, ах наказали, по закону

Матершинник
15-10-2009, 16:42
то есть можно людей давить за деньги, да хнырг?

хнырг
15-10-2009, 16:47
канешно можно, ну если посудить по реалиям нашей, ну таже саяно-шушенская гэс, таже же апл курск. там убили людей, заплатили, и никто не сидит..
а так то по совести, нет нельзя, избитая банальная фраза, "человеческая жизнь безценна"

Walkman
15-10-2009, 17:13
чтобы фраза не становилась бессмысленной и избитой необходимо добиваться неотвратимости наказания.

Pony
15-10-2009, 18:59
а разве нельзя и наказать и обязать выплату ежемесячную?

ia1979
14-10-2010, 13:25
говорят погиб он в автоаварии пару недель назад на автотрассе.

cdrawn
14-10-2010, 13:27
а если бы сел - был бы живой.

Ветроган Бураганович
14-10-2010, 13:27
а его не посадили чтоле на 7 лет?

cdrawn
14-10-2010, 13:28
отбрехался же... замаслил родню...

Nitagor
14-10-2010, 13:30
посадили на сколько-то, но не на 7 лет
на поселение

Ветроган Бураганович
14-10-2010, 13:30
да нет я помню судья сказал типа примерение невозможно, так как человек погиб и его посадили

Hrus
14-10-2010, 13:51
вот http://rusdtp.ru/main/1250-v-permsko...cheloveka.html
и это был точно он на инфинити.

Ветроган Бураганович
14-10-2010, 13:54
интересно как замянут тот факт что человек кторый сидит, ездит по дорогам?

cdrawn
14-10-2010, 15:01
ему вроде условный срок дали же

Ветроган Бураганович
14-10-2010, 15:02
скажешь тоже

ARES
14-10-2010, 15:04
откуда инфа, что это он на финике?

cdrawn
14-10-2010, 15:04
ну а как иначе? либо отсидел год, либо условкой отделался

Ветроган Бураганович
14-10-2010, 15:06
как можно условкой отделаться если человека убил, куйню не пиши :D

R.E.S.P.E.C.T.
14-10-2010, 15:08
это ты куйню не пиши...
у нас и не такое возможно

ArsEND
14-10-2010, 15:10
бля:D:D:D

cdrawn
14-10-2010, 15:10
Ну вот например

Кузьминский суд Москвы приговорил к трем годам условного срока и штрафу виновника ДТП, в котором погиб известный актер Юрий Степанов. 27-летний уроженец Московской области Михаил Назаров признан виновным в нарушении правил дорожного движения, повлекшем по неосторожности смерть человека, сообщает "Интерфакс".

http://www.newsru.com/cinema/22jul2010/stepanov.html

Ветроган Бураганович
14-10-2010, 15:11
при чем тут у нас? мы ведем речь о том че ему дали.
куйню не пиши :D

cdrawn
14-10-2010, 15:12
яндекс в руки и ищи практику. и не пиши потом куйню сам :D

Nitagor
14-10-2010, 15:14
http://forum.farit.ru/showthread.php...EC%E5%EE%E9%E5

2 года колонии поселения как я и гавраил

Ветроган Бураганович
14-10-2010, 15:14

ну лана хоть ссылка не на порнопортал:rolleyes:
Статья 264. Нарушение правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств
3. Деяние, предусмотренное частью первой настоящей статьи, повлекшее по неосторожности смерть человека, - наказывается лишением свободы на срок до пяти лет с лишением права управлять транспортным средством на срок до трех лет.
4. Деяние, предусмотренное частью первой настоящей статьи, совершенное лицом, находящимся в состоянии опьянения, повлекшее по неосторожности смерть человека, - наказывается лишением свободы на срок до семи лет с лишением права управлять транспортным средством на срок до трех лет.
5. Деяние, предусмотренное частью первой настоящей статьи, повлекшее по неосторожности смерть двух или более лиц, - наказывается лишением свободы на срок до семи лет с лишением права управлять транспортным средством на срок до трех лет.

ни один судья никак не сможет дать условный срок за смерть человека ;)

cdrawn
14-10-2010, 15:16
ты яндекс знаешь? поюзай, поищи. узнаешь много нового и неизведанного.
например http://www.rg.ru/2004/12/07/dtp-uslovno.html - нормальная ссылка, ничо, пойдет? теоретик :D

по теме - если дали поселение, то мог и через УДО выйти

Ветроган Бураганович
14-10-2010, 15:19
по удо не спорю хоть через месяц мог выйти, но то что пьяному водятлу дали условный срок, при чем вина его доказана, это нонсенс

cdrawn
14-10-2010, 15:20
у нас вся страна (а значит и правосудие) нонсенс, ты не знал?

вот еще пишут http://www.vechernie-chelny.ru/view....m=12&viewart=6

Ветроган Бураганович
14-10-2010, 15:21
знал :o

Austin Powers
14-10-2010, 15:32
бабки на скамейке?

ia1979
14-10-2010, 16:39
нет, человек в его фирме работал

Grynn
14-10-2010, 17:09
Интересно, к чему хотел примеряться водитель крузака?

Hrus
14-10-2010, 18:49
люди сказали которые с ним знакомы были

ARES
15-10-2010, 12:18
это получается есть в жизни справедливость?

Ботичелли
15-10-2010, 12:24
мдаа интересно получилось еслим это действительно он...

X-Trail sale
15-10-2010, 12:26
фактов нет

cdrawn
15-10-2010, 12:26
я бы не стал говорить - это Бог наказал и тем более глупо было бы злорадстововать... просто и первый случай, и второй финальный - это следствие стиля жизни - "я крут, ежжу как хочу и даже пьяным"