Просмотр полной версии : Зеркалка до 14т.р.
Уфимский Ленивец
26-06-2009, 14:54
Просьба помочь в выборе зеркалки, новой. в кредит брать буду. Какую посоветуете? что нужно учитывать ? макросъемка нужна очень, в этом деле не разбираюсь совсем( помогите кто чем может ) Можно деньгами даже ;):rolleyes:
!_поцелуй_смерти_!
26-06-2009, 14:56
хуясе
Уфимский Ленивец
26-06-2009, 15:01
ну да дешего понимаю( посоветуйте что нить для начинающего любителя )
linar_ka
26-06-2009, 15:05
соньку альфу
или никон 6мгп
Уфимский Ленивец
26-06-2009, 15:07
подробней пожалста)) Почему именно они ?
!_поцелуй_смерти_!
26-06-2009, 15:08
чета я очень сомневаюсь что щас реально найти новую зеркалку в продаже за 14 рублей...
Swedish Sky
26-06-2009, 15:55
никон д60
Гарконен
26-06-2009, 16:23
Для макросъемки еще макрообъектив нужон, а это еще столько же. Лучше спокойно докопить на младшие современные кенон-никон с китами, потом макрик.
"Зеркалка " и "до 14 " понятия малосовместимые =)
Совместимы, только не очень - у нас до недавнего времени кит D40 около 13 тыс стоил, но их уже в продаже нет. Сейчас соньку альфу-200 кит чуть дешевле 14 можно взять. Но зеркало + макро до 14 почти несовместимо, даже в б/у комплекта... хотя на пленке и с мануал фокусом можно:) Сразу оговорюсь, что речь шла не об Уфимских магазинах.
В случае б/у тушки + "что-то надето" варианты есть, но на макрушник лучше отдельно копить. У никона можно купить D40/D50/D70/D70s + кит 18-55 к примеру, или D50/70/70 + 50/1.8. Есть и другие варианты. Был бы не кредит я бы и варианты поискал в Голландии, пока как вариант могу предложить свою тушку D70s (куплена в Уфе, пробег небольшой) - я ее через месяц на что-нибудь вроде D90/D300 вероятно сменю.
Уфимский Ленивец
26-06-2009, 20:01
хорошо подумаю)
можно сделать дешевое макро из дешевой зеркалки сапога, сони +переходник м42 (600р) + объектив м42 (до 1000р) +удл.кольца (200р)
кстати, АФ для макро даже мешает...
Зачастую да, но всяко бывает - порой от автофокуса тоже польза есть. Тем не менее лучший объектив по мнению макроклуба неавтофокусный войтляндер 125мм. Можно и с перевернутыми полтинниками поиграться, в принципе на любой системе - только переходники нужны.
P.S. автору поста выше это скорее известно, данное сообщение для топикпастера.
Shurik20
27-06-2009, 16:41
bolot тебе в помощь
Ебанат кальция
27-06-2009, 16:47
а чё болот) автор хочет потратить 14, ещё и в кредит это нереальная сумма. так как с ней можно расчитывать только на бу, а бу в кредит не продадут. для макросъёмки если мы реально о ней говорим, а не о режиме макро на камере) нужен норм макрик ИМХО.
у ичти автор, что тебе понадобится ещё карта памяти и сумка+ для хорошео макро нужен штатив. а норм штатив тоже стоит денег
Shurik20
27-06-2009, 16:50
не ну я в этом дле вообще не шарю ничего сказать не могу..я даж цен незнаю
Ебанат кальция
27-06-2009, 16:58
Идеальным вариантом было бы б/у никон д50 + б/у тамрон 90/2,8 но всёравно выйдет около 18. Да и искать очень долго придётся. Как альтернатива только мануальные обьективы. Тогда может взглянуть на самсунг/пентакс бу + отечественные стёкла
Ебанат кальция
27-06-2009, 17:15
я думаю автору для начало надо подкопить немного и искать бу Д50! подначитаться и попрактиковаться, а потом уже и макрик купить
Nikon F100 + мануальный макрик Nikkor Ais 105 + пленка за 100р или
Nikon F65-F90 + макрик AF Nikkor 60 f/2.8 + пленка за 100р =)
Естественно все б/у
Кстати кроме шуток первый вариант будет лучшим по качеству за эти деньги, но только пленка.
F100 дороже обойдётся того же д50, да и в макро всёж удобнее сразу видеть результат?
http://kamepa.ru/pages/photo.php?id=0
Уфимский Ленивец
28-06-2009, 15:09
ого, ладно всё понятно ( очень жаль( мне профессиональное то не надо, так, любительское( но если в кредит за эти деньги ничего не оформить то обойдусЬ )
Уфимский Ленивец
28-06-2009, 15:11
да о таком, только я с более дальнего расстояния планирую фоткать( это дорого да? )
А то что ты показал это видимо с близка сфоткано?
Уговорил, не знал, что у нас пленка настолько дороже... Думал хоть цены и выше, но пропорциональны цифрозеркалу.
К примеру у нас
F90 за 45 евро отдают (еще и не берут:)), а на том сайте 6,5т.р., причем за 45 евро в отл состоянии, а за 6,5т.р. на 4.
F100 -
отдают за 200, но не думаю, что выше 150 уйдет..., если повезет, то за 120-130 купить можно, что никак не 17т.р.
Знал что у нас пленка дороже, но не думал, что настолько...
Ебанат кальция
28-06-2009, 15:36
прочитай для начала что такое макро) какое соотнешение, что такое фокусные расстояния.
Уфимский Ленивец
28-06-2009, 15:44
хорошо, учту спасибо за совет)
Marushin
29-06-2009, 01:02
Отдам за 20тысяч набор: тушка (сигма сд10), внешняя вспышка + зум объектив светосильный (24-60/2.8). Можно в кредит :)
Для макро кстати как никто лучше и дешевле будет цифрокомпакт. А дальние расстояния сьёмки макро это сколько? Я помню, извращался одно время, макро снимал на 300/4 + телеконвертор 1,7 Снежный не даст соврать :D
ищу фулфрейм, бюджет до 10 т.р.
ахахахахахааа!!!))))))))))
Гарконен
03-07-2009, 00:47
Щас те пленочного одноразового фулфрейма накидают предложений ))
говоря фулфрейм подразумевается цифра естессно! а что разве бывает кропнутая пленка в продаже?)))))
пленочный фулфрейм имеется и свой...
Marushin
03-07-2009, 11:50
Да, кропнутая пленка имело место быть. По 48 кадров кажись влезало.
p.s... автор, я все ещё продаю комплект за 20ку.
linar_ka
05-07-2009, 23:44
ребят, кэнон 1000D боди в мвидео 17тыщ.
во сколько станет стеклышко? до 3 тысяч рублей можно найти в уфе?
есть у кого-нибудь в продаже?
почитал отзывы, фотиг бодрый вроде как...
ну можно, наверно. Либо кит, либо 50 мм 1.8 поюзаные.
Могу 400д со стеклом за 21000р. отдать, + память приложу .. точек фокусировки у него 9.
п.с.:
Вердикт:
Камера у Canon получилась хорошая, интересная и довольно-таки бюджетная – неплохой такой, в общем, ответ никонам. И на рынке она будет вполне себе популярна – такая простая, такая доступная… правда, многие, наверное, предпочтут поднакопить чуть-чуть денег и купить 450D, раз уж на то пошло: разницы по картинке практически никакой, да и урезано не так много, но уж больно у 1000D корпус дешевеньким выглядит. Об «апгрейде» камер тоже говорить не приходится – переходить с 1000D на 450D (как на следующую ступень) мне кажется бессмысленным (хотя сами Canon предлагают именно такой вариант), потому как разница между этими моделями невелика. А на более старшие кэноны переходить уже неудобно: разница в используемых картах памяти – не катастрофа конечно, но все равно неприятно. Так что, выходит, 1000D – ветвь тупиковая. Хоть и удобная, и привлекательная по цене, и тем, кому "супернавороченность" ни к чему, понравится.
linar_ka
06-07-2009, 00:07
дорого
лучше новую куплю :D
У меня одногруппница дня три назад такой купила, однако отзывами поделиться не успела т.к. домой уехала уже, увижу ее только в августе. У данного агрегата кроме конструктива разница с 450d есть? Просто любопытно, а обзоры не читал пока. У нас 380 евро кит 1000d стоит, что кстати ненамного дешевле пожалуй, но привезти я к сожалению ничего не могу - банально купить не успею.
Не знаю задушит меня жаба или нет - время покажет, но весьма вероятно я свою старую тушку на D700 сразу сменю (минуя варианты вроде D90/300), ну или докуплю D700 в довесок, хотя и не планирую это делать ранее ноября-декабря, пока вся моя оптика идет и на ФФ, что радует:) Так, что если будут желающие на тушку Nikon D70s - обращайтесь (при желании могу и стеклышко присмотреть на ваш выбор).
Докатились, теперь боты будут тут общатся...