как вы думаете с ведением ЕГЭ начнут ли в ВУЗы поступать по справедливости и по знаниям? ведь теперь в ВУЗах не смогут зачислять своих, а только по результатам ЕГЭ, которые уже в ВУЗе изменить не смогут...

а кто сказал что это проблема? были бы связи и деньги...

чо на баштеле флудить нельзыя?:D

По ходу, автор темы не сдаст ЕГЭ по русскому языку.

Результаты минувших ЕГЭ по РБ вызывают сомнения даже у чиновников от образования - подозрительно много "отличников" (особенно по химии, почему-то) и мало неудов.
С другой стороны, ЕГЭ или традиционный экзамен - какая разница при наличии денег и связей?:D

Blond 007
ну во первых традиционно в башкортостане оч высокие результаты. Ну и оч много народу скатало. Сам непонаслышке знаю.

обьективна

Ну а я о чем? Традиционно, особенно в районах:rolleyes: а во вторых?

Хотя нет, в прошлом году по РБ был один из самых плохих показателей в стране по русскому. Хуже ЕГЭ только на Чукотке сдали....

по физике один из самых лучших в стране))) несколько 100 бальников один из моего лицея

при УГАТУ чтоль который, лицей-то?

не при такой же тока при нефтяном

ну, понятно тогда)

с мобил скатать проще простого

Эх, вы! С мобил! Щас уже и спецов-то по настоящим шпорам не осталось!
Вот у меня была подруга. Так она, сидя на первой парте на вступительных в БГУ под носом у препода, сумела скатать целое сочинение! Я вообще долго в себя придти не могла, когда узнала об этом.
А когда увидела шпору вообще дара речи лишилась. Она делала аккуратные гармошки, которые умещались в ладошке, большим пальцем листала их как-то. Каллиграфическим почерком писала там все, что угодно, в том числе и сочинения!:confused: Короче, я сколько ни пыталась, у меня сотворить такое не получалось...

проживающим в районах (маленьких городах) намного проще будет, так как намного проще договориться о "помощи" при сдаче ЕГЭ (все знакомые, все родственники, да и цены не такие). Зачисление в университет только на основе результатов ЕГЭ - глупость тупость бред.

на каком сайте можно узнать результаты егэ 2009??

если человек сам сдает...объективно..а если ему на ЕГЭ ответы дают, за него решает дяденька, которому родители за решение ЕГЭ дажт по 10-15тысяч за 1 экзамен, то не объяективно... Посмотрим как изменится ситуация в ВУЗах.. Если качество студентов ухудьшится.. то преподы сами против выступят... Хотя... у знакомого на заседании кафедры УГАТУ сказали... готовьтесь, что качесвто студентов в предстоящем учебном году ухудьшится, по знаниям...

забудьте уже это егэ:D
сдали и поступили:o проблем та

кто сдал,а кто то щас сдает.
второй поток

егэ- естественно не объективная штука!
половина покупают и всё, в аулах вообще учителя помогают.
некоторые с телефона списывают)

я слышал в скандинавских странах вообще вступительных экзаменов нет, приходишь и записываешься, но по результатам первого года уже идет отсев

вот недавно писал егэ, попросил умного парня помочь мне, так как ОДИН РАЗ напишешь хорошо экзамены и 5 ЛЕТ учись бесплатно, в нефтяном год обучения около 80 тыс, вот и считайте, а списал я хорошо, план у мня жоский просто, сказали мне что в аграрном не так строго с егэ, и вправду не строго, они сами толком не знают как там проводить его! матику все списал кроме одного задания Ц, физику ВСЕ задания списал по ммс, щас узнаю результаты, заберу документы оттуда и пойду в нефтяной поступать, либо бюджет, либо целевое, я просто злодей

ну иди куле туда, куле за компом сидишь на фарите?

чо ты к нему пристал :D

завидую вашей наивности:rolleyes:..честно))

там есть официальный проходной бал на факультет или специальность, если у тебя больше - легко можешь качать права, так что мухлевать намного сложнее, лично я два раза на бюджете учился

#123?

Я горжусь тобой..тем, что ты на бюджете аж два раза учился..)) Но меня лично улыбнула только одна фраза " не смогут зачислять своих"...)) Кто-кто, а свои там учиться будут..))

деньги творят чудеса ёпт :D

это то да ))))) сам видел эти чудеса разные

Вы можете спорить об объективности долго и нудно, я сам лично поступал по ЕГЭ и я этой системе рад. Раньше что бы поступить в медицинский одно только сочинение чего стоило, 3 ставят без объяснения причины, апелляция бесполезный номер. Пускай ЕГЭ кто то может и сдал не честно, но вить при сдачи ЕГЭ заслуженные балы тебе не кто не убавит, пиши и поступай!!! А вы тут развели…. И апелляций по ЕГЭ это не пустой звук там все объективней в разы, система не совершена, но я поступил сам без денег и связей, и помещать, как раньше мне не могли !!!

Было бы объективно, если было бы честно!

полностью согласна.....ЕГЭ куплены, списаны...это несправедливо....

Я за ЕГЭ...

Да, грустно, конечно, что кто то мухлюет и поступает в ВУЗ, не имея мозгов, отнимая места у более достойных абитуриентов...зато ДЕЙСТВИТЕЛЬНО умные могут также поступить без проблем, так как имея высокий бал по ЕГЭ поступить легче простого )

Я в УГАТУ поступила вообще без экзаменов

Ты знаешь мне подруга рассказывала, как она (медалистка) получила балов меньше, чем две другие девочки, у которых знаний нуль, которые купили эти ЕГЭ за какие-то там 15-20 тысяч рублей и моей подруге очень обидно, но я не прошу тебя, её жалеть. Простой пойми – здесь нет справедливости. Если есть то скажи, где здесь справедливость? ЕГЭ - это бумага. В вузах начинают конкурировать не абитуриенты, а бумажки, причём реальность баллов на них под огромным вопросом. Конкурс бумажек мля. :rolleyes:

убедилась в этом на 100%

но с теми кто заплатил, понятно. Но почему так написала "подруга медалистка"? или они раньше за медаль платили?А кто вообще определил,что у девочек знаний "нуль" - твоя подруга? Что раньше лучше было? В 90 мой друг не поступил в авиционный, позже легко закончил Баумана.

Вот именно, пишут обиженные которые, а вот кто-то, что-то набрал :) Медаль в школе это тоже огромный вопрос, и то что медаль не потверждаеться ЕГЭ потому, что ребенку не кто не поставит просто так в этом объективность. Случаи не чесной сдачи, они я больше чем уверен минимальны в Уфе, за исключением районов. Но я доволен, как слон я готовился пол года и набрал все, что заслужил, и поступил:) Может не доволен тот кто думал, что и готовиться тоже не надо?

Да уж. В моем классе выло восемь медалистов, да и вообще класс очень сильный был - так как школа приблатненная, в наш класс набрали только мозгов и дали самых сильных преподов, некоторых даже из ВУЗов специально пригласили.
В итоге - все кто собирался поступать в технические ВУЗы (УГАТУ и УГНТУ), все поступили на бюджет и благодаря только высоким результатам ЕГЭ.
Есть мозги - нет проблем с поступлением.

Думаю, будет как прежде: были бы связи, и баллы не важны.
Сама идея ЕГЭ безусловно хороша, лучше чем прежняя система.
И еще, будь это тупо тесты и никаких вариаций на свободомыслие, где надо писать решение, было бы вообще замечательно.

а жизнь вообще несправедливая штука, привыкай.

сразу видно ты не видел задание егэ,3 часть(часть С) полностью пишется с развернутым ответом, где ты можешь выразить все как пожелаешь нужным, и оценивают его эксперты;) это это не тупой тест :)

Нет, я писал ЕГЭ с частью "С" три раза. Один раз даже пошел на апелляцию. Там сидели какие-то студентки и парили мне полную ерунду. В этой части надо чтобы все думали одинаково, однако, некоторые люди этого не делают и платят за это баллами. Поэтому, по моему мнению, надо убрать часть "С".

В этой части, очень многое зависит от предмета :) в математике надо решить задачу, способ не имеет значения :) в русском сочинение, а какой одинаковости идет речь?

Способ как раз имеет значение. Я по математике решил один раз задачу методом половинного деления, было правильно, а эти студентки из апелляционной комиссии сказали, что это не что написано у них на листочках.:mad:
Да и оценка сочинения - очень субъективная вещь.

По этому работу проверяют два эксперта. Я так понел ты обижен на критерия, ты получил правильный ответ, без хорошего крепкого обоснования, в любом случае тебе ставят твои баллы, там по шагам, правильный ответ, тоже оценивается ;)

Ага, сходи как-нибудь к этим "экспертам", пообщайся.;)

ходил :) могу сказать, что все объективно у меня оценили, и даже работу проверял третий эксперт, так как когда расхождения у двоих выходит, работу проверяет третий, работы обезличены, так, что все гуд :)

А на работу люди как устраиваются?
Читала в одной книге-чем больше организация и выше зарплата, тем глупее там люди. Свои и безмозглые работают на "теплых" местах, где ничего не надо делать, за них работает кто-то, кто получает раза в 3 меньше, но он не свой.
А чиновники? Там есть что ли действительно умные и честные люди?

Ппц.Одного не понимаю, ну вот че остальным плохо что ли, оттого что другим хорошо? Кто как может, так и поступает. Если есть знания, то в универ поступить можно однозначно. Советский закон "я от Тамары" тоже никто не отменял.

я оставил комментарий в тему да и только

Рособрнадзор: Четверть стобалльных работ ЕГЭ — фальшивки14:55 «Ведомости»
Рособрнадзор перепроверил всех «стобалльников» по Единому государственному экзамену (ЕГЭ) и установил, что четверть работ не соответствует полученному баллу, сообщила в четверг на пресс-конференции глава ведомства Любовь Глебова.

Результаты проверок направлены в регионы России, чтобы местные экзаменационные комиссии сами принимали решение, что делать с «липовыми» отличниками.

По данным Рособрнадзора, наивысшие 100 баллов по разным предметам в июне и июле получили 2336 выпускников школ этого года и прошлых лет (в 2008 году — 1080), что составляет 0,2% от общего количества сдававших ЕГЭ в 2009 году. Служба перепроверила 370 стобалльных работ, 74,6% результатов подтвердились.

Проблемы при зачислении в вузы могут возникнуть и с подлинностью документов на получение льгот. Л.Глебова отметила, что на внеконкурсное зачисление претендует более 150 категорий льготников. «В этом году заявлений в приемных комиссиях от льготников оказалось намного больше, чем в прошлые годы. Крайне много фальшивых справок об инвалидности», — сказала Л.Глебова, пояснив, что в ближайшее время Рособрнадзор и Федеральное медико-биологическое агентство перепроверит все оригиналы справок на получение льгот. Только после этого будет приниматься решение о зачислении.

При этом глава ведомства заметила, что абитуриент, подавший фальшивые документы, будет отвечать перед законом, а также будет отчислен на любом этапе обучения. Осенью Госдума обсудит вопрос о сокращении перечня льготников.
http://news.mail.ru/society/2763644/

снять баллы со стобальной работы снять очень легко

наоборот очень даже справедливая.
купленное ЕГЭ это ещё не гарантия успешной учёбы ВУЗе. обычно такие вылетают на первом же курсе, если не возьмутся за ум. в хороших ВУЗах дают знания. их надо получать.

другое дело если и диплом оплачен.:rolleyes:. но это очень дорого не каждый родитель готов покупать до бесконечности привилегии дитяти. рано или поздно придётся расплачиваться.
и плохие специалисты нафиг никому не нужны. хоть с 10-ю купленными дипломами

Сейчас очень много ЕГЭ покупается., но это только полбеды. Вы видели какие задания там? взять хотя бы обществознание- бабушка надвое сказала, а ведь это все вбивает бедного лялечку в стереотипные зубрильные рамки. А упражнения с и б не каждый и учитель сделать сможет. Воббще мне кажется это вещь сумбурная. Качество знаний должен оценивать человеческий фактор, как бы он не был субьективен, так хотя бы можно немного избежать маразма.

Сдавала я обществознание. Сдала на 5. Задания - все из школьного курса. Т.е. нужно было учиться плюс чтоб голова работала, ибо воды лить надо очень много. Темы для эссе - фразы в одну строку, и как правило, они сами на свои проблемы отвечают. И выделить проблему верно(!) да еще и рассусолить - вот это да, это трудно. Меня спас только опыт олимпиад по лит-ре, где сочинения на тему "любовь Гринева и Маши" надо было на 2,5 листа раскатывать. А преподаватели обществ-я, которые в сочинениях, как правило,н и в зуб ногой, конечно, плавают. А с ними 10% несдавших егэ.

А, да. На каждом экзамене 2-3 человека внезапно пропадали "в медпункте" вместе с бумагами, КИМами и вещичками своими. Вот и вся объективность=)