Каждый из нас, перелистывая местый глянец, не раз говорил: "Че за хрень они написали?" И в чаще всего эти слова просто "улетали" в небо, потому что до них никому не было дела.

Редакция журнала "Стольник" готова к диалогу. Если вы следите за судьбой нашего издания, любите его или же, наоборот, ненавидите, НЕ МОЛЧИТЕ! Мы предлагаем вам озвучить свою точку зрения.

Мы будем только рады услышать АДЕКВАТНУЮ, КОНСТРУКТИВНУЮ критику.

Причем лучший "критик" месяца получит подарок от нашего журнала и салона белья "Вишенка"!
Дерзайте!

Рецензии присылайте по адресу pismo @ stolnick-ufa. ru :)

чо песать-то?

возьми последний номер, посмотри его и напиши нам о том, что тебе понравилось, а что нет.

готов вам писать статьи из черногории с фото и т.д....дорого не возьму,

пришли что-нибудь, чтобы мы посмотрели стиль.
адрес тот же

смысле вам пофегу что?...ну и редакция...

тематека какая(спорт недвижимость туризм традиции кухня...и т.д.)
количество знаков
стилистика(личные заметки,анализ,общие сведения и т.д.)
чо как дети..
условия публикования..
вы зачем на фарите тему создали, мыло свое опубликовать или вести диалог?

за стольник:Dкак раз

Давайте для начала вернемся к теме. Мы предлагаем читателям высказать свое мнение по поводу журнала. Мы не ищем таланты.

Будьте внимательны. Спасибо.

Что касается вашего вопроса: обычно авторы, которые хотят с нами сотрудничать, сами озвучивают темы, которые им интересны. Писать из номера в номер о Черногории мы не будем. Если есть каки-нибудь интересные факты, сюжеты, присылайте. Мы посмотрим и отпишемся.
Но сразу хочу сказать, что в данный момент у нас потребности во внештатных авторах нет.

:D
любая редакция сначала хочет прочитать что-нибудь тобою написаное, хоть школьное сочинение, если оно раскрывает то как ты можешь и умеешь писать.

гад попробоваться)

Спасибо. :)

досвидос

Уважаемый журнал "Стольник", меня дико обескуражила не так давно замеченная реклама VIP-досуга на страницах одного из ваших последних номеров. Я прекрасно понимаю проблему отсутствия рекламодателей, коснувшуюся 99,9% печатных изданий страны, но неужели вы находитесь в настолько безвыходной ситуации, что вынуждены размещать подобное? :)

благо у меня есть опыт с московскими издательствами..

есть опыт общения с опытными редакторами которые всегда знают что хотят и уже видят то что им необходимо для своего журнала...а именно не школьные сочинения а нормальные работы с нужными и адекватными ПАРАМЕТРАМИ в формате издания, соответсвенно стилистический замысел материалов я могу соориентировать под нужную струю...писать есть про что, есть все необходимые данные, материалы и опыт, востребованность которого на данный момент и стала вопросом обсуждения, а так как сечас идет самый что ни наесть горячий сезон отпусков,отдыха и туризма думаю Черногория могла бы понравиться читателям...и не только Черногория, так как в одну сторону мне 150 км до Хорватии в другую 50 до Албании в третью 200 до Сербии...в четвертую тоже 200 до Италии....ну и недалече также и другие страны региона...
глянец просто сейчас вымирает без рекламы в РФ... и тут хоть спрашивай мнения у читателей хоть не спрашивай...потуже пояса)))

cyfxfkf yflj 'njn ;ehyfk regbnm/

тьфу. чо почём? журнальчег стоит

в последнем номере данной рекламы нет

товарисч колесо вы так бескомпромиссны што становитсо страшно за ваших корреспондентов если ани у вас есть)

есть. не переживайте. поэтому и не ищем :)

а может не ищете потому что похудели раза в два?))

забей))
лучше скажи когда в Уфу заглянешь))

это харашо фсигда покупаю ваш журнал и читаю ат корке до корки мне он очень нравитсо ваще супер да)

превед...не раньше осени...а может и вообще зимой...сезон самый щас...

хм ...а у меня бесплатно в подъезде валялся всегда стопками...кризис уже продовать начали?

ну наверно а ап чём ваще это чтиво)

Вряд ли кстати из-за оплаты авторов. У глянца себестоимость дорогая, в первую очередь худеют из-за этого)

это как фотографии банеров по городу сшитых в одно издание...с небольшим количеством текста в большинстве своем написанного родственниками и друзьями спонсора издания)))

где автор то? нахх думает я связался с вами

Как остроумно :D ржунимагу:D

А вы заметили, что VOGUE, GQ похудели? или у них тоже проблемы с авторами? наверное, им про черногорию никто не пишет.. эх...

так и я об этом...доля текста упала пропорционально доле рекламы а количество авторов - осталось...

нет смысла печатать текст в том же объеме что и прежде...смысл в пропорциональном уменьшении объема...

дайте хоть какую-нибудь статью сюда
а то я не знаю где щас этот журнал взять

Посмотрите на него. Ему отказали, а он в ответ здесь все ядом поливает. Мдя. Всего вам хорошего.

ох какие сравнения...не широко шагнули?...начните с бумагоизделий рулонного типа и различающихся по количеству слоев и штук в упаковке..)))


я отметил что у вас нет необходимости в увеличении количества авторов ввиду того что кризис в первую очередь среди печатных изданий коснулся именно глянца, а вот некоторые новостные издания - наоборот получили преимущество ввиду увеличения "сенсанционных" и будоражущих умы фактов кризиса...

посмотрите и катитесь дальше...колесо)))...

"Стольник" - издание рекламно-информационное. распространяется бесплатно.

бумагу помягче......

Я о себестоимости печати говорил. Насколько я помню, в докризисные времена стоимость печати одного номера толстого глянцевого журнала со всякими там золотыми тиснениями, ароматизированными страницами и прочими модными приблудами достигала порядка 500 рублей, а то и выше.

Но вообще похудел даже Esquire. Разумеется, в первую очередь, естественно, за счет рекламы. В январе специально считал: декабрьском номере журнала было 124 рекламных страницы из общих 272
А в январском - уже 33 из общих 168.

привезите пару штук. :)

осталось посчитать пропорциональность и согласиться со мной))
ЗЫ:в Esquire хоть есть что почитать..

1. Сколько "лести" )))))) К сожалению, вы не знаете, что "Стольник" печатается в лучших типографиях Европы. До февраля - в Финляндии (в той же типографии, что и Оффисель). Сегодня - в Эстонии.

2. Так может вам обратиться именно в эти издания?

Именно что нет.

272-124 = 148
168-33=135

Соответственно количество "текстовых" страниц уменьшилось всего на 13, рекламных - на 91.

Но вообще да, рекламы сейчас ни у кого нет, особенно - в Уфе. За первую половину года в Уфе закрылось или оказалось заморожено около 50% журналов)

К сожалению, мы совсем отошли от темы.

Критика издания не заключается в обсуждении всего печатного рынка страны.

До сих пор ничего адекватного я так и не услышал. Видимо, придется выпускать "Стольник" либо в Цетине, либо в Подгорице.

плакал в финляндии и эстонии лучшие типографии...ну да и бог с ним...не понял при чем тут это...если вог начнут печатать в жмеринке а космополитан в чишмах они перестанут быть брендовыми?


можно распечатать любое г.... на типографии госзнака или на типографиях по печати евро в европе - но г.... останецо г....))

когда успокоитесь, напишите, ок? будем ждать :)

вам это не светит...)))

начинайте доплачивать за то чтобы у вас его забирали а не просто валялись стопками по подъездам))

как удав...по теме есть что?

Esquire изначально не показатель...ИМХО...в нем всегда рекламы было меньше..

Тираж журнала - 15 тысяч экземпляров. 90% расходится в первую неделю. Это тогда, как конкуренты еще недели две лежат на своих фирменных стойках. 10% остается в редакции для промо.

раскладываются по подъездам...причем не в ящики даже, а просто стопкой возле консъержа и лежат потом месяц пока дворник не заберет..

А можно спросить зачем вам критика? Для повышения качества материалов? Как работнику этой сферы, вам должно быть хорошо известно, что уровень развития "глянца" в нашем городе еще очень далек от того, чтобы издания могли публиковать по-настоящему интересные материалы без лизания жоп и плещущего позитива, без набившего оскомину стандартного "полуживого" стиля, далекого от изысков, без острых материалов, дающих пищу для размышления и интересных точек зрения. Давайте смотреть правде в глаза - ни одному уфимскому глянцевому изданию пока еще не удавалось выбиться из этого "болота".

Я согласен, у меня других примеров нету - постоянно я читаю только Esquire :)

так вот поэтому я и предложил форумчанам высказать свою точку зрения, только не здесь, а в письме.
и параллельно укажите имя инвестора, который будет это оплачивать. потому что мск издания не могут себе позволить не лизать жопу владельцам Боско де Чиледжи и компании Меркури (кто знает, тот поймет)

подерживаю теперь тока в инете читаю....сайт прикольный у него..

ну ты ж не написал что у тебя есть опыт и портфолио

Да-да, мне это тоже известно. Если бы я знал имя инвестора - я бы не расстраивался по этому поводу, честное слово :)
Но будем надеяться что когда-нибудь и на нашей улице настанет праздник :)

;) :D:D:D

В любом случае для начала неизвестные авторы присылают свои публикации в редакцию. Ведь надо четко понимать, о чем просить написать того или иного автора. Какая тематика ему ближе.
А если автор даже не знает слои лучшие стороны, то редакция любого журнала ему вряд ли поможет. И не надо пенять на провинциальные издания. Отвергнутых и обиженных и в Москве хватает.

Каждый из нас, перелистывая местый глянец, не раз говорил: "Че за хрень они написали?" И в чаще всего эти слова просто "улетали" в небо, потому что до них никому не было дела.

Редакция журнала "Стольник" готова к диалогу. Если вы следите за судьбой нашего издания, любите его или же, наоборот, ненавидите, НЕ МОЛЧИТЕ! Мы предлагаем вам озвучить свою точку зрения.

Мы будем только рады услышать АДЕКВАТНУЮ, КОНСТРУКТИВНУЮ критику.

Причем лучший "критик" месяца получит подарок от нашего журнала и салона белья "Вишенка"!
Дерзайте!

Рецензии присылайте по адресу pismo @ stolnick-ufa. ru

запоздалый ответ...видимо таки есть благоразумие в голове...радует...

но наше сотрудничество уже несостоялось на первой странице....у вас много авторов)))слишком много хороших авторов, именно в уфе пишущих о любой вещи в мире...
и их удел выдергивание и рерайтинг интернет статей...

блиа...так хочу приз из саолна "Вишенка"...емае...чож делать то...

Предлагаю тебе найти хоть публикацию, которую мы "дернули" из сети для опубликования на своих страницах, чтобы ты не был столь голословным. А то твои словесные потоки уже не впечатляют. Вместо того, чтобы просто прислать свои публикации (причем не в текстовом виде, а в pdf), развел здесь непонятно что. Знаешь, непризнанных гениев и в Уфе хватает.

У кого есть Стольник №22 за ноябрь 2008

в редакции есть. приходи. :)

редакция стольника все так же над автосалоном находится?

Та фирма по досугу закрылась. Которая рекламу давала.

хyевый журнал
бессмыссленно-рекламный
даже тупо полистать попивая кофе неинтересно.

что ещё хотите услышать?

С водкой можно полистать.

не
бумага плохая

очень неинтересный журнал.

а что, фото обнаженного персонала редакции тоже не помогло?..))

Дашь почитать? В том номере, говорят, была очень интересная статья о транснуклеарных гомологиях бозона Хиггса. А я как-то упустил.

дашь почитать?
В том номере, говорят, была очень интересная статья о транснуклеарных гомологиях бозона Хиггса. А я как-то упустил. (с) Юся

Тоже на коллайдер собираешься? Ну, правильно. Инзер и Аркаим - пройденные этапы. Тот набор отверток, который у тебя в багажнике лежал, не забудь. Подкрутим там кое-что. Есть у меня одна идейка.

дам почитать! в том номере была очень интересная статья о транснуклеарных гомологиях бозона Хиггса...

я новую отвертку приобрел по такому случаю

Вдвоем поднимем?

маленький ломик тоже в багажнике есть
но вот ведра нет

И не надо ведро. Бозон Хиггса - он маленький. Вполне себе поместится в презерватив.

презирвативов тоже нет, но есть баночка, туда поместится.

в нете есть стольник где полистать можно? я прост не коллекционирую знаетели, стопочкой под шифонерчик не складываю...
но недавно в парикмахерской сидел, листал, помоему начало 2009 года номер, наткнулся на статью про одну из систер Уильямс, столько ахинеи о теннисе никогда не читал...писал явно человек далекий от этого вида спорта, ну я посмеялся и отложил журнал, читать дальше желания не было...
если кините сюда эту статью - с удовольствием напишу рецензию на нее, по папмяти увы уже не смогу...
ну там реально что ни приедложение - то отжиг)))))

Катомба, не флуди!

Хотел бы я посмотреть на ту баночку, в которую у тебя помещается.

ну она такая, из под влажных солфеток.

Учту!;)

Как то наткнулся на этот номер, там интересная статья была про мотогонки на льду, а именно про Бориса Самородова!:)

Дорогая баночка. В одной теме салфетки эти предлагают по 5 руб. за штучку. Презервативы дешевле. Ладно, сам куплю.

не нравится размер журнала, надо сделать компактней, но не сильно менять

гыгыы, прасти старик, я чота сразу то не смекнул что вы тут с Котом свою тему разруливаете :D

Каждый из нас, перелистывая местый глянец, не раз говорил: "Че за хрень они написали?" И в чаще всего эти слова просто "улетали" в небо, потому что до них никому не было дела.

Редакция журнала "Стольник" готова к диалогу. Если вы следите за судьбой нашего издания, любите его или же, наоборот, ненавидите, НЕ МОЛЧИТЕ! Мы предлагаем вам озвучить свою точку зрения.

Мы будем только рады услышать АДЕКВАТНУЮ, КОНСТРУКТИВНУЮ критику.

Причем лучший "критик" месяца получит подарок от нашего журнала и салона белья "Вишенка"!
Дерзайте!

Рецензии присылайте по адресу pismo@stolnick-ufa. ru :)

что за хрень они написали (с)

Какая ты прэллесть, Дикобразка ))))

А сказать всё, что я думаю по поводу фотографий, особенно из клубов, можно?) Ибо гавно))

автор приколист
хочет чтоб ему нахаляву
не смешно

Журнал "Стольник" переименован... в "Полтинник".
И ищет тех, кто его ЧИТАЕТ!
Если никого не найдёт, то будет переименован в "Червонец".

праивльно ли я понял, что автор темы считает за объективную критику только восторженные охи и ахи по поводу охуительности издания? )))

каккой-каккой? :D

какая старая и не смешная шутка:D

Тяжелая артиллерия пошла в ход...

два раза пытался читать стольник
с Капризучей интересней
:)

О!
Журнал НУЖНО срочно переименовать!!!

Крестьянин в мегаполисе.

Мещанка в гламуре.

ну и наконец,
Стольник - это пи3дец! (с)

перестань, это несерьезно. откуда такая ненависть?

это не ненависть. это объективная реальность.

ГЛЯНЕЦ ДОЛЖЕН УМЕРЕТЬ http://forum.farit.ru/showthread.php?t=116508

Если обратиться к словарю, то Рецензент это лицо, которому поручают рецензию (вышедших книг, письменных работ, театральных пьес и т. п.). То есть объективную критику. Если я правильно поняла, надо открыть один из номеров Стольника и прописать что нравится, а что нет? Да?

Лежит передо мной июньский номер

1. На многих страницах нет указания страниц, искать нужную тему сложно
2. Некоторые фото не очень хорошего качества, особенно удручает фото в правом нижнем углу в фотоотчет про Гостинный Двор.
3. Журнал очень тонкий, что сразу меняет к нему отношение. Я понимаю что кризис, однако...
4. Почему на 10 стр. слово не редактора, а руководителя отдела продаж. При всем уважении к продажнику, однако надо продвигать харизму руководителя издания. Все знают Эвелину Хромченко и мало кто, ее продажника...
5. стр 12, креативная идея про ключи. Весьма радует.
6. Реклама Автодвора слабовата (больше для Бизнес журнала подходит), реклама Европы плюс при всей моей любви, а вернее макет для глянца никак не годится, больше для наружной рекламу, висел бы себе на Универмаге Уфа и дальше..
7. Зачем уфимскому читателю реклама Ебургского пассажа, непонятно. Истинные шопоголики все больше по заграницам ездят.
8. Реклама клуба Джет выглядит как реклама публичного дома. Вам все равно, да?
9. Вложенная визитка с перечнем опечаток допущенных на стр 24 удручает

приз из салона Вишенка нашёл своего обладателя!! браво и все такое

господи, неужели нашелся хоть один адекватный человек?! спасибо большое. Об одном лишь прошу: пришлите вашу рецензию на почтоый адрес pismo@stolnick-ufa.ru

Неправильно ты понял. Адекватную критику, толковые замечания мы обязательно опубликуем на страницах августовского номера "Стольника".

))) Как я люблю всех фотографов, которые бьют себя кулаком в грудь, говорят, какие они супер-пуперталантливые, а все остальные - идиоты с фотоаппарами.

Меня ваша формулировка не устраивает. Прошу более конкретно и объективно дать анализ фоторепортажам и редакционным проектам, опубликованным в июньском номере.

Ознакомиться с ним вы можете здесь

http://issuu.com/stolnick-ufa/docs/stolnick_june

А рецензию прислать на электронный адрес PISMO@STOLNICK-UFA.RU

Лично от вас? Ничего. Вы и так ничего стоящего по теме не сказали. Я тоже могу всех и вся назвать Г, но это будет нездоровая критика. Причем я же не прошу петь дифирамбы. Но, видимо, ваш лексикон настолько скуден, что ничего, кроме эпитета "хуевый", он выдать не может. Очень жаль.

воопче-то я прирождённый критик. раскритикую так, што свист будет стоять. :D

только мне неохота лезть в кладовку и в завалах барахла разыскивать там журнальчик 5-летней давности. а где иво сейчас ещё взять я не знаю.

а чо сайта у вас своего нету ещё?
надо, надо для солидного издания:)

Здесь вы можете ознакомиться с июньским номером журнала.
http://issuu.com/stolnick-ufa/docs/stolnick_june

Сюда мы просим вас выслать свою рецензию - pismo@stolnick-ufa.ru

Сайт есть, но в силу определенных обстоятельств, до него руки не доходят. там апрельский номер выложен. В сентябре все будет тип-топ
www.stolnick-ufa.ru

К Петросяну в "Кривое зеркало" не пробовали устроиться? Мне кажется, вас бы взяли. У вас талант!!!! Умничка!!!! Такого остроумия я давно не встречал!!! Блин, такой самородок пропадает!!!

честно говоря кроме скептической усмешки большинство статей вообще не вызывают никаких эмоций. читаешь с целью чисто поржать(с). объем статей минимален, большинство не несут практически никакой информативной нагрузки, а некоторые даже и смысловой.

ну вот взяла к примеру рекламку. асилила.
умилил сабж о привитой флешке. http://issuu.com/stolnick-ufa/docs/stolnick_june

читаешь вступление и начинаешь думать а не хитрая ли это задумка афтора? может он креатива не сдержал? ну нельзя же так цинично поступать с научными разработками сравнивая их с "бартерной" контрацепцией:rolleyes: - тоже новое слово в медицинских иследованиях? :D
пандОмии куриных и поросячих гриппов (авторское изложение сохранено) действительно заставили вздрогнуть.
и ещё подумалось, а хорошие вирусы, они где обитают?
в общем и целом получилась антиреклама.



P.S.: написала я не славы ради.:)

ой....а мне их сайт понравился....стильно, сдержанно

http://issuu.com/stolnick-ufa/docs/stolnick_june
вот взяла ещё чудную статейку. спрашивается зачем отправляли афтора в Париж?:confused: чтобы он потом такую ахинею строчил? сплошные перлы.

Умилило:
"Париж слишком говорил",
"город дышал, бегал собачками и кидался мусором",
"необработанные чеплашки"
и прочая чепуха.

а вот кстати, об оплаченных-то экскурсиях стоило упомянуть хоть словечко.


P.S.: issuu, кстати, это аббревиатура что ли?:rolleyes: а то я как-то смутилась, поскольку мне знакомо слово issue -публикация, издание, выпуск (один опубликованный экземпляр)


upd: а-а, вот оно что, так программа для публикации журналов называется. век живи, век учись )))

http://issuu.com/stolnick-ufa/docs/stolnick_june
вот эта статья, на мой взгляд, достаточно интересно написана. в лёгком, непринуждённом стиле и в то же время познавательно.

и ещё, я считаю, что название рубрики "модное место" неудачное.
я бы подумала над другим названием.

похоже, бизнес-модель Колеса проста: получить работу (рецензию, критику) задаром. причем от нескольких, даже многих "соискателей". вот такая экономия, "сокращение издержек" издания...

Привет редакция. Я готов писать критику-но за деньги.

в предыдущей цитате, для вас, выделил. Вы же хотите бесплатно. И рыбку съесть и нахyй сесть.
Извините меня за мой английский.
:)

Во-первых. А можно хоть где нибудь обойтись без Машко?
Во-вторых. Заголовки не выдерживают просто никакой критики. Они удивительно претенциозные и провинциальные. Если не знаете как назвать статью, называйте просто: "Иван Иваныч меняет профессию", а не "Иваныч, былое, думы и тенденции роста", поскольку лучший материал номера (о Наталии Водяновой) напрочь испорчен этой "маделью для падражания".
О рекламе говорить ничего не буду, поскольку догадываюсь, что тут хозяин -барин. Саун и ВИП сопровождения нет и на том спасибо.
Что понравилось:
маст хэв редакции (с ключами)
фотографии Парижа

Для тех, кто невнимательно прочел первое сообщение я в четвертый раз публикую его

Журнал "Стольник" ищет рецензентов!
Каждый из нас, перелистывая местый глянец, не раз говорил: "Че за хрень они написали?" И в чаще всего эти слова просто "улетали" в небо, потому что до них никому не было дела.

Редакция журнала "Стольник" готова к диалогу. Если вы следите за судьбой нашего издания, любите его или же, наоборот, ненавидите, НЕ МОЛЧИТЕ! Мы предлагаем вам озвучить свою точку зрения.

Мы будем только рады услышать АДЕКВАТНУЮ, КОНСТРУКТИВНУЮ критику.

Причем лучший "критик" месяца получит подарок от нашего журнала и салона белья "Вишенка"!
Дерзайте!

Рецензии присылайте по адресу pismo @ stolnick-ufa. ru


Уважаемый автор, написавший про бесплатно, рыбку и что-то фаллическое, мы ПОДАРКИ даем рецензентам.

Вы сидите на этом сайте почти год. Неужели до сих пор не научились внимательно читать темы и логически продолжать беседу?

Бизнес-модель? Вы меня этим рассмешили. Я завел эту тему в целях привлечения внимания к нашему проекту. Адекватная кртика будет опубликована на страницах нашего журнала. Проект ежемесячный. лучшие критики получат подарки от "Стольника" и салона белья "Вишенка".

Дикобразка, у меня к тебе большая просьба: все, что ты написала здесь, пришли, пожалуйста, на электронный адрес PISMO@STOLNICK-UFA.RU

нельзя, по ходу, без Машко. :(
)))

Колесо, а почему бы не выложить на форуме жипешки страниц проекта, которые уже вышли в свет ;)

с Машко?/радостно таг :D:D

хоспади, ну что ж Машко то вам мешает:D пусть пиарится человек)
и это...надо, видимо у нее спросить почему ее так много...

а. она сама проникает в печатные станки да?))
не, а так то пофиг чо. очень красиво и интересно!

не хватает в журнале стишков на злободневные темы.. вот! ))

ее много, везде, не только в Стольнике и не только в глянце. в клубах тусят одни и те же люди, уфа большая деревня и найти свежие интересные лица не так легко ИМХО. пс - этим высказываением не хочу сказать что машко интересная персона )))

ппс -Пау, я про письма победители :)

новая тема каг продать побольше журналов?
:D:D:D

машко -это наше все:D:D

Привет редакция! Я могу писать рецензии-но за деньги.

а вот это самое интересное))
это был проект, предложили ее, а отказываться она, видимо, не собиралась :D

журнал "Крокодил"?)))

А зачем, когда в сети можно полностью посмотреть журнал? ссылка указана в сообщениях выше.

Спасибо, но пока перед нами стоят несколько иные задачи.

по моему Koleso уже не рад, что завел эту тему)) а почему у вас в ссылке нет журнала, белые листочки и все

потому что некоторые люди сидят на фарит.ру в локалке и по внешней ссылке не пройдут из-за праздного любопытства. а увидев сам проект возможно появится желание посмотреть журнал и написать рецензию.
пс. среди сотен страниц журнала искать именно проектную страницу тоже не каждый будет :rolleyes:
задачи надо упрощать :D
может у вас плагинов нет...

не обессудьте товарищи...
я продалась за вишенку и написала письмо в редакцию.
:D

ну ты модная, тебя персонально попросили/завидует))
(выиграешь труселя, закажешь?)

а никогда я ничего и не выигрывала, даже труселя :D

ох, а если выиграю они меня поди пригласят на вручение и сфотографируют:eek:

о хосподи, такую антирекламу себе своими ручками сотворила

По-моему задачи ставятся сообразно целям. Ваш случай в этом контексте при внимательном рассмотрении смущает.
Рассмотрим раздел Стольника "МОДНОЕ МЕСТО - самые стильные".
http://issuu.com/stolnick-ufa/docs/stolnick_june
Если цель вашего издания - получение прибыли за счёт привлечения средств рекламодателей, то нужно понимать, что последние, идя на сотрудничество с вами, хотят либо продать свой товар - в этом случае вам нужно наполнение журнала сделать интересным для их потенциальных покупателей, либо их желание - потешить собственное самолюбие, заплатив деньги за присутствие своей персоны на странцах СМИ.
Вы эти два варианта сделали взаимоисключающими.
В вышеупомянутом развороте журнала размещены фотографии Мурата Баширова, директора компании "Мир бильярада", в одежде от некоего бутика.
Вроде всё хорошо - директор понтанулся, бутик - прорекламировался.
И даже вполне возможно, что Мурат Вилевич заглянет в этот уважаемый салон прикупить к своим красным замшевым мокасинам синие джинсы и голубую шёлковую рубашку, в которых его застал "Стольный" момент славы, а торговцы одёжкой вернут ему этот визит и деньги за предоставленный для съёмки наряд, поиграв в бильярд. И за партией в американку с горечью признаются ему, что он был единственным клиетом, которым они обязаны "Стольнику", и Марат Вильевич усомнится сначала в своей привлекательности в качестве фотомодели, а потом, поскольку людям свойственно в своих бедах винить других, затаит обиду на Ваш журнал. Конечно, можно в качестве оправдания сослаться на "нечего на зеркало пенять, когда рожа крива", но....
Нефиг полученные от рекламодателей деньги зажимать и экономить на журналистских материалах - текст гавно и ниочём!
Единственное, что я понял как сторонний читатель, что несёт смысловую нагрузку, что цепляет - герой статьи, г-н Башаров, считается стильным человеком и на его вкус можно положиться в силу того, что он совершил головокружительный карьерный взлёт от подмастерья портного, до директора бильярдного клуба. А ведь начинал жизнь, как и все, простым сперматозоидом. Но то, что он, в отличие от автора САБЖА г-на "Колесо", на этом не остановился, вовсе не сподвигает меня следовать в стиле примеру Мурата Вильевича.
Тем более, что мне не идут красные замшевые мокасины на босу ногу с голубыми шёлковыми рубашками.

кстати, я как-то тут тоже чуть смутилась, ну мало ли, подумала, вдруг это тренд такой сейчас. раньше нигде не встречала, чтобы мужчина был без носков, кроме как в сандалиях.

Мокасины с носками тоже не принято как бы.

да я поэтому и промолчала. всё встречается.
но полагала, что закрытая обувь без носков хм моветон. и негигиенично. несмотря на прописные правила стиля.

впрочем неважно.

А вот и автор темки
Вложенный файл 80545

тут вы крупно ошибаетесь, Колесо. Filllippiq - только один из моих ников. Я (владелец этих виртуалов) сижу на фарите значиииительно дольше ;) Нападки на мою логику неубедительны.
ну да, такой пиар... для бедных. очень бедных.
подарки видимо такие: для мужчины - бутылку водки Стольник, а для женщины - трусы Вишенка.
Я угадал? ;)

Колесо куда-то уковыляло... ;)

пиззддец халявщик
предлагает ВСЕМ бесплатно рецензии писать, а тока одному трусы от вишенки.
бля это даже не за еду работать - это намного жощще.

верное слово!
жосткач такой шо уши вянут ;)

Будьте любезны, загляните в магазин "Вишенка", который расположен на улице 50-летия Октября, ознакомьтесь с представленным ассртиментом и ценовым диапазоном. потом, как мне кажется, ваше мнение изменится.

Но это все мелочи. задача, которую я перед собой ставил, на мой взгляд, выполнена. в редакцию пришло более двацати писем с адекватными предложениями. причем данная конструктивная критика была изложена "фаритовцами" в письменной форме после прочтения июньского номера журнала.

И вы мне будете еще говорить, что глянец не читают? Здесь мне остается только улыбнуться. ))))

P.S. Всем большое спасибо! Результаты и имя главного критика будет опубликовано в августовском номере журнала "Стольник". В городе журнал будет ориентировочно 10-го августа.

P.P.S. Да, кстати, фото опубликованное выше, не мое. Всем удачи!

халявщик, хуле, так и ясно было сразу.
а че врал то?

Простите, но я никого не обманывал. если вы внимательно прочтете самое первое сообщение темы, то поймете, что все честно. Где вы видели, чтобы главную награду давали всем участникам конкурса? Приз один, и за него стоило побороться. Причем не прилагая особых усилий.
Всем спасибо! До встречи в сети!

Не простим. :mad:
Ты ведь начинал жизнь простым сперматозоидом.
:D :D :D

и они действительно не обманули. мне осталось только добраться до салона белья Вишенка)))

Извини меня..Колесо..но Стольник всегда будет на провинциальном уровне, потому что А.Р. не готов к реформам...о них только гооврят, и ничего не делают....не позорьтесь

А.Р. это кто?

атомный реактор паходу :rolleyes:

это собственник Стольника