http://www.gazu.ru/znaki/images/zn1_11_1.gif

"Опасный поворот"
Закругление дороги малого радиуса или с ограниченной видимостью

11.5.
Обгон запрещен:
*на регулируемых перекрестках с выездом на полосу встречного движения, а также на нерегулируемых перекрестках при движении по дороге, не являющейся главной (за исключением обгона на перекрестках с круговым движением, обгона двухколесных транспортных средств без бокового прицепа и разрешенного обгона справа); (в ред. Постановления Правительства РФ от 24.01.2001 N 67)
*на пешеходных переходах при наличии на них пешеходов;
*на железнодорожных переездах и ближе чем за 100 м перед ними;
*транспортного средства, производящего обгон или объезд;
*в конце подъема и на других участках дорог с ограниченной видимостью с выездом на полосу встречного движения.


думаю автор все понял?!

:rolleyes:

вот это да

он и так нервно закрыл прошлую тему... доведете ж паренька

придраться можно и к этому сам факт что в зоне этого знака обгон запрещен, надо уже привыкнуть

а чо тот афтар незнал что в таких местах нельзя обгонять7

Нет он грит что это кидок :D:D

он хотел всех предупредить что нельзя обгонять, но там на его примере прерывистая линия. имхо значит можно обгонять)))
спорные ситуации с разметкой - в пользу водителя

Это я говорил, что мусора разводят. 100 рублей штраф, а не "отдай права и фитнесс"...

знак имеет приоритет над разметкой

Знак не устанавливает правила разметки :)

ога тебя даже спрашивать никто не будет заберут права и фитнесс :D:D:D

Фитнесс прямо на месте :D

че?!? че написал переведи

чет я непонял что ты написал

обгон запрещен если видимость дороги менее 100 м.

обгон разрешен если прерывистая линия.
в соседней ветке распоряжение выкладывал

выкладывай сюда, чо за распоряжение еще такое

ога а если разметки нет вообще и стоит знак обгон запрещен можно класть на все и ебашить на обгон?!

речь идет о прерывистой разметке

если будет знак ОЗ и прерывистая и ты знак отчетливо видел и тебя поймает идпс то тебя лишат это факт

никуя... тут же не видел или видел, а то что спорная ситуация.
если знак и разметка проиворечат, то спор решается в пользу водителя. вроде с 01.01.09 действует уже.
с уфы до кушнаренково все знаки изза этого убрали

Чего лишат?

скуяле баня загорелась
если разметка противоречит знаку, приоритет остаетсо за знаком

девственности на жопу

он может имеет ввиду вот это?

21 ноября 2008 года
В связи с участившимися случаями поступления обращений граждан о несоответствии линий разметки требованиям дорожных знаков мы публикуем указание, направленное летом 2008 года в ГИБДД регионов...

Главным государственным инспекторам безопасности дорожного движения по субъектам Российской Федерации 30.06.2008 г. направлено указание №13/6-120 о несоответствиии линий горизонтальной разметки требованиям дорожных знаков:

В последнее время участились случаи поступления в Департамент ОБДД МВД России жалоб и обращений граждан по вопросу привлечения их к административной ответственности за нарушение правил дорожного движения, связанное с выездом на сторону дороги, предназначенную для встречного движения. При этом, в описываемых ситуациях, линии горизонтальной разметки не соответствуют требованиям дорожных знаков.

Наиболее часто встречаются случаи, когда на дорожном покрытии имеется горизонтальная разметка 1.5, разделяющая транспортные потоки противоположных направлений, и установлен дорожный знак 3.20 "Обгон запрещен" без указания зоны действия введенного ограничения либо установки дорожного знака 3.21 "Конец запрещения обгона".

Данное сочетание вышеуказанных технических средств организации дорожного движения недопустимо.

Вышеуказанные факты свидетельствуют о невыполнении указания Министра внутренних дел Российской Федерации от 1 августа 2007 года № 1/6080 в части исключения фактов необоснованно установленных дорожных знаков и примененных линий разметки проезжей части.

При осуществлении надзора за дорожным движением, а также при рассмотрении спорных ситуаций, когда установлено, что линии горизонтальной разметки не соответствуют требованиям установленных дорожных знаков, ситуацию следует трактовать в пользу участников дорожного движения.

В соответствии с изложенным в целях обеспечения безопасности дорожного движения, а также соблюдения законных прав участников транспортного процесса,

ТРЕБУЮ:
Продолжить исполнение указания Министра внутренних дел Российской Федерации от 1 августа 2007 года № 1/6080 в части исключения фактов необоснованно установленных дорожных знаков и примененных линий разметки проезжей части.

При выявлении случаев несоответствия линий горизонтальной разметки требованиям дорожных знаков принимать меры к ответственным должностным лицам в соответствии с предоставленными полномочиями.

Обратить особое внимание на обоснованность введенных ограничений в движении при проведении дорожно-строительных работ, а также после их завершения.

Данную работу взять под ежедневный контроль.

О проделанной работе доложите в Департамент ОБДД МВД России до 01.09.2008 года.

Главный государственный инспектор
безопасности дорожного движения
Российской Федерации
генерал-лейтенант милиции
В.Н. Кирьянов

http://www.gibdd.ru/news/main/?20081121_nesootvetstvie

:D:D:D:D:D:D:D

Был печальный опыт? :D:rolleyes:

макс ну они тупые тут :D:D:D

это я у тебя хотел спросить!

каков вопрос таков ответ:D

Хотел, но передумал или где? :rolleyes:

да че с тебя взять то, раз таких простых вещей не знаешь

че мутить будет сеня? :cool:

Каких простых? Ты ж так и не ответил чего тебя лишают из-за запрещенного обгона :)

где такое написано?

Выходит если видимость дороги более 100 метров, значит в этом случае знак стоит с целью предупредить о закруглении. Выходит в зоне действия знака "Опасный поворот" при видимости дороги более 100 метров обгон разрешен.

А как быть с обгоном, если но бокам трассы стоят полосатые черно-белые отбойники? Такой участок есть на объездной Уфы на трассе М5, причем он прямой как стрела и просматривается хорошо.
Просто меня за обгон в зоне таких ограждений и не большого поворота дороги, гайцы тормознули на М7 на участке Н. Челны-Казань и вменяли лишение.

понятно что не в книге о вкусной и здоровой пище.
конкретнее можешь сказать?

... В случаях, когда значения временных дорожных знаков, размещаемых на переносной стойке, и линией разметки противоречат друг другу, водители должны руководствоваться знаками....

наврал немного...
Временных...

Рулез, так ты можешь объяснить почему тебя чего-то хотят лишить за обгон в зоне действия знака "обгон запрещен"? :)
Я думал штраф 100 рублей, а ты вон аж девственности 2 раз опасаешься лишиться :rolleyes:

Вот интересная инфа.

Я думал что вопрос стоит о постоянных знаках. По поводу временных всем известно.

многа букав. че там хоть в крации?

Че ты тупишь?!

Вкратце
много чо.. читай...

К участкам дорог с ограниченной видимостью относятся закругления малого радиуса, извилистые участки, проходящие через лесные массивы или по застроенной территории. Перечисленные здесь места, как правило, обозначаются соответствующими предупреждающими знаками, знак 1.11.1 или 1.11.2 « Опасный поворот» относится к таким знакам. Даже если на этих участках нет никаких знаков, но видимость ограничена, инспектор вправе квалифицировать это нарушение по части 4 статьи 12.15. Санкция данной статьи предусматривает лишение права управление транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев. Такая жесткость данной нормы оправдана - жертв именно подобного нарушения на дорогах более чем достаточно. Обгон в конце подъема и на других участках дорог с ограниченной видимостью не запрещен, если выполняется без выезда на полосу встречного движения.

http://www.gai63.ru/index.php?option...atid=5&id=6547

Я туплю? Ты сказал, что остановят и лишат (прав, видимо :rolleyes:).
C какого фига лишат? По какой статье? :)

твой пост с большим количеством букв не несет ни какой смысловой нагрузки удали его :D:D

Вообще с чего тема то появилась?

Йоооп... Да где там встречка-то? :D:D:D
Мы тут какбе знак "опасный поворот" перемалываем, а не сплошняки :D:rolleyes:

перечитай тот пост, может тогда поймешь, хотя сделаю это за тебя

http://forum.farit.ru/showpost.php?p...1&postcount=21
"если будет знак ОЗ и прерывистая и ты знак отчетливо видел и тебя поймает идпс то тебя лишат это факт"

лишат как ты уже сам догадался ВУ, просто гений, за обгон в зоне знака ОЗ.. чу тут думать то, если ты будешь спорить с гайвером, он даже с тобой разговаривать не будет

из Базилеевки что ли пишешь? :D :D внимательнее перечитай все с самого начала, говорят помогает

Я тоже думаю, что права изымут полюбас в такой ситуации. Потом доказывай в суде, что не верблюд...

Ты можешь мне объяснить по какой статье тебя будут лишать ВУ?
Просто без воды: статья.часть, пункт.

Айпод похоже переваривает все :D :D :D

вада-вада, кругом вада... :rolleyes:

Статья 12.15. Нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги, встречного разъезда или обгона


(в ред. Федерального закона от 24.07.2007 N 210-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)


1. Нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги, встречного разъезда или обгона без выезда на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения, а равно движение по обочинам или пересечение организованной транспортной или пешей колонны либо занятие места в ней -

влечет наложение административного штрафа в размере пятисот рублей.

2. Движение по велосипедным или пешеходным дорожкам либо тротуарам в нарушение Правил дорожного движения -

влечет наложение административного штрафа в размере двух тысяч рублей.

3. Выезд на трамвайные пути встречного направления, а равно выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, соединенный с разворотом, поворотом налево или объездом препятствия, -

влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей.

4. Выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, -

влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.

Покажи мне на двухполосной дороге с прерывистой разметкой полосу, предназначенную для встречного движения :rolleyes:

ох бля какой ты тугой то,

http://www.vodish.ru/i/_/sign/3.20.gif 3.20 «Обгон запрещен» Запрещается обгон всех транспортных средств. за него будет лишение по статье КОАПа 12.15.4 или ты не согласен, и по*** что там будет прерывистая разметка, андерстенд?!

вот для тебя специально нашел. старую картинку
http://www.rg.ru/pril/article/21/87/51/dor03-big.gif

Ох, пля...
Ты хоть понимаешь, что обгон в зоне действия знака "обгон запрещен" + прерывистая разметка = штраф 100 рублей по ст. 12.16?
Если "обгон запрещен" + сплошная разметка = дефлорация без базара :).

пс для тебя выше картинка, там показано для жителей Базилеевки, а вообще будешь в суде объяснять что ты обогнал в зоне действия знака "обгон запрещен" и за это 100 рублей :D:D:D картинка эта в "РГ", а Российская Газета" - официальная газета правительства России, в которой публикуются новые законы и указы

Так лишили кого нибудь,нет, за обгон по прерывистой? Проходила просто такая инфа, с какого то времени, что решили (не упомню-но где то было) - если разметка и знаки противоречат друг другу - то трактовка в пользу водителя. Это в частности, касается и знака ОЗ и прерывистой разметки. Еще ГДЗ в одном из интервьуу гнал злобно - "типа у нас водилы все умные стали, правила знают и парят всех (этим несоответствием, прим.) и их признают правыми. Поэтому мы стараемся везде привести разметку со знаками в соответствие."(типа того он сказал,с). И чуть погодя после этих слов на м5 в сторону урмана наконецто все ништячно стало с разметкой и знаками.

Руставелли знаете улицу ? Вниз от б.Славы. так вот там везде знаки и сверху и снизу обгон запрещен.
ну как грится весна пришла, начертили разметочку прерывистуюю, смотрю в окна из дома - гайцы по кустам попрятались. Опа, попался... опаньки, еще один... и еще один. Вообщем кошельки гайцев стали расти не по дням а по часам .)))))

В один прекрасный момент, низнаю чо случилося, но замазали прерывистую сплошной, гайцев как рукой смыло.

Тож не понял чо за тема была. Чота я не успел прочетадь.

По поваду знака обгон заприщон и прерывистой линии, Пленум ВС чотка написал трактовать в пользу вадилы. Можешь рулёз и не спорить, все вапросы прямиком в Верховный суд РФ. Либо пакажи свежую практику где написано ужэ обратное? :)

Рулёз, про приоритет знаков над разметкой, ты наверно ужэ понял што это по поваду временных знаков.

http://linkme.ufanet.ru/images/57/57...cbe0245d5c.gifhttp://linkme.ufanet.ru/images/57/57...cbe0245d5c.gifhttp://linkme.ufanet.ru/images/57/57...cbe0245d5c.gifhttp://linkme.ufanet.ru/images/57/57...cbe0245d5c.gif]

автор понял давно,просто вспомнил эту мазафаку и решил напомнить всем, бесплатно заметь;) письмо в ГАИ ушло, буду ждать ответа и решения.

плээээ.... вот я пропустил
народ, на чем останавились???

там вот черно белая картинка она какого года? 1988???

распоряжение о приоритете разметки и знака вышло с 01.01.09 или чуть раньше и не надо тут ссылаться на "старые" каринки.

итог споров какой?

зы... Айпод, ты тэги к теме видел?

нет такого чтоб разметка или знак имели друг над другом приоритета.

а можно чуть чуть поподробней :) что там вышло

издеваешься чтоли???
для особенно не внимательных дуюлирую:
21 ноября 2008 года
В связи с участившимися случаями поступления обращений граждан о несоответствии линий разметки требованиям дорожных знаков мы публикуем указание, направленное летом 2008 года в ГИБДД регионов...

Главным государственным инспекторам безопасности дорожного движения по субъектам Российской Федерации 30.06.2008 г. направлено указание №13/6-120 о несоответствиии линий горизонтальной разметки требованиям дорожных знаков:

В последнее время участились случаи поступления в Департамент ОБДД МВД России жалоб и обращений граждан по вопросу привлечения их к административной ответственности за нарушение правил дорожного движения, связанное с выездом на сторону дороги, предназначенную для встречного движения. При этом, в описываемых ситуациях, линии горизонтальной разметки не соответствуют требованиям дорожных знаков.

Наиболее часто встречаются случаи, когда на дорожном покрытии имеется горизонтальная разметка 1.5, разделяющая транспортные потоки противоположных направлений, и установлен дорожный знак 3.20 "Обгон запрещен" без указания зоны действия введенного ограничения либо установки дорожного знака 3.21 "Конец запрещения обгона".

Данное сочетание вышеуказанных технических средств организации дорожного движения недопустимо.

Вышеуказанные факты свидетельствуют о невыполнении указания Министра внутренних дел Российской Федерации от 1 августа 2007 года № 1/6080 в части исключения фактов необоснованно установленных дорожных знаков и примененных линий разметки проезжей части.

При осуществлении надзора за дорожным движением, а также при рассмотрении спорных ситуаций, когда установлено, что линии горизонтальной разметки не соответствуют требованиям установленных дорожных знаков, ситуацию следует трактовать в пользу участников дорожного движения.

В соответствии с изложенным в целях обеспечения безопасности дорожного движения, а также соблюдения законных прав участников транспортного процесса,

ТРЕБУЮ:
Продолжить исполнение указания Министра внутренних дел Российской Федерации от 1 августа 2007 года № 1/6080 в части исключения фактов необоснованно установленных дорожных знаков и примененных линий разметки проезжей части.

При выявлении случаев несоответствия линий горизонтальной разметки требованиям дорожных знаков принимать меры к ответственным должностным лицам в соответствии с предоставленными полномочиями.

Обратить особое внимание на обоснованность введенных ограничений в движении при проведении дорожно-строительных работ, а также после их завершения.

Данную работу взять под ежедневный контроль.

О проделанной работе доложите в Департамент ОБДД МВД России до 01.09.2008 года.

Главный государственный инспектор
безопасности дорожного движения
Российской Федерации
генерал-лейтенант милиции
В.Н. Кирьянов

http://www.gibdd.ru/news/main/?20081121_nesootvetstvie

бред это, нет в ПДД приортета разметки над знаком и наоборот тоже. есть приоритет регулировщика над светфором, светофора над знаком, знкаком над дорогой, асфальтовой дороги над грунтовой. и все.

в судах может быть и применяют что мол если вышл онесоотвествие знака и разметки то трактовать в пользу водилы.
Но приоритета разметки над знаком и наборот еще НИКТО не устанавливал.

нет приоритета. есть сопрные ситуации о приаритете. вот они и решаются в пользу водителя.
запомните все!!! тему можно закрыть))) ...очередную :D D: :D

да, разжевали. ура.

а кто знает, что такое "ограниченная видимость"?
а что, бывает видимость неограниченная?
она всегда ограничена, вопрос - каким расстоянием!
если поворот левый и я обгоняю по внутреннему радиусу - видимость может быть вполне достаточной для безопасного совершения манёвра.

где это написано?
а если один знак противоречит другому, как вот здесь:
http://forum.farit.ru/showpost.php?p...8&postcount=25

ну тут речь про несоответсвие разметки знакам.
а если знак знаку, то это хз :D
можэт звякнуть каму надо или песьмо напесать? :confused:

а кому писать-то? :confused:
если только в Спортлото...

а кто отвечает за установку знаков? тому и писать :confused:

судя по тому, как их у нас устанавливают, за это НИКТО не отвечает! :D

надо зделать свои знаки, например въезд заприщон и павесить где-нить на праспекте. И кто придёт снимать его, заловить и спрасить откуда взялся :confused: , он скажит и тому пожаловацо :cool:

отписал я по поводу этого знака, на участке Волково(трасса М7). Гильмутдинов написал, что прерывистая там правильно стоит и что обгонять в принципе можно. Могу скан письма выложить.

знатоки пдд, на картинке лишение? знака не видел, может его и не было вообще..

и еще вопрос: имеют ли право гайцы тормозить на не служебной машине?

четкая схема нужна

знак был лишение..не было знака не лишение...насчет не служебной машины я не знаю скорее всего не имеют

не совсем так. он хотел сказать, что начал обгон на прерывистой, а закончил через сплошную. лучше б чем схемы рисовать невнятные, словами объяснил...
гайцы за это ипут как за сплошную. официальной инфы и четкого прописания данной ситуации не видел.
однажды в Главной дороге видел комментарий адвоката, что водитель в данном случае прав, т.к. не может и не должен был догадываться, что там начнется сплошная, и должен был закончить свой маневр.
однако, слова адвоката в телепередаче - слабый аргумент в беседе с гайцом... так что все зависит от твоей уверенности в себе и напора...

имеют.

Вот собственно письмо Гильмутдинова по поводу знака опасный поворот в районе Волково. Он утверждает, что ограниченной видимости там нету, а есть закругление и типа ничего Вам не мешает обогнать. Однако замечу что всегда там пасутся гаишники без радаров. Вот такие дела.Будьте внимательны.
PS Смутило что меня написали Уважаемая. Че там совсем не сморят что пишут. А подпись была мокрая,сам главный подписывал:)

В последней строчке он тебя вербуед кажецо.. Не позволяй ему командовать тобой!

гы:rolleyes:

Смари-ка какие вежливые! Благодарят за сотрудничество!
А когда я им написал, что на ц.рынке светофор установлен не по ГОСТ и его показания не видны, а они штрафуют там за проезд на красный, мне ответили в духе: иди в пень, мы не занимаемся организацией дорожного движения! сцуки...

Слушай, что-то ни фига я на сайте у них не нашел, откуда там писать им надо? кинь ссылку?

написал тогда же, 17-го.
3 недели минуло - ни ответа, ни привета...