Просмотр полной версии : Голосование "Лучший спорщик"
Итак, кто же он? Тот за кем всегда последнее слово, тот кто никогда не промолчит в ответ, тот кто готов доказывать своё мнение. ;)
Голосование продлится 1 неделю (до 23 августа).
Не мечите бисер перед свиньями(Древние):)
пересмешник
16-08-2009, 13:36
цивилизованный диспут не в моде?
харизма утомило своими первенствами..
Матершинник
16-08-2009, 13:36
список как всегда жуткий
Да мне самой порядком надоело. Ещё пару достойных номинаций выложу и закончим наверно на этом.:(
как всегда с камчатки центр критикуют.
nameless несправедливо забыт. только кардинал вспомнил его многотомники.
Твое прошлое
16-08-2009, 21:01
пересмешник мне нравицца в этом деле...+1 к нему
Матершинник
16-08-2009, 21:02
кнайт центровой чувак. он в списке. :cool:
mi-mi siku
16-08-2009, 21:16
пффф.
все так-же как про интеллект проигрывают. хм..даже не припомню клевых спорщиков.... все равно сливаются.
mi-mi siku
16-08-2009, 21:19
а самое главное спор может быть а результата не будет..так часто и происходит.
vollkova
16-08-2009, 21:25
может все сразу выложить? все равно дело за малым-проголосовать и все.
я аж зарделся :o
меня туда другой пользователь добавил, а не я сам...
о принципах формирования списков можно узнать, посмотрев головную тему у меня в подписи.
mi-mi siku
16-08-2009, 21:56
Кстати Кнайт... думаю с опытам ты будешь все умнее и умнее..но тот случай в вобле меня в тебе немного разочаровал(
эт я к тому что хотела за тебя проголосовать... но потом решила воздержусь в общем... все равно вы все очень такие умные аж глаза разбегаются)
mi-mi siku
16-08-2009, 22:06
а как нить при след встрече потрещим)
ну хорошо. а то я не совсем понимаю, о чем речь.
апнем. пусть народ голосует еще.
у автоваза продажи вырастут, интересно?
ragnareg
18-08-2009, 10:12
лучший спорщик в данном случае получается человек, с упорством достойным лучшего применения, повторяющий свои аргументы на разные лады?) или все же самый подкованный участник дискуссии, подводящий под свою позицию наибольшее количество проверенных фактов?)
если первое, то безусловно змееныш)))
Гольф, кто ж еще то.:rolleyes:
Особенно когда вопрос про Вазы заходит.
mi-mi siku
18-08-2009, 12:20
RCNFNB F KEXIBQ CGJHOBR GJLHFPEVBDFTN NJKMRJ VE;CRJUJ GJKF) DJN VYT YFGHBVTH RF;TNMCZ LBRF,HFPRF C w:y JXTYM FLTRDFNYJ FHUEVTYNBHE.N DB JNCNFBDF.N GHBDBKMYE. NJXRE PHTYBZ/
ясно. еще что-то хотите добавить?
Cardinal Gray
18-08-2009, 12:38
Гольф не спорщик, гольф зануда. Он сугубо измором берет.
Интересно, победитель будет оспаривать свое лидерство?)
не. он аргументирует всегда.
Cardinal Gray
18-08-2009, 12:46
Он это делает очень специфически. Так что ответные аргументы всегда можно привести, но таааак скучно)))
блин, но ведь аргументирует же :D я зануда... :(
вон неймлесс тоже как начнет цитировать - в глазах рябило. зануда тоже знатный был. но ведь, сцуко, жог.
а змееныш старпёр-подъебщик.
Cardinal Gray
18-08-2009, 12:50
Неймлесс красиво делал. В споре с ним чувствовалась не скука, а собственная yeбищность :D Гольфу до этого далеко)
ну всё с опытом приходит... да и стиль у каждого свой = )
ragnareg
18-08-2009, 15:26
в точку... поэтому я с ним не спорил))))
Гольф в лидерах))
Его километровые лапти про уепищность ПР машин
и высокотехнологичность (несомненно, на уровне Геликов, не ниже!!!) двенашек/приор, никого не оставили равнодушными....
ух ты. я со своими спорами про теорию эволюции на третьем месте закрепился :)