10 неразгаданных тайн человека

Удивительно, но современную науку до сих пор озадачивают некоторые особенности нашей физиологии и психики. Британский научно-популярный журнал New Scientist составил рейтинг самого необъяснимого. По поводу чего есть только предположения

1. СПОСОБНОСТЬ КРАСНЕТЬ ОТ СТЫДА

Ученые считают одним из величайших пробелов в теории эволюции отсутствие внятного объяснения того, почему люди, попав в неловкое положение или будучи уличенными во лжи, начинают краснеть. Тем самым посылая очевидный сигнал окружающим: вот я перед вами — лгун, подлец, обманщик. Но зачем?

Есть лишь смутное предположение. Мол, посылая краску на лицо, природа заставляет людей меньше врать. А покрасневший лгун посылает группе окружающих его лиц сигнал о готовности принести извинения. Это снижает уровень агрессивности и заставляет других людей скорее прощать провинившегося.

Возможно, способность краснеть помогала людям на заре эволюции уменьшить агрессию в обществе. Кто знает, вдруг и сейчас помогает?

2. СМЕХ

До сих пор непонятно, что именно заставляет человека веселиться. Ведь чувство юмора у всех совершенно разное. Предположение ученых: смех нужен для балансировки психических процессов. К примеру, для того, чтобы гасить возбуждение, напряжение и скорбь. Ведь смех рождает настоящую «биохимическую бурю» — вырабатывает естественные пьянящие вещества — эндорфины, антидепрессанты… Недаром у англичан есть пословица: «Научи меня смеяться — спаси мою душу».

3. ИНТИМНЫЕ ВОЛОСЫ

В ходе эволюции человек потерял практически всю шерсть. Но почему сохранил особенные сгущения волос на лобке? Ведь это место наиболее подвержено паразитическим инфекциям.

Предположение ученых: скорее всего, они остались для секса. Ведь лобковые волосы растут в том месте, где находится большее скопление желез и соответствующего запаха. А волосы — это средство распылять и переносить этот запах. Таким образом, пучки волос служат эдаким средством «рекламы».

4. ЖАЖДА СОЗДАВАТЬ ПРОИЗВЕДЕНИЯ ИСКУССТВА

Человек просто не может не творить прекрасное. Оно радует глаз. Но, как правило, лишено какого-либо утилитарного назначения. И зачем это нужно?

Предположение ученых: красота пусть косвенно, но все же помогает человеку создавать более качественные утилитарные объекты. Например, комфортную среду обитания люди воспринимают еще и как эстетически привлекательную. А некомфортную — как безобразную. Создавая предметы искусства, человек тренирует свой мозг, который в этом процессе совершенствуется для решения чисто прикладных задач. А возможно, был прав Лев Толстой, который писал: «…словом один человек передает другому свои мысли, искусством же люди передают друг другу свои чувства».

5. СУЕВЕРИЕ

Рационального смысла в суевериях нет. Но сами они есть. Парадокс?

Предположение ученых: живучесть примет основана на запоминании удач и забывании неприятностей. Мы становимся особо суеверными, когда у нас какие-то трудности. Из-за мрачных мыслей мы хуже контролируем свои действия и совершаем новые оплошности. А затем все списываем на черного кота. Если же человек обходит кота, то дает себе установку на то, что все будет хорошо. Это своего рода плацебо.

6. АЛЬТРУИЗМ

Это уникальная человеческая функция — жить для других — заложена в мозг. Уже в 18 месяцев младенцы начинают проявлять альтруистическое поведение. Что говорит о врожденной дружелюбности человека. Но что заставляет людей помогать даже не родственникам и без выгоды для себя?

Предположение ученых: альтруизм необходим при выборе партнера. Как у мужчин, так и у женщин. Самоотверженность по отношению к другим делает человека более привлекательным для противоположного пола.

Развитие человеческого мозга сделало воспитание детей очень сложным процессом, поэтому для наших предков было важно выбрать партнера, способного стать добрым и преданным родителем. Проявления самоотверженности лучше всего указывают на эту способность, поэтому гены, связанные с альтруизмом, могли сохраняться в процессе эволюционного отбора.

7. ПРИВЫЧКА КОВЫРЯТЬ В НОСУ

Вредное вроде бы занятие — из ноздрей выдергиваются крошечные волоски, которые помогают отфильтровывать пыль и грязь из вдыхаемого нами воздуха. Но ковыряют в носу все, кто скрытно, кто прилюдно. От детей до взрослых.

Предположение ученых: смысл, возможно, скрыт не в самом процессе, а в его следствии. Ведь многие еще и поедают свои козявки. Отвратительно? Отнюдь. Некоторые исследователи вполне серьезно считают, что это — неплохой способ укрепить иммунную систему организма. Наравне с поцелуями. А на заре эволюции, опять же, он вообще мог оставаться единственным. Когда целоваться было не с кем. Ведь нос отфильтровывает большое количество всевозможных бактерий. Попадая в желудок, эта «смесь» работает как универсальная вакцина — от многих болезней. Злоупотреблять только не надо.

Кроме того, американские физиологи утверждают, что пальцевой массаж слизистой оболочки носа, набитой разными рецепторами, улучшает мозговую деятельность.

8. ПОЦЕЛУЙ

Как и почему возникла традиция целоваться, почему получила сексуальную окраску, точно никто не знает. Хотя гипотез полно. Но какая наиболее разумна?

Предположение ученых: возможно, поцелуй — в изначальной своей основе — это своеобразный способ вакцинации, придуманный природой. Ведь слюна содержит различные бактерии. 80% из них одинаковы у всех людей, а 20% индивидуальны. При поцелуе эти бактерии передаются от человека к человеку. Во рту они вызывают оживление других микроорганизмов, давая импульс иммунной системе и запуская процесс образования антител.

9. ДЛИТЕЛЬНЫЙ ПОДРОСТКОВЫЙ ПЕРИОД

Даже у наших ближайших родственников — больших обезьян нет такого долгого перехода от подросткового возраста к взрослой жизни. Половое созревание наступает у шимпанзе примерно в 5 лет, когда у них заканчивается детство. У людей же так называемый пубертатный период длится от 11 до 20 лет. Почему?

Предположение ученых: подростковый период — это позднее историческое приобретение человечества. Продолжительность пубертатного периода зависит от уровня развития общества. Чем он выше, тем шире полоса между окончанием полового созревания и наступлением окончательной зрелости.

10. СНЫ

Когда-то у наших далеких предков существовало твердое убеждение: во время сна душа человека временно покидает его тело, чтобы побродить по свету. И нам снится то, что она видит в своих путешествиях. Позже Зигмунд Фрейд утверждал, что сны являются отражением нашего бессознательного желания. Но сегодня большинство исследователей это отвергают. Но тогда зачем они вообще нужны?

Предположение ученых: сны появляются в нашем мозге в результате беспорядочной электрической активности. Практически каждые 90 минут стволовая часть мозга хаотично рассылает по всему мозгу электрические импульсы. Передний мозг, который отвечает за аналитическую деятельность, отчаянно пытается разобраться в этих сигналах. И единственный способ упорядочить их — посмотреть сны. Они не несут никакого сообщения. Но и не совсем уж бессмысленны. То, как наш передний мозг выбирает определенные моменты из непрерывного потока картинок, может раскрыть нашу сущность. Кроме того, сновидения, вероятно, способствуют переходу полученной за день информации из краткосрочной в долгосрочную память.

мне не понравились научные изыскания... вот например я краснею очень часто и бывает даже что меня смущает одно а люди это воспринимают подругому..я могу даже покраснеть подумов о том чтоя сейчас покраснею.
тем более это не всем дано не все краснеют почему это у не в равной степени у всех проявляется.. кстати при вранье как раз не краснею)
Про смех тоже.. уже не загадка.
Интимные волосы как не странно защищают.
(не иначе информация опять же Английских ученых?)
про Альтруизм да.. доверие действительно загадка природы.п ричем это правда заложеная функция... без доверия не быо бы развития цивилизациии
про ковыряние в носу.. люди и в ухе ковыряються..просто очищая и то и другое
но ковыряние в насу успакаивает нервы))
про поцелуи хз.. наверное как у животных.. может это обмен какой-то химической информации.
на счет полвого созревания...
тогда не понятно почему выдавали замуж 12 летних и женили кстати тоже.
и наверное так и есть сказалось развитие общества.
а про сны я слышала что это отп ереутомления и это не достаточный отдых самый хороший отдых это уснуть проснуться иниче не видеть и отдохнуть.
а еще я не понимаю когда говорят что видят черно белые сны. мне кажеться это редкость

Все дело в том что человек не является только телом а является беспричинным всесияющим, всеобъемлющим бесконечно любящим и сострадающим вечным не поддающимся описанию вообще, духом.
Доказать это можно лишь пережив на собственном опыте, или при счастливой случайности или...
В любом случае если пытаться понять это только интеллектуально просто напросто будут возникать все новые и новые вопросы на всяческие проявления человека но что же мешает каждому заглянуть вглубь себя? Для этого не нужны не религии ни науки ни учения ни писания разве что только учитель или тот кто подтолкнет, а вообще нужен только тот кто спросит себя, Кто Я? и начнет искать источник Я.
Ом

11-ая тайна это любовь. Не думаю что она разгадана или будет когда нить раскрыта

уф идиолисты)

под брендом британских учёных многое звучит не так, как надо

Краснеют и смеются только люди - это результат внутреннего психологического конфликта.

Волосы - это средство защиты, как у животных по всему телу,
так и у мужчин, кроме интимных мест усы и борода, а у женщин длинные волосы на голове.

Произведения искусства создают тоже только люди - это свойство разума, - создавать новую информацию, не существующую в природе.

Суеверие - это, напротив, недостаток разума.

Альтруизм - скорее всего связан с невозможностью воспитывать своё потомство или иметь собственных детей.

Привычки ковырять в носу нет, нос можно промыть солёной водой.

Поцелуй - это анализ партнёра на генетическую совместимость.
Обычно для этого анализа берут соскоб с внутренней поверхности щеки и аппаратно он долог и дороостоящ.
Естественным путём это анализ производится дёшево и быстро.

Подростковый период и у слонов не короткий.

Что там ещё?

Сны? Сны - это проверка мозга перед пробуждением - перезагрузка.

Что за тайны?

PS.

Любовь - это элемент программы размножения.
Человек видит партнёра - анализирует визуально, понравился патнёр анализирует на запах, потом поцелуй - генетически благоприятен, отключается мозг, остальное сделают безусловные рефлексы.

Вот так вот раз и просчитали все логикой. А я вот например летать хочу, это чем вызвано?

мне кажеться это критинизм)
я вот тож хочу летать )

Профессор, осмелюсь повториться - это СЭКС! ;)

Везде Вам секс мерещится.

Это в вас срабатывает генетическая программа, доставшаяся по наследству от очень далеких предков - левитирующих с дерева на дерево обезъян.

Но ведь у животных такого нет.

У них попроще.

Может это все таки элемент культуры? В некоторых диких племенах целуются носами, например. Вообще, поцелуй больше похож на ритуал кормления у некоторых птиц и животных .

Да, наличие разума вносит некоторую неразбериху в процесс.

... но потом его недостаток приводит к печальным последствиям.

... да, про носы я тоже подумал.

По-моему поцелуй это все таки демонстрация доверия на доступ в личную зону безопасности. Скажем, незнакомого человека к лицу вряд ли кто подпустит.

четко

к сожалению это не всегда демонстрация доверия(смотря кто как к этому относится)но лучше бы было так как вы рассуждаете)

так вот почему я так боюсь стоматологов...Это все рефлексы.

Как Вы подросли!
Совсем взрослая девушка.

:D
а Вы откуда знаете?

Я исхожу из того, что в поцелуе потенциально подставляются самые уязвимые и болезненные места: глаза, горло, солнечное сплетение. Мне кажется это нечто вроде придуманного в древности ритуала, причем возможно даже социальной демонстрации, мол показать друг другу свое доверие, а окружению, что вот этот человек входит в мой ближний круг.

мы с вами знакомы?)

Ну ведь целуемся мы не со всеми, кому доверяем:rolleyes:

Нет, но я наблюдаю за Вашим профайлом.
Года три назад на фото была ещё девочка.

Кстати, как-то я спросил у одной очень миловидной девушки-стоматолога насчет поцелуев, не передается ли кариес при этом, не считает ли она как врач поцелуи вредными. Она, мило улыбнувшиь, сказала, что как раз наоборот целоваться надо чаще - это нечто вроде передачи своего выработанного иммунитета (про вакцинацию как раз в первом посте указано).

ну вот допустим если брать в пример что люди поцеловались под алкогольным опьянением тобишь неосознанно это разве говорит о доверии?!:rolleyes:сейчас общество так свое доверие не демонстрирует мы не в 20 веке живем))

да-да, получаем с поцелуем штаммы,противоположные нашим,в малых дозах, отсюда и иммунитет

И нафиг имунеле! Хороший поцелуй с утра еще и настроение поднимет=)

Не знаю, как вы, я только с теми, кому доверяю.:)

блин старею:Dвидимо плохая идея была отписаться в форуме)

Ну это уже влияние современной культуры. Тут же мы пытаемся разгадать, откуда возникла привычка целоваться.

Собственно, генетическая совместимость означает хороший иммунитет у детей,
т.е. что они будут здоровы, если поцелуй родителей не неприятен обоим.

:Dчего уж нам греха таить..

Да, Вы редко радуете нас своими постами.

ну так вы разгадывайте разгадывайте)интересно почитать,но насчет доверия я в корне не согласна)

Так ведь есть уже научно подтвержденный способ определиня генетической совместимости, который работает на уровне подсознания - феромоны. Так, концентрированные мужские феромоны сразу и резко будут заметны (запах) только женщинам, мужчины их не чувствуют вообще.

исправлюсь;)

ну я тоже в большей степени:o

но да я не об этом. допустим родителям мы же доверяем, но никому в голову не приходит лезть у ним целоваться. Может быть профессор прав про генетическую совместимость.
ой, не такой уж и грех:o:D

Об этом я и толкую.
Запах - один из первых этапов подсознательного генетического анализа,
который проводит организм человека, выбирая партнёра.
Насчёт мужчин Вы неправы.
Есть фильм BBC на эту тему.
10 девушек сутки носили чистые футболки, потом их дали понюхать мужчине.
Мужчина выбрал одну, запах которой ему больше всего понравился.
Анализ на генетическую совместимость показал, что безошибочно был выбран самый лучший в этом отношении партнёр - девушка.

[quote=Фея телефонных трубо;4637004]ну я тоже в большей степени:o

но да я не об этом. допустим родителям мы же доверяем, но никому в голову не приходит лезть у ним целоваться. Может быть профессор прав про генетическую совместимость.

поцелуи разные бывают,меня например мама часто целует в носик в щечки в лобик:D..так что не надо пожалуйста)

Возможно прав, но тогда в животном мире у наших ближайших собратьев (приматы) этот вшитый генетикой алгоритм поведения наблюдается бы, а этого нет, насколько знаю. Поэтому я считаю поцелуй приобретенным культурным ритуалом и предлагаю свою его трактовку для него.

Родители генетически не совместимы с детьми в плане продолжения рода.
Это касается и других родственников.

Доверие тут не причём.
До_верие - это чувство возникающее подсознательно:
не сознательно, не осознанно - не в результате знаний, а даже до веры,
т.е. без всяких на то оснований.
Поэтому многие и попадаются на доверии к шарлатанам.

[QUOTE=my name is;4637013]А ..ну если тока так. Я первый пост не читала, скучновато и много букв, я тока комментарии и мне показалось речь идет о другом поцелуе:rolleyes:

Вы меня неправильно поняли. Я о другом говорил, что для мужчины не является раздражителем муской феромон. Я тоже смотрел док. фильм, правда российский, так там один из ученых рассказывал смешную историю, что после того, как они получили в чистом виде мужской феромон, они собрались в комнате и открыли баночку с ним. В комнате было только несколько мужчин и они ничего не почувствовали. В этот момент вошла лаборантка, переменилась в лице и с ужасом воскликнула: ЧЕМ вы здесь занимаетесь? И убежала. А вот другая сотрудница, понюхав этот концентрат сказала, что запах конечно ужасно резкий и вульгарный, но он ей нравится.

Потом, опять же, эти фильмы только подтверждают, что анализ идет лишь по запаху. Языковые рецепторы в нем не учавствуют.

[quote=Фея телефонных трубо;4637021] я тебя чуть чуть шокирую,но есть страны в которых в семье это впорядке вещей если мать станет первой женщиной для сына,а отец первым мужчиной для дочери,такая там культура..ну и поцелуи соотвественно другие)

Естественно.
Ферромон привлекателен только для противоположного пола.
А иначе теряется смысл.

[QUOTE=my name is;4637033]ну ведь приятно им это или нет история умалчивает)

[quote=Фея телефонных трубо;4637021]Если речь о поцелуе для анализа, то это только такой, в котором можно взять анализ слюны (вероятно, языком:p) со слизистой оболочки рта (французский). В щечку, в носик, простой в губы - это не поцелуй для генетического анализа.

[quote=Фея телефонных трубо;4637043] :Dвот уж этого не знаю..ну раз они так воспитаны значит об этом они не задумываются,раз в порядке вещей)

[QUOTE=yes its me;4637046]вот я тоже об этом. не знаю, но мне идея профессора понравилась. ведь, действительно, поцелуй может быть не приятен с партнером где-то на подсознательном уровне. дело не в технике, доверии и даже не в том, нравится тебе партнер или нет.

Не согласен. Это секс.

[QUOTE=my name is;4637052]ну то, что принято не говорит о том, что это приносит им удовольствие. и кстати, в какой стране такое происходит, просветите, пожалуйста) а вот с другой стороны, однополая любовь. при поцелуе они же, наверно, получают удовольствие, говорит ли это об их совместимости или этот закон действует тока на разнополых.

эхх, ладно, пишите..интересно, я потом почитаю, мне гулять пора))

[quote=Фея телефонных трубо;4637099] информация из СМИ к сожалению не могу вас просвятить где именно это произходит,если вам это интересно поищите в интернете)там говорится о том что лучше 1ым будет родной и близкий человек чем кто попало, на этом и основано их воспитание!для нас же это чуждо и не приемлимо как и многоженство,так как мы рождены совершенно придругой культуре и нравы другие!

тоже не согласна. например, я люблю своего котенка. но ведь к размножению это не имеет никакого отношения. на мой взгляд, и я где-то уже на форуме писала, любовь-это энергия, даже скорее взаимообмен энергией. Люблю читать книги-обогащение духовное, тот же самый секс-физическое влечение, что есть тоже энергия

[QUOTE=my name is;4637132]в общем, надо почитать, потому что, действительно, слшу об этом впервые)

уря-а! Значит, любовь - генетическая совместимость?! :p

какой Брежнев был доверчивый))

и на счет доверия... кулаки этого не знают)

там про поцелуи как вы этот процесс назвали, непомню,
интересно, а люди, которые с разными резус-факторами, у них чтоли не работает ета система проверки?

Он целовался с мужчинами:D

где-то слышала теорию, что поцелуй - это результат генетической памяти.
Ведь первое питание/удовольствие мы все получили через материнскую грудь...

Да уж...и зачем чтото высокое марать терминами((....21 век блин!))

Все загадки надуманные - особенно про оволосение - как и усы и борода - это типичные вторичные половые признаки - у орангутанов самцов тоже вон борода. Обычный сигнал о принадлежности к противоположному полу и готовности к зачатию.
На самом деле правы тут некоторые, что самая главная загадка человека - это любовь и особенно любовь к Богу - всё остальное можно обьяснить с биологической точки зрения. Соответственно загадачна и противоположность, и как правило спутница любви - ненависть.
Кстати исскуство - это тоже форма любви - от того и загадка.
Но самая главная загадка - это нахер всё это нужно? )))

незнаю для менЯ любовь не загадка.. не раз за собой наблюдала в моменты влюблённости просто было любопытно прослеживать почему причины как влияет почему именно этот а не другой... и все можно объяснить.
а вот вера в бога это наверное метафоры все...
ну к примеру в человеке есть страх. (Страх на поверхностном уровне понятен) Страх...хм хотя вот как раз страх самое наверно сложно объяснимое...
я вот сейчас подумала.. откуда страх.. страх за свою жизнь. но вот есть же страх перед темнотой, почему мы боимся темноты...потому что наши возможности ограничиваються в темнате мы не можетм видеть и это нас пугает неизвестность правильно? или нет. вот и получчаються всякие образы которые рисует наше сознание..пытаясь расширить наши возможности и уберечь. а тут еще вера и доверие... которое заложено в людях (еслиб мы не доверяли мы бы не смогли цивилизованно развиваться) потому и вранье наверно не наш конек.(ну так и есть врать мы учимся нам не дано это при рождении) Вот страх и вера пораждают метафору..что-то усредненное относительное понятие Сушьного и чего-то не познаного... поэтомцу и появляеться религия. хотя может я не права и букв много.

да и ненависть легко объяснить. если кому-то это чувство не объяснимо тяжко же наверно приходиться с ним его близким)
Ненависть это последствия удара ниже пояса грубо говоря.

Мими - не ожидал, что вера в Бога будет вами обьяснена такой примитивщиной, как первобытный страх))) Ненависть последствие удара ниже пояса - это факт, но ненависть деструктивна - это тоже факт - вообще всё проще - смотрите на животных - чего нет у них, а есть у нас - это уже загадка мирового уровня)))

Доверия Метафор
неведенье и страх... если думаешь по другому опиши..м не интересно пусть я не буду мыслить на таком примитивном уровне.

и еще.. в БОга.. в единого бога. не забывай что Моно вера появилась гораздо позже чем язычество и вообще какие либо ретуалы связанные с удачной охотой,Ю рождение ребенка и другое. ты пойми я мвслю на уровне тех знаний которые я получила и получаю я не отрицаю что может быть что-то сверхразумное но это явно не лик Бога на картинах знаменитых мастеров эпохи возрождения.

Да ты пойми - главное, что мы ишем в Боге - это не защита от молнии или медведя, а защита от зла живущего в нас самих! Только человек познал плоды от дерева Добра и Зла - причём тут тёмный лес, который одинаково страшен и человеку и корове?? Только мы ищем смысл в нашем бесконечном жеванье и размноженье! Только мы задумываемся над великим вопросом - На куя? (оговорка - некоторые из нас).
Для того чтобы защитица от саблезубого тигра - достаточно его избегать, как все другие - к чему городить Бога, причём главное(самое первое), что мы говорим о Боге - это как он сотворил Мир! Вот причём тут страх? Тут - ПОИСК!

Евреи - Монотеизм - они древнее всех.

вы все слишком много болтаете и все попусту!

я не религиозна я суеверна. какой бы метафорой не обладала суть вкушения плодов сомнения. для меня более очевидна информация физики чем библии. Я вот сейчас курила и подумала что правильней, моё существование подстроенное под мысль или мои мысли подстроенные под существование? Я точно не умнее тех людей которые пытались разгадать загадку бытия но возможно имей мы возможность мыслить или хотя-бы видеть другие измерения (если они конечно есть) мы бы ответили на этот вопрос. даже может быть РЕлигия это тоже творчество человека (величайшее заблуждения) спасательный круг. может быть еще и такое что самая главная загадка.. почему человек не защищенное существо. Если для животных "Усы и хвост документы..то для человека умение мыслить и развивать цепочку событий их фиксации и опять же пресловутое умение создавать метафоры.

и откуда у тебя такая информация?
"Легенды древнего востока" Хук. история и история искусств... поверь что до мясопотамии уже во всю было язычество а в некоторых племенах до сих пор есть вера в то что есть бог камня бог воды. Тотемы. вера в природу.

кстати говоря.. так же как спор о гороскопах. по мне не знай я о боге я бы больше уповала на себя
но пом не Любая массовая религия очень хорошый рычаг управления.. особенно если вера крепка.

вот о теме что как чаго непознано мы сразу афигевая удивляемся и верем в чудо.
Египетские пирамиды...

Или вот тоже.... глядя на сложнейшие гигантские сооружения построеные людьми....
Мавзолеи Арена статуя Колоса Радосского. это ведь люди сделали и людьми придуманно. Тогда человечество было не чуть не глупее чем сейчас и дети тоже.
Просто кому-то всегда было видно дальше чем большей части человечества. всегда завидовала таким мозгам.

а вот и не попосту... несмотря на то что я трачу время я заставляю свои мозги думать. для меня это не в пустую болтовня.

холосты обороты - тока износ

тв говоришь про материальное а я про умственное. износ только от нервов бывает.

:D:D сильно! в любимые цитаты убираю))