вчера в одной теме зашел разговор кратенький о том что обращение You это "вы" а не "ты".. но из школьной программы я очень четко помню что как в римской империи обращались на ты а не на вы... скорее всего я напутала. в пример привели фразу
«Hey, you all, go away!»
значит я все-таки напутала?

You в современном английском языке используется для второго лица вне зависимости от количества этого лица и степени к нему уважения.

В староанглийском для обращения "на ты" существовало слово thou, которое до недавних пор сохранялось в религиозных текстах.

К глаголу после thou прибавлялось окончание -st или -est (ты знаешь - thou knowest)

Местоимением множественного числа второго лица в те времена было ye.

Теоретически до сих пор можно услышать при разговоре с каким-нибудь северношотландским быдлом или американским реднеком из глубоких пердей.

P.S. Английский относится к германской группе индоевропейской языковой семьи и к римлянам отношения не имеет.

тоесть you одначает вы?
а если "you are"?

are как раз применяется к множ. числу. we are, you are, they are,
но he is, he is.

я в курсе что не имеет запоминала ассоциациями.
к РоманоГерманской группе относятся...забывать все стала совсем не практикуюсь позорища((
спасибо за просвещение

следовательно не «Hey, you all, go away!» а«Hey, you are all, go away!»
но звучит как то коряво слух режет.. это are должно сущетствовать после you?
или are перед you стоять должно? ? всё забыла((((

Германская и Итало-романо-кельтская - это разные ветви индоевропейской языковой семьи.

Романо-германской языковой группы нету.

Здесь повелительное наклонение, are вообще не нужно.

Hey, you all, go away - правильный вариант.

почему тогда Романо Германский факультет?)

«Hey, you all, go away!» хэй вы все уходите!
«Hey, you, go away!» хэй вы, уходите!

Из-за близости культур.

латно Спасибо)

Или "эй ты, уходи!"

В зависимости от контекста.

you are - вы

you is - ты

Эта форма в литературном языке не используется.

Разве что, опять же, какое-нибудь северошотландское быдло тебе так скажет)

*пожимая плечами* Не раз слышал. На юге Англии и Уэльса.

Почему тебя так беспокоит северошотландское быдло? На юге его тоже полно. Небыдло говорит также как быдло.

А почему "быдло"?

потому, видимо, что он себя причесляет к небыдлу, и подчеркивает это для окружающих, чтобы случайно чего неподумали о носителе литературного английского :)

Мне выражение понравилось :)

Ну возможно это мой пробел в английском английском, мне американский ближе. Это сильно просторечное, полагаю? Или общеупотребимо?

Думаю общеупотребимое между близкими друзьями, родственниками, фамильярное. Коллеги по работе всегда говорят you are.

мне нравится как на Юге США говорят y'all для множественного числа
они еще там на юге так тянут 'y'aaaaaaaaaaaall!" :p я часто сам говорю йол когда обращаюсь к множеству людей тк это кажется естественнее хоть возжможно я и звучу как реднек :D

ну я так понимаю это он для крассного словца... )
вон Лермонтов тоже много слов вставлял для благозвучия.

В английском языке уважение подчёркивается по-иному - добавляют словечки Miss, Mrs, Mister, Sir, Your Majesty, Your Honor, Senor, Senorita... При этом очень неплохо знать имя человека.

"Miss Mi-mi, you're beautiful!"

you is такого не бывает, употребляется только you are независимо от количества лиц, к которому обращаешься (один или несколько). Вообще you употребляется в значении "вы" и "ты", то есть нет такого разграничения, как в русском языке: знакомому, ровеснику или другу можно сказать "ты", а незнакомому, тому, кто взрослее "вы".. В английском you говорится всем. А там по смыслу текста (речи) можно разобраться в единственном или множественном числе употребляется.

О разговорной речи забывать не надо. Сам сначала не поверил, уточнил - действительно, говорят you is иногда. В основном "простые" люди. В Британии и Австралии.

Да? Я просто знаю, что в правильном литературном английском так не употребляется... А насчет "простых" не знала, приму к сведению)))

You is никто никогда не говорит. Это бы звучало you's - юз - как use.
Всегда говорят you're - звучит ёр.

Ну выше человек, бывавший в Британии, говорит же об этом :)

Я сам учил американский вариант и общался с американцами - никогда не слышал такого в жизни.

Буквально неделю назад слышал, как один пацан другого о чем-то спрашивал "Is you ....?". Так действительно редко говорят, но тем не менее. Это либо между закадычными друзьями, либо очень грубо, типа нашего "слыш, ты!"

почему же тогда говорят что Пётр первый принес это Вы с запада из английской речи? Верно ли это?
вчера разговаривала с подругой она переводчик и она мне тоже сказала что Ю переводиться и означает ты или вы в зависимости от контекста.

As you wish может так? тогда можно перепутать немного. а "слышь ты" будет Hey you!

интересная тема. можно еще вопрос для знатоков?
почему так сложилось что есть do, а есть does? почему нужен дополнительный вспомогательный, вроде и без него все понятно (в прошедшем только did)

мне кажеться даз..это только в вопросах применимо...или нет?

причем тут римляне

Церазь любил так говорить народу, который приходил на площадь перед его дачей и роптал на него.

Does показывает принадлежность к третьему лицу, единственному числу. Практической пользы, в принципе, нету.

А правда, что нет слова "нету"?

Правда

а сегодня Лика Ли про новые правила руского рассказывала.

значит исторически так сложилось

нету... филологи

я учился на ФРГФ. Нас учили тому, что в английском нет "Вы" там все на "ты" ))

Я не филолог. Мне можно. :)

вот тебе на) значит не я перепутала...
а почему? и как это доказать?

хрен его знает. я плохо учился ))

Скорее, в английском нет "ты", а есть только "вы", потому что you - множественного числа.