PDA

Просмотр полной версии : Разбор фото


всего 3% комиссии Яндекс.Такси
и у нас самые дешевые смены!
М_А_Т_Р_А_С_Ы_со_Скидкой!
Орматек и Царские Перина.
Химчистка диванов
Выездная химчистка диванов, удаление запахов. 89659477505
Bootanic
30-09-2009, 16:04
Господа фотографы (и к ним причисляемые), на ваш суд выставляется фотография. Прошу раскритиковать её по полной. С указанием всех ошибок.

Комок
30-09-2009, 16:11
ничё так девушкаа

The Joker
30-09-2009, 16:11
ну начнем с того, что : ГДЕ СИСЬКИ?! :mad:

Гарконен
30-09-2009, 16:11
Автор хотел снять "задумчивая девушка". А получилось агитка "не клади денежку в задний карман джинс -украдут", денежки из кармана только не хватает.

Не снимать в упор (пока) на 18 мм людей если это не групповой снимок - искажения .
Не обрезать ладони.
Подбирать точку съемки тщательнее.
Снято в тени - хорошо.
Задний карман резкий, лицо нет - плохо.

p84
30-09-2009, 16:14
нос закрывает левый глаз, складки джинсов мешают , прическа ни о чем, кондишны невписываются, правую руку надо было полностью в кадр взять

Katomba
30-09-2009, 16:15
руку порезал - в брак!
а ваще даж еслиб и была рука, сюравно попса скушная..

linar_ka
30-09-2009, 16:17
плохо снял. фантазия плохо работает.:D

Гарконен
30-09-2009, 16:18
Хлеба и зрелищ ! :D

felipemassa
30-09-2009, 16:19
Автор, такое чувство, что фотографировал ты "правый бок". Вот хорошо он вышел и акцентирует на себе внимание. Определись, что ты снимаешь конкретно (лицо, по пояс, какой-то кусочек тела) и от этого пляши. попробуй чтобы глаза были на расстоянии 1/3 от верхней границы снимка:) И раз она смотрит вправо, то надо голову делать несколько левее серединной оси кадра.

Веселый Укроп
30-09-2009, 16:25
чо там за бывшая лужа ваще не в тему

amlet
30-09-2009, 16:37
добавлю:
белки глаз красные что-то очень..
А вообще у меня ничего лучше чем
http://linkme.ufanet.ru/images/84/84...2462adb3ad.jpg
уже не получается.
Снимок очень "бытовой", к сожалению

daks70
30-09-2009, 16:39
кому-то было скучно там.... зацените.... разбирать не надо... ;)

Bootanic
30-09-2009, 16:41
в смысле "бытовой"?

amlet
30-09-2009, 16:44
видно что снят любителем, который пока что мало что умеет и не знает на что обратить внимание
Надеюсь автор не обидится

Mike777
30-09-2009, 16:54
какой оптикой снимал?

MUSTANG
30-09-2009, 16:56
ей прическа другая нужна

Bootanic
30-09-2009, 16:59
вот для того что бы научиться снимать и требую разбора фото

Bootanic
30-09-2009, 17:01
Sigma DC18-50 3,5-5,6 HSM

Комок
30-09-2009, 17:04
ей ск-ко лет то?

Bootanic
30-09-2009, 17:06
как это связано с фотографией?

Комок
30-09-2009, 17:07
а чё нельзя спросить?
или ты её не знаешь?

Bootanic
30-09-2009, 17:10
спросить можно, отвечать не буду;) ибо это офф-топ

p84
30-09-2009, 17:12
курсы какие нить пройди, почитай литературу

Dobry
30-09-2009, 17:28
ни разу не фотограф но мнение имею
не в обиду
но снимок действительно из разряда "день рождения у племянницы"
за него глаз не цепляется (на разве что за кондиционеры и грязную лужу)
такое ощущение что автор хотел сделать фото как у людей (ну там задумчивая девушка, блестящий хром лестницы, стекло небоскреба и т.д.), а получилось бытовое

linar_ka
30-09-2009, 17:40
http://forum.farit.ru/attachment.php...1&d=1254305033





http://linkme.ufanet.ru/images/6f/6f...8377389d63.jpg

DaSsflor
30-09-2009, 19:39
http://linkme.ufanet.ru/images/63/63...73be0113b8.jpg
можно мне теперь.)
Редактирование by inkognito oO

amlet
30-09-2009, 20:27
девушка хорошая, место и фон подобраны плохо как-то. Или просто не подобраны..
Вообще нельзя так снимать "китовой" (или ее альтернативой) оптикой. Рисунок в таком варианте плох. Вообще получить красивый портрет несветосильной оптикой сложно(тогда уж телевик использовать лучше, я думаю). Но это я по качеству..

По композиции сейчас может кто что-то дельное подсказать сможет .. ждем

Katomba
30-09-2009, 20:34
не, Гаркош, я не про сиськи)))))

DaSsflor
30-09-2009, 20:48
Место и фон и правда не подобраны специально), рисунок чуть посвежее на самом деле, по крайней мере у меня на монике xD
спс.

DaSsflor
30-09-2009, 20:59
Благодарю учтем.
На какой "Лебедева"?)

Bootanic
30-09-2009, 21:10
господа фотографы, предлагаю всё таки для каждой фото, ра360р которой вы бы хотели услышать начинать отдельную ветку, иначе запутаемся же

linar_ka
30-09-2009, 21:11
яркость на мониторе убавь, в топку тебя:rolleyes:

Bootanic
30-09-2009, 21:16
господа фотографы, предлагаю всё таки для каждой фото, ра360р которой вы бы хотели услышать начинать отдельную ветку, иначе запутаемся же

linar_ka
30-09-2009, 21:16
яркость на мониторе убавь, в топку тебя:rolleyes:

Носки В Полоску
30-09-2009, 21:53
Хоть бы как-то фоты обработал... Вот так, например, уже лучше:
http://linkme.ufanet.ru/images/b9/b9...e13afac3db.jpg
http://linkme.ufanet.ru/images/70/70...b7a5b5bf55.jpg

boloto
30-09-2009, 23:47
мест подобрано неудачно
что ф том - что ф другом случае
пастаноффка спорная
(кангресс-холл - блин - арх-ру - каторый йапонобашкир - бошкуб отрвать ивж засунуть за сей шыдеврь - но этто тема отдельного разговора :) )

amlet
01-10-2009, 02:04
самым первым так некто такой должен был быть, мне кажется
http://www.img.mypad.ru/site/i/budlo...hotos/0/41.jpg

Носки В Полоску
01-10-2009, 03:46
Ну тогда уж как-то так:
http://linkme.ufanet.ru/images/4c/4c...a896164759.jpg

Vorona Sapiens
01-10-2009, 08:46
Гопниикиии..... (с)

DaSsflor
01-10-2009, 15:48
Ты на красной линии остановился?)
Скажу у тя неплохо получается ;D

Ardashirov
02-10-2009, 22:32
ну что господа а что скажете на счет этого фото?

http://linkme.ufanet.ru/images/bb/bb...f9774a4200.jpg

Хухра
02-10-2009, 22:46
А зачем вообще было её фотографировать?

Ardashirov
02-10-2009, 23:00
потому что моя любимая жена. прогулка в парке

linar_ka
02-10-2009, 23:18
нормально
прост добавить фотошопа и все.:rolleyes:

Ardashirov
02-10-2009, 23:26
а что именно добавить. я особо не пользуюсь фотошопом так как не умею особо

linar_ka
02-10-2009, 23:31
не знаю:D щас придут спецы
на какой фотик сфоткано?

Ardashirov
02-10-2009, 23:33
canon 450 F18-200 1:3,5-5,6

Kalabala
02-10-2009, 23:42
Не, ну вроде как выше по теме говорилось, что своё лучше не постить или новую тему открыть. А вообще, я бы смягчила носогубные складки слегка и тени над глазами. Совсем немного. Кадрировку поправила бы однозначно. Портрет опять же бытовой, но в остальном качественный ) Всё по моему скромному мнению.

П.Р.И.К.О.Л.Ь.Н.О
02-10-2009, 23:42
Да, невозможно разглядеть размер груди

Edus
03-10-2009, 01:23
Фото можно было сделать лучше и без фотошопа. Достаточно было сделать портрет в три четверти. и ассиметричная ухмылка уже не была бы таковой. Немного отвлечь модель от процесса съёмки или на мгновение заставить её забытся, и улыбка уже не была столь зажата. Может даже было нужно сделать кадр на ходу не говоря "стой я снимаю" (как предположительно было сделано) Может быть стоило внести в причёску чуть побольше беспорядка дуновением ветра, или попросить супругу поиграться с локоном волос у губ (опять же скрыв ассиметричность)... Конечно легко всё это обсуждать здесь и во много раз тяжелее притворить новичку в реальности но, если хотите хорошие фотографии, то обязательно попробуйте. Вобщем експериментируйте и у вас обязательно получится хороший кадр.

Kabzon
03-10-2009, 02:56
Четко ответил! Лаконично и по теме. Завидую людям которые могут на понятном языке донести свою мысль.

amlet
04-10-2009, 14:42
ничего лучше у меня не получилось. за ореолы уж извиняйте, сильно не старался их избегать. Но пытался сделать фото мягче и чуть цветастее. Не стесняйтесь вашему Кэнону с цветом "помогать", это его беда.http://linkme.ufanet.ru/images/00/00...669780de62.jpg

кстати, в фотошопе она чуть иначе выглядит. У меня только Сафари ее отображает такой, какой я ее сделал. Цветовые профили читают не все браузеры, потому может выглядеть слишком светлой. У меня так во Flockе.