Господа фотографы (и к ним причисляемые), на ваш суд выставляется фотография. Прошу раскритиковать её по полной. С указанием всех ошибок.

ничё так девушкаа

ну начнем с того, что : ГДЕ СИСЬКИ?! :mad:

Автор хотел снять "задумчивая девушка". А получилось агитка "не клади денежку в задний карман джинс -украдут", денежки из кармана только не хватает.

Не снимать в упор (пока) на 18 мм людей если это не групповой снимок - искажения .
Не обрезать ладони.
Подбирать точку съемки тщательнее.
Снято в тени - хорошо.
Задний карман резкий, лицо нет - плохо.

нос закрывает левый глаз, складки джинсов мешают , прическа ни о чем, кондишны невписываются, правую руку надо было полностью в кадр взять

руку порезал - в брак!
а ваще даж еслиб и была рука, сюравно попса скушная..

плохо снял. фантазия плохо работает.:D

Хлеба и зрелищ ! :D

Автор, такое чувство, что фотографировал ты "правый бок". Вот хорошо он вышел и акцентирует на себе внимание. Определись, что ты снимаешь конкретно (лицо, по пояс, какой-то кусочек тела) и от этого пляши. попробуй чтобы глаза были на расстоянии 1/3 от верхней границы снимка:) И раз она смотрит вправо, то надо голову делать несколько левее серединной оси кадра.

чо там за бывшая лужа ваще не в тему

добавлю:
белки глаз красные что-то очень..
А вообще у меня ничего лучше чем
http://linkme.ufanet.ru/images/84/84...2462adb3ad.jpg
уже не получается.
Снимок очень "бытовой", к сожалению

кому-то было скучно там.... зацените.... разбирать не надо... ;)

в смысле "бытовой"?

видно что снят любителем, который пока что мало что умеет и не знает на что обратить внимание
Надеюсь автор не обидится

какой оптикой снимал?

ей прическа другая нужна

вот для того что бы научиться снимать и требую разбора фото

Sigma DC18-50 3,5-5,6 HSM

ей ск-ко лет то?

как это связано с фотографией?

а чё нельзя спросить?
или ты её не знаешь?

спросить можно, отвечать не буду;) ибо это офф-топ

курсы какие нить пройди, почитай литературу

ни разу не фотограф но мнение имею
не в обиду
но снимок действительно из разряда "день рождения у племянницы"
за него глаз не цепляется (на разве что за кондиционеры и грязную лужу)
такое ощущение что автор хотел сделать фото как у людей (ну там задумчивая девушка, блестящий хром лестницы, стекло небоскреба и т.д.), а получилось бытовое

http://forum.farit.ru/attachment.php...1&d=1254305033





http://linkme.ufanet.ru/images/6f/6f...8377389d63.jpg

http://linkme.ufanet.ru/images/63/63...73be0113b8.jpg
можно мне теперь.)
Редактирование by inkognito oO

девушка хорошая, место и фон подобраны плохо как-то. Или просто не подобраны..
Вообще нельзя так снимать "китовой" (или ее альтернативой) оптикой. Рисунок в таком варианте плох. Вообще получить красивый портрет несветосильной оптикой сложно(тогда уж телевик использовать лучше, я думаю). Но это я по качеству..

По композиции сейчас может кто что-то дельное подсказать сможет .. ждем

не, Гаркош, я не про сиськи)))))

Место и фон и правда не подобраны специально), рисунок чуть посвежее на самом деле, по крайней мере у меня на монике xD
спс.

Благодарю учтем.
На какой "Лебедева"?)

господа фотографы, предлагаю всё таки для каждой фото, ра360р которой вы бы хотели услышать начинать отдельную ветку, иначе запутаемся же

яркость на мониторе убавь, в топку тебя:rolleyes:

господа фотографы, предлагаю всё таки для каждой фото, ра360р которой вы бы хотели услышать начинать отдельную ветку, иначе запутаемся же

яркость на мониторе убавь, в топку тебя:rolleyes:

Хоть бы как-то фоты обработал... Вот так, например, уже лучше:
http://linkme.ufanet.ru/images/b9/b9...e13afac3db.jpg
http://linkme.ufanet.ru/images/70/70...b7a5b5bf55.jpg

мест подобрано неудачно
что ф том - что ф другом случае
пастаноффка спорная
(кангресс-холл - блин - арх-ру - каторый йапонобашкир - бошкуб отрвать ивж засунуть за сей шыдеврь - но этто тема отдельного разговора :) )

самым первым так некто такой должен был быть, мне кажется
http://www.img.mypad.ru/site/i/budlo...hotos/0/41.jpg

Ну тогда уж как-то так:
http://linkme.ufanet.ru/images/4c/4c...a896164759.jpg

Гопниикиии..... (с)

Ты на красной линии остановился?)
Скажу у тя неплохо получается ;D

ну что господа а что скажете на счет этого фото?

http://linkme.ufanet.ru/images/bb/bb...f9774a4200.jpg

А зачем вообще было её фотографировать?

потому что моя любимая жена. прогулка в парке

нормально
прост добавить фотошопа и все.:rolleyes:

а что именно добавить. я особо не пользуюсь фотошопом так как не умею особо

не знаю:D щас придут спецы
на какой фотик сфоткано?

canon 450 F18-200 1:3,5-5,6

Не, ну вроде как выше по теме говорилось, что своё лучше не постить или новую тему открыть. А вообще, я бы смягчила носогубные складки слегка и тени над глазами. Совсем немного. Кадрировку поправила бы однозначно. Портрет опять же бытовой, но в остальном качественный ) Всё по моему скромному мнению.

Да, невозможно разглядеть размер груди

Фото можно было сделать лучше и без фотошопа. Достаточно было сделать портрет в три четверти. и ассиметричная ухмылка уже не была бы таковой. Немного отвлечь модель от процесса съёмки или на мгновение заставить её забытся, и улыбка уже не была столь зажата. Может даже было нужно сделать кадр на ходу не говоря "стой я снимаю" (как предположительно было сделано) Может быть стоило внести в причёску чуть побольше беспорядка дуновением ветра, или попросить супругу поиграться с локоном волос у губ (опять же скрыв ассиметричность)... Конечно легко всё это обсуждать здесь и во много раз тяжелее притворить новичку в реальности но, если хотите хорошие фотографии, то обязательно попробуйте. Вобщем експериментируйте и у вас обязательно получится хороший кадр.

Четко ответил! Лаконично и по теме. Завидую людям которые могут на понятном языке донести свою мысль.

ничего лучше у меня не получилось. за ореолы уж извиняйте, сильно не старался их избегать. Но пытался сделать фото мягче и чуть цветастее. Не стесняйтесь вашему Кэнону с цветом "помогать", это его беда.http://linkme.ufanet.ru/images/00/00...669780de62.jpg

кстати, в фотошопе она чуть иначе выглядит. У меня только Сафари ее отображает такой, какой я ее сделал. Цветовые профили читают не все браузеры, потому может выглядеть слишком светлой. У меня так во Flockе.