PDA

Просмотр полной версии : Стоунхендж в РБ?


ТП "Гибкое решение" Билайн
ТП "Гибкое решение" Билайн
Тарифы: МТС, Билайн, МегаФон
Выгодные непубличные тарифы МТС, Билайн, МегаФон, Безлимитный интернет ✅
Hawkeye
11-12-2003, 16:56
Народ, у кого есть инфа вот по этому сообщению .
Интересно было бы съездить посмотреть.

"Челябинские ученые пришли к выводу, что близ поселка Ахуново Учалинского района Башкирии была расположена древняя обсерватория Евразии. Мегалитический памятник Ахуново был обнаружен еще в 1996 году, но раскопки завершились только в этом году.

В результате комплекса археоастрономических работ установлено, что мегалитический комплекс был сооружен в древности как астрономическая пригоризонтная обсерватория. Наблюдения с его помощью восходов и заходов Солнца позволяют вести систематический календарь, содержащий ключевые астрономические даты: дни летнего и зимнего солнцестояния. Полученные данные, утверждают ученые, позволяют рассматривать мегалитический памятник Ахуново не только как древний культовый комплекс, но и как одну из наиболее крупных по количеству наблюдаемых астрономических событий древнюю обсерваторию Евразии. По совокупности археологических и археоастрономических данных можно предположить, что он был построен в III тысячелетии до нашей эры , однако эта гипотеза нуждается в дополнительной проверке.

Единственным прямым аналогом мегалитического комплекса Ахуново, известным на настоящее время на территории Евразии, является более крупный, но имеющий принципиально аналогичную структуру и отражающий близкий уровень астрономических знаний, английский мегалитический памятник Стоунхендж, сообщает сайт osvita.org.ua."

Опасная Связь
11-12-2003, 16:58
отправили бы в командировку что ли... на расследования :)

Атон
11-12-2003, 17:09
А еще у нас серьезные дядьки "доказали", что египтяне, хетты, англичане, французы, поляки и скандинавы произошли от башкир!!! и ВООБЩЕ, У НАС ТУТ ЦЕНТР ЦИВИЛИЗАЦИИ! Динозавры родились прямо здесь!!! Все научные достижения - родом отсюда!!!!
Ребят, хватит пургу пороть... Любой камень при сильном желании можно выдать за чудо науки...
Кстати, про известный Аркаим уфимский историк Иванов сказал так (на мой взгляд очень верно) - Это всего лишь куча навоза, обнесенного стенами!
Не делайте конфетки из куска дерьма, лана?

Hawkeye
11-12-2003, 17:15
Так ведь обратный процесс всякий умеет сделать, а вот наоборт... ;) :D

Hawkeye
12-12-2003, 11:55
Интервью с руководителем экспедиции археологом Ф.Н.Петровым (Башвестъ ):

"Сам памятник представляет собой древнее святилище, состоящее из 12 вертикально установленных камней - менгиров. Два из них были установлены в центре, восемь - по кругу и еще два - в отдалении. Возможно, будут найдены еще камни, относящиеся к этому же комплексу.

Круговая система расположения менгиров позволяет провести аналогии между этим памятником и одним из самых известных памятников древности - английским Стоунхенджем".

"По керамике археологам удалось датировать мегалитический комплекс 15 веком до нашей эры (3,5 тыс. лет назад). Он был построен древним индоевропейским населением Зауральской степи эпохи поздней бронзы".

http://www.steppe.ru/foto/exp/planka.jpg

http://www.antiquity.ru/arhiv/fotos/12.jpg

Еще фото из статьи Петрова об этом комплексе "Мегалитический комплекс Ахуново: одна из древнейших обсерваторий Евразии".

delirium tremens
12-12-2003, 14:08
ага и РБ наша находицца на 30-ой параллели :D

steppe.ru
12-12-2003, 19:59
А кто такой этот Иванов? Забавно, Аркаим признан Оксфордом, Кембриджем, на нем работает МГУ и все ведущие археологические школы, а Иванов из Уфы говорит... :)
Напишите с Ивановым совместную монографию на эту тему, а то люди и не догадываются

Steppe
12-12-2003, 20:14
Про Ахуново

А по Ахуновскому мегалитическому комплексу вот информация:
http://www.steppe.ru/modules.php?na...order=0&thold=0
http://www.steppe.ru/modules.php?na...bnails&album=12
http://www.steppe.ru/modules.php?na...article&sid=112

ABBEE
13-12-2003, 01:19
года полтора назад подбивала всех съездить в аркаим...никто не захотел.=)

-Аль-Каида-
13-12-2003, 01:31
А некоторые люди ничего как обсирать чужой труд делать не в состоянии. Аркаим уже признал весь мир. Кроме нескольких зас/р/а/н/цев...

Lucky_4ever
13-12-2003, 12:52
Ты чертовски прав, дружище! Абсолютно с тобой согласен.

ragnareg
13-12-2003, 13:08

чо вы все прилипли к этому аркаиму то??? опять срачь разводите! ну не нравиться челу он так пусть пасется! что так бедного крутить то?

L.J.
13-12-2003, 18:34
если бы ты меня подбила - уже давно б сеъздили

xanadu
13-12-2003, 18:51
SUPIR! nada buit tudsa obyazatel'no svalit'

L.J.
13-12-2003, 19:32
Ксань, я думаю это хорошая прчина.. чтобы наконец то вернуться

Steppe
13-12-2003, 22:35
Вот вот, приезжайте) приходите в гости, Аркаим, научный городок, коттедж 6-1, Евгений )

delirium tremens
14-12-2003, 02:21
гы-гы Рагнар-миротворец :D это все равно что Даша-балерина :D

Murmus
14-12-2003, 02:29

Брякс
14-12-2003, 05:22
А, народ, давайте правда соберемся и сгоняем в Аркаим например..Зимой там по ходу делать неча, так?
Ну, давайте обсудим: кто хочет, маршрут, время...кто там был, че видел?..(в поисковике канешна мона зыркнуть, но тут - свои все ж таки...доверяю:-))

Steppe
14-12-2003, 14:42
Зимой ловить особенноо нечего, кой-какой народ соберется на 22 декабря, маршрут откуда? Вообще вся информация у меня на сайте Аркаим. И числа 22 там и сотрудники будут.

ragnareg
14-12-2003, 16:46

ну))) настроение мирное может было)))) яж тока в реале барагоз)))) а так и тихий мышка))))сэрэнкий и незамэтнинкий))))

Брякс
15-12-2003, 02:19
За ссылку пасибки, но, млин, выискивать некогда. Кинь инфу здесь подробно - будь другом:
1.число - 22, эт ясна,
2. на чем ехать? (и на сколько?)
когда, где и во сколько собираться? и когда возвращаться?
3. сколько человек группа?
4. че с собой брать?
5. скока это стоит?
:-))

Steppe
15-12-2003, 04:46
Не так меня поняли)
эта информация тем кто соберется, я то уже на Аркаиме)
так что не знаю ни как организуетесь ни т.д.)
22 эзотерики всякие приезжают... заряжаться, купаться и т.д.)

Атон
15-12-2003, 09:09
Смешно.. Опять ты книжек глупых начитался. Разговаривал я с этими "ведущими специалистами". Один из них - профессор Геннадий Зданович - руководитель группы по исследованию Аркаима. Приезжал к нам в сентебре. Руководит уже много-много лет. Он читал доклад в Академии наук, докладывал о результатах работы. Так вот РУКОВОДИТЕЛЬ исследования ПУПОМ МИРА почему-то Аркаим не считает.. А ты,знащит имеешь свою позицию? Что же - твое право!

Атон
15-12-2003, 09:12
Да? Неужели? то естьты считаешь, что передовая историческая мысль признала поселение центром мироздания? Ха, больше верь интернет-иданиям. Так и не такое напишут!

Атон
15-12-2003, 09:15
Потому что поняли, что это не карта. Вот и молчат!

Атон
15-12-2003, 09:18
Хм, не знаком ты с официальной башкирской наукой! Местные ученые из чего угодно сделают прародину башкир. Они и принали Аркаим пупом миродания. ОНИ, а НЕ Оксфорд и Кембридж, которым глубоко посрать, что здесь твориться. И вообше, сомневаюсь, что онит здесь были. Надо у руководителей раскопок спросить...

Hawkeye
15-12-2003, 11:43
Зря вы все переводите на политику. Все это настолько преходящее.
Когда в историю (науку) начинают вмешиваться политики; эзотерики и воинствующие дилетанты получается только ерунда.

Меня лично в данной теме интересует
а) не участие создателей этого памятника и Аркаима в этногенезе современных местных народов
  • (хотя, иногда встречаются очень интересные антропологические типы внешности - очень смуглая кожа, черные круги под глазами, кудрявые как у негров волосы, полное отсутствие эпикантуса - очень похоже на современных жителей Индии, так что можно подумать, что это потомки тех индо-европейцев)
б) не географическое месторасположение
  • (Кажется, создатели Аркаима населяли территорию от Украины до Алтая. Нелепо претендовать на какую-то исключительность Южного Урала в этом смысле. Хотя, конечно, приятно, что памятники этой исторической загадки находятся совсем рядом, "под боком", а не где-нибудь в джунглях Юкатана.)

Мне больше всего интересна интрига, связанная с судьбой этих древних индоевропейцев: кто были эти люди, как жили, что знали об окружающем мире, почему они ушли с эти мест.

Действительно, почему они вдруг побросали свои хозяйства, погрузили все свое имущество на кибитки и уехали.
Насколько я помню, археологи пишут, что их заброшенные селения пустовали около столетия, пока в эти места не стали заглядывать древние финно-угры. Поскольку они жили совершенно по-другому - охотой, а не сельским хозяйством, эти заброшенные селения, должно быть, казались им совершенно чуждыми и таинственными руинами.

Были ли эти древние индоевропейцы создателями не только селений вроде Аркаима, но и авторами "Махабхараты", "Рамаямы", Упанишад?

Все это гораздо интереснее, чем нелепые склоки за дележ исторического наследства.

ABBEE
15-12-2003, 13:11

ok.=)
считай .что подбиваю .на лето..=)
как знать конечно......что летом будет.но все таки......=)

Steppe
15-12-2003, 13:12
А где в моих сообщениях ты видишь про "пуп мира"? Геннадия Борисовича я как археолог) и старший научный сотрудник, кстати, очень хорошо знаю, т.к. работаю с ним много-много лет), так что не коси стрелки, твое мнение с каким-то Ивановым было о "навозе в стенах", а не "мое о пупе". А про глупые книжки и вовсе забавно).
Про Оксфорд и Кембридж - были, на Аркаиме проходило несколько международных конференций, в Оксфорде вышла монография - комплексные общества Евразии, как раз по Стране городов.

Steppe
15-12-2003, 13:29
Все правильно, а по уникальности территории позвольте не согласиться - населяли то они населяли, но нигде не строили городов, только здесь, на территории Челябинской, Оренбургской областей и Казахстана, почему начали? вот вопрос)
Нигде в мире больше нет четкой картины расселения культуры, такой какую мы видим по Стране городов, это и есть, наверное, самое важное, а не археологические находки, некрополи и т.д. которые действительно рассыпаны по всей территории занимаемой индоевропейцами в эпоху бронзы.
Поселения не пустовали, они их сожгли перед уходом
Скорее они были авторами Ригведы и Авесты )
А так как доклад Здановича в Академии наук слышали не все из присутствующих :) - рекомендую посмотреть его докторский доклад http://www.steppe.ru/modules.php?nam...ndex&catid=28, чтобы сложилось представление, или это очередная глупая книжка?

Hawkeye
15-12-2003, 13:55
А может быть так, что просто "протогорода" наиболее хорошо сохранились в Зауралье, их легче найти в условиях степи. А в других местах их или не нашли еще, или же они напрочь разрушены более поздними культурными слоями (люди ведь, как правило, на одних и тех же местах селятся).

Доклад хороший, но как и все археологические труды заставляет вспомнить ту старую буддийскую притчу о трех слепых мудрецах, рассуждавших что есть слон.
А какой-либо письменности у жителей Страны городов еще не существовало?

Ригведы и Авесты - э.. а я-то думал, что и Махабхараты ))) что виманы у нас тут летали, а в уральских горах "брахма-астру" испытывали )))

Steppe
18-12-2003, 00:03
Хорошо что не трх слепых слонов рассуждающих о мудреце.. (это где первый потрогал ногой и решил что мудрец это что то мокрое и плоское, остальные тоже потрогали, и тоже так решили)

Hawkeye
18-12-2003, 11:00

А может быть и летали. Доказать это все равно невозможно. Находки т.н. "ископаемых артефактов", даже самых убедительных, все равно никого ни в чем не убеждают - их просто забывают, раз они не укладываются в научную схему.

Вот, например, предмет похожий на болт, найденный внутри камня возрастом 300--320 млн. лет. Блот попал в породу до ее отвердения.

http://www.ogoniok.com/pict/199831/31-07-1s.jpg

Статья "Адамов болт" из "Огонька", 3.08.98.