PDA

Просмотр полной версии : The Lord of the Rings: The Fellowship of the Ring


всего 3% комиссии Яндекс.Такси
и у нас самые дешевые смены!
М_А_Т_Р_А_С_Ы_со_Скидкой!
Орматек и Царские Перина.
Телефоны X I A O M I
Телефоны и другие гаджеты XIAOMI по лучшим ценам для фаритчан)
Winky
24-02-2002, 07:01
Есть ли тут настоящие поклонники творца Средиземья, профессора Джона Рональда Руэла Толкиена (John R. R. Tolkien) толкиенисты и толкиенутые? Как вам фильм? Читали-ли вы книгу?

Приведу несколько цифр из открытых источников:
  • Книга в оригинале занимает 1300 страниц текста.
  • Коммерческая версия фильма знимает 9 часов экранного времени, режисёрская 12 часов, первая часть трилогии "Братство кольца" (The Fellowship of the Ring) 3 часа.
  • Кинокомпания New Line Cinema затратила на экранизацию 350 миллионов долларов (т.е. 10 миллиардов 850 миллионов рублей, по курсу $1=31 рубль).
  • Съёмки закончились в декабре 2000 года, работа над спецэффектами продолжалась до октября 2001 года, следующие серии "Властелина колец" выйдут в конце 2002 года и в конце 2003 года соответственно.
  • Для съёмок было создано 58 макетов, батальные сцены были созданы целиком с помощью компьютерных технологий, всего в фильме около 500 спецэффектов.
  • Во второй части трилогии "Две башни" - полностью сгенерированный компьютером персонаж Горлум станет одним из главных действующих лиц.
  • Полная компьютерная модель пещерного тролля состоит из 3,7 миллионов точек.
  • Все данные спецэффектов собирались на специально предназначенных для хранения мультимедийной информации серверах. Общий объём информации составляет 46 Тбайт (т.е. 47104 гигабайт).
  • В настоящее время фильм "Властелин колец" возглавляет список лучших фильмов всех времен и народов, опубликованный на imdb.com.

Arthur
24-02-2002, 08:34
я поклонником не являюсь но уважаю фэнтези... а фильм скучноват... хотя может не с той стороны смотреть на него надо было... для любителей жанра это может быть круто.. я думаю они просто денег много убили и шуму напустили...

MAXXX
24-02-2002, 10:53
Да ладно, классный фильм, мне понравилось. :) А без шуму не один фильм нормальный не делается сечас.

Winky
24-02-2002, 16:58
Было-бы уместнее сказать что ты ничего не понял, хотя ты ещё молодой и не понимаешь что это вообще значит и кто такие толкиенисты и толкиенутые, если есть желание, то можешь для самообразования набрать в яндексе "хоббитские игрища" (вот тебе прямая ссылка http://www.yandex.ru/yandsearch?text=хоббитские+игрища) и почитать про толкиенистов.

Если ты прочтёшь хотя-бы пару страниц, тогда ты поймёшь, что сказать о толкиенутых просто, как о любителях жанра, равносильно тому, что вообще ничего не сказать.

25-02-2002, 00:49
Я...
обожаю Толкиена
вот сильмарилион не могу тока..а ну да..я уже писала про это..
а так ваще руль..
ну фэнтэзи сильно люблю..
про колечки особенно
пока книгу до концан е дочитаю..а я мееедленно читаю..
смакуюю.
фильм не пойду смотерть!

25-02-2002, 00:57
вот помню на горсе..
летом на лужайке между драмом и ленином..
с мечами молодежь туссовалась..
в доспехах и латах..
я всегда мечтала.. взять и прийти к ним..представится какой нить неринелью иль кем ищо..
мотнуть длинными волосами...

ээх..
не такая я была..
в шортах.. в кепке и майке..
в кедах..какой из меня толкинист ..=(((((((((((((

Arthur
25-02-2002, 05:34

че то я не всосал что ты пытаешься мне Втолк(ие)нуть..... я все понял про че фильм... и мне лень там искать, найди мне нормальный сайт...

Winky
25-02-2002, 05:46
Я тебе не мама, что-бы тебя учить, я тебе сказал если хочешь для общего развития, почитай, если не хочешь, твоё дело...

Arthur
25-02-2002, 06:30
ладно я так понял ты имеешь ввиду:
"Этот фильм не просто для "любителей" а для супер-пупер ценителей творчества Толкиена" я не против, у меня в России все друзья читают фэнтези... уважаю интересы других

Попа в Джинсах
25-02-2002, 16:28

www.lrpg.ru


...только вряд ли это тебе что- нибудь даст...

Ремедиос Прекрасная
25-02-2002, 22:28
вчера смотрела...просто вау...давно так не впечатляло...грандиозно одно слово
значительней интересней книги

три часа пролетели незаметно...только отсидела себе все:)

Navar
26-02-2002, 01:06
Фильм нормальный, пойдет смотреть. Цифры впечатляющие, ничего не скажешь. Я вот не толкинутый, хотя когда-то называл себя этим словом. Потом пообщался с народом, на хишку съездил, понял что я не толкинутый, а просто ролевик. Потому, как профессор это не по мне. "Хоббит" еще ничего, "ЛОТР" тоже. А вот "Силь" это полная труба, читать почти невозможно. У меня есть хороший знакомый, так он стихи профессора на эльфийском читает, другая может цитировать, причем из разных переводов. Из Толкина (потому как Tolkien читается именно так (сочетание "ie" читается как "и")) мне нравятся хоббиты (может просто потому что остальное не очень).

ЗЫ. А вообще я Сапковского люблю. Там оно как-то сочнее и красочнее выглядит.
ЗЗЫ. Я игрушку делаю ~9-12 мая "a la Sapkowski".

извините за отклонение от темы.

ABBEE
26-02-2002, 01:46
Классный фильм - без комментариев......

Попа в Джинсах
26-02-2002, 02:02




Вау...

P.S:...до боли знакомо....(грустно улыбаясь).

Ustas
27-02-2002, 22:30
А я его счас смарю...на 17 дюймовом...обамывает конешно..млин да только когда он до нас дойдет на широком экране(((

А Толкиен эт конечно весчь...ктса, пользуясь моментом, хочу передвать привет..типа..Перумофф - хавно!!!!!

28-02-2002, 00:54

... :D :D :D Точно.......

belle
03-03-2002, 07:04
я фэнтези не люблю, но фильм мне понравился, просто как сказка, в духе старой "Легенды" и вот еще год назад "Подземелье драконов", но ВК лучше, конечно, красивее. особенно Леголас :о)

и кстати меня удивляют люди, которые на высказывания типа "Я не люблю фэнтези" или "я не люблю Толкина" или "ВК мне не понравился" начинают орать "да ты ничего не понял, ты туп" и в таком духе.
есть такое очень верное выражение "о вкусах не спорят"
и если кому-то что-то не нравится, то это не означает, что он этого просто не понимает и что если б понимал - то понравилось бы... :о))))) не фааааакт!!!!

я прочла ВК (и только ВК, а не хоббита и пр.) просто из любопытства от корки до корки (у мня муж этим увлекается, и эльфийский знает и меч у него на стене висит), но меня не впечатлило, сказка... скушно.... то ли возраст не тот уже, надо было наверно еще в школе читать в младших классах. маме моей тоже не понравилось нифига, сказала язык бедноват.
если кому интересно, что я люблю читать, то вот... любимое - Хемингуэй, Голсуорси, недавно Фаулз привлек. а из фантастики вообще ничего на память не всплывает :о)
с чем согласна - что Перумов - гадось однозначно. :о)

mD.Bo1l3R
10-03-2002, 22:27
Фильм руль....
Надо чтоб было побольше экранизаций фэнтези....
Хроники Амбера например неплохо смотрелись бы на экране:)

Slick.
11-03-2002, 00:28
Самый ральный филм который я видел........

12-03-2002, 20:33
хи)
можт вител мала?

а я тя на фильме видела
руууууууууль

Natural Born Killers
12-03-2002, 20:50
Если в фильмме классные спецэффекты это ещё не значит что он лучший из всех... А с актёрами они по-моему промахнулись пости со всеми... Про озвучку и говорить нечего, Фродо кроме как пищать ничего больше и не умеет...

.wit
12-03-2002, 21:29
....фильм конечно прикольный - не зря его 6 лет снимали......но мля заканчивается 1-й фильм трилогии на самом интересном месте......и приходится обламываться.......а пока выйдет продолжение.... все что было забудешь нахрен.....

Navar
12-03-2002, 23:21
А ты посмотри пиратскую версию - там Фродо гнусавит :D
Кстя, не со всеми промахнулись - Сэм, Гэндальф, Боромир очень даже ничего. А ещё назгулы клевые.

Navar
12-03-2002, 23:24
Это ж только на комп.графике выезжать. И по Амберу только сериалы снимать - "Санта - Амбера" какая-то получится.

Winky
14-03-2002, 12:33
Лучшим его называют, насколько я понимаю вовсе не из-за спецэффектов

Martin
29-03-2002, 11:17
В начале фильм понравился, потом (при повторном просмотре) показался немного скучноватым. (Сам я фанат Толкина, не путать с толкиенутым!) Жалко, по сравнению с книгой много сокращений. И не достает некоторой художественности, что ли, больше на спецэффектах выезжают. Из актеров понравился Орландо Блум (Леголас), Шон Бин (Боромир). Фродо вроде ничего.

29-03-2002, 11:43
Я книгу читала намного раньше, чем посмотрела фильм. овет для тех, кто фильм не видел: прочитайте сначала! Один Шир чего стоит! В фильме все не так...Да и теперь каждый второй считает себя крутым знатоком Толкиена и его мира. ОДнажды разговаривала с человеком, смотревшим фильм. Вот чего она сказала:"Ой! Там праздник клевый был у лилипутов! И змея с крыльями!!!" Хм...Во-от...Все догадались, что змея - это дракон, а лилипут - хоббит. Может и не надо было его снимать? Опопсили его, по-моему, немного...
....Я, могет быть, эльфийский учить начну, если время будет. Правда, не Толкиена, а Сапковского(как ента фамилия-то пишется? Извините, если после "С" пишется "о")...

29-03-2002, 14:24
хароший фильм))
мне показалось што актеров просто
здорово падобрали
фсе пахожи.


аа кто-то там про Перумова кричал
просто его читать намного труднее чем
Толкена
"Гибель Богов"- одна из маих любимейших.
толкин пришет без особых каких-то событий
очень размеренно
(подсчитайте скока раз
ани в книжке жрут, спят ,курят..)
и вкусно.

у перумова
сабытия происходят каждую сикунду.
а какие у нево ээээльфы

Martin
30-03-2002, 13:22
Да, полностью согласен. Без предварительного прочтения книги фильм смотреть нечего. Я лично предпочитаю перевод Муравьева и Кричевского.

Попа в Джинсах
31-03-2002, 00:33

Да собстно, так и пишется... Эльфийский??? :D Флаг в руки!..

Slick.
01-04-2002, 02:41
у ну не гнать млин перумов мое любимое!
я блин у него все читал!
так что руками не трогать!

CyberSnake
01-04-2002, 03:36
  • Добавка.
  • Описание Windows 3.11 занимает ~2000 страниц
  • Что за точки там считали на несчастном тролле?
  • Фильм получил всего лишь 4 Оскара - за спецэффекты и грим, что сразу было понятно, и за операторскую работу, которой не было видно и за музыку, которая (особенно при показе днюхи Бильбо) сильно смахивает на саундтрек из Титаника, который, к слову получил 11 или 12 Оскаров...

09-04-2002, 14:25
А ты книжку почитай, тогда не забудешь..... Я фильм не смогла посмотреть, но по рассказам того, что было в фильме, мне кажется, что читать книгу намного интереснее.

Попа в Джинсах
27-04-2002, 01:04
[QUOTE]Послано CyberSnake
[B] за операторскую работу, которой не было видно

...А та точно СМОТРЕЛ этот фильм???...

27-04-2002, 09:14
Нээлька.
ты мине када абещаную
книшку даш?
ваще афигела.

хи)
да, в фильме многа несоответствий.
щють-щють
нисходица.
ну сёрна интересна.
афигегеннейший фильм.
надаела правда,
смарела уже 4 раза.

27-04-2002, 09:17
ды кто ео трогает
наабарот защищаю.
иии сколька тамоф,
еси не сикрет?
(кто круче? :p)

Purg@
27-04-2002, 15:34
Я вот посмотрела фильм, жутко мне он понравился, и решила книжку прочитать. Мнение о фильме тут же сменилось, там очень многое пропустили, при чём пропусткрайне интересные вещи. А вот чтение книги осложняется, если плохо помнишь(как я) или если вообще не читал Хоббита. До третей части я ещё не добралась, но от первых двух впечатления супер!!!

Martin
30-04-2002, 14:08
Все так. Можно добавить, что самое интересное у Толкина как раз в первой (и немного во второй) части. В третьей части автор, кажется, немного "выдохся". ...Счас читаю Перумова. Ниче так, хотя конечно с Толкином по глубине не сравнится.

30-04-2002, 14:11
Мировой фильм...
Толкиен вечен!

25-05-2002, 14:05
Я не толкиенист.Но фильм мне понравился.И книга тоже. ПУСТЬ ВСЕГДА БУДЕТ ДЯДЯ ТОЛКИЕН!!!!!

Adept
09-06-2002, 21:13
На мой взгляд все пропуски в фильме довольно таки оправданы... фильм снимался не только для читателей Толкиена... хотя с парочкой моментов я тоже не согласен

17-06-2002, 17:54
Фильм вышел адаптированным. Очень обидно.
Особенно запомнились эльфы… все отводили от них глаза… и содрогались от ужаса… а эльфы думали, что от восхищения… вот такое недоразумение:)
Трилогию Толкина читал 7 раз (или около того точно ужо не помню).
Сильмарилион раза 3.

Фильм хуже книги раз в сто. Все поставлено на спецэффекты и сцены драк.
У меня просто челюсть отпала, когда они в конце, убивали Баромира.
Вопрос: слабо орку было сразу все стрелы пустить?
А когда Фродо троль в пещере на копье одел… тут мнения едины – труп, то есть не живой.

Резюме: лучше сделали бы что-нибудь в духе Жанны Д’Арк – поменьше компьютерных терабайт и поменьше точек на бедного троля, но побольше фильма, побольше смысла.

Hawkeye
01-07-2002, 14:33
На http://www.fantasyplanet.cz/lotr/index.asp появились фото из второй части (Two Towers). Жалко текст там на чешском.

near
01-07-2002, 18:20
Так всегда...потому как фантазия ч-ка, не ограниченна рамками кинематогрофа)))

Толкиена читала давно ...в основном на ночь, чтоб спалось лучше)) Приятное фентези..:)

09-07-2002, 01:52
А есть у кого нить иликтронная версия или где такую скачать можна?

Eveli the Blak
22-03-2004, 22:22
Фильм, конечно, ничего, но хотелось бы чтоб он был ближе к книге.

The Unforgiven
22-03-2004, 22:45
Вот ты прикинь. Сколько должен длиться фильм, чтобы он был еще ближе к книге чем есть. ИМХО: Я и так задолбался в кинотеатре сидеть - слов нет, это интересно, но жопу жалко...

Тихий Омут
01-04-2004, 03:32
Смотерть можно и без предварительного просмотра, но не в течении трех лет. Перевод Каррик и Каменкович интереснее и наиболее точен. А кричевский не переводил Толкиена. Это был Кистяковский.

Эльринг
01-04-2004, 06:33
Обсолютно согласна!
:D :D :D

Душелов
10-04-2004, 00:14
А они так и выглядят - настоящие толкинисты - раздолбайски....И кеды - их любимая одёжа :D

lady midnight
17-04-2004, 21:15
Это точно...

lady midnight
17-04-2004, 21:17
да и так неплохо получилось...Книга такая что ее каждый по своему понимает...режиссер вот так понял... Толкиен фарева!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!