За или против? я за смертную казнь, за педофилию, корупцию, распространение наркотиков, убийство детей и женщин.

Ку!!!

есть такие женщины за убийство которых надо прис давать

пожизненого вполне достаточно
бог им судья

смертная казнь - слишком мягкое наказание. пусть сидят пожизненно.

тратить деньги нплогоплательщиков на их содержание?

поддерживаю!! я тоже за смертную казнь, педофилию, корупцию, распространение наркотиков, убийство детей и женщин!

Ты не один такой! Воруй, убивай! Вот наш девиз!

конечно, я готов платить за то чтобы преступник знал что его не просто пристрелят а он будет сидеть и мучиться

Я за секс..
и наркотики

Против

а че там мучица? :D
сиди и сиди. телик, книжки.

иногда доказать почти не реально по уму, а косвенно осуждают и садят. мы права не имеем чужие судьбы решать и лишать людей жизни. но иногда за)))
против смертной казни за:
изнасилование(не детей)
распространение наркотиков и т.п. что с ними связано
кражи
нанесение побоев разной тяжести
за наверное когда:
ДОКАЗАННОЕ убийство
изнасилование детей, но оговорочка лет до 14ти пусть
над животными измывания и убийства(например ту телку из БГУ повесить нах)

накуй пожизненое наказание, это же сколько денег налогоплательщиков идет на прокормку этих тварей, да еще и охранять их, накух это нужно!!!

еще не нужно забывать, что у нас в стране можно запросто сидеть по сфабрикованному делу. а еслиб была достоверная статистика сколько за годы исполнения приговоров казнили по ошибке. вот к примеру до того момента как поймали Чикатило, одного осужденного уже успели казнить за деяния Чикатыло

коль ты с общим режимом не путаешь?
пыжиков в зомби превращают ))

это уже тогда нужно совершенствовать законодательство и ответственно подходить к вопросом следсвия и наказания, чтобы не было безвиноосужденных

а ты видел как сидят "пожизнинники"? никаких книжек, телика. они там существют, передвигаются только раком, любой шорох-стают лицом к стене, каждый раз перед охраной встают раком штоп одень/снять наручники, открывают рот для досмотра и тд и тп... пожизненно они там "сущетсвуют" как организмы

да ну, смысла не вижу. как превращают, медикаментозно?

а если переборщят и он под себя начнет ходить...убирать за ним?

недавно по телеку показывали в англии вроде мужик 25 отсидел, а счас когда изобрели ДНК - тест, доказал свою невиновность. вот и думают счас что с ним делать - 3,14здец получился

по мне так самая идеальная культура в древней японии. если самурай себя обесчестил он сам должен себя убить (сипука), по карйне мере умирал человек мужественно и счестью

ты без книжек и телика сума сойдешь за 2 недели :rolleyes:
это в одиночке если, а так начнешь соседа долбить...

что значит передвигаюца раком? :D потолок в хатах метровый?

Ну не все же там были самураи, остальные-то обычные лошки

А 9 человек не хочешь?

лицом вниз, руки за спиной выше головы. соседа долбить у них нет возможности.

тебе это кто сказал? :rolleyes:

я про это не знал, но могу представить так как очень отчетность нужна была видимо. Растреляли и доложили - все за*бись !

вчера по телику как раз передачу по этому поводу показывали. это пестец как они там "существуют".

Так я же и говорю, нужно ответствено подходить к вопросам осуждения, нужно доказывать вину полностью, а не опираясь на косвеные улики, в наше время технологии позволяют идентифицировать приступника и указать на его причастность к преступлению, но далеко не все используют высокии технологии, возможно из-за нехватки финансировая, или же из-за неподготовленности к новым методам, все хотят быстрее отвязаться и закрыть дело, а дальше еписьь все оно огнем

я за 100%ю конфискацию имущества в пользу пострадавшей стороны.

я за 100%ю конфискацию имущества в пользу пострадавшей стороны.

вата это, пугают тебя. смотри телек больше...

походи по комнате раком час и ты поймешь что это не возможно. то что ты описал это по коридору так гоняют и не только пожизненных, всех подряд. в хате ты без наручников и ходишь как обычно. на прогулке тоже как обычно, только в наручниках.

когда открывают волчок все становяца лицом к стене - это на любой тюрьме так

за,но смотря какие случаи)

твоя жена нечайно кого то заденет на афтобусной остановке, человек подскользнеца и под машину. найдут свидетелей что она его специально толкнула, щяс это недолго. жену посадят и отберут у тебя хату :rolleyes:

опрос не коректный ! если это действительно маньяки - так это не люди, их мочить. только чтоб ошибки не было.

я и не говорю по комнате, в комнате они и сидят или лежат, нет у них как в других тюрьмах-"передачек" и т.п. по коридоры ходят лебедем,а в других тюрьмах просто стоят лицом к стене.режим у них намного строже чем в других зонах. и прикинь так всю жизнь. пусть уж евсюков пожизненно отсидит, чем его пристрелят.

чо у них даже интернета нету?

на общем реально с телефона сидеть :D

а ноут с йотой? :rolleyes:

там ёты нет. да и ноут проблемно затащить. дорого.

Я бы не прочь прибить.. особливо тех, кто насилует детей, но это было бы слишком безнаказанно. Против смертной казни. Пусть всю свою жизнь сидят, считают свои дни в надежде, что когда-нибудь выйдут на свободу.

:rolleyes:а че в тюрьме телефоны можно?

Да представляю на зану ноут через анал протащить :)

бле в натуре лучшеб тады расстреляли

недавно да вот пару дней назад, по телеку передача была
там маньяк какой то интервью давал, он прямо сказал, что лучшеб расстреляли, чем так жить....да и на роже у него было счастье написано от того сьемочное группа приехала, развлечение какое никакое

ага, мне звонят иногда :)

тебе прям начальник по режиму его отдаст у себя в кабинете.
только за такие деньги здесь машину можно купить.

не... за корупцию не надо. жить то надо.

:D если бы в тюрьме были всякие штучку то там вообще офигенно жилось бы

имею в виду корупцию на государственных должностях. дума, мвд, гибдд и прочее. за распространение наркоты тоже смертная казнь, ибо такие люди не одну сотню людей в могилу сведут. причем сделать казни показательными, и убивать электричеством но так чтобы помучиться успел. про наркоту надо как в китае, если с собой более 2х доз наркоты, казнь в течении 36 часов на местной площади.

я в своей квартиру жену не прописывал. у неё своя есть.

да там и так офигенно живется. не всем конечно
некоторые из тюрьмы/лагеря семью содержать умудряются

:rolleyes: у них там таланты раскрываются кто из дерева вырезать начинает,кто в религию углубляется как пионерский лагерь прям

нет
карты нарды развод лохов )

это чтобы скуку убить.

:rolleyes:ну без этого не как
у меня есть картины которые рисовали тюремщики ниче красиво так)

ой мля. Во первых не существуют, а живут, пусть и непривычной для тебя жизнью, но все же жизнью со своими маленькими радостями и невзгодами. Твоя жизнь тоже может комуто кажется существованием, однако ты дорожишь ею, неправда ли ? Тебе же не приходит в голову что твоя жизнь страшнее смерти, ну так и им не приходит. Это они первое время только мучаются от перепада контрастов, а потом привыкают и живут себе там припеваючи

неееееееееееет. ты сам делаешь свой выбор!!!!:mad::mad::mad:

Против.
Закон условность, нет денег есть закон, есть деньги нет закона.

нет предложения нет спроса.
2 arsend по тому и за корупцию тоже смертная казнь

я за пожизненное во первых у нас проблемы с презумпцией невиновности и пока это смамая веская проблема

покажи хоть одного пожизненника невинно осужденного. Пока единственный контраргумент против СК это пример с расстрелянными при поиске чикатило. Ну так когда это было ? Уже и страна другая и законы поменялись давно и судебная система, так нет, все продолжают талдычить про чикатило этого. Мораторий был введен до введения суда присяжных - суд присяжных есть - все, господа любители права, будьте последовательны

Ты чтоли приговоры коррумпированным чинушам выносить будешь?
Вперлось власти против себя законы песать:D

против.
это поможет коррумпированным чинушам и просто бандюкам расправляться с неугодными. и никак не поможет в борьбе с коррупцией и убийствами. неотвратимость наказания в 98% всех преступлений - единственное средство.

я все понимаю с одной стороны мы кормим тех кто лишал жизни других людей..но есть люди которые этим занимались и ничего седят себе на мягких креселках в теплых кабинетах..
мы не вправе лишать жизни. не забывай что и за экономические приступления пожизненное давали. а убийство на законных основаниях это все равно убийство. зная нашу страну могу предположить если разрешили смертную казнь то либо тоталитаризм либо деспотизм. попадать будут все...

против.
это поможет коррумпированным чинушам и просто бандюкам расправляться с неугодными. и никак не поможет в борьбе с коррупцией и убийствами. неотвратимость наказания в 98% всех преступлений - единственное средство.

прикольна:D:D:D

против.
это поможет коррумпированным чинушам и просто бандюкам расправляться с неугодными. и никак не поможет в борьбе с коррупцией и убийствами. неотвратимость наказания в 98% всех преступлений - единственное средство.

в словосочетании "неотвратимость наказания", заметь, два слова. Не только "неотвратимость", но и "наказание". А так все верно, неотвратимость наказания это средство

два слова. посчитала и убедилась. ты не считаешь наказанием пожизненное прозябание в российской тюрьме? или тебе кажется неисполнимой неотвратимость?

в рф смертная казнь как исключительная мера наказания может применяца за убийство при отягчающих обстоятельствах, посягательство на жизнь гос деятелей, мусаров, лица осуществляющего правосудие и за геноцид.
за убийство простого смертного возможно смертной казни не будет, а вот есле по ипалу мусару вшатать то могут и казнить.

меня вопрос их кормежки меньше всего волнует. Не из-за жратвы которую пожизненники едят я за СК.
означает ли уход от ответственности одного амнистию остальным ? Какая разница кто там другой ушел от ответственности ? Значит и этого давай отпустим чтоли ? Каждый должен отвечать за себя
кто это мы ? Не убийство это, а неовратимость наказания

это не так страшно как смерть, чтобы там пожизненники для впечатлительных натур на камеру не пели. Он когда жертву резал думал небось - счас все равно не расстреливают

себя то они прикрыли сцуки. А людям - нате вам сказку про гуманизм, а нам в совет европы надо

А я еще и за Rock'n'roll! :)

А мне то какая разница как простому обывателю казнили ли очередного маньяка-насильнега или пожизненное всудиле?

если тебя или твоих детей, как простого обывателя, не коснулся своими маньячными руками маньяк-насильнек, то, конечно - никакой разницы.

ты - за смертную казнь?

в принципе тож верно если человек попал на смертную казнь не совершив какого либо преступления, то хоть мучиться пожизненно не будет умрет и все тут да?)))
почему амнистия? если не будет смертного наказания.. то амнистии тоже не будет крайняя мера будет пожизненное. совершенство конституции как нло все говорят но не кто не видел. оглядываясь на мировую историю и на российскую в частности, прихожу к выводу что умирать скорее будут либоотъявленные убийцы..либо серебро нации.
по мне это то-же соженние на костре.


пысы я не уверенна что убийца думал в момент убийства о том что его не убью.. скорее всего либо он был в состояние аффекта либо думал что не поймают. или в конце концов получал удовольствие хоть и секундное

я против но мне н енравиться постановка ответа в тесте "они тоже люди" кто они?... почему тоже люди?.....

А чем тогда смертная казнь отличается от пожизненной отсидки?
Жертве этого самого маньяка будет спокойнее когда какой-нибудь палач застрелит его? Не думаю. А вот если дать возможность пострадавшему его казнить? Все будут довольны:D

ну как чем? смертная казнь - это гарантированная законом смерть. пожизненная отсидка - это гарантированная законом говенная жизнь за решеткой.
жертвы маньяков, как правило, мертвы. что удручает родственников. и большинстов родственников - за смертную казнь, кстати.

не это перебор:)

Нахер мне такой закон не нужен который смерть гарантирует.

такой закон гарантирует смерт ублюдкам и выродкам. имхо.
вообще отменили смертную казнь по тому что большую часть правительство должны были раз пять уже казнить. имхо.

так ты - маньяк? :D:cool:

Тогда решите уже наконец хотите правовое государство или нет?
Вон даже китайцы расстрел инъекцией заменить хотят:D:D

:D:D иньекция-расстрел-электрический стул - смерть. так о чем ты?

а что такое правовое государство? где все по честному?)))

Ну давай еще скажем что жизнь там эта путь к смерти:D:D:D

А хз что есть честно. Насиловать и убивать не честно, а вот следуя букве закона казнить человека честно. Смертная казнь государству нужна не для справедливости, а для сохранения власти, что бы люди своих хозяев не забывали.

вот с этим соглашусь отчасти. да. :)

чтоб не забывали... и казнить не обязательно... хотя я же говорю мне кажется либо деспотизм либо тоталитаризм признак смертной казни в россии.

попробуй посидеть в 4-х стенах хотя бы годик, а если так всю жизнь? ты будещь уже дорожить не своей жизнью, а своей смертью. Существовоние имеется в виду, что у человека нет никакого выбора в жизни, пожизненник уже за всю оставшуюся жизнь не сможет сделать ничего по своей воле, только будет все время думать "ну почему я это сделал", заржавеет в тюрьме. Даже бомжи "живут", потому как у них есть выбор пойти туда, пойти сюда, в подъезде нассать, в парке насрать, хотя многие могут сказать что они "существуют", но это их выбор, они так "живут". для любого живого существа важна свобода, а те кто в клетке будь то попугайчик, будь человек все они с2ществуют, а не живут.

меня вот вопрос интересует - те кто за смертную казнь - палачами стать согласны?
а если не согласны - то кто за вас это делать должен?

у них есть несколько возможностей выйти на свободу.

бомжи садяца специально зимой и на зону, украв чтонить по мелочи и на сутки. сами садяця, с радостью, там тепло и кормят 3 раза в день.

ну ну:D не ссыканете? мне кажется что да;)

как то странновато звучит первый пост:rolleyes:

очень простая:cool:

он не странновато звучит - все логично автор ЗА: педофилию, корупцию, распространение наркотиков, убийство детей и женщин. ну и немножко за смертную казнь:D

автор маньяк:cool:

какие же возможности? президент отпустит?

не сравнивай отситку 2-3 дня чтоб наесться и пожизненную

амнистии
работа адвокатов, взятки, пересмотр дела
пожизненный срок долгий, может и революция за это время произойти :)

пусть надеются :)

ага! маркиза де сада тоже пожизненно посадили в бастилию - а революция его освободила:D

я бы вообще педофилоф, например, отдавала на растерзание тем родителям над чьими детьми преступник измывался. В этом случае палачь не нужен.

вы и правда так глупы - или все таки прикидываетесь?:D

я непробиваемая дура... Поэтому уверена, что человеку, который посмеет тронуть моего ребенка сама лично голыми руками бошку сверну... Весовая категория в этом случае значения не имеет. И пусть меня потом судят. Все равно условно дадут.

все ясно.

я смотрю тут все смелые и сильные духом на словах собрались:D

интересно будет посмотреть - как дойдет до дела - так будут полные штаны пессимизма:D

не так. я вообще милая, добрая, белая и пушистая... пока не трогают моих близких...

слова слова слова:D

мне не понятно, неужели вы за своего ребенка не вступитесь?

вступитесь? что значит вступитесь? если убъют ребенка по дороге домой из школы - вы будете на работе в это время - как вы за него вступитесь?

что за глупости?

или вы суд линча предлагаете?

так смотрите как бы вы и ваши близкие под него не попали - толпа она любит придумывать разного рода обвинения:D

мне кажется гораздо более справедливой казнь соплеменников, чем продажных судей

"...есть однако же ещё предположение, что Кука сьели из большого уважения!"))))

Ох Лика, Лика - вас бы в совет племени)))

пс Посоветуй, что почитать!!! Сёдня в книжный собралси

согласен. если я буду уверен что челоека которого посадили передомной убил другого человека, превратил в наркоманов десятки людей, убил изнасиловал ребенка то мне пох.

мухахахахаа;)) ща тока заметил.. править небуду:))

вы так легко это говорите потому что никогда не убивали.

вы пробовали когда нибудь - хотябы щенка утопить?
правильно!:D

щенка невинного утопить тяжело, потому как одолевает жалость, а преступника убившего ребенка убить легко в состоянии аффекта. думаешь как родственники друг друга за столом ножом режут? эмоции бывают выше воли

Или хотя б птицу зарезать?

вы хоть сами понимаете что пишете - и о чем?

раз вы спрашиваете значит сами не понмиаете

я то как раз понять такие пустые разговоры с бахвальством - не могу.

вот мне и интересно - вы сами понимаете что пишете? или это просто флуд с целью показать свою значимость?;)

во первых где тут флуд? во вторых в отличии от тебя значимость в глазах форумчан не волнует

откуда же гон - про то как вы своими руками будете душить убивцев?

мне то пофигу что форумчане подумают - а вот у вас явно похвальба видна:D

послушай пиcдабол! где я написал что своими руками буду душить убийцу??

ну что скажешь на такие слова? только то что вы любезный пустозвон:D

;)

у меня пока никого не убили слава богу, иначе ты бы знал пустозвон я либо нет. может ты и не слышал про калоева убившего диспетчера, либо про боксера кузнецова?
дое6ался тут со своей значимостью уважаемый!:D

слышал слышал - и про Калоева и про Кузнецова - вы то здесь при чем? или пистеть не мешки ворочать?

Представила новости р84 убил насикормусажестоко срагатиной)))
ПОСЛЕДНИЕСЛОВАНАСИКОМУСА...УВАЖАЮМУЖИГ)))

кстати ничего хорошего в истории Калоева и Кузнецова не вижу - чем это хорошо для них? чем это хорошо для мира в котором мы живем?

или вы за суд Линча? ну так и скажите - тогда разговор пойдет по другому. какое отношение суд Линча имеет к вопросу о смертной казни? смертная казнь - это то что касается закона - а не толпы.

:D:D:D да р84 крут как вареное яйцо! я уже в страхе прячусь под диван:(

xуйпайми твою логику:confused:
ты у них спросил быдо того что они совершили, чтобы ответили? если твоего ребенка убьют и ты будешь находиться рядом с преступником какие будут твои действия?:confused:

а при чем здесь мои действия когда я рядом? речь в теме не о самозащите и защите близких при непосредственном нападении.

речь о смертной казни - как действии со стороны государства в отношении преступника.

при чем здесь мои личные переживания - когда речь идет о нравственном выборе общества?

послушай, но ведь это же ты начал до всех доепываться о личных переживаниях в случае убийства родственника, а когда спросили про твои действия в подобной ситуации то ты сразу в кусты!

я спросил о том - если вы внимательны - кто согласится стать палачом? - может я и не написал само слово - но смысл был именно таков.

вы хоть когда нибудь задумывались над тем что происходит в душе палача - в его голове - когда для него убийство становится работой?

при чем замечу - это не как на войне - где или ты - или тебя.

а именно как на бойне - связанную жертву пристрелить?

вы пойдете на такую работу?

или соскучились по палачам?

собственно вот мои слова - даже слово палачь я написал

девушка написалв свое мненине как бы она себя повела в случае убийства его ребенка, ты ей пишешь "языком... не мешки ворочить". при чем тут палач? я написал свое мнение, я не сказал что хочу устроиться палачом. потом я спросил как бы ты себя повел будучи рядом с убийцей твоего ребенка, можешь ответить не сливаясь от вопроса?

вот начало темы.
есть еще вопросы?

при чем тут "девушка" которая которая как то себя повела бы - если бы убили ее ребенка - я кажется ясно написал там - что девушка явную глупость сморозила - просто не разобравшись о чем идет речь.

а то что вы спросили про то как я бы себя повел - еще раз говорю - к теме никакого отношения не имеет. вот это и есть флуд - передергивать и переводить все в другое русло.

у вас есть мнение по поводу того - как должно поступать государство с преступниками? казнить их - или пожизненно запирать в тюрьме? вот об этом и напишите - будет интересно:)

я написал в начале темы свое мнение что высшей мерой наказания должно быть пожизненное заключения. по
поводу поста http://forum.farit.ru/showpost.php?p...&postcount=136 хочу сказать что вы уважаемый слились от ответа на конкретный вопрос. причем сам же дое6ался до меня по этому поводу и заключил что я "пустазвон и повышаю самооценку за счет постов на фарите", теперь видно кто тут пустозвон со страдающей самооценкой, удачи на поворотах ;):D

ну ну.

так значит в палачи записываться не хотим.

что ж тогда к суду Линча призываете?

кстати - могу на ваш вопрос ответить - поступать буду в соотвествии с ситуацией - заранее ничего не планирую - наоборот планирую выстраивать свою жизнь так - чтобы в такие ситуации не попадать - ибо не мастер я боевых искусств.

зы - если только мне пушку носить разрешат:rolleyes:

а так - это вобще то демагогия - спрашивать такие вещи.

ну это конечно только мое мнение.

кстати - на будещее - советую внимательнее читать о чем идет речь - вы задали свой вопрос не по теме - потому я и не стал отвечать на него - тем более что провокаций не люблю.

наверно зря в этот раз и ответил то;)

кстати - на чем основана такая точка зрения? сидели в тюрьме когда нибудь? или так - из разговоров?

не ответ а вода одна. вот тут кстати в теме пост№6 http://forum.farit.ru/showthread.php...15#post4932415 тоже можешь афтору сказать про мешки ворочить чтоб выглядеть умнее :D

в тюрьме не сидел, сидел два раза в трезвяке, вроде не долго, но понял что лишение свободы это страшно

все то же позерство - в жизни автор поста пройдет мимо - и сделает вид что не заметил.

вода? ну пусть будет по вашему - желаю вам никогда не проверить ваши слова на практике - решительный вы наш:D

это страшно поначалу - потом человек просто тупо привыкает - а главное что у этой проблеммы есть другое решение.

а вот проблемма палачества - это действительно серьезно.

как говорится "по себе не судят", в широком смысле.

ну - это опять таки - где факты? автор того поста - что так и поступал уже в жизни? или это только эмоции?

на словах все просто - в реальности все сложнее.

я же привел примеры реальные, это был не вымысел? не у всех людей убили родных, чтобы это носило массовый характер. На словах все просто-лучше молчите, а когда что то сделаете говорите "я это сделал", только зачем дое6ываться до людей которые выразили свое мнение, ведь никто не сказал тут что совершит конкретное действие по отношению к конкретному человеку, люди просто выразили свое мнение. другое дело если бы тут человек у которого убили ребенка написал что завтра отомстит убийце и не сделает это, тогда бы ты мог сказать про него что пистеть не мешки ворочить, а тут другое дело. если ты скажешь например что завтра пойдешь в кино, а седня тебя придавит плитой, то я могу полноправно сказать что пистеть не мешки ворочить ;)

ну тогда нужно будет наших следственных органов попинать, чтобы нормальное расследование проводили, а не на отъе6ись, обвимнят еще левого какого нибудь
бугого +12
если пожизненно то куйня кормить их Мака, быстрее сдохнут.

вы уж совсем в абстракции вдарились.

а на счет мнения - мнение это мысль - и мне не по душе такие мысли которые выссказываются в такой форме.

убийство - вещь серьезная - требующая осознанности - и любые проявления эмоций здесь выглядят - по меньшей мере глупо - что я и написал - а уж как вы это расцениваете - это уже ваше право - как хотите так и думайте.

глупость не перестанет быть глупостью - от того что вы дадите ей название "мнение":p

что-то меня на классику тянет в последнее время...
\хочу перечитать Доктора Живаго.
Как вам кстати, Живаго?

вот это ты умно чтоли написал? 95% убийств происходят на эмоциональной почве и убийца не отдает себе 100% отчет в том что совершает.

прости, но куйню пишешь

а при чем здесь то как происходит убийство? вопрос в том как мы к этому относимся - как мы поступаем с убийцами в том числе.

или я не по русски написал - все что написал?

мне кажется я разговариваю сам с собой...

опять моя паранойя:D

пойду полелею ее:D

вот человек, а! пришел значит доепался до чужого мнения, потом все менял темы разговора, вот накуй это тебе надо было :confused::D
ну в принципе ты же ответил в своем первом посту, обращенному мне

это я то менял тему? это вы все время свораличвали черт знает на что - только не о смертной казни говорили. разве что в начале темы - без взяких оснований заявили что пожизненное будет более жестоко к убивцам - чем смертная казнь.:D

с больной головы - на здоровую.:(

хотя у меня голова не совсем здоровая конечно:p

темы я не менял, ты спросил я ответил, потом я спросил ты начал увиливать и так и не ответил на конкретный вопрос.

а что страшного в смерти? это всего лишь миг. а сидеть пожизненно это страдание и муки, и между прочим смерть неминуема в любом случае.

значит вы смысл поимки преступника видите в мести? раз хотите чтобы он мучился?

странное представление о системе наказания.

вы в каком веке живете?:rolleyes:

а вы какой смысл видите в поимке преступника? чтобы бы исправился и пошел работать на завод?

все спорят. :)

еще пару страниц, потерпите :o

в том чтобы изолировать от него общество - собственно больше ни для чего это не нужно.

в этом смысле вопрос только и стоит - а месть - это эмоциональное отношение на уровне первобытности.
об этом я и писал - что убийство требует осознанного отношения к себе.

да с одной стороны лично я буду первобытен - пусть преступник мучается, страдает пожизненно. а с другой стороны менъки и другие заслуживающие высшей меры наказания будут знать что их всего лишь убьют и это может повлечь увеличение кол-ва преступлений, даже человек скрывающийся от правосудия, допустим совершивший дел на 30 лет отсидки захочет совершить еще парочку-тройку преступлений, чтобы его "оценили" на смерть. ибо смерть это не плата

статистика показывает обратное - отсутствие или наличие смертной казни - никак не сказывается на количестве совершаемых преступлений.

ваши мысли - это только субъективная точка зрения - и хотя вас можно понять по человечески - с точки зрения смягчения нравов - такая позиция нецелесообразна.

а современному тотальному государству - выгодно нравы смягчать.

поэтому подспудно - неоткрыто - поощряется разврат - как телесный - так и умственный - поэтому мстительность не входит в задачу государства.

как впрочем государство - не видит своей задачей охрану граждан от преступников - есть задача неитрализовывать только тех - кто мешает эфективности.

так что не смотря на эмоции которые мы испытываем к убийцам и насильникам - государство будет поступать по отношению к ним - так как сочтет выгодным для себя.

а сегодняшнему государству - выгоден мораторий - и 1 января он будет продлен:)

мне как параноику - можно иметь такое мнение:D

Маньяка скорее лечица отправют чем казнят. А вот того кто например решил из водяного пистолета облить чиновнега, чиста в прикол, могут и казнить:D

Кто из присутствующих готов стать палачом?

бог не может судить, так как его постоянное местожительство неопределенно и вызвать в суд его будет проблематично. а потому остается судить нам простым смертным.

кстате ребята, смертная казнь может применятся только к мужчинам в возрасте от 18 до 60 лет :rolleyes:

а чо есле рассматривать каг высокооплачиваему работу то можно
кстате информация где то была что когда расстрел несколько стрелков в исполнене приводили то к боевым патронам холостые подмешивале, что бы стрелков совесть не мучала

а к женщинам не относится? дискриминация:rolleyes:

Я за то чтобы смертно казнили не только виновного но и всю его семью вплоть до дядей-тетей бабушек-дедушек, а все имущество передать в собственность палача

хочу палачом быть:(

и заодно ты не против чтоб людей заставляли подписывать признательные показания (я про самооговор) а потом соответственно казнили вместе с семьёй, так?

у нас в России смертная казнь не способ возмездия (как и фемида вся), а способ устранения всяких там конкурентов или "дурного общественного мнения".
Вместо чикатилы вроде троих убили, так?

во :rolleyes: бесплатный идейный палач появился, похлопаем? :rolleyes:

ну что вы. не стоит таких оваций. не надо меня смущать.:o

откуда знаете?/с ухмылкой из приисподней/
беззащитное животное я убить не могу и не буду. против моих принципов. а ублюдков можно.

не это не правильно и не логично. но имущество приговоренного реально в счет оплаты палача можно отдавать

вот вам казнь...

может в счет родственников жертв?:rolleyes:

программу профилактики преступлений нужно создавать и внедрять в жизнь. масса преступлений совершается молодыми людьми из-за денег, серьезных преступников если и поймать, то посадить их не так уж и легко. навязанные СМИ ценности, алкоголь, наркомания-вот источник преступлений. смертная казнь... она нужна... причем в первую очередь для гос служащих. депутаты, менты, судьи, чиновники-их должны казнить публично. на них проще всего собрать доказательную базу-под каждым документом подпись.

в локал!

невозможно, о любитель мяса. там удалят.

абсолютно согласен. всех карупционеров на висилицу. наркодиллеров накол.

Это песдец
Щенка убить не могу, а человека преступника с радостью

я готов за щенка убить человека

А мужчин значит можно убивать пачками? Нормальный такой подход:D

А ответить потом за это готов? Или так по тихому завалить и скормить собачке (сразу две проблемы решаются:))

Я за смертную казнь по желанию осужденного

только нужно чтобы осужденный сам себя казнил - например отравился - или повесился - тогда и палачи не нужны - и осужденный сам решит - что ему лучше сидеть всю жизнь в тюрьме или умереть.

вот тогда и будет вам щасье:D

Представь, тебя жестко подставят и пожизненно посадят. Вот счастья-то будет.

представьте себе - меня не волнуют ситуации в которых я не нахожусь;)

на меня уже тут один персонаж пытался наехать с темой про то - что я буду делать - да как я буду поступать - в какой то воображаемой ситуации - так вот никак! пока я не нахожусь в реальном состоянии - я заранее ничего не придумываю.

если меня подставят - значит так тому и быть. мы не выбираем - родиться ли нам на этот свет - или нет - зато смерть свою мы выбираем сами.:p

модератор - вот будете везде это сообщение размещать - он и вас самого забанит:D

у нас не правовое государство, у нас не соблюдаются права человека. так что в нашем государстве начнут казнить кого попало. сначала с коррупцией разобраться надо, а потом об этом думать

значит никогда.

традиции не умирают - то что западенцы называют коррупцией в нашей стране - у них просто разновидность законной деятельности - в США лоббисты всякого рода - даже не скрывают своих намерений.

а у нас это просто еще не устаканилось - а смертную казнь у нас не введут уже больше никогда - как бы не голосили сторонники справеливости.

ну и хорошо...:)

а это не хорошо и не плохо - просто данность;)

ну и хорошо :)

:D:D:D

ну и смешно :D

значит тему пора закрывать - все равно трепаться незачем - правительство уже все решило:cool:

автору респект! так радикально даже я не могу мыслить! те кто за смертную казнь - должны придерживаться ваших взглядов!:D

предлагаю отправить на рассмотрение в думу наш небольшой референдум) насекомусс займись этим:)

я с дядей Зю знаком - может ему переслать?:D а ешо я Лимона знаю лично - но он педик - он нас не послушает:p

все на ваше усмотрение :)

ОК! приступаю к пересылке - референдум удался:p

у большинства маньяков и на свободе жизнь не менее говенее, чем на пожизненке. Еще неизвестно где ему комфортнее

ага и мучиться будет от отсутствия свободы. Поменьше телевизор смотри. Если у тебя клаустрофобия, то это еще ничего не значит. Срать он хотел на свободу, его задача приспособиться(и приспособится, будь уверен), он так и на воле жил, это у него в крови. На воле у него тоже не было свободы совершать свои преступления, которым он подчинил всю свою сущность

+100500, особенно выделенное

кроме вот этого
корректной статистики по этому вопросу не может существовать в принципе, т.к. одновременного наличия и отсутствия СК в одной системе быть не может

а я курсовую на эту тему писала в прошлом году...
достала эта тема

согласен с вами - корелляции между смертной казнью и количеством преступлений никто не доказал - как никто не доказал и обратного.

поэтому вопрос должен ставиться только о нравственном выборе - а не о мести.
ну и как? что получилось то?

Это тебя я видел во дворах в центре там где УФМС по Ленинскому району? такая шла в фиолетовой шапке с помпоном в землю смотрела?

А что если как это бывает присудят смертную казнь-невиновному?...

Ну а что должно быть? Поговорят, поговорят да успокоюца.

высшую меру наказания в смысле ? так она и сейчас есть. Покажи хоть одного невиновного пожизненника, хочется посмотреть как это "бывает", ты то знаешь

типо того)

по тому что пофиг не может быть!

ну вот вам! я же говорил!

грубо говоря 2/3 людей за смертную казнь. т.к. демократия, вводим ее!

Я за смертную казнь, мочить их всех!
и как сказал Жириновский
если обнаружится ошибка то и судью и следака к стенке

тогда судьями никто не будет:-D Но вариант!

По законам демократии как раз и нельзя вводить!
Это же не выбор тупо большинства!
Нельзя принимать закон, если он ущемляет выбор хоть одного гражданина.

демократия, власть определяется большинством:)

а кто у нас большинство?
бедное, безграмотное население...
отсюда и жажда мести со всеми вытекающими.

п.с. Не хотите оскотиниваться - не ведите себя как скоты (которых осудили пожизненно)...
п.п.с. Большой Энциклопедический словарь:
ДЕМОС (греч. demos - народ).. С кон. 5-4 вв. до н. э. демосом называют бедные слои (преимущественно городского) населения.