PDA

Просмотр полной версии : Боевые искусства


М_А_Т_Р_А_С_Ы_со_Скидкой!
По складским ценам! ФАРИТчане убедились ;)
VERDA - спальные системы
ОПТОВый Доступ Открыт!
iUfa: Ремонт техники Apple!
APPLEUFA.RU Ремонт любой сложности, аксессуары, переклейка стекол iPhone, iPad, iPod, Macbook!
Евгений Зайцев
20-12-2003, 17:25
Хотелось бы узнать мнение народа о боевых искусствах -- джиу-джитсу, каратэ, ниндзюцу. айкидо. Кто чем занимается, что помогло на практике, что эффективнее...

Летящая в небо
20-12-2003, 17:41
Общалась с людьми ,кто занимается айкидо.Мне очень нравятся образ мышления ,теоретическая база этого направления."Используй энергию противника ,преобразуй ее..."Красиво двигаются!

Евгений Зайцев
20-12-2003, 19:58
Любовь в смертельном поединке -- чем не красивая сказка!
Пусть айкидоки попробуют на мокром асфальте красиво подвигаться!.. ;)

Бранд
20-12-2003, 20:58
А ты профи?Про мокрый асфальт заговорил...

gLuk_3D
20-12-2003, 23:06
А зачем вам это прикладывать? Охота с органами поработать? или достал кто?
ИМХО ниндзюцу в РБ полная лажа
Айкидо -занимаца можна :) У меня брат туды ходить, если на захват поймает, то не отвертешься, тока если в пах случайно :D
Очень уважаю самбо, после нового года скорее всего уйду занимаца кикбоксингом.

gLuk_3D
20-12-2003, 23:07
И вообще этим набором БИ не ограничиваются :rolleyes:

Евгений Зайцев
21-12-2003, 08:24
Имеется в ввиду, что все кто айкидо менее 10 лет занимаются, даже с обычным хулиганом (тем более с двумя, а тем более с вооруженными) никогда не справятся. Ибо на улице никто поддаваться и красиво летать не будет...

Евгений Зайцев
21-12-2003, 08:28
ИМХО тоже... Про пах правильно -- твой брат небось про этот удар и не думает, на захваты надеется (это до первого противника, который просто физически сильнее). Самбо кстати лучше кикбоксинга. Запишись лучше в секцию боевого самбо -- оно очень на истинное ниндз.цу в смысле рукопашки походит. :)

Murmus
21-12-2003, 13:54
Мда.. восточные единоборства - больше философия... А есь ли философия в самбо? :D

Летящая в небо
21-12-2003, 14:09
А что заниматься обязательно только для противоборства кому-нибудь?А просто для душевного здоровья можно.И вообще мировозрение меняется ,мне так кажется.

САМОЙЛОВ
21-12-2003, 14:25
я считаю самбо не несет в себе философию, т к в 1 очередь это не восточное единоборство... а борьба была изобретена в СССР и несла в себе только одну "идею" САМозащитаБезОружия (ну или что то в этом роде)

gLuk_3D
21-12-2003, 15:25
хех. Ну не скажи. Он до этого карате достаточно долго занимался, в пах я ему канешна не бью, чаще всего пытаюсь выкрутиться или вытолкать его, когда прием делает.
А то что самбо лучше кикбокиснга... Хмм... Помойму разные вещи. В самбо в основном броски, заломы рук, ног, а в кикбокскинге сами наверна знаете что...

Евгений Зайцев
21-12-2003, 15:48
ЦЕЛЬ БОЕВЫХ ИСКУССТВ -- победа над противником превосходящим тебя по силе, росту...(физическая или психологическая). Всё чем занимаются для душевного здоровья это НЕ боевое искусство, а допустим йога, акробатика, шейпинг... да что угодно!!!

Евгений Зайцев
21-12-2003, 15:51
Кикбоксинг учит человека спортивному поединку в перчатках и налегке, когда нет у врага цели искалечить или убить. Про противостояние вооруженному нет и речи. В боевом самбо учат обезоруживать и противостоять нескольким противникам.
Лично видел как НИЧЕМ не занимающийся подросток завалил кикбоксера простым уколом пальцем в глаз (ну и в печень добавил). Если конечно цель попрыгать на ринге, то да...

ExtReme
21-12-2003, 16:06
Лучше, не лучше..Главное где ты занимаешься, какой у тебя тренер, и твои старания. Знаешь если подросток завалил кикбоксёра, знаешь стрёмный был кикбоксёр. Хороший бы отмахнулся бы, увернулся или бы ударил первый... И ИСКАЛИ бы твоего подростка.

Бранд
21-12-2003, 16:25
Интересный спор..
Вот про укол в глаз занятно..А что так удивляетесь?Профессионал предсказуем,он весь в рамках своей системы,он ждёт..Ждёт того,чему его учили.А дилетант опасен своей нечитаемостью,непредсказуемостью.Уколом в глаз,например.
Так что история типичная и очень поучительная.Мораль - Не надейтесь на "школу".Есть замечательный рассказ на эту тему из истории индейских войн.К стенам форта подъехал индеец,последний выживший из разгромленного отряда.Безоружный.На стенах стояли англичане..Далеко,безопасно.Ружья,револьверы,пушки..И внизу - индеец.Один.В руке его - стрела.Без лука.Англичане спокойно ждали.Индеец просто метнул стрелу рукой!Попав командиру форта в горло,наповал.Конечно,дилетантом индеец не был.Но принцип тот же - нестандартный подход к ситуации.А сколько мастеров шпаги было убито простыми школярами?То-то же....

Бранд
21-12-2003, 16:30
Вспомнился диалог Кастанеды с доном Хуаном.
-Скажи,ты чародей-воин?
-Да,Карлос..
-Говорят,что ты неуязвим,что ты могучий воин..Это так?
-Да.
-А ты можешь поймать пулю в воздухе?
-Этого никто не может,Карлос.
-Но если в тебя выстрелит убийца на тропе,он убьёт тебя!
-Нет.
-Почему??
-Глупый ты,как все американцы...Я просто не пойду по этой тропе.

Бранд
21-12-2003, 16:55
Слышал про израильский армейский рукопашный бой.По слухам,страшное дело..Никакой тебе философии,только цель - убить или искалечить минимумом максимально простых и экономных движений.Если это так,то это должна быть воистину БОЕВАЯ система.

ЯРАТЫУСЫ ЕГЕТ
21-12-2003, 17:16
Боевые искусства- это хорошо,только то что БОЕВЫЕ!И вбольшинстве цель- убийство,что является неправильным...

Айкидо- большое искусство,само собой его нужно изучать долгое время...

Бранд
21-12-2003, 17:34
[QUOTE]Послано ЯРАТЫУСЫ ЕГЕТ
в большинстве цель- убийство,что является неправильным...

А чего ещё в бою надо?О высоком рассуждать хорошо под сводами сэнтана,знаешь ли..А коль скоро вышел в поле..

Бранд
21-12-2003, 17:41
Вот ещё пример.Гражданские войны в Китае начала прошлого века.Тогда были разрушены многие монастыри и монахи-воины не сумели остаться в стороне.И что?Эти великие мастера,способные в одиночку расправиться с десятком разбойников,были тупо расстреляны из окопов обычным быдлом.Они шли в атаку,всё их великое искусство было при них..А быдло только и знало,что надо передёрнуть затвор и нажать...

Евгений Зайцев
21-12-2003, 20:58
Сначала освой способы этого убийства, потом можно переходить к высоким материям. Почему то в "восточных" системах отошли от цели защиты жизни и перешли к рассуждениям о Ин-Ё и восьми триграммах, а это только голая теория, которая занятной кажется в рамках спортзала...
Айкидо надо изучать так как например Сигал -- он все делает жестко и не рассуждает. Да к слову сказать это уже и не айкидо...

Евгений Зайцев
21-12-2003, 21:01
МОЛОДЕЦ! Понял, что я хотел сказать -- импровизация и отход от шаблонов!!! Вот почему ниндзя всегда побеждали! Все движения жестки и экономичны. Никаких фехтований руками и ногами. Концентрированные удары "по точкам".

gLuk_3D
22-12-2003, 00:20
Ну вот начался разговор дилетанта...
А я знаю чела который дзю-до занимался и сам себя об забор спиной, когда пытался сделать бросок....
Все ведь от чела зависит. А если тебе именно на улице надо применять, то носи с собой биту или молоточек на худой конец. ИМХО каждый занимаетя для себя. А то что про подростка вспомнил, так ведь есть пословица что раз в год и палка стреляет. Еще чтоб научица драться могу предложить поехать в деревню на ночь в клуб =) там тебе скорее всего устроят практику.
2 Егет
Насчет айкидо ты не прав,

Евгений Зайцев
22-12-2003, 06:25
Про дилетантов то не наду сразу так... Много раз мое боевое искусство спасало, но оно должно быть именно на основе испровизации, а не жестких схем. Уличные бойцы и побеждают потому, что не укладываются в рамки представление каратэков, айкидоков, ушуистов. Они просто бьют и всё,а пока ты размышляешь как использовать силу противника, тебя уж по стене размажут теми же кольями... В айкидо то небось не учат против кольев или двоих противников, который ВДВОЕМ СРАЗУ нападают?..

Бранд
22-12-2003, 10:00
Учат их,учат...

Евгений Зайцев
22-12-2003, 13:15
:( То чему их там учат называется рандори -- показательный поединок, когда несколько невооруженных парней нападают на бойца, который расправляется с ними строго по очереди и все там на поддавках основано а не на реальной уличной драке, когда один тебя за шиворот хватает и пока ты его пытаешся бросить или вывернуться, второй палкой по спине охаживает. Если есть такое в айкидо -- это НЕ айкидо!!!

Бранд
22-12-2003, 17:58
Является большой ошибкой пытаться насадить традиции восточных единоборств на российской или какой другой улице.
Другие традиции,другая этика,другая ментальность.И можно легко представить Бодхидхарму,забитого до смерти в вонючей подворотне толпой обдолбленных малолеток...

Евгений Зайцев
22-12-2003, 20:10
Ты прав в той части, что не стоит увлекаться их философией. В России об этом речь не идет. Вообще философия возникла позже самого искусства из поклонения учителю, вот. А сами БИ если их изучать КАК ТОГДА -- очень эффективны, их спортивное клонирование похоже на паршивую овцу...

ExtReme
24-12-2003, 12:14
Лучше всего для улицы бокс и кикбоксинг
моё мнение

gLuk_3D
24-12-2003, 14:09
Объясните пожалуйста, о чем спор. А то я уже не помню =)

ZX-SpectruM
24-12-2003, 14:19
http://i.ru-board.com/s/yes.gif
+ неплохо бы было джекичановское умение использовать лбую первую попавшиюся вешь, канешна панятна што это кино и все эти движения были хорошо отработаны, но вабще круто было бы

Евгений Зайцев
24-12-2003, 14:21
Он и в жизни это умеет. Да и любой спецназовец тебе это умение продемонстрирует в лучшем виде и приш**** кого хочешь...

ZX-SpectruM
24-12-2003, 14:29
Ну тогда тем более круто

Евгений Зайцев
24-12-2003, 15:46
А здесь ничего такого нет. Просто надо четко все оттренировать. После года овладения палкой, ножом и дубинкой уже приобретается "чувство оружия" когда может сойти любой подручный предмет. Ибо вышеперечисленное оружие в некоторой степени универсально!

gLuk_3D
24-12-2003, 19:41
Посмотрел первый пост и откровенно говорю: Помогает на практике умение быстро бегать, а карате, бокс и пр. чтоб убежать смог и не упал после первого удара :)

AMIable
24-12-2003, 20:18
Кто нибудь занимался у Мазитова, школа БУДО?

Ibragim
19-12-2007, 20:59
тема ап

Ali
19-12-2007, 21:13
интересная тема

Ali
19-12-2007, 21:14
мдя, еще лет пять назад тут велись споры об эффективности айкидо.

Ibragim
19-12-2007, 21:16
но тогда здесь небыло ЛАВа :D

KACbI4
19-12-2007, 21:18
да..Лав это мастер.. ну вы догадываетесь чего)
но на самом деле давайте по теме флудить

Ali
19-12-2007, 22:19
интересно что тут напишет лав, я думаю первым будет - хехе хехе:D :D :D :D :D

ЛАВ
19-12-2007, 23:17
Пробывали на мокром асфальте, на траве, на песке, на бетоне, на гальке - замечательно выходит.
Любовь в смысле стремленя к миру и согласию, поседством победы над духом, но не физическое плотское удовлетворение, а если так?

ЛАВ
19-12-2007, 23:19
всё не прочитал, но раз была такая тема со временем изучим))

ЛАВ
20-12-2007, 12:06
дочитал, кстати очень показательно и типично, если бы не было тут лава который мастер не понятно чего в таком духе тут бы и дальше тёрли. Особенности отсутсвия нюха по жизни:
- обобщения, какие то кикбоксеры, айкидо и не пойми кто, автор в виде доводов приводит небылицы
- говоря за чужой опыт, не плохо было бы привести источник, а то Вася напел... Самое веселит то что кто отвечает данному оратору, делает уже выводы из того что ему сказали - не заботясь, понял не понял
- мифы насчёт импровизация всё решит, да и вообще поиск волшебной пилюли, которая съел и пахмур прошёл. К сожалению такого не бывает и в рассказах всегда всё интереснее. нежли в прозе жизни. Как к примеру, про того индейца который стрелой закинул в форт, нет продолжения, что его таки поймали и заставили после этой импровизации жрать свои кишки...

Ну и харэ да, про меня живого в третьем лице!

С уважением, Лобзов Алексей, "мастер не пойми чего"(с)

Death Cult
20-12-2007, 13:20
Эффективность БИ на улице зависит не столько от вида БИ, сколько от тренера и от самого человека. Если человек на улице будет жостко следовать той технике поединка, к которой он привык на ринге(татами) то он быстро ляжет. БИ безусловно дают большое приемущество над соперником, но это не гарантия победы. Проверено на личном опыте ;)

ЗЫ Кудо для улицы хорошо подходит.