Вы люди, и у вас должны быть какие либо умозаключения по этому поводу. Однако вот вам предполагаемые ответы. Я хз как создавать опросы тут, и поэто просто ставьте цыфарки...

1) Мы следствие случайного рандомного смешивания молекул и эволюции.

2) Богу было скучно и он создал кукол из плоти и послал в них души.

3) Душам было скучно и они все вместе потрудились над этим.

4) Нас сделали пришельцы из космаса....

5) Я считаю так как написано в библии...(ну или че там у вас)

6) Я считаю иначе! (Напишите то как вы смотрите на все это)

а опрос где?

Ну вот)) два вопроса что делать и кто виноват))
стоко вариантов без понятия а ты у Ответ7 сспроси он все знает))

Ставь цыфарку:)

Моя цель - ваше мнение. У мну есть свое, но у меня далеко не всеобъемлющая думалка.

опрос сверху справав опции темы. можешь только однажды открыть потмо поменять не сможешь так что думай перед тем как писать.. и там разберись больше трех вариантов можно поставить

ну ты свою выскажи...
на сегодняшний день предположу что мы продукт эволюции природы.
на самом деле во вселенских маштабах мы нечтожны. в планетарных тоже

И без опроса нормально все.

1, 7.

Значит твоя цыфарка ОДИН.
Про масштабы это другая история...

2 .

не ну канешн еще и такой вариант чтоу нас сверхзадачи были иные и мы ошибка эволюции.. а еще вероятно что мы тля для бабочек каробочек матрица и все такое) но это бред

кстати а может мы еще и вообще не существуем как одна из чьих то теорий философии... мы плоды нашего воображения вы точней моего...
или может мы в прострации на распутье...(хотя очень эгоистично думать так в духе человека) и происходит выбор куда нас в какое измерение или мир или если религиозно то в ад или рай. кароче яхз какой любая пойдет все полезно чтов рот полезло

Она и ошибается еще:D

хм вероятно. раз мы есть. аз вымерли и не успели одоптироваться некоторые ижвотные.. да между прочим в соотношение этих как их блин крутиться в голове ну о ! неандертальцев..мы мало еще пожили

Да я не о том. Случайный процесс не сознателен. Эволюция несознательна. И лишена такого понятия "ошибаться".

Рандомное смешивание молекул - это что?

Ну значит есть набор каких то веществ и вот они смешиваются по всякому и без всякого закона и закономерности, подобно бульону в супе.

инопланетяне смеюцца читая иногда форум фарита...

нужна подсказка из космоса

или бесы или божий дар

следствием ебли

Ебли чего с чем...:D

А где ответ: моим папе-маме было скушно, и они вместе потрудились над созданием меня?

ти такая глупенькая)) конечно же ебли гениталий. а патом в процессе еволюции гениталии обрасли другими частями тела и волосаме :rolleyes:

:D:D:D

с теорией хаоса никто не знаком?

конечно знакомы. сначала был minimal house. потом с развитием технологи появился tech house. Он понравился гениталяим и они начали технично двигаца под него пока к ним не прилетел аист.

Библия говорит, что адам был первый человек, а ева из его ребра. На самом деле все не так, у адама был жидкий стул. Тогда Бог приказал адаму посрать. Когда адам ушел бог слепил из кусочков говна фигурку человека по образу и подобию своему. Он приказал - будь человеком и кусочек ожил. Так появилася первая женщина. Потом бог приказал женщине посрать. Когда женщина ушла, он взял кусочек говна и слепил фигурку по образу и подобию своему, только с пиписькой и без титек. Так появился первый мужщина. Потом Бог позвал женщину и приказал им - ипитесь. Когда у них выросли дети, бог так же приказал им ипстись и детям детей тоже самое приказал. Потом Богу надоело приказывать, он выдернул волос из своей волшебной бороды и все стали ипстись без всяких приказов.
Когда людей стало много, он устроил потоп. Все утонули, кроме ноя. Ной остался один. И что же делать теперь, думал бог. Теперь ною не с кем было даже поговорить не то чтобы ипстись. Тогда Бог приказал ною ипсти курицу, когда куреца снесла яйцо из ниго вылупилась женщина и все началось заново

дебил

дебил - твоя бабка

ненене так появился тока веселый сатана :D

бгг:D:D

на заре формирования земли, когда луна была намного ближе, её гравитация постоянно вызывала мегацунами высотой десятки километров, в этой бурлящей жидкой воде были растворены вещества которые есть на земле, вот в этом "супе" и зародилась жизнь.

по тв видела .. на глубины спустился человек и открыли много новой живности живущей без солнечного света

Ну мне было скучно, признаюсь. И создал. Теперь сожалею, глядя на человечество.

ты настолько всемогущ? :rolleyes:

Чтобы создать человека много силы и ума то не надо. Вот с галактиками были проблемы, это да.

ну это как всегда - непредсказуемость в своих действиях и нестандартность в результатах.
одним из правил всемогущества является самому все делать и самому отвечать за сделанное.
думаю, что проблем с галактиками не было.

это Маскина

Ты говоришь о правилах всемогуществах так, как будто ты его изучала на практике. Вот вы - человечество, сами выдумали разные правила, и ваш разум теперь затуманен ими и не хочет он увидеть всю простоту и красоту первоначала.

не говори в прошедшем времени! я его изучала -это бесспорно.
но я его изучаю и сейчас, и пользуюсь многократно этим в своей жизни.
и не собираюсь останавливаться в изучении, особенно его применении.

а так то по сути, я да - человек, но с большой буквы, личность.

поможешь мне увидеть всю простоту и красоту первоначала?

Видение простоты и красоты первоначала - неотъемлемая первооснова познания всемогущества. Хотя само слово "всемогущество" не совсем уместно в случае сотворения чего-либо определенного :-)

:D спасибо

не соглашусь! видно у нас с тобой были разные учителя :-)

Отсутствия противозачаточных

Вчера показывали Школа злослови я не с начала смотрела но слова гостя Вячеслава Николаеича или неколаева вобще чувака ондоного близкого руга капицы и много смного еще умных слов... так вот что он сказал...
есть вот такие философские размышления о том что во всей вселенной пока не найденно похожего место как наша земля и очень вероятно что мы всетаки одни во вселенной... более того это даже не плохо... все как будто под наз заточено.. все правильно и выверено под человека и наше способность мыслить.. не то что что божественный подгон но высший разум... с другой стороны если мы не одни во вселенной то это тоже не фантан, потому как можно сказать что существа живут уже теперь точно очень долеко от нас и физически не могут долететь сами следовательно они могут отправлять к нам био организмы или заслать даже и наблюдать за нами... он заметил что если логически подумать то весь провительственный политический бред настолько маразматичен что возможен и конец света, что я кобы с завидной частотой на землю падают огромные метеориты даже до эры динозавров и мы всетаки чей-то глобальный эксперемент


на самом деле я все оч мутно написала но мне прост надо бежать по делам.

хм.. а что стало с официальными теориями происхождения жизни?
1. креацианизм (т.е. созд. богом), тут упоминалось..,
2. самопроизвольного зарождения),
3. стационарного состояния (типа жизнь была всегда),
4. панспермии (существование зародышей жизни во вселенной)
5. абиогенез (тут упоминалось, живое сформировалось из неживого с результате эволюции)

придерживаюсь теории Опарина: как-то элементы случайно соединились, образовались мономеры, потом полимеры, потом полипептиды и т.д..

как-то давно смотрела фильм про инопланетян: показали вкратце эволюцию на земле. когда полетела первая ядерная ракета, показали что вылетела она из пробирки, около которой сидели пара инопланетян и удивлялись, что эксперимент только начали, только соединили первую пару молекул, а уже через 5 минут ракеты полетели....

только не очень верится в то, что мы просто эксперимент. слишком все глобально завязано во вселенной и элементарно и энергетически.

давно решил для себя этот вопрос.
нет у человека ни цели, ни смысла.
как круги не воде пооявился физический мир. где все это начинается и где заканчивается мы в любом случае не узнаем и не будет в этом знании никакого смысла.

Раз в жизни нет цели и смысла значит МОЖНО ВСЁ!!!

Смысл, думаю, есть и цель есть, но они скорее нечеловеческие, несовместимы с естественными стремлениями индивида.

когда шарик катится по поверхности ускоряяся на наклонных, какой в нем смысл? в его движении и существовании?

Если шарик, это просто шарик, а наблюдатель, это человек, то в преобразовании энергии из потенциальной в китеническую, согласно известным нам законам физики.

Если же шарик - человек, то в некоторой степени он способен варьировать свою траекторию. И катится при этом он туда, где видит смысл. Цель, смысл - это человеческое, то, что дает шарику энергию для движения. Одна из сил, осуществляющих социальную форму движения материи, если угодно. А смысл глобальный, космический всего этого, имхо вне системы ценностей шарика и не так необходим в движении. За самим движением смысл от шарика ускользает, ведь все так динамично и явно предстает непосредственному взору, что вроде ничего больше и быть не может. Возможно, каждый конкретный шарик и осознаёт (придаёт?) смысл своему существованию лишь в самом конце своей траектории движения, только для движения других, еще катяшихся шариков, такой смысл не подойдет.

да ну нафик.
смысл существования шарика катиться в угоду собственным интересам. но прикатица он один кер туда, куда его приведет наклонная. с точки зрения интересов смысл есть, если они не противоречат законам физики. с точки зрения движения смысла нет, все так как и должно быть. с точки зрения глобального наблюдателя смысла тоже нет - шарик в любом случае катица по наклонной.

т.е. нет смысла индивида, а есть смысл человечества? :rolleyes:

Еще раз повторю - наклоны шарик может создавать и сам, Вы до фатализма все упрощаете. В этом и кайф, пусть возможности у шарика не такие большие, ограниченные данностью, но они есть.

Смыслом наделяем МЫ. Это мы так устроены и смысл нужен нам, чтобы катиться.

Индивид сам определяет для себя смысл. А смысл жизни человечества вцелом, пожалуй, можно выделить более объективно.

а какой смысл определен лично тобой для самого себя?
хочу чтобы ты отцепился от человечества в целом и добавил хотя бы чуть-чуть конкретики!

Не отрывай меня от человечества. А про личный смысл я тебе приватно напишу:D

я всего лишь на секундочку, пупсик :o

говори здесь, а то в привате опять какую-нить гадость напишешь :D

Ты уж определись, тебе личный смысл нужен или любезности?

6...
Человечество является следствием деградации...эволюция уже не катит..не в нашем веке

звучит как предложение прям, читаю между строк)

определилась - личный смысл, жду приват ;)

представь что ты одна на планете...
Тогда в чем смысл твоей жизни??? :rolleyes:

мы енто...тут ващет о своем, о личном...:)

одна я никогда не буду

физеку не обманишь :p

Зато можно обмануть физика:D Конечно, повинуясь только течению, тоже можно катиться, но все равно смысл будет браться, может и чужой смысл. Потребность такая...

бле я не согласен.
никак физика с лирикой не конектяца.
или оно катица, или думает что катица.
по наклонной, но думает что сам выбирает себе путь, хотя вверх катица не будет в любом случае.
вы смотрите внутрь шарика, на его мировоззрение. у вас глазки как у колобка и глубокий внутренний мир, а я смотрю как независимая инстанция и вижу больше, куда катица и почему.
когда видишь наклонную, становится понятно что смысла у шарика нет. он катица, т.к. другого варианта у него нет и быть не может.

Так физику не надо распространять просто на описание систем с более сложной организации. Хотя физика и лежит в основе, но такое описание, построенное исключительно на физике, будет неполным и не будет отражать существенные свойства этой системы. "Независимая инстанция" - это просто колобок абстрагируется внутри собственного мировоззрения:):):) Это заметит любая настоящая независимая инстанция, ведь колобок абстрагируется лишь мысленно.

PS Карамельку нашел в детском подарке. Гуси у бабуси.;)

хватит жрать

как и чем связаны между собой Сказка, Ласточка и Буревестник?
еще сюда нана добавить пингвина! ;)

Все они лежали в одной коробке, вместе с Гусями:) Хватит уже вести подрывную деятельность в такой важной теме:)

Шарики катятся по уклону:
http://www.youtube.com/watch?v=2Bb8P...layer_embedded

ответ почти что верен.

мне кажется, что енту тему способны поддержать лишь пару человек :)

скучные вы...

С фруктами более жизненно:
http://www.youtube.com/watch?v=CjHzS_twDVY

да уж, "Библия... ну или че там у вас"...
наверное ты хотел сказать Тора и Коран, бездарь.
скажу так: человек - это не плод эволюции это точно. Я вообще не понимаю как можно будучи в здравом уме верить в то, что обезьяна взяла палку в руки и у неё появилось абстрактное мышление? Да и теория она на то и есть, что теория.

Аналогично перпендикулярно:D

http://www.evolutiondeceit.com/russian/index.php
это вам девушка, так, на заметку.
а вообще, конечно, эту ересь Дарвина давно в школах пора запретить

в общем, не стоит мотать на ус то, что тебе вешают на уши (с)

По ссылке не пошла, пока что мне ближе физикоматематическая религия и то что можно доказать.. а не псевдо чудеса. на счет ДАрвина ога я уже в курсе что он немного просчитался.

ну слово "немного" здесь не самое подходящее:) а вообще, пожалуй, самая полезная ссылка по этому вопросу, где подрывается фундамент не только Дарвинизма, но и материализма в целом.

а что такое "физико-математическая религия" и что для вас псевдо-чудеса?

Опрос добавить - раз, мягкий знак убрать - два
по теме - http://lit.lib.ru/m/maslow_l_i/text_0050.shtml

С такой грамотностью только такие темы создавать :D

и я так думаю:rolleyes:

По поводу "шариков" и предопределенности
Из видеоблога Вассермана:
http://www.computerra.ru/blogs/wasserman/502326/
Выпуск 185 Жертвы обстоятельств
03 февраля 2010 года

четыре йоптэ

интересно)
думаю не значит уоли уж на нас взваливают ответственность с рождения мы думаю по природе воспитания...хот я кууй его знает))

может метеорит принес жизнь , может нет
может не метеорит принес жизнь , а может да.

[quote=B-Republic;5216865]
скажу так: человек - это не плод эволюции это точно.[quote]

ээ.. ненужно счас этих ..ээ..фанатских размышлений о аллахе,ага ?
вас лично он создал,а мы произошли от обезьяны,чему бесконечно рады

ой ну точно не метеорит что за глупости.... просто есть обычныя нормальная такая таблица Менделеева, еще есть место расположения земли.. средняя температра для жизни наша планета находиться на нужном расстоянии от солнца тип как вода в бочке для поливки в которой заводиться всякая жизнь от нужной среды.
нц на крайняк если верить во внеземные то таки мы экспиремент.
пысы...возможно есть другое объяснение..ну что нитьр еволюционноек примеру...м.ммм наше сознание рисует мир в окружение... а всего этого нема.

а не хотите согласиться с тем что это мы эволюционировали под те условия которые складывались на земле.м?

на марсе произошол кактаклизм,в следствии чего планета опусташена,
оба ее спутника являются астероидами.в прошлом их небыло


P.S.и я в корне несогласен с тем ,что для жизни необходима вода,кислород,углерод,температура земная
возможно и кремниевая жизнь и водородная,да и вообще всей таблицы менделеевой.

я согласна что НЕ МОГУ ИСКЛЮЧИТЬ вероятности что могут быь существа разумные из других материй и по другому принципу(очень с трудом) как в ролике они из мяса)
только это уже НЕ ГУМАНОЙДЫ. да на всяк планете были катаклизмы и да я чтото слышала про то что марс это бывшая венера а венера это бывшая земля но чтото как то не стыкуеться у мя в голове... а вот если марс был на диаметре от солнца нжном почему-бы и не зародиться жизни вполне.
люди все время ищут какие-то особые условия и чудеса. хотя в жизни в реальной удо не имеет сказочного аспекта.

ru.wikipedia.org/wiki/Марсианский_метеорит
ну как бы есть версия что жизньтам все таки была,и вода тоже.

ну как бы вкурсе версии..поэтому говорю возможно.

никогда в этом не сомневался

кратко, но подталкивает к определенным выводам.) Химия - великая вещь :) интересно, какую физико-химическую природу имеют наши грезы, т.е. когда мы мысленно визуализируем :rolleyes::D

блин! кто вас учит?.. или это мода такая втыкать всюду "ь"?!?
надо не надо, вдруг пригодится да?))

иди помойся /кивает

Африка дурак