PDA

Просмотр полной версии : Экономисты, ответьте на вопрос!


tsar-
07-12-2009, 22:22
Правильно ли утверждение, что если акции расположены ниже линии рынка ценных бумаг, то цена их занижена?

Скажите люди добрые

-Платон-
07-12-2009, 22:28
в качестве линии тренда ты используешь индикатор RTS или что?

tsar-
07-12-2009, 22:29
Да ваще хрен знает:). Просто девушка делает какойто тест по учёбе и вот такой вопрос попался:)

-Платон-
07-12-2009, 22:54
в таком случае цена разумеется занижена.

tsar-
07-12-2009, 22:58
А это чем-либо объясняется/обосновывается?

Hammer32
07-12-2009, 23:18
В книжке Выгодского по математике (справочник) не дается понятия термину сложение, потому как его нельзя объяснить с помощью другого термина, который бы не являлся синонимом термина сложения. Так и здесь. Обосновать что цена акции занижена, если ее цена ниже рыночной? Только умозрительно, так сказать

-Платон-
07-12-2009, 23:28
смотри. грубо говоря:

общая линия рынка - это средняя арифметическая усреднённая совокупность всех акций на рынкке на заданный промежуток времени.

т.е. если цена может быть за конкретную ценную бумагу может быть как ниже так и выше. так что не фааааакт)) :)

MDK
07-12-2009, 23:44
Отсюда, если рассуждать логически, если акция расположена ниже, значит ожидаемым доход от купли-продажи меньше, при том же риске. А раз ожидаемым доход ниже, то следовательно цена занижена. (Если рассмотреть частный случай при нулевом риске, это станет еще очевиднее).
Все вышенаписанное мое ИМХО. Не экономист ни разу.

Charli
07-12-2009, 23:54
не занижена, а завышена, так как она не дает столько ж дохода сравнительно других акций того же риска

MDK
07-12-2009, 23:57
Точно, не учел взаимосвязь между доходом и ценой акции. Говорю же не экономист=)

Charli
07-12-2009, 23:58
а хто ты? буровик?

MDK
08-12-2009, 00:00
Не, я технарь, ракетными движками занимаюсь.

Charli
08-12-2009, 00:04
а что там интересного сейчас творится?