Меня (как и многих, наверное) совсем не удивляют десятки миллионов транзисторов на квадратном сантиметре чипов. Может это потому, что их не видно? Или взять те же терафлопы суперкомпьютеров, ну ладно, наверное быстро, ага...Все это привычно и не осязаемо...

Но когда я вижу вот ТАКОЕ, то восторгаюсь как ребенок :)

по моему там на валу инструмента фреза сидит.

Передачу "Искривление времени" с дискавери надо к ним отправить )))

Хм......мне кажется всё дело в синхранизации оборотов вращения заготовки и зажима резца, в момент прохода плоскости относительно резца происходит контакт, в момент прохода ребра резец отдалён. Что то типа синхронизатора пулёметов и пропеллера на самолётах .

Впечатляет, покажу всем токорям ) с криком убейтесь об стену )).

обычная синхронизация

Понятно что синхронизация, вопрос как реализованно...

Ну как уж обычная, инженерная мысль просто великолепна! Эт ж сколько преимуществ перед фрезой

Да-да, чета сразу не подумал я...Тему можно закрывать :D :D :D

Токаря и парк нормальные. кстати?

нет
при больших объемах фреза лучше
ибо тут вибрация выше.

За то на фрезе потери металла больше, и медленнее полбому фрезеровка проходит + требует большего охлаждения. Кароче в мелкопромышленных масщтабах самое оно помоему.

ссинхронизация будет если жесткая связь между приводами
фрезер с чпу все равно фору даст этому

Ну вряд ли жёсткая, скорее всего синхранизация по датчику лазерному, а приводы по сути независимые, иначе сколько передаточных чисел нужно было бы для обработки конусовидных заготовок

сомневаюсь, разница в 1 об\мин даст тебе на относительно крупной заготовке такую погрешность, сам не рад будешь. а для конуса можно глубиной и подачей регулировать я думаю

Вообще у фрезы больше погрешность, чем у резца

Можно, но разница в пол миллиметра на глубину даст тот же эффект что и разница в 1об минуту

в пластиковом кожухе за осью вращения что?