Просмотр полной версии : Кто попадет в рай?
МАКС ЛЮЦИФЕР
12-12-2009, 15:06
Если загробная жизнь и ад и рай действительно существуют, то кто попадет в рай? Калеки, дети и аскеты? Вам нужна такая компания после смерти? Грешите, люди.
mi-mi siku
12-12-2009, 15:09
как приземленно и низменно.
Идея рая и ада настолько идиотская, что считать это правдой всеравно что считать создателя идиотом.
Но на самом деле идиотом окажетесь вы сами
МАКС ЛЮЦИФЕР
12-12-2009, 15:13
Петр 1
МАКС ЛЮЦИФЕР
12-12-2009, 15:32
Создатель? Кто это?
творец всего. Если сделать допущение, предположив что он есть...
Надо быть в не совсем здравом рассудке, чтоб утверждать о том, чего знать невозможно
:D Но религиозные, не только утверждают о его наличии, они еще наделили творца качествами человека и личностью, создав еще более идиотскую догму.
МАКС ЛЮЦИФЕР
12-12-2009, 16:23
Кто виноват?
Джин_из_бутылки
12-12-2009, 16:56
+1 К тому же порванный боян
МАКС ЛЮЦИФЕР
12-12-2009, 17:28
Этот баян порвали еще в каменном веке
Ну да компания убийц, насильников и педофилов лучше:rolleyes::D
-Платон-
12-12-2009, 17:55
"Я хочу попасть в ад а не в рай, так как в аду я буду наслаждаться обществом бизнесменов, политиков и царей, тогда как в раю одни калеки и нищие святоши"
Н.Макиавелли
Кто попадет в рай?- Все псы! :D
mi-mi siku
12-12-2009, 18:25
а вот и не факт что калеки в рай попадают)
-Платон-
12-12-2009, 18:27
мне один звонил недавно на отходняках - говорил визу уже сделали но не выдали. ждёт типа в посольстве.
mi-mi siku
12-12-2009, 18:28
так то в ад)):D раз он звонил значит хвалиться уже нечистивец
-Платон-
12-12-2009, 18:37
ниговорика. в самом деле ведь..чёт я не подумал..
кстати. если я украл у человека будущее, я уже в рай точно не попаду да?
ПРОСТО СТАС.
12-12-2009, 18:47
ад представляет собой огромный банкетный зал с длинными столами, набитыми всевозможными явствами. несчастные грешники мучаются голодом, несмотря на изобилие еды. а все потому, что им разрешается брать пищу только пятифунтовыми палочками. и как бы те не пытались изловчиться, они не могут донести до рта вожделенных кушаний.
в раю тоже стоят огромные, набитые всякой вкуснятиной столы, за которыми сидят праведники. им так же разрешено есть только длинными пятифунтовыми палочками. но несмотря на это они сыты и счастливы. потому что они кормят с этих палочек друг друга...
МАКС ЛЮЦИФЕР
12-12-2009, 19:21
А ты представь, сколько в раю комаров
-Платон-
12-12-2009, 20:47
они же логически посудив получаются священномучениками, ога
vika1978
12-12-2009, 20:55
в рай идут только честные и добрые люди.
Казни, мой Бог, влачащих свои дни
В угрюмой нелюбви –
без состраданья
И жалости…
Вот и меня казни –
Мне в этом не найдётся оправданья…
Дави, как крыс –
живущих суетой,
Стяжающих куски благополучья…
Да будут они прокляты Тобой –
До одного –
вся их порода сучья.
Казни всех нас…
И сам себя казни –
Ведь мы – Твой образ –
т. е. воплощенье,
И всё, что здесь творится, чёрт возьми –
В конце концов, Твоё грехопаденье.
(с)
Mephisto
12-12-2009, 21:40
бла-бла-бла
бла-бла-бла
хуита
ля-ля-ля
а мне хорошо :p
Вокруг восхищения возгласы,
и недруги лезут в друзья.
А мне не хватает воздуха,
без воздуха думать нельзя.
Ох, эти актёрские позы!
Со сцены дурачат и льстят.
А мне не хватает воздуха,
без воздуха верить нельзя.
Не создано и не осознано,
и время потрачено зря.
А мне не хватает воздуха,
творить без него нельзя.
Сближаются мнения с возрастом,
короче до истин стезя.
А мне не хватает воздуха,
без воздуха жить мне нельзя!
Mephisto
12-12-2009, 21:45
конечно, ведь ты в бреду :) :) :)
обычное состояние
уди постылый
Mephisto
12-12-2009, 21:57
ебанутое состояние
ебанутое слово
......................................=)
Mephisto
12-12-2009, 22:09
Давай лучше картинки выкладывай, а не эти высеры больных фгм бездарей. Это не стихи, а говнище. даже хуже чем "творчество" 12-летних гэнста-рэпперов
мне лень..
мне слишком хорошо
Mephisto
12-12-2009, 22:16
Ненадо там никого казнить, все будет хорошо. Читай лучше классику русской поэзии, а не это говно :mad::mad::mad:
нихрена себе священномученники,заживо сожрать могут
Mephisto
12-12-2009, 22:22
Блин у меня бывшая тож такая была, чирикнутая...
Moschino Girl
12-12-2009, 22:26
расслабьтесь, там ничего нет.
-Платон-
12-12-2009, 22:37
есть. не мешай бояццо. я завтра поеду в церковь кстати.
Moschino Girl
12-12-2009, 22:39
:rolleyes: мм, круто...но от ладана круги в глазах чаще и ярче (С)
МАКС ЛЮЦИФЕР
13-12-2009, 13:50
Так ты утопистка?
mi-mi siku
13-12-2009, 16:13
ты не можешь точно знать урал ты его или нет но ты можешь если чо искупить свою вину.... (я подумаю что мне надо от тебя))
Твой изначальный посыл завязан на авраамистических представлениях о рае, Макс. Да и то очень утрированно и неполно...
человек должен нести добро,но не быть размазнёй
Человек должен меньше нести банальщину на форуме, ага, в первую очередь.
Большинство людей несет "добро", потому что "добро" как и "зло" категории не просто абстрактные, но и ноогенные, они существуют только в конкретном человеческом сознании.
МАКС ЛЮЦИФЕР
13-12-2009, 16:22
Для большинства населения мира этих представлений достаточно. А лично мое представление о них как о мифе, придуманном несколько тысяч лет назад в рамках программы по порабощению мира путем управлением людскими массами посредством религии
mi-mi siku
13-12-2009, 16:23
мнене нравится с тобой соглашаться но я согласна. но вообщет иногда мне кажеться многим знать о религии правду просто не стоит.
Глупости. Хотя бы потому, что немалое большинство населения мира-китайцы и индусы. То что ты озвучил:иудаизм, христианство и ислам, и то, повторю, довольно кривовато. Спроси за эту тему даоса, джайниста или шиваиста, и тебя просто не поймут. Дихтомия абстрактных рая/ада-авраамистический монотеизм, не более того.
что до мифа, то вольному-воля, разубеждать тебя не буду))
Иногда и мне так кажеццо, но спорно...Спорно, Лесь. Однозначного ответа на этот вопрос у меня до сих пор нет.
mi-mi siku
13-12-2009, 16:33
если с точке зрения гуманизма.. то человек волен хочет он знать или нет.... тут как бы и ответ однозначный но буть я властелином вселенной.. врят ли бы я позволила людям быть шипко умными)
МАКС ЛЮЦИФЕР
13-12-2009, 16:34
Не довольно кривовато, а просто отобразил суть. Что до приверженецов джайнизма, даосизма и прочих 'нестандартных' для христианского/мусульманского понимания религий, то в любом случае они верят те же мифы (вольному-воля)
МАКС ЛЮЦИФЕР
13-12-2009, 16:37
Мы шибко умны соответственно своему времени. В средневековье было другое представление о мире. И в то вермя находили шибко умных и сжигали. Хотя те шибко умные знали намного меньше наших современников. А какие знания будут через 1000 лет.
Не в те они "верят". Это чудовищное упрощение, на уровне приравнивания нормального хлопца к содомиту, и те и другие типа свои сексуальные потребности удовлетворяют)) "Покурил" бы ты Дюмезиля, Делюмо, Элиаду и Фрэйзера, например, может и было бы щастье...
Мы вне времени. Человек Средневековья _умнее_ нынешнего. Среднестатистически.
МАКС ЛЮЦИФЕР
13-12-2009, 16:44
В те - не в те. Такое упрощение для атеиста нормальное. Даже не вникая в суть религий, пусть даже в них существенные различия, в любом случае, для атеиста вера во что-то неземное - это миф. Вот так просто обобщил.
Невежество-всегда ненормально. А то, что атеисты по-барски любят разглогольствовать за вещи, в которых пса не одупляют-я в курсе.
Атеисты тоже верующие, только вид сбоку))
МАКС ЛЮЦИФЕР
13-12-2009, 16:49
Ты говоришь о большом интервале между древними и средневековыми людьми и уровнем их знаний и относительно небольшом интервале между средневековьем и новейшим временем. Тут разговор не о достяжениях в науке, а о вере и представлении о всевышнем. И до сих пор оно мало поменялось. Остается только ждать технологического прогресса и создания технологий, которые могут точно определить существование или отсутсвие Бога и всех его атрибутов (включая ад и рай).
МАКС ЛЮЦИФЕР
13-12-2009, 16:55
А тут 50 на 50. Либо дождусь. Либо не дождусь. В принципе, дождусь - интересно, не дождусь - после смерти похеру.
Вы собираетесь жить вечно(с) Валерия:D
mi-mi siku
13-12-2009, 17:00
Хотя в масштабе вселенском и буть у мя мозгов побольше верю вчто можно выстроить совершенное и при этом развитое общество...
МАКС ЛЮЦИФЕР
13-12-2009, 17:00
Жить вечно - это ад на Земле.
МАКС ЛЮЦИФЕР
13-12-2009, 17:01
Зак всеми не уследишь. Нужен тотальный контроль над каждым и круглосуточно.
Каждый сам конструктор своего ада.
mi-mi siku
13-12-2009, 17:04
нефакт... смотрю на некоторые еврапейские страны
это в россии такие мысли утопичны она сама по себе как танк по асфальту на гусиницах
Я тоже смотрю на некторые европейские страны и вижу гей-парады, цветных недочеловеков, мультикультуру и толерантность...
З идеальное гос-во и общество в теории, рубились все кому не лень, Аристотель, Компанелла, Мор и т.д.
На практике...Ну вот хотели в 20 веке одни товагищи построить рай на земле. Не срослось. Зато бля построили Гулаг:rolleyes:
mi-mi siku
13-12-2009, 17:24
ну понятно что все мыслят по разному хотя мы все одинаковые...
однако гомосексуализм был ВСЕГДА.
с одной стороны я могу спросить что худшего стало с разницей в прошлое и настоящие (откинуть все твои неприязне к цветным и к определенным людям) ты бы мог смело и ловко ответить другой реальности мы не знаем. и впринципе ты был прав. однако по уровню комфортности (а я думаю что человек живет по большому счету ради комфорта и продолжения жизни) всетаки мы отстаем. и есть смысл глобально подумать почему.
пысы.... и тут вопрос как никогда в тему об интеллектуальности и своевременности поределенных форм умности. (если ты понял конечно)
Да, не иначе как с палеолита блажи ради под хвост друг другу давать додумались)) Гомосексуализм-детище Востока, среди белых детерменирован только примесью инорасовой крови и моральной распущенностью, появился сравнительно поздно. Тому есть множество свидетельств.
Ради комфорта-с и продолжения жизни живет обыватель. Sonnenmensh живет несколько ради другого.
по последнему-не понял, тебя иногда трудно понять;)
mi-mi siku
13-12-2009, 17:54
как всегда ты очень долго пишешь то что можно написать гораздо быстроей смысл не меняется...
(я же попросила откинуть твою неприязнь к тем или инфм ато у тя получаеться все взаимозависимо от твоих соц и полит взглядов.
пидары были всегда и подозреваю что вов ремена палеолита тоже)
последние о том что вов ремена палеолита того-же)) важно было иметь быстрые ноги мошьные руки и хорошую реакцию.... а во времена начала 21 века куда важней иметь сообразительность и длинный язык)
пы пы сы...сорри я как всегда все пропускаю. на счет обывателя.. считаю себя и тебя таковыми.
Долго. Потому что уважаю и себя и собеседника, привык, знаете ли, отвечать аргументированно, вдумчиво, и даже знаки препинания стараццо соблюдать:rolleyes:Хотя, в данном случае, я просто выходил за сигаретами))
Ты подозревать можешь что угодно, но вот тебе навскидку набор фактов для размышления касаемо содомии. Древнейшие письменные свидетельства ближневосточных цивилизаций , например, Библия, ее прекрасно знают. Шумер, Вавилон, даже, пардон, изображения сохранились. А в Белой Европе нет. Исключение-античная Греция, благодаря знакомству жителей ионийских полисов с Персией. Скандинавская Эдда не знает, русские былины не знают. В Московии его датируют ко временам первых Романовых, не раньше.
Отучайся за всех говорить. Ты-обыватель. Я-нет.
mi-mi siku
13-12-2009, 18:11
как желаешь.
МАКС ЛЮЦИФЕР
07-04-2010, 20:02
По-моему, вы отшли от темы