Просмотр полной версии : Интелегенты - это отходы цивилизации.
насекомусс
24-12-2009, 15:14
помните как дедушка Ленин писал Горькому: "интелегенция это не ум нации - это ее говно" (цитатка не точна - но смысл такой):D
так вот - интелегенция - это неизбежный но совершенно буссмысленный продукт культуры в которой мы имеем несчастье (или счастье) пребывать.
интелегенция выполняет в обществе функцию засирания людям моска - для этого ее и выращивают на своих плантациях Бухгалтеры из Главной Бухгалтерии. выращивают на разных грандах и фондах:cool:
я параноик - поэтому можете послать меня на Х - и к тому же я быдло - и буду сеять быдлячество сколько сил у меня хватит:D
да малоли чо там твой ленин писал
нтелегентцыя, всякие молодежные движухи типа фожызм, антифожызм и т.п все гавно
насекомусс
24-12-2009, 15:19
тык не в Ленине дело - а в том что я с ним согласен:D
Leona_da_Vinci
24-12-2009, 15:24
ооо Информбюро начал клонироваться
ЖРАТ, ЖРАТ РАЗМНОЖАТСЯ
ДОКТОР МОРО
24-12-2009, 15:26
А всё от того, что маленького насекомуса неприучили закрывать ротик пережёвывая пищу((( Вот и чавкает, а под это подтянул всё мировозрение своё и стал неинтеллигентным антигуманистом( От каких мелких причин на самом деле рождаюца великие учения...
Fernando Diaz
24-12-2009, 15:28
насекомусс
24-12-2009, 15:29
вы типа профессор?
Вообще разум - ошибка природы.
Ну раз уж деваться некуда, наслаждайся.
С другой стороны ... э-э-э ... как там было
"Мартышка к старости слаба глазами стала ...
К несчастью то-ж бывает у людей,
... э-э-э ... склероз ...
Как ни полезна вещь, не зная толку в ней,
Невежда ... что-то там ... всё к худу клонит."
ДОКТОР МОРО
24-12-2009, 15:30
Вас Анвар зовут?))
насекомусс
24-12-2009, 15:30
информбуро - балбес:D
кстати - а что плохого в жратве? или вы не едите? а может еще и писаете духами и испражняетесь петуньями?:)
ДОКТОР МОРО
24-12-2009, 15:31
Жратва и еда разные вещи))) Жратву жрут, а еду едят!
насекомусс
24-12-2009, 15:32
покайтесь и вступите ко мне в секту!:D
насекомусс
24-12-2009, 15:33
я ж пишу - вы "гуманист" - и как все гуманисты - жонглируете словами в надежде обмануть несведущих - и засрать им моск:D
ДОКТОР МОРО
24-12-2009, 15:35
Простите за действительно кажущееся жонглёрство - терпеть это не могу и не умею - оставляю этот жанр на милость простостаса, но тут я так сказал именно для точности
насекомусс
24-12-2009, 15:37
а вы знаете как иногда приятно именно пожрать? жрать на природе шашлык чавкая и перемазываясь как свинья?
а вот есть вилкой и ножом - это ужасно невкусно и тоскливо:D
не, анавар - это так, допинг...
тока никому ни слова
Leona_da_Vinci
24-12-2009, 15:38
знаешь, ты тоже неплохо умеешь это делать :D
хотя мне нравится твой стиль. пешы
Fernando Diaz
24-12-2009, 15:39
Леона, покажы свою фотку, так интересно, как ты выглядишь.:)
как мы определили в ближайшей теме интеллигентов либо нет вообще, либо все интеллигенты высочайшей пробы.
т.о. пришли волей-неволей к толерантности, которая произошла от неумения отстаивать свою точку зрения
насекомусс
24-12-2009, 15:42
спасибо за комплимент:)
так я же поэт - мне положено жонглировать словами - это часть моего ремесла.
но при этом есть и такие строчки которым я стараюсь следовать:
"когда потеряют значенье
слова и предметы
на землю для их возвращенья
приходят поэты..."
(с)Н.Матвеева
Fernando Diaz
24-12-2009, 15:43
Та не, этож форум, в жизни все другие.
насекомусс
24-12-2009, 15:45
ну я что в жизни что на форуме - один и тот же - я в интернете с 1996 года - и уже давно перестал шифроваться - знаю как это бесполезно и смешно:)
Leona_da_Vinci
24-12-2009, 15:45
сходи к Black-George:)
Fernando Diaz
24-12-2009, 15:46
Ну вот я, например, в реале обычно сдержан, вежлив и учтив, а здесь нет.:D
а что топик стартер вкладывает в понятие интеллигент и интеллигенция?
насекомусс
24-12-2009, 15:47
так это ваша проблема - не моя - и с моей стороны неэтично было бы требовать от вас поведения сходного со мной:D ведите себя как хотите - вы сами себе судья:)
Leona_da_Vinci
24-12-2009, 15:47
поверь, любая маска это оттенок личности. все мы примерно такие же и есть, только может быть чуть агрессивнее
TekKiller
24-12-2009, 15:48
"быдлота это не часть нации - это ее говно" :D:D:D
насекомусс
24-12-2009, 15:48
небыдло?:D
Fernando Diaz
24-12-2009, 15:48
Так это ты чтоли? Неодиданно.:eek::D
TekKiller
24-12-2009, 15:49
а что?:D
насекомусс
24-12-2009, 15:51
ну вы крут конечно:D
«Вы думаете, что если человек цитирует Зурзмансора или Гегеля, то это — о! А такой человек смотрит на Вас и видит кучу дерьма, ему Вас не жалко, потому что Вы и по Гегелю дерьмо, и по Зурзмансору тоже дерьмо. Дерьмо по определению. А что за границами этого дерьма — определения — его не интересует.»
боян - но вам почитать можно
http://lurkmore.ru/%D0%9D%D0%B5%D0%B...B4%D0%BB%D0%BE:D
насекомусс
24-12-2009, 15:53
аа... ну так вы уважаемый термин неправильно понимаешь.
в советские времена к сожалению этот термин опошлили.
школьные учителя пьющие на кухне вотку у которых есть 401 честный способ вывода страны из кризиса - это не интеллигенция.
насекомусс
24-12-2009, 15:59
я то понимаю термин совершенно точно - по мне типичный интелегент это Сахаров:D
во времена своего дисиденства
ДОКТОР МОРО
24-12-2009, 16:01
нет - создавший водородную бомбу - убивец, а не интеллигент, каким бы тихим не был бы его голосок
насекомусс
24-12-2009, 16:02
это он когда физикой занимался - был убивец - а когда в дисиденты подался - стал типичный ителегент:D
Сахаров и Солженицин- несомненно интелегентные люди, но это говорят о них посторонние люди оценивая их дела, поступки. А потому не могу понять ,как я, например, могу сам про себя сказать, я интеллегент или я быдло-это приоритет окружающий меня людей
ты уверен?
интеллигенция — особая социально-профессиональная и культурная группа людей, занятая преимущественно в сфере умственного труда, обладающая чуткостью, тактом и мягкостью в проявлениях, ответственная за поступки и склонная к самоотречению.
Leona_da_Vinci
24-12-2009, 16:09
как-то довелось однажды прочитать мораль изобретателя. не помню дословно, но примерно так.
все опасные для человечества изобретения находят применение только тогда, когда их творец не смог справиться с тщеславием. т. е. захотел быть выше других, зная, что его открытие или изобретение ещё рано доверять общественности. поэтому многие изобретения и открытия были унесены учёными с собой в могилу ибо были преждевременными.
но что есть, то есть.
обычный человеческий грех, ему подвластны даже гении.
насекомусс
24-12-2009, 16:09
вот именно потому что эти персонажи называются интелегентами - я счастлив считать себя быдлом:D
насекомусс
24-12-2009, 16:10
вы идеалист с высшим образованием?:rolleyes:
с во... да...
а идеалистом в нашей стране к сожалению быть невозможно
к чему сей вопрос?
насекомусс
24-12-2009, 16:16
вы доказали что можноу вас представление об интелегенции - как у наивного и поверхностного человека.
один только Сахаров (ну или к примеру Гайдар) - повинны в смерти такого количества людей - что иному диктатору во сне не приснится:cool:
почему? нормальное представление. если кто то кого то, или кто то причисляет различное быдло к интеллегенции это не значит что это на самом деле так
а почему гайдара кто то причисляет к интеллигенции??
насекомусс
24-12-2009, 16:24
это вы в соседней теме спросите;)
ДОКТОР МОРО
24-12-2009, 16:25
Вот отзыв умного хохла в газете Завтра на статью Проханова -
Грицько
Лепить демонов и святых значительно легче, чем быть объективным. Публицист Проханов делает, к сожалению, то, что легче. И при этом, к еще большему сожалению, не гнушается, прибегать к откровенному вранью.
"Он появился в момент, когда огромная, исполненная несметных богатств и возможностей красная страна выбирала свой путь" - очень большая брехня. В ноябре 91-го, когда Гайдар появился в правительстве, огромная страна уже была полностью предана. Не только партийной верхушкой, но всей партией, всем обществом. Был ли в той стране хоть один случай во ремя перестройки, чтобы первичная парторганизация или трудовой коллектив выступили против "горстки мерзавцев"(так называют сейчас горбачевское руководство)? Экономика, котороя начала сыпаться еще во времена хрущевской кукурудзы и брежневских колбасных электричек, пришла к полному краху. Пустые прилавки магазинов в конце 80-х и особенно в 90-м и 91-м сделал не Гайдар. Тогда еще рулила КПСС. И в этих условиях народ почему-то не к Сталину взывал, а пошел за Ельциным, который откровенно обещал покончить с красной империей. Народ в июне 91-го избрал этот путь, прямо противоположный сталинскому. Понимаете, народ!
Так что вы хотите от Гайдара, который появился в правительстве уже после того, когда страна окончательно стала на антикрасный путь? Он что, должен был против воли народа переть? Проханов же против народа никогда не прет. У него всегда тоько отдельные персонажи виноваты, а народ всегда свят. Так же и Гайдар - он начал строить рынок, которого так жаждал тогда народ. Как сумел, так и построил. И народ получил именно то, чего вполне заслужил. За что боролся, на то и напоролся.
У всех политиков и публицистов - как от патриотов, так и от либералов - одна беда: вину гнилого общества валить на кого-то одного. В крайнем случае - на "горстку мерзавцев". Либералы, когда ноют о безвинно пострадавших от сталинских репрессий, видят одного виновника - Сталина. Народ, конечно же, у них ни вчем не виновен. Между тем, все эти безвинно пострадавшие, стали жертвой подлости своих знакомых, соседей и даже родственников. Чтобы убрать с дороги конкурента по карьере - на него клеветали. Чтобы оттяпать у соседа десяток метров комуналки - на него клеветали. Чтобы просто свести счеты со старм недругом - на него клеветали. Клеветали не только по причине подлости, но и по причине трусости: нужно успеть посадить соседа, пока сосед не посадил тебя... Таков наш народец... В упрек Сталину можно поставить лишь то, что верили тогда всем стукачам, а система дознания и правосудия не была налажена должным образом. Но как она могла быть налажена в революционное время?
Вы хорошенько вспомните, какими настроениями и помыслами жило наше общество в 80-е годы, и поймете, что именно сам народ свершил большую подлость к своей истории, к самому себе. Винить в этом несколько "демонов" - это то же самое, как либералы вину миллионов подлых стукачей перекладывают сегодня на голову одного Сталина.
Каждый народ имеет по своему достоинству.
насекомусс
24-12-2009, 16:29
дада помню как Старовойтова в думе орала в 1998 - что мы мол проедаем то что накопил для нас Гайдар:D вот ржачь то был:D
ДОКТОР МОРО
24-12-2009, 16:32
Три точки нужны для объёма, да? Не силён в физике... Вот и для полноты картины - надо глянуть с разных точек - а то плоскотня какая то выходит...
насекомусс
24-12-2009, 16:34
так плоскотня - это как раз для интелегенции:D
ДОКТОР МОРО
24-12-2009, 16:42
вы всё-таки путаете очкотёров с интеллигенцией - ну как вам обьяснить то((((((
насекомусс
24-12-2009, 16:44
как вам объяснить-то - что я интелегентами считаю и сахарова и солженицина и доброго очкастого дядю - который несет бескорыстные речи о любви?
ну не верю я в бескорыстную любовь! а вот в корыстные намерения бессребренников верю и знаю:D
понимаешь, ты и молна с информбюрычем можешь считать гениальнейшими людьми, но таковыми они от этого являтся не будут
насекомусс
24-12-2009, 16:47
я их назвал гениальными?:rolleyes:
ААААААААААААААААААААААААААААААААААААААА!!!!!!!!!!!!!!!!!!
насекомусс
24-12-2009, 16:50
к стати -всех с рождеством наступающим:)
хоть я в Него и не верю - но мои предки верили - а это хороший повод:D
mi-mi siku
24-12-2009, 16:50
Колос тут ваще нет гинеальных
ДОКТОР МОРО
24-12-2009, 16:50
Корысть неплохое, злое слово - когда вы поймёте весь объём смысла в слове корысть - вы просветитесь/иду по этому пути (айда со мной)
насекомусс
24-12-2009, 16:51
+1000000000:D
вы сами поняли что сказали? я нет!:rolleyes:
я сказал можеш. а не сказал что назвал. смотрим в монитор видим ...?
насекомусс
24-12-2009, 16:55
мы же быдло! мы же ничего не видим за кровавой завесой гнева!!!:cool:
Любимое занятие насекомусса на фарите - доказывать всем и себе, как ему хорошо, что он быдло, как ему комфортно, когда он чавкает, и прочее подобное :)
ДОКТОР МОРО
24-12-2009, 16:56
Насекомус - вам до интеллигента всего один шаг - перестаньте пердеть на людях и чавкать - неужели это так трудно?)
насекомусс
24-12-2009, 16:57
а вам завидно что мне хорошо?:D
"есть такие люди которым очень плохо - когда другому хорошо"(ц)
ДОКТОР МОРО
24-12-2009, 16:57
Евгений - я не смогу а пнд( Как быть?
насекомусс
24-12-2009, 16:59
вы меня пугаете!
пойду куплю дешевого портвейна - и выпью все до дна залпом!
"ежедневный пятикратный прием аклгоголя - и ваша голова освобождается от всех ненужных мыслей и знаний"(ц)
Leona_da_Vinci
24-12-2009, 16:59
бычара:D
Мне нейтрально, просто наблюдаю.
Надо стараться смочь :) Можно и лично встретиться, я уловим в районе дома печати в будние дни с 9 до 18.
насекомусс
24-12-2009, 17:00
тупой урод:D
насекомусс
24-12-2009, 17:01
наблюдают молча:D
вы вуаерист?:confused:
Ну, несколько ваших тем подобного рода прочитал без комментариев, в этой все же решил отписаться.
Мы все вуайеристы, просто в различной степени.
насекомусс
24-12-2009, 17:06
значит что-то вас все таки задело в моем самолюбовании?:D
да - я собой лююбуюсь - я люблю себя - и поэтому люблю других - а не наоборот:D
ДОКТОР МОРО
24-12-2009, 17:06
Я тады подьеду завтра быстрей всего. Ах Дом печати - я его называл Дом печали((( Не ёрничать!!!
ДОКТОР МОРО
24-12-2009, 17:08
Вот это игра словами к моему глубокому сожалению. Это невозможно-с практически..((((((((
Не надо завтра, я календари из печати могу забрать только в понедельник вечером - раньше никак не получается...
Просто самолюбование - это тупик в саморазвитии. Примерил на себя эту ситуацию, и понял, что не хочу быть таким.
насекомусс
24-12-2009, 17:09
если для вас это невозможно - то мне вас искренне жаль:(
насекомусс
24-12-2009, 17:10
саморазвитие? а что вы об этом знаете?
саморазвитие по вашему - это постоянное накручивание комплексов по отношению к себе? тогда вы действительно интелегент:D
ДОКТОР МОРО
24-12-2009, 17:13
насекомус - любому действу должен быть толчок (см. "Вначале было слово") - по вашему толчок в саморазвитии - это...??
Предпочел бы обойтись без навешивания ярлыков.
Саморазвитие - это вечно быть недовольным достигнутым, следовательно, продолжать достигать.
насекомусс
24-12-2009, 17:17
очередь соблюдайте!
вы мне на библию не ссылайтесь - для меня она значит не больше чем голливудское кино:D
саморазвитие получает толчек всегда извне - потому что изначально мы рождаемся совершенными:cool:
насекомусс
24-12-2009, 17:18
где ярлык?:rolleyes:вечно быть недовольным достигнутым - это не саморазвитие - это ваше несчастье - и несчастье всей нынешней цивилизации.:)
очень часто предпосылкой большого шага вперед бывает хороший пендаль под зад
Leona_da_Vinci
24-12-2009, 17:20
не уверена.
некоторые, рождаются сразу поганками:cool::D
Интеллигент - это ярлык. Назвать - означает ограничить.
Приведу параллель:
В поход идут 4 человека: 2 парня без девушек и 1 парень со своей подругой. Утром парни собираются покорить гору, ради которой они и приехали туда, а парочка, всю ночь сексовавшаяся, полностью довольна жизнью, занимается само- и друг друголюбованием. Им уже не охота в гору, они и так счастливы :)
Вот и тут также. Любуешься собой - уже не хочешь постижения новых высот.
насекомусс
24-12-2009, 17:21
это у вас предрассудок:) мы все дети природы - и всех она любит одинаково!
насекомусс
24-12-2009, 17:23
и много мне счастья в жизни принесут эти ваши "новые высоты"?
мне на достижения пох - я хочу быть счастливым - и я счастлив:)
ну а вы если хотите - стремитесь - тратьте то что к вам никогда не вернется - то что есть самого ценного - Время;)
Leona_da_Vinci
24-12-2009, 17:24
да я в курсе.
любит, какими бы поганками мы ни были:D
Собственно, ваша позиция ясна, причем уже давно. Вот только чем было бы человечество, если бы не этот вечный зуд внутри к познанию неведомого?
П.С. Мне только новые высоты и приносят счастье, сидя на месте счастливым быть не получается.
насекомусс
24-12-2009, 17:28
вот именно!:D
насекомусс
24-12-2009, 17:29
ну не "чем" - а кем!:D
оно и было бы само собой - может другим - но никуда бы не делось:)это в вас молодость играет;)
насекомусс
24-12-2009, 17:32
и все таки! всех с Рождеством наступающим!
поэтому нужно прощать друг друга:D
Читая вас, всегда представлял растамана, который питается кокосами, которые сами падают с дерева, ходит по своему острову и радуется каждому листочку. Гагарины вырастают все же не из таких.
Ну, а молодость - так этот недостаток с возрастом проходит :)
Кстати, аппелировать к возрасту собеседника - неразумно. Вот вы, например, мыслите гораздо моложе своего биологического возраста.
Leona_da_Vinci
24-12-2009, 17:33
толерастище)))
поздравляю с наступающим Рождеством
насекомусс
24-12-2009, 17:35
спасибо! и вас тоже!:D
насекомусс
24-12-2009, 17:38
ну вы сравшили:)молодость - это не недостаток - молодость это состояние - она не проходит - она перерождается:)(опять жонглирую словами)я не апелировал к вашему возрасту - просто указал на факт состояния вашего сознания:)
Leona_da_Vinci
24-12-2009, 17:39
отличный блокбастер)
Собственно, подытожим :) насекомусс - весьма располагающий позитивный персонаж. Говорит много, вреда не приносит.
П.С. Костю из Тюлюка напоминает.
насекомусс
24-12-2009, 17:40
нет!
просто часть моих предков:)
весной шаманистский новый год праздновать стану:D
Leona_da_Vinci
24-12-2009, 17:42
просто лапко.:cool:
насекомусс
24-12-2009, 17:42
это чо?:rolleyes:
насекомусс
24-12-2009, 17:43
щас голову откушу и сошлю в лепрозорий!
я страшное и гневное быдло!:cool:
а вы тут такие оскорбительные реплики отсыпаете!
ДОКТОР МОРО
24-12-2009, 17:45
Лёня - есть смысл с вами заигрывать или нет??? Я тут тороплюсь..)
У-у-у. Шаманы ...
А ещё на Ленина ссылался ...
mi-mi siku
24-12-2009, 17:46
так странно тут 2 стр назад о том что интелегенты не пердят
а между тем почти все пердят ежли сожрут газооброзующие но тем не менее полезные продукты
насекомусс
24-12-2009, 17:47
а почему нет? если у меня по матери все почти язычники?:)
Ленин тоже шаман:D
Три танкиста
24-12-2009, 17:48
Неудивительно, что Ленин так сказал. Один из признаков интеллигенции - поливать власть и нынешний режим гавном.
Сначала поливать, потом попытаться развалить, в случае успеха или неуспеха поливать и следующий, и все равно винить во всех бедах власть.
Я не сторонник Костиных идей, но когда с ним общался - неприятия не было.
Не вижу противоречия между шаманизмом и Лениным.
насекомусс
24-12-2009, 17:49
вот и я об том же! ханжи интелехенты - и все тут!:cool:
Leona_da_Vinci
24-12-2009, 17:49
quicky тоже не мой стайл))
решать Вам. я не терплю конкуренции. мне всегда удобнее сделать шаг назад.
насекомусс
24-12-2009, 17:50
я брежу? или все таки вы?
кто кого поливал?
кто что развалил?
пысы - вроде не пил с утра:rolleyes:
Как-нибудь разберитесь в простых вещах что-ли, прежде чем рассуждать о сложных.
Mephisto
24-12-2009, 17:52
Когда мимисика пердит в соседнем доме бъются стекла
насекомусс
24-12-2009, 17:53
может просветите?
насекомусс
24-12-2009, 17:56
посмотрел! опять мимо! не похоже;)
тык вы же вроде как бы разбираетесь?
Mephisto
24-12-2009, 17:56
Никогда не курите рядом с пердящей мимисикой
насекомусс
24-12-2009, 17:57
вы пробовали и не понравилось?:rolleyes:
Стиль общения похож, не внешность.
Mephisto
24-12-2009, 17:58
Тех, кто пробывал, уже нет в живых
Для начала попробуйте соблюдать правила орфографии и пунктуации.
насекомусс
24-12-2009, 17:58
а в чем стиль то проявляется? в чем похожесть?
он такой - человеко-люб. такой светлый весь...
я то с какого боку?
Профессор, вы тоже не всегда точны в соблюдении правил русского языка.
Mephisto
24-12-2009, 18:00
Професро ошибается, но без палева
Сложно объяснить. Это на уровне эмоционального восприятия.
Давно было.
Не любил я уроки русского языка.
Иногда ошибаюсь, признаю.
Возможно не только в русском.
... (запятую, кажется, пропустил)
Mephisto
24-12-2009, 18:12
В казахском ошибаетесь?
Mephisto
24-12-2009, 18:15
Я всегда ошибался в испанском, причем делал столько же ошибок в слове, сколько там букв.
Mephisto
24-12-2009, 18:19
Многие делают ошибки, пропуская буквы в слове. Я пропускал все буквы, которые в нем есть, но никогда не забывал ставить точку в конце предложения.
к чему слова когда на небе звезды /кивает
Mephisto
24-12-2009, 18:37
лучше и не скажешь
В общем-то, разговор не об этом. Все же хотелось бы услышать ваше мнение по сложному вопросу. Орфографию и пунктуацию освоил, готов перейти на уровень высоких знаний :)
Corvette
25-12-2009, 01:32
насекомусс, вы сами ынтыллигент)
насекомусс
25-12-2009, 06:19
а за такие слова можно и в репу получить:D
+мульон профэсор
заибался это доказывать
мне никто не верит 0_о
насекомусс
25-12-2009, 06:49
я вам верю - и даже подтверждаю:D
нас теперь трое ггг
осталось найти точку опоры и перевернуть мир ггг
насекомусс
25-12-2009, 06:56
истребить всех интелигентов? очистить мир от ошибки:)
я за анархию
это единствееная естественная система социального устройства
насекомусс
25-12-2009, 06:59
ну анархия это хорошо:)
вот только много что-то в мире развелось умных:D
где? /озирается 0_о
это у тебя паранойя чуваг гггг
насекомусс
25-12-2009, 07:04
у меня всегда паранойя - но это не значит что я не прав:D
тогда давай растрельные списки составлять
1. радзинский. суко бесит
насекомусс
25-12-2009, 07:07
+1000
а я бы позднера записал в списочег:D
3. соседка снизу. имхо израильский шпиен
насекомусс
25-12-2009, 07:12
моя сотрудница по работе - училка информатики которая не умеет корректно выключать компьютер:D
5. мимисику. умная слишком ггггг
насекомусс
25-12-2009, 07:17
можно еще и нас вписать - чтобы в предвзятости не заподозрили:)
нас последними
а то наибут. нас растреляют. а их нет 0_о
6. чак норрис. единственный мой конкурент. с ним спорить бесполезно. ты ему сцылку он тебе в табло
насекомусс
25-12-2009, 07:20
тогда еще до кучи - арнольдика шварцнегера - он сцуко нашу родину не любит!
8. наводворскую с вассерманом. а то нидайбох размножацца
насекомусс
25-12-2009, 07:27
радзинского - а то история окончательно превратится в анекдот.
радзинского мы уже расстреляли 0_о
насекомусс
25-12-2009, 07:31
а я то как пропустил такое действо?!:rolleyes:
насекомусс
25-12-2009, 07:38
ладно - пойду дальше список продумывать - на работу скоро...
yes its me
25-12-2009, 08:54
Интеллигенты - не отходы цивилизации. Вы провокатор, Насекомус. Интеллигенты - своего рода смазка механизма цивилизации, плавно растекающаяся по всем его рабочим поверхностям. И если эта смазка попахивает неприятно, то дело не в ней самой, а в том, на какой субстанции этот механизм работает в своей первооснове.
Arhangel Rafail
25-12-2009, 09:20
О, еще один интелигентишка вылез...
Все беды от этих интеллигентов... никаких моральных устоев, так и норовят везде нагадить..
yes its me
25-12-2009, 09:22
Ага, ага, я лично виноват в ваших бедах:D
позвольте усомниться в Вашем высказывании, а также впредь сразу уточнять, кто вляется смазкой, и от которой попахивает, то же! я, Вам, молодой человег, не смазка никакая! ежли Вы, в силу своих фантазийных ролевых играх испытываете страсть к подобным формам наслаждения, не обобщайте! не обобщайте! это лично Ваша игра и лично Ваша фантазия, и никого более!
yes its me
25-12-2009, 12:23
Вы увидели то, что нарисовало ваше воображение. И приняли все буквально. Да, образная форма подачи, и ее я считаю вполне адекватной провокационному названию темы и цитате из первого сообщения.
Как народ в этой теме велеречиво отписывается :)
Кот Да Винчи
25-12-2009, 13:28
Тилигенты, хуле...
насекомусс
25-12-2009, 13:28
задело их за живое:D
насекомусс
25-12-2009, 13:29
я знаю:)
yes its me
25-12-2009, 13:31
Обезоруживающая откровенность, блин.
:D:D:D интересно было б на дитенка Новодворской с Вассерманом посатреть
насекомусс
25-12-2009, 13:32
я же не интелегент - мне скрывать нечего:D
ужас:rolleyes:
Leona_da_Vinci
25-12-2009, 13:33
а интилигенты матом ругаюца?
насекомусс
25-12-2009, 13:35
они даже не обсираютца никогда - а ссат духами:D
Leona_da_Vinci
25-12-2009, 13:37
насекомусс
25-12-2009, 13:40
ужасы нашего городка?
:mad: не трож интилигентов, падла
насекомусс
25-12-2009, 13:47
скоро скоро придет очередная кровавая расправа над "солью нации" - и повезет еще тем кого просто посадят на философский пароход:D
насекомусс
25-12-2009, 13:50
гыг! с форума одного пост:
насекомусс
25-12-2009, 13:54
а вот еще рассказик - по моему очень верно:D
http://www.webcomfort.com.ua/brandpo...ntelligent.htm
КТО ТАКОЙ ИНТЕЛЛИГЕНТ
Сергей Витолин
Как известно, нет людей без достоинств. К примеру: если вы не обладаете золотыми руками, бутсой, голосом или, на худой конец, железной волей, то вы, без сомнения, можете похвастаться луженой глоткой, с помощью которой можно потреблять хорошее пиво и производить плохие слова.
Поставив серию экспериментов, я убедился, что ни одним из вышеперечисленных достоинств не обладаю, и в расстроенных чувствах пришел к отцу за советом. Мудрый родитель рассудил следующим образом:
-Сынок, если ты ровным счетом ни хрена не умеешь делать, даже пить и воровать, то ты, скорее всего, интеллигент.
-Папа, а кто такие интеллигенты? - в недоумении спросил я.
-Я же тебе сказал, это люди, которые ничего не умеют делать!
-Но ведь должны же они чем-то отличаться от остальных людей?
-Вот-вот! Вопросов много задают- недовольно проворчал родитель.
-А еще?! неужели это все, что ты мне можешь сказать! - в отчаяньи воскликнул я.
-Все интеллигенты имеют длинный язык и нос, который вечно суют не в свои дела, и за это они получают по шее! - папаша изложил мне краткий курс антропологии интеллигенции.
-А как же они зарабатывают на жизнь?
-А они не зарабатывают.
-Как это?
-А ты их спроси! - буркнул кормилец и, утомленный моими вопросами, начал засыпать. Ошарашенный полученной информацией, я затормошил его что есть силы.
-Но где мне их найти?
-Где-где… В институте!
Просто вы насекомуссу написали, мол, разберись сначала в простом, прежде чем говорить о сложном. Вот и сложилось впечатление, что вы знаете то, чего не знают остальные.
Ну это естественно.
А у Насекуса вопросов нет.
Он по отношению к интеллигенции свою точку зрения сформулировал
и менять её, похоже, не собирается.
Дались ему эти интеллигенты?
насекомусс
25-12-2009, 14:16
они мешают мне жить:D
это довольно вредная прослойка населения - я бы интеллигентам запретил например на выборах голосовать. ограничил бы всячески их влияние на общество.
а еще я бы их даже близко к детям не подпускал - чтобы не разлагали незрелые умы:cool:
А вообще добавлю.
Вот тут на форуме много появляется в последнее время подобных тем.
Люди, которые неграмотные, матерятся, в вопросах духовного плана без понятия,
возможно даже физически немощные (я о мозговорй недостаточности и сосудистых проблемах ГМ),
пытаются рассуждать о вещах, о которых даже понятия не имеют.
Как это может быть?
Это напоминает мне диалог двух чукчей:
- Что такое апельсин?
- Апельсин? Ну, э-э-э ... как бы тебе это объяснить ... Ты паровоз видел?
- Нет.
- Так вот, апельсин совсем не похож на паровоз!
Кот Да Винчи
25-12-2009, 14:24
Выборы - суть интеллигентские штучки.
Я бы запретил выборы.
насекомусс
25-12-2009, 14:25
+1000:D
я свинья - я в апельсинах не разбираюсь;)
Выборы есть интеллигентские штучки.
Я бы запретил есть :D
Демократия - это диктатура пролетариата.
насекомусс
25-12-2009, 14:27
ну вы блин...:(
Кот Да Винчи
25-12-2009, 14:28
Диктатура пролетариата - это охлократия.
Демократия - диктатура демократов.
насекомусс
25-12-2009, 14:33
демократия - это просто еще один фетиш - на ряду с гуманизмом - свободой слова - общечеловеческими ценностями - и прочими перлами пропаганды.
Я в латыни и греческом не силён.
Нельзя ли как-то по русски всё это написать?
Кот Да Винчи
25-12-2009, 14:48
Демократия.
Тире. (у вас — дефис, спишем на интернет)
Диктатура.
Пролетариата.
Вы употребили все эти совсем нерусские слова, не понимая их смысла, профессор?
Да вы настоящий интеллигент!
насекомусс
25-12-2009, 14:50
охлократия - власть толпы буквально.
демократия - власть народа - только нужно учитывать что народом - греки считали исключительно тех кто имел гражданское звание - плебеи народом не считались - как и крестьяне собственно - не говоря уже о рабах:)
Демократия - это вроде власть народа,
диктатура - неограниченная власть,
а пролетариат - это кажется один из классов буржуазии (буржуазного общества).
Буржуазия - городские жители что-ли ...
насекомусс
25-12-2009, 14:56
ну блин! пошли интеллигентские разговоры:D
Демократия - диктатура пролетариата
в переводе получается:
Власть народа - неограниченная власть городских жителей [не обладающих собственностью и средствами производства].
Я слово "народ" в политическом смысле не люблю.
Как бы подразумевается обезличенная управляемая толпа.
Лучше вместо слова "народ" употреблять слово "люди".
насекомусс
25-12-2009, 15:06
а марксистское слово "масса" - вас устраивает? помните - "народные массы"?!
Кот Да Винчи
25-12-2009, 15:06
Позвольте с вами не согласиться, профессор.
Диктатура — форма правления, при которой вся полнота государственной власти принадлежит одному лицу.
Упомянутые вами "городские жители" — суть "одно лицо"?
Тогда ваша дефиниция верна.
Если нет, то она бессмысленна, ибо исходит из ложных предпосылок.
Тут можно было, конечно, порассуждать на тему "рабов на галерах", но рабы — не пролетариат по определению.
Так что, даже "диктатура раба на галерах" не сможет вытянуть сформулированную вами дефиницию из поля ирреальности.
Маркса в оригинале не читал.
насекомусс
25-12-2009, 15:11
значит вы не интелегент)))
Моя фраза в переводе на русский бессмысленна.
Ваше определение - тоже.
Т.е. я предлагаю обсуждать тему на русском языке, чтобы всё было понятно и стало на свои места.
Скажем, как переводятся слова "Интеллигент" и "Цивилизация" на русский?
насекомусс
25-12-2009, 15:25
это не интересно:D
Кот Да Винчи
25-12-2009, 15:31
Какое из моих определений бессмысленно?
1. Диктатура пролетариата — охлократия.
2. Демократия — диктатура демократов.
Давайте их опровергнем :-)
Да нет, эти два - похожи на правду.
Я о том, что диктатура - власть одного человека.
Это уже давно не так.
Кот Да Винчи
25-12-2009, 15:38
Профессор, предлагаю компромиссную дефиницию:
3. Демократия — иллюзия интеллигентствующего охлоса.
Кот Да Винчи
25-12-2009, 16:03
Я успел прочитать то, что было написано :-) и вот что хочу вам сказать, профессор.
Путь на вершину лестницы за редкими исключениями практически всегда сопряжен с поступками, которые если и могут быть хоть с чем-то совместимыми, то только с хорошим образованием, но не с приличным воспитанием.
насекомусс
25-12-2009, 16:04
Интелегент никогда не скажет Ананист! Он скажет МАССАЖИСТ ХРЕНОВ!
это пядь ггг
професоре тож в список 0_о
насекомусс
25-12-2009, 16:22
списог растет - скоро большу часть фарита можно будет в расход пускать:)
да боже упаси 0_о
польстить хотел гггг
насекомусс
25-12-2009, 16:30
вот нашел в своих закромах:
Демократия и гласность
Уж вот-вот должны настать.
Значит, можно безопасно
Все покровы посрывать.
Юноши, младенцы, деды -
Пусть узнает вся страна,
Что во всех виновен бедах
Сталин - "ацкий сотона"!
Это может подтвердиться-
Ведь любой уверен в том!
Хоть Резун, хоть Солженицин,
Новодворская , Разгон...
Сталин убивал Поэтов!
Он топил страну в крови!
И при нем - заметьте это -
Не было АшДиТиВи !!!
Про войну известно тоже -
Сталин армию сгубил.
И в Москву почти что Гитлер
Своей армией входил...
Но внезапно три солдата,
Три солдата из штрафбата
На троих - одна лопата,
А точнее - черенок.
Налетели, набежали,
Окружили и прижали,
И за всю страну сражались,
Получили орденок.
Но после войны, ребята,
Справедливости - то нет!
Сталин из того штрафбата
Всех отправил на тот свет
Все сто тысяч миллионов !!!
Это лишь в одной Москве !!!
А их жёнушек прекрасных
Погрузил на баржи две...
Утопили их - так надо!
Девушек на дно ушло
Триста тысяч миллиардов -
Это точное число !!!
Сталин их детей невинных
Сто один квадриллион
Кушал вместо осетрины
И варил из них бульон !!!
Обжирался - вот скотина !
В это время Украина
По вине его, кретина
Вся не ела ни х*я.
Голодала , голодала,
Триллиард поумирало,
Остальных перестреляла
Власть проклятых коммуняк !!!
С Новым Годом! С Новым Мором!
С Новым всех Голодомором!
В общем, ясная картина
Сталин сволочь, Сталин гад !
Он вампир, упырь, скотина,
И во всем он виноват !!!
- Что? Вас обокрали ночью?
- От тебя ушла жена?
Виноват, тут ясно точно
Сталин - "ацкий сотона" !!!
- Что ? Понизили зарплату ?
- Что ? Уволили совсем ?
Сталин виноват проклятый -
Тут уже понятно всем !!!
- Что ? Тебя не любит Саша?
- Что ? Ударился ногой?
Сталин виноват - а как же !!!
Сталин - и никто другой !!!
Кто вчера насрал в подъезде?
Кто разбил мое окно?
Кто по тротуарам ездил?
Кто так перевёл кино,
Что в нём черный вмиг стал белым,
Стала дверь половиком,
И машина стала мелом,
Ну а баба - мужиком !
Кто же это все проделал?
Кто же этот страшный гад?
Я сорву покровы смело -
ЭТО СТАЛИН ВИНОВАТ !!!!!!!!!!!!!!!!!!
(с)пёрто
Кот Да Винчи
25-12-2009, 16:37
Сейчас любой трезвомыслящий человек, умеющий анализировать и сопоставлять цифры и факты, неизбежно будет сталинистом.
насекомусс
25-12-2009, 16:37
это гимн интеллигентной молодежи:)
насекомусс
25-12-2009, 16:42
вот еще хороший стих интеллигентский:
Просыпаюсь с бодуна,
Денег нету ни хрена.
Отвалилась печень,
Пересохло в горле,
Похмелиться нечем,
Документы сперли,
Глаз заплыл,
Пиджак в пыли,
Под кроватью брюки.
До чего ж нас довели
Коммунисты-суки!
(ц)иртенев
насекомусс
25-12-2009, 16:51
создал бог людей - но осталось очень много лишних жоп - подумал
бог - куда бы их пристроить и решил: - пусть эти лишние жопы будут
считаться как будто тоже людьми …
так на свет появились интеллигенты:p
Кот Да Винчи
25-12-2009, 16:59
Данная теория красива, но, к сожалению, несостоятельна.
Интеллигенты - они, ведь, в шляпах обычно. В очочках.
С жопы шляпа и очки свалились бы сразу.
а как же устоявшееся словосочетание "жопа в шляпе"?
во вспомнил. рысень не лесбиянка. рысень интиликент
а я все время путаю 0_о
Кот Да Винчи
25-12-2009, 17:03
Заметьте, про очки здесь — ни слова.
Именно поэтому я склонен считать эту теорию не более, чем мифом.
Вот если бы устоялось сочетание "жопа в шляпе и очках", было бы совсем другое дело.
Народ, ведь, не обманешь. Он чуйкой чует.
Безработные России
25-12-2009, 17:04
вот точно... гавно они и вы
насекомусс
25-12-2009, 17:04
бежит жопа от пинков - видит на ветке хуи сидит - и говорит ему:
- спаси меня! а то за мной пендали гонятся!
хуи ей и говорит - залезай ко мне на ветку!
а жопа ему в ответ - даааа! знаю я вас хуев! ьы меня трахнешь!
- нет - говорит ей хуи - залезай!
залезла жопа на ветку - прибегают пендали и спрашивают у хуя:
- ты здесь жопу не видал?
а он им в ответ - нет не видал!
- а кто это рядом с тобой на ветке? - спрашивают пендали!
- А ЭТО МОЯ ШЛЯПА!
Кот Да Винчи
25-12-2009, 17:08
Экие у вас бойкие фантазии, батенька...
ОЧКИ-ТО ГДЕ?
насекомусс
25-12-2009, 17:12
жопа в очках - не редкость:D
Твое прошлое
25-12-2009, 17:27
не читала...
пришла погрецца к интелегентным людям.....
насекомусс
25-12-2009, 17:29
а вы почитайте:) весело будет;)
Твое прошлое
25-12-2009, 17:32
почитала...все слишком умные и долго пишут((((
мне про ж0пу понравилось.....
насекомусс
25-12-2009, 17:33
про жопу - это концептуальный креатив:D
насекомусс
25-12-2009, 17:34
интеллигент?:rolleyes:
насекомусс
25-12-2009, 17:37
это как интеллигентный вор чо ли?:rolleyes:
Твое прошлое
25-12-2009, 17:40
который- разумеца- писался с отвернутым в сторону мизинчиком
в очках
и...шляпе.............................
насекомусс
25-12-2009, 17:41
пидарастия - верный спутник интеллигентности:D
Твое прошлое
25-12-2009, 17:45
твою ж мать......../ перестала натягивать развратные чулки
насекомусс
25-12-2009, 17:47
вот оно как! михалыч!(ц)
насекомусс
25-12-2009, 17:51
александр сергеевич пишет:
"все в ней гармония - все диво
все выше мира и страстей..."
и думает:
"ай да варвара алексеевна,
ай да жопа..."
вот что значит русский энтилигент:D
Leona_da_Vinci
25-12-2009, 17:54
во времена Пушкина понятия интеллигенции не было. были другие слои. более конкретные
насекомусс
25-12-2009, 17:56
может поэтому он был хорошим поэтом - что интелехентом не был?
зато теперь все интелехенты норовят примазаться к нему - и объявить его своим:mad:
Твое прошлое
25-12-2009, 17:56
мне нра аристократия
англиская
потому что они ваще без башни, но на полном на то основании
насекомусс
25-12-2009, 17:59
честертона начитались?
Leona_da_Vinci
25-12-2009, 18:00
да скромный он был очень.:)
сам себя мещанином считал.
хотя ведь дворянских корней.
в общем мораль, не надо выпендриваться и всё будет. все захотят примазаться :D
Твое прошлое
25-12-2009, 18:02
не его
но очень много всего подобного
интересовал этот вопрос когда-то)