PDA

Просмотр полной версии : мануальники


М_А_Т_Р_А_С_Ы_со_Скидкой!
██████████████████████
Салют!!!
Самый Лучший в Уфе!!!!
Аскона и Орматек!
Кровати,Матрасы и аксессуары!
oxy
24-12-2009, 23:26
наверное не только я люблю раритеты, часами наводиться, любоваться полученым рисунком, мечтать о сороковом гелиосе, спиливыть дальномеры и пр ))

предлагаю выкладывать фотки с мануальников и мерятся стеклами ))

гелиос 44м-4 f2

http://oxy.on.ufanet.ru/all/kemer/29_b.jpg

-Платон-
24-12-2009, 23:39
a 4e fofrafija teper' - iskusstvo da?

a fotograf - xudownik, da?

xaxaxxxx kak tak.

кузнец
25-12-2009, 00:24
yazyk platona - instrument ego dlya kovyraniya v xxxxaxaxax. ferforge tozhe nemnogo art, u nas tol'ko zheleza bol'she i instrument tyazhelee i my ne XUdozhniki, ctob tak xxxaxxxaxxakat' legkomyslenno.

-Платон-
25-12-2009, 00:30
ni4e ne vkuril) kto is nas narkoman? Ja? Ty?

кузнец
25-12-2009, 01:23
mi scusi, ho dimenticato cambiare il reghistro. un'attimo...
искусством является не только издавание звуков или их фиксирование на бумаге или экране, но и вышивание крестиком, рисование карандашиком по поверхности, писание красками на холстах и бумагах, пришивание лоскутков к одеялу, складывание бумаги по японским традициям, приготовление шашлыка и мамалыги, законное уклонение от налогов, пришивание оторванных рук-ног... чем же фотография вам не угодила, дорогой платон? обоснуйте.
я не наркоман, в свободное время борюсь только с алкоголем.
я реальный бот, поэтому
ciao tutti, non'aspettarmi.

alexxxandr
25-12-2009, 03:36
Отличная тема - я бы посмотрел еще на такие фото, у меня дома есть три обьектива к зениту - мир-ширик типа, гелиос и индустар, все никак не могу купить одуванчик (думаю стоит ли или нет), хотя тоже бы попробывал поснимать, окси - давай еще фото (мне интересно посмотреть ХА и боке)... п.с. мне так нравиться женский взгляд на фотографию...уууу еще желателно указывай тип обьектива, и значение диафрагмы... Еще где можно посмотреть еще фоты с этого обьектива у тебя (а то в нете вся информация по ним противоречива)

vedun
25-12-2009, 04:38
Таир 11А

oxy
25-12-2009, 08:53
за женский взгляд на фотографию ответиш ))
зы мир могу забрать ))

alexxxandr
25-12-2009, 17:43
не поверишь ты пятая кто мир хочет забрать, ему ж красная цена полтинник рублей в базарный день :) на изрук в руке посмотри или у старых фотографов такого добра навалом

vedun
25-12-2009, 19:27
Если мир 1В - то ваще и за деньги не взялб (у меня никкор non-ai 28 f2 есть :) )
а вот если мир 20м - тот бы я помацал с интересом...

антигон
25-12-2009, 23:26
очень люблю и ценю юпитер37а
долгое время снимал на индустар 50-2, хоть цена ему и 250р, но рисует замечательно и резко. хотя и темноват и не удобен весьма...
в качестве светосильного 50 и ширика, планирую взять такумары.
так что м42 в ходу и активно используются)

alexxxandr
26-12-2009, 01:07
По моему у меня такой мир где то и валяется... Надо закрама пошарить, а как он на кропе вести себя буит? есть соображеня?

alexxxandr
26-12-2009, 01:13
Фоты, фоты, фоты!!!! Очень интересно! В этой теме никакой критики, только просмотр рисунка этих обьективов - мне очень интересно - так как планирую взять 50 1,4 сапог, но почему то отзывы по нему не очень, или попробывать взять 50 1,8 - хоть и китай - хочу понять зумы это мое или не мое. стати правда ли что на одуванчике есть подтверждение резкости?

Как все свадьбы закончу - думаю всерьез заняться оптикой и попробывать свадьбы январские поснимать на фиксы сапоговские, кстати такое боке как рисует гелиос не видел ни где... и еще кстати видел в плеере ру обьективы лейка для кенона, всего 20 рублей, но они ручные - вот думаю на гелиосах потренироваться, если получиться - мож взять?

alexxxandr
26-12-2009, 01:15
Фоты фоты фоты!!! Я думаю всем буит интересно, интересно ник-то одуван для сапога не продает... подешевле :) Окси у тебя кенон?

vedun
26-12-2009, 03:03
ты погоди одуван брать.. или просто пока копеешный переходник без одувана возьми мануальники они вещь в себе... на коммерческих съемках их практически никто не использует..

vedun
26-12-2009, 03:09
который? 1 мир вообще на кропе штатником станет... эквивалентное то у него 59мм для кенона и 55мм для никона получаются... а 20 мир - говорят средненько, резкий но малоконтрастный..

ps одуван это не переходник а микросхемка такая маленькая, которая на переходник клеется. бывают переходники и без одувана.

alexxxandr
26-12-2009, 04:05
несовсем - одуван (я его так просто называю) - это переходник с микросхемой (забыл фамилие мастера который его запридумал и выпускает, это в Росии кстати) - цена его в фотографе, если не ошибаюсь - 1600, а просто китайский переходник - это просто резбовой металлический переходник от в районе штуки (он тупо замыкает контакты и я боюсь чего запороть). Мне Одуван нужен для некоммерческой сьемки, или просто на свадьбах поэкспериментировать. А если честно почему я его не купил - советстская оптика - есть советсткая оптика и обьектив обьективу рознь, плюс - некачественная обработка стекла и т.п. ( ХА, малоконтраст, плохая просветленность оптики - т.е. внутренние переотражения и т.п. (я эту тему в нете детально изучил), но вопрос открыт - мне интересны эксперименты... Кстати я снимал свадьбы на зенит - было весело, (я первую машину благодаря этому фотику купил за лето (5 летнюю) , блин это было почти 10 лет назад :)))), потом купил по моему кенон еос 300, так вот - там был штатник пластиковый, еще с еос 1000 чтоли, мне фотограф подогнал в те времена, который давай фору всем моим зенитовским обьективам :))). и я тупо зенит забросил... Можете н соглашаться со мной форумчане - но все свои выводы я миллион раз подтвердил на коммерческих сьемках........ Но опять же хочется попробывать.... т.е. тяга к оптическим "приключениям". И еще по коммерческой сьемке - почему я нехочу использовать советские обьективы - мне важен результат и скорость и еще раз скорость при заданных настройках оптики и меньший процент брака. Но всетаки - хочу попробывать...

alexxxandr
26-12-2009, 04:06
и еще - пошлите как нибудь все соберемсо - одуваны-переходники потестим???

alexxxandr
26-12-2009, 04:10
Кстати, добавь меня в свою аську - мой номер 411127098 - пообщались бы по поводу фото, как нибудь... Тебе вообще бонусом молодоженам можно еще предлогать сьемку на пленку - для архива - так некоторые продвинутые москвичи делают молодожены соглашаются, я даж хочу кенон еос1 либо 3 либо 30 пленочную купить хочу. Согласись (уверен ты согласишься на все 100) - цифра дает мультипликационную картинку и это ничем не исправить, а у пленки есть "душа цвета" и при "только" оптическом минилабе можно вкусную картинку... короче стукни в аську пообщаемся

oxy
26-12-2009, 08:42
есть с подтверждением есть без. без 800р с около двух штук

vedun
26-12-2009, 15:28
Лушин продает и микросхемки отдельно. И китайцы давно уже микросхемку передрали и тоже клепают одуван с микросхемкой... а как ты думаешь зачем нужен одуван? (ты про подтверждение фокуса спрашивал) - затем и нужен. чтоб пикало когда навелся. Аську добавил, тока тебя в аське нет.

vedun
26-12-2009, 15:30
ты в гости приезжай. будем твоих тараканов по полочкам рассаживать. а то они все как-то в куче у тебя.

maradon
26-12-2009, 19:58
одуванчик подтверждает фокус на переходнике м42, можно успешно без него обходиться...хотя если у тебя маленький видоискатель...
вон, ведун правильно говорит

антигон
26-12-2009, 21:21
alexxxandr купи обычный, если надо будет -прикупишь чип за 800р (filmprocess.ru), наклеишь и усе. лень мне фотографии выкладывать. яндекс все покажет, не беспокойся. а кенон f1.8 и f1.4 это совсем разные стекла. и здесь дело не только в качестве сборки, числе f и стране-производителе...
кстати, если тебе интересны эксперементы -на айской лежит интереснейший объективчик -ORESTON MEYER-OPTIK Gorlitz 50 f1.4 (на м42). очень привлекательный, с т.з. фотоарта рисунок. примеры в интернете. цена 1500 вроде, или в этом духе
maradon а если зрение не фонтан, а на пленочных камерах canon редко встречается подстройка диоптрийная :)
oxy что то, даже на удивление резкий г-44м)

vedun
27-12-2009, 00:23
та лана.. он же г44-4 а не г44 ... г44-6 еще резче встречаюцца...

oxy
27-12-2009, 01:32
та лана наводится надо хорошо, я и коробком резко сфоткаю 8)

хотя конеш 30-40% брака с мануальников

amlet
27-12-2009, 03:49
...а некоторые камеры и без одувана подтверждают ;)

антигон
27-12-2009, 11:01
amlet
ну да. зависть :). вон пентакс... 500р переходник и подтверждение работает

oxy
27-12-2009, 11:34
он же

http://oxy.on.ufanet.ru/all/kemer/24_b.jpg

http://oxy.on.ufanet.ru/all/kemer/79_b.jpg

vedun
27-12-2009, 12:15
У меня тоже 30-40 % брака с мануальников было.. пока двухсотку не взял.. заточена она так специфисски под старое стекло штоль.. теперь брака процентов 15-20

зы.. ну макро то канешно.. и коробком резко можно...

Edus
27-12-2009, 12:17
Беги улитка!!! беги срочна от этой дамы!!!! :eek::eek::eek:

oxy
27-12-2009, 12:42
сам ты дама ) давай фотки клади )) поди тоже барахла полно

Vask
27-12-2009, 20:02
ты чо ? :eek: Огси - чувак !!!

maradon
28-12-2009, 22:30
во, глянул у меня 44-5, это круто да? просто я не него еще ничего не снимал :))

maradon
28-12-2009, 22:37
кажется был юпитер 9
скажем так wildlife %))

oxy
28-12-2009, 22:46
не все что 44- то никрута просто разные отбракованые варианты

антигон
28-12-2009, 22:55
да и в этих отеч.стеклах раз на раз не приходится, все же...

alexxxandr
02-01-2010, 10:27
Други - мож кто мне даст переходник с м42 на кенон с одуваном попробывать - в долгу не останусь, буквально на день- два? Просто есть мысли купить, но вдруг непонравиться и будет он валяться... Вообщем возму даж в аренду, только цены адекватные :) просто очень хочу попробывать советские стекла, если непонравяться картинки с советских обективов - обективы раздарю, значит мне они незачем - у меня есть мир, зенитар 1.9, и гелиос 44-4 (все в идеале, - хотя были когда то сменной оптикой на свадьбах, юбилеях и т.п. На зените ) и зенит 122 с электронным экспонометром - задарю не вопрос, а и вспышку с ловушкой и т.п. От него

vedun
02-01-2010, 11:53
кстати вспышку с ловушкой можешь мне подарить. спасибо скажу. переходник я б те дал, но он под никон. Но можешь приехать ко мне с флешкой и стеклами, поставим на мой фотик, поснимаешь у меня, а картинки дома рассмотришь...

amlet
02-01-2010, 15:08
видно, конечно, что у стекол разрешения низкие очень..
Я сильно разочаровался в объективах М42, когда попробовал нормальные современные стекла особенно с более 300 пар линий на мм ... и больше нет желания играться этими агрегатами.

А есть из доступного на М42 что-то более-менее достойное по разрешению вообще, может знает кто?

alexxxandr
02-01-2010, 15:31
какие стекла пробывал, есть переходник с одуваном? Индустары пробывал? Всю ночь читал от обьективах на ixbt.com короче пипец вдохновился :) незнай купить сегодня

vedun
02-01-2010, 18:20
Характеристики советских стекол можно посмотреть тут. Особо высоким разрешением они не обладают и конкурируют по этим параметрам разве что с платмассовыми китами, да и то не всегда. http://www.photohistory.ru

vedun
02-01-2010, 18:31
вот вдогонку интересный тест по сравнению советских стекол и олимпусовских
http://slrphoto.narod.ru/lenses.htm

антигон
02-01-2010, 19:13
amlet такумары 50нички?

amlet
02-01-2010, 20:20
Пентакс 35/2.0 50/1.4 на K20D

После них почему-то отвращение появилось к плохой оптике.

amlet
02-01-2010, 20:25
Пробовал, бесспорно, стекла рядовые. Гелиос 44-2, Зенитар некий ...тощий такой, кит Зенитовский частенько. Но когда встретил таблицу с разрешениями по нашим стеклам, понял, что сильно лучшего ожидать не придется и от остальных.

Хотя очень хотелось бы попробовать Гелиос 40-2. Правда, полноформатника у меня нет для него. Но все равно. Фоты с него, те что я видел в нете, впечатляют.

Может есть у кого?

п.с. переходников и одуванов больше нет у меня. Раздал все.
Если б попался Г 40-2, прикупил бы адаптер на пентакс. Он бы и фокус подтверждал без одувана.

Родриго
03-01-2010, 23:19
извините мну
рисует может и ниче - но картинка - полное г...но
буду только рад вашей критике в мой адрес ;)

Edus
03-01-2010, 23:28
Добавлю адрес, а то вы забыли указать, что смотреть... :D
P.S: Вот почему наши уфимские фотографы любят посраться )

Родриго
03-01-2010, 23:42
смотреть пока что нечего :(
но можете глянуть на нормальное
УГ :)))
на самара-фото - ник то же самый - Rodrigo :)
...сритесь! :))
ЗЫ - я не уфимский :)

Edus
04-01-2010, 00:14
Кто с мечом к нам пришёл... :D

oxy
04-01-2010, 01:29
размечтался, даже смотреть лень =))

цель выкладывания данной фотографии - показать характерное боке планаров и ничего более, когда я выкладываю шедевры я так и подписываю "щадевр" =))

oxy
04-01-2010, 01:33
забыла спросить, а что "мну" до сих пор модно говорить?
или это только сопливые малолетки недавно открывшие для себя интернеты так говорят?

Родриго
04-01-2010, 17:49
значит я отстал от жизни :(
вот что значит год отсутствия на фарите :)
...
вообще
кому, чему - мну
както даже более порусски звучит, нежели мне :)
...
ЗЫ: заметьте, я Ваш возраст, умственные способности и недостатки лица - никоим образом не оскорблял
если Вас так задела моя точка зрения на фотографию - прошу простить
больше так не буду

Родриго
04-01-2010, 17:54
я сразу и не заметил, что в предыдущем посту запалили Вы меня полностью :)))
и ничо я не с мечом, я очень даже белый и пушистый начинающий фотограф
просто насмотрелся шедевров и теперь меня даже от своих фоток воротит :)

vedun
04-01-2010, 19:05
Это хорошая тенденция.

Родриго
04-01-2010, 22:38
не знаю
по крайней мере мне - недели полторы в руки брать фотоаппарат не хотелось
когда я осознал - что для фотографии тоже нужно призвание
потом природа свое взяла :)

vedun
04-01-2010, 22:51
какое призвание? что такое призвание? Для успешного занятия фотографий нужно желание ей заниматься. И терпение. все.

Родриго
04-01-2010, 23:50
думаю
это как с математикой или физикой в школе
комуто легко дается, а комуто через большое терпение и постоянное корпение над учебниками
это ес-но - имхо
как мне легко давались аналитические науки - так же трудно дается художественное зрение
мечта: хочу наркошей в подъезде снять, и чтобы сразу было видно - что это плохо - несколько раз пробовал
не получалось
...
одна польза - наркоши перестали в наш подъезд заходить :)

Edus
04-01-2010, 23:53
Ты их фоткал чтоль постоянно? )))

vedun
05-01-2010, 00:04
походу да... если б за мной таскался незнакомый чел с фотоаппаратом, и щелкал непрерывно я б тоже свалил.. :D
А вообще мне тоже очень тяжело дается.. я ж не визуал.. первое время оттенки с трудом различал, ни фона ни композиции не видел..

Edus
05-01-2010, 00:07
Знакмые в Минск поезхали если переходники приьащат то всё покажу, что будет интересного

Родриго
05-01-2010, 00:17
ну когда ко мне на этаж поднимаюццо
то проще сфоткать
чем учить правильной жизни и пугать милицией
и всяко менее опасней в смысле попадания под превышение самозащиты
...
я еще топор типо просто таг выносил :)))
...
хорошо, признаюсь
у мну наверное вид - когда я наркошей или алкашей вижу - как у бешенного быка :)
а фоткал чисто для доказательства в дальнейшем, что я не просто таг поговорить с ними пошел :)))
пока, тьфу, тьфу, тьфу - все разруливалось нормально
сейчас и вообще проблем нет уже с полгода :)

Родриго
05-01-2010, 00:25
Оксана, посмотрел Ваши фотографии на фотосайте.
Натюрмортами и еще некоторыми вещами - восхищен :-* ;)
классно!
но по поводу пресловутой фотографии с заголовка данной темы оставлю свое мнение неизменным :p

oxy
05-01-2010, 00:26
им в смысле делать нечего, как тебе за переходниками мотаться? попроси пусть мне пеленг привезут

Родриго
05-01-2010, 00:38
большая маладец!
я вот в сфере машиностроения почти 15 лет
фотом заниматься не дают
токо в качестве необходимого развлечения в обеденный перерыв
а о газовой динамике я предпочитаю не говорить
я больше о теплодинамике и гидродинамике раньше беспокоился
но руководство мне помогает :)
ставят срок - 2 месяца на разработку нового крана
и тут уже не до теории - токо практика :(
:)
кстати - у мну в школе
была токо одна тройка - за рисование
с тех пор я пытаюсь доказать
что у мну - свое видение окружающего мира
еще бы умение... и я бы доказал! :)))

oxy
05-01-2010, 00:40
ну так это.. Labor omnia vincit improbus.(c) Virgile

Родриго
05-01-2010, 00:52
согласен
перефразируя Вергилия - терпение и труд все перетрут
...пошел работать

alexxxandr
20-04-2010, 01:35
Други - дайте кто нить попользоваться денек другой переходник с м42 на кенон, а? в долгу не останусь, а то в голове засела мысль попробывать... И еще вопрос - переходник на тушке (на кеноне) не замыкает, не коротит контакты и вообще он к ним не прикасается? Вообщем у кого есть переходник поюзать - подьеду сам в любое место и время, вообщем одним словом - хочу попробывать

антигон
20-04-2010, 07:42
как это не пересекается.
контакты на переходнике "наезжают" на контакты байонета. как на АФ объективах

alexxxandr
20-04-2010, 13:02
я уже купил переходник вфотографе - там металл тонкий и он без подтверждения - и там помоему контакты байнетадаже не кааються металического переходника, вот я о чем

антигон
20-04-2010, 16:34
ну если без подверждения, то есессссно
а с целью чего, соственно, интресовались то))?
можете одуван этот (чип) купить отдельно и приклеить к переходничку

alexxxandr
22-04-2010, 09:24
Интересовалс - просто есть переходники которые 9без подтверждения - тупо железяка) - так вот она замыкает, прям касается контактов - вот, а я купил которым все норм

Гарконен
23-04-2010, 02:20
Братья маньяки, не сочтите за критику, зачем в эпоху глобализации, когда есть возможность взять ручную лейку, цейс, роккор, кенон фд, никан, такумар, связываться с изделиями м42 ? Какое стекло там так айс ?

amlet
23-04-2010, 02:57
для большинства Ebay и забугорные шопы что-то очень непонятное и далекое пока еще. Многие не готовы платить вперед импортному дядьке :)
А это все можно пощупать... потрогать..
Других объяснений у меня нет

Edus
23-04-2010, 09:12
Тыж сам знаешь, зачем спрашиваешь?

Гарконен
23-04-2010, 10:09
Ты же сам знаешь, что я знаю, зачем отвечаешь ? :D

alexxxandr
23-04-2010, 11:02
Отвечаю за себя - да маньяк, просто так интереснее! и картинку мой гелиос дает прличную. хотя думаю тест драйв провести и сравнить с 50 1,8 и макриком 60 2.8, хотя на этой неделе снимаю - посмотрю то и как получиться :)

антигон
23-04-2010, 13:27
точно маньяк

vedun
24-04-2010, 23:38
он не маньяк он нуб

vedun
24-04-2010, 23:46
по мне так незачем. одно стекло м42 есть уникальное - гелиос 40-2 ... но я его покупать не буду. дорого и отлюбил я уже бублики как-то...
таир 11а м42 раньше у меня был, так теперь он ,слава светосиле, попу поменял и стал не м42 а вовсе даже никоновский йобанет...

антигон
25-04-2010, 01:25
это и имелось в виду.
у меня есть ю37 и широкий моноклик из и50-2. вот под них и купил переходничек

alexxxandr
26-04-2010, 14:15
Ведун????? Иван..................................

Нуб , -а, м.
значение: чел, который ниче не шарит в чем-либо.
происхождение: Англ. сленг noob, искаж от newbie — новичок, неопытный.
синонимы: ламер, лол, тупой.[прямая ссылка на эту статью] Автор: Куська

Нуб , -а, м. (геймеры)
значение (1): Плохой игрок, неопытный игрок.
значение (2): Новичок.
пример текста: Этому нубу со мной не сравниться.
синонимы: неудачник, нубяра, ньюб.

Мне нечего сказать............................ образованный ты мой....................................

rstrst
26-04-2010, 23:36
просто реально эти объективы не стоит даже сравнивать

alexxxandr
27-04-2010, 11:02
Мануальники - это же для души :)

антигон
27-04-2010, 13:14
чето уже не понимаю ничего...

alexxxandr
27-04-2010, 13:18
самвшоке...

amlet
27-04-2010, 17:42
Покажите, у кого есть, фотографию достойного качества (не будем оценивать композицию) ... с красивым боке и высокой резкостью в зоне фокуса с мануального отечественного объектива на цифре. Резкость хотелось бы оценить по кусочку 100% размера.

alexxxandr
27-04-2010, 18:15
напервой странице же есть фото. если уж совсем быть честными - то мне понравился только гелиос 44-6 58 2,0. остальные какашка:) яуже несколько чтук попробывал :) хорошо что не купил :)

amlet
27-04-2010, 18:38
на первой странице мелкие. Такие только для web )) Меня интересует качество при 100% рассмотрении. Для меня это - критерий. А так 12 Мп уменьшить до 0,3 там и мыло звенеть будет.

vedun
27-04-2010, 20:22
ну вот например. меня устраивает. 2592х3872 исходник был.

amlet
27-04-2010, 20:28
вот это др. дело .. кого что устраивает.

У меня раньше на Кэноне была Сигма 70-300 дг. Вот она так примерно и снимала. Даже боке похожее, на первый взгляд. Резкость примерно та же.

5500р., кажется, но с автофокусом.

Трудно поэтому сказать имеет ли смысл пользовать такой объектив.
Вес у них аналогичный, наверное

vedun
27-04-2010, 20:35
ну а тут 1000р, 135мм 2.8 светосила ... про то, что на 135 2.8 можно снять то, что в принципе нельзя снять на 300 5.6 надо объяснять? А боке похожее только на первый взгляд. все таки 9 лепестков диафрагмы и 20 лепестков диафрагмы - это две большие разницы. По весу таир тяжелее кстати - 600гр.

антигон
27-04-2010, 22:39
у мануальников резкости не будет еще изза отсутствия нормального фокусировочного экрана, часто..
и почему все так прицепились к отечетсвенному стеклу? сколько еще прекрасных объективов с резьбой м42 нам подарил мировой фотопром...

vedun
27-04-2010, 23:40
а еще больше без таковой....

антигон
27-04-2010, 23:53
:) тем не менее, и на ней много хорошестей)

jdie
18-05-2010, 23:53
госпада вы все копаете не там=))
тру качество только на среднем формате.
я ставлю от среднего на соньку. качество по всему полю заебца!
http://img180.imageshack.us/img180/2608/dsc00297x.jpg
http://img180.imageshack.us/img180/2...c00297x.th.jpg

Uploaded with ImageShack.us

jdie
19-05-2010, 00:04
или вот, еще
http://img705.imageshack.us/img705/3...c00393q.th.jpg

vedun
19-05-2010, 00:35
Вот еще парочка с таира





http://kachanoff.com/200_8799.jpg
http://kachanoff.com/200_8812.jpg

jdie
19-05-2010, 07:53
чот Иван, мыло какоето =)

мой таирчик, хорош был на сигме...
http://img576.imageshack.us/img576/5338/sdim4533.jpg

vedun
19-05-2010, 11:51
1. у тебя точно открытая там?
2. точно не шарпил? (у меня с конвертера как есть)
3. Ну и у тебя постановка, а у меня навскидку оба кадра...
И чот свет у тя странный, кагбудто пыхой по ипалу...

антигон
19-05-2010, 13:30
а к чему такое условие? прикрывайте, коли в фокус не попадаете

vedun
19-05-2010, 16:04
ну обсуждение-то про стекла. это раз. я насколько мне надо - настолько попал. это два. Жидай ведь пишет что его таирчик был сам всем хорош на сигме - не на дырке 5.6 хорош, а вообще....
На приведенных мной снимках таир отменно резок, снимки - хорошие. Вот пошарпил - любуйся - завидуй.

jdie
19-05-2010, 18:33
канешн не помню скока дыра, но всяк не на открытой =)))
ну и канешн шарпил. =)

amlet
20-05-2010, 01:15
попробовал Юпитер-9 сегодня, чтоб оценить 85 мм фикс для себя. На открытой очень тяжко попасть в фокус, но моет бодро фон. На прикрытой в районе 4-5 очень высокая резкость и боке еще вполне себе очень достойное. Правда, у Пентакса такого стекла 1 фиг нет.. ближайший 77 мм, наверное, но и дорогой он, конечно.
Боке Юпитера-9 на открытой и резкость на 4-5.6 приложил. Фото с неагрессивной обработкой. Резкость прибавлена лишь по стандертным настройкам (там 10 значение, кажется). Но реально резкости хватает даже очень..

oxy
27-05-2010, 00:36
чот, никак не могу привыкнуть к ю-9, имхо софтит
на двойке
http://oxy.on.ufanet.ru/all/olga2010/11_b.jpg

oxy
27-05-2010, 08:37
ах, вот кто там гадит :eek::mad:

amlet
27-05-2010, 12:35
В слысле фокус очень мягкий ? Иил как и у меня на двойке такое ощущение, что туда солнышко глянуло .. всегда почти. Словно в контровом свете снимаю. Хотя свет туда не попадает обычно. Без бленды на 2.0 он мне напомнил Гелиос 44-2 в контровом... тот его вообще не держит. Но сам по себе Юпитер контровый свет очень даже ничего пеерваривает обычно. Существует ли бленда для Ю-9 ? Может она решит проблему..

maradon
02-06-2010, 21:46
какой сральник то? я там не был еще!!

jdie
04-06-2010, 07:16
Раз зашла тема про мануальники. Продаю следующее:
юпитер 80мм 2.0 М42
зенитар 58 2.0 байонет К (пентакс)

amlet
04-06-2010, 14:07
зенитар с прыгалкой, да? Кинь фото его. Не могу понять что за такой 58 мм.. почем он?
может для видео взял бы, если фокус крутить удобно и рисунок интересный
наверно речь о версии 50 mm MC ?

да и Юпитер 85 мм вроде бы обычно

ZulJin
06-06-2010, 01:01
сколько за юпитер?)

oxy
07-06-2010, 23:13
на айской в комиссионке лежат парочка 137А штука или полторы

amlet
08-06-2010, 02:39
пасиба, oxy. надо прогуляться..

oxy
09-06-2010, 22:58
37А конечно 135мм 3,5
в прошлом году купила се такой тож

ZulJin
16-06-2010, 13:15
гелиос 44-2

vedun
17-06-2010, 14:12
Гелиос 103

Marushin
18-06-2010, 00:36
Юпитер 135 черненый могу дать поиграться взамен на поиграться одуванчиком :)

alexxxandr
18-06-2010, 16:34
сделай диафрагму 2,8 - полюбишь этот обьекти :) или лучше четверочку

ZulJin
19-06-2010, 20:24
да он уже нравится) так и сяк пробую)

порой конечно трудно попасть в фокус, закрываю как раз. ну и бесконечности не хватает...думаю расточить на 1мм хотя бы чтоли

ZzyzxRoad
20-06-2010, 10:23

такие красивые фотографии... очень...:o

ZulJin
23-07-2010, 13:40
ну где же еще фотографии?)

oxy
23-07-2010, 20:11
гелиос 44м-4

http://oxy.on.ufanet.ru/nature/32_b.jpg

Marushin
27-07-2010, 00:36
Кто может дать погонять переходник м42 - кэнон?

отжыг
30-07-2010, 07:57
тоже такой хочу переходник. у кого есть на продажу (без гелиоса) напишите в личку почем

Vorona Sapiens
30-07-2010, 11:35
оч зачотный снимок

alexxxandr
02-08-2010, 19:44
Точно! Спасибо Edus. Еще и супер - пупер бленда в подарок. хотя честно говоря - сколько я снимал гелиосом - да он конечно хуже кеноновского полтинника, но сьемка гелиосом как то душевно чтоли :) Даже думаю продавать аль нет...

amlet
02-08-2010, 22:55
Без прыгалки это немного порнография немного на современных тушках имхо. Но и сам снимаю иногда. В общем даже нравится. Эффект от ее отсутствия несколько перекрывает плюсы объектива.... а снимать-то хочется на открытой. А так парит "открывать-закрывать" это пипец.

alexxxandr
05-08-2010, 16:17
так я всегда на окрытой снимаю или на 2,8 - по идее без прыгалки и так норм :)

amlet
05-08-2010, 23:28
ну только если так и остается снимать...

Marushin
12-08-2010, 21:12
А как вообще прыгалка на современных камерах от м42 работает?)

amlet
12-08-2010, 21:17
На Пентаксе вроде чо-то подтачивать надо.. У м42 она не совсем подходит к его байонету. Лучше брать старые стекла, но с родным байонетом - выбор достаточно неплохой. Хотя я не знаю как там у Кенона с ними ..... вроде не очень. У Никона должно быть гораздо лучше... как и у Пентакса.
Кэнон, сцуко, своим маркетингом херит все свои линии развития, заставляет покупать современные стекла. Что как-то ... жестоко, я бы сказал.
Не все же репортаж снимают. Я в 80% могу обойтись мануальными стеклами, например.

Constructor
31-08-2010, 01:11
едет один адаптер с ебея, без одуванчика за три бакса, подарю его кой-кому наверно
себе думаю вот такой http://cgi.ebay.com/AF-Confirm-M42-L...ht_2065wt_1137

Constructor
04-10-2010, 09:50
Гелиос 44-2

http://img824.imageshack.us/img824/4880/img7100l.jpg

vedun
23-10-2010, 13:16
вот с таира еще

alexxxandr
24-10-2010, 06:53
Цвета сильно задраны, особенно зеленый - посмотри тень на руках, или так снимет фото обьектив?

alexxxandr
24-10-2010, 06:54
Окси, фото супер! Тонко

ZulJin
19-05-2011, 11:49
юпитер 37а на кропе

ZulJin
19-05-2011, 11:51
гелиос 44-2

йоко оно
19-05-2011, 11:53
а где на Айской комиссионка?

ZulJin
19-05-2011, 11:56

айская 69, если не ошибаюсь, там внутри поищешь)

oxy
20-05-2011, 09:33
пеленг 8а

http://img-fotki.yandex.ru/get/5903/...82b_9b4cebd_XL

A.P.
22-05-2011, 19:15
есть от пленочной зеркалки зенит- объективы зенитар, индустар 61лз- как они вообще по сравнению со стоковым пластиковым китайчонком af-s 18-55 ?Жду пока переходник на никон от китайчат.

CD~TJ
22-05-2011, 20:38
я мало чего понимаю в популярной фотографии и искусстве в целом,
но мне больше нравится снимать оптикой на м42 байноте без всяких переходников,
получая эффект шифт объектива

A.P.
23-05-2011, 03:40
нашел ресурс вот такой
http://35photo.ru/items/item_4413/

oxy
23-05-2011, 09:36
бред
м42 это резьба на байонет скотчем приклеиваеш?

oxy
23-05-2011, 09:37
зенитар и индустар это фиксы, вот и сравнивай их с фиксами а не зумом

CD~TJ
23-05-2011, 11:15
давно мы на ты перешли?
зачем вообще накручивать/приклеивать? просто прислонить объектив под определенным углом для достижения шифт эффекта, если камера поддерживает "съемку без объектива" естественно.

oxy
23-05-2011, 12:59
мы никуда не переходили, а вот ты пыли насосеш мама не горюй))

кстати о переходниках есть такие под углом стекло навинчивается, эффект тилтшифта слабенький, но попробовать всеравно охото

oxy
30-05-2011, 23:47
гелиос 44м-4

http://img-fotki.yandex.ru/get/5110/..._5f83346d_orig

http://img-fotki.yandex.ru/get/5408/..._7625c13e_orig

ZulJin
31-05-2011, 21:34
юпитер 37а никто не продает?)

oxy
31-05-2011, 21:56
http://forum.farit.ru/showpost.php?p...postcount=4412

amlet
02-06-2011, 16:19
Мануальный 70-210 Pentax Это еще не полностью открытая.

http://farm4.static.flickr.com/3009/...a2935b08_b.jpg
..
http://farm3.static.flickr.com/2731/...914b6e95_b.jpg
..
http://farm4.static.flickr.com/3315/...1a4b9fe7_b.jpg
..
http://farm6.static.flickr.com/5147/...a293a580_b.jpg

Мне его боке очень нравится. Может еще кто оценит. За ватермарк извиняйте ... картинки в продаже находятся.

oxy
03-06-2011, 09:11
а у меня такие фотки на сток не берут (( природа да еще на открытая дыра.

сразу будет отлуп типа дохрена таких фоток и не в фокусе, незнаю уже как с ними бороться ((

photon
03-06-2011, 09:56
фокус должен подчеркивать, а не просто быть. гиперболизировать если угодно.
ну и ессно дело, в каритнке хоть чтото должно быть в фокусе,ы.

amlet
03-06-2011, 11:39
да у меня тоже. Эти вот пару дней как закинул. Сразу всем дали отлуп - Композиция (бред явно, уж не такие они гурманы композиции). Все чуть кадрировал, заслал обратно. Все приняли. На шаттере в проверке сейчас, в основном, идиоты работают.

oxy
03-06-2011, 23:28
чоза чудо

oxy
03-06-2011, 23:29
дада отлуп композиция постоянно в фотках с природой ((

amlet
03-06-2011, 23:44
Да, бесит, когда причина тупо отмазка. Возмущает очень сильно. Шаттер сейчас самый неадекватный по приемке. Мануальником ... не мануальником - пофиг им.

oxy
04-06-2011, 00:26
100500
вообще на шатер не гружу )

oxy
04-06-2011, 13:26
3м-5а-мс

http://img-fotki.yandex.ru/get/5506/..._9c821de5_orig

http://img-fotki.yandex.ru/get/4705/..._e6a911bc_orig

no amado
04-06-2011, 13:39
поняла, что не люблю фотографии....:rolleyes:
вообще.

Vorona Sapiens
04-06-2011, 14:03
воробьи просто суперь))))))))))))) оч. нра! еще если есть из етой серии то покажи?

oxy
04-06-2011, 14:06
да не эт щас побыстрому, тестю новое стекло, а идти из дому лень

amlet
25-06-2011, 13:11
Зенитар 16мм

http://farm6.static.flickr.com/5272/...a8f96610_b.jpg

vedun
29-06-2011, 12:40
боке реально очень приятное. У меня на аналогичном по фокусным вивитаре дребезжит...

amlet
29-06-2011, 13:08
очень породистое стекло. На автофокусный аналог пока денег нема.. Тыщ 40-50 надо :(

ZulJin
04-07-2011, 23:07
и мне понравилось это боке)

Constructor
05-07-2011, 00:36
Гелиос чтоле выложу 44-2, дырка 2.8
http://lh5.ggpht.com/-z4sPM_kGcPA/Tg...Q/_MG_4220.jpg

.lavAzza.
01-08-2011, 15:45
объясните а как диафрагму на 44М-6 регулировать?
там внутри рычажок есть, ставишь нужную диафрагму на кольце, двигаешь рычажок влево - дырка закрывается. иначе можно какнть?

Edus
10-01-2012, 18:48
http://linkme.ufanet.ru/box/500x700/...8c2bceb967.jpg
Юпитер 37А

jdie
12-01-2012, 21:39
последняя хороша. но диафрагму зажал. бохэ ацтоyqj лпоучился

grefon
15-01-2012, 23:00
слыш мажор фотке выкладывай

Edus
14-03-2012, 00:52
Ну как же. Гелиос 40 своимм 85мм, на кропе кэнона даёт те же 135мм да ещё светосила 1,5.

CD~TJ
14-03-2012, 17:35
Edus,
да я так, потроллить... на тему что старый мануальный заяц 75/1.5, стоит дороже нынешних 135/1.8 автофокусных. ))
зы: до написания поста казалось что г40 и заяц имеют одинаковые характеристики, ан нет же,
зы2: кстати на кропе 1.5 он никак не даст ;)
зы3: eBay.com / 1 349$

gummy-beer
14-03-2012, 21:49
http://www.newkaliningrad.ru/upload/...eb3e606428.jpg
Юпитер-9 85/2,0 + Canon EOS 300D

vedun
14-03-2012, 23:03
классику жанра выкладываешь ... :D:D:D:D:D

gummy-beer
14-03-2012, 23:52
свою же аватарку... ;)

vedun
15-03-2012, 02:57
а то я не заметил :)

duckface
22-03-2012, 10:31
http://farm8.staticflickr.com/7061/6...3da131a5_b.jpg

takumar 55mm f/1.8

Keysi
11-09-2012, 09:57
На Айской 69 продают.

masek
16-09-2012, 23:53
Юпитер-37А

http://img-fotki.yandex.ru/get/6510/...7cb75f_XXL.jpg

http://img-fotki.yandex.ru/get/6510/...177556_XXL.jpg

http://img-fotki.yandex.ru/get/6511/...12d6e3_XXL.jpg

LcL
20-09-2012, 13:55
http://www.zenit-foto.ru/index.php?o...ews&Itemid=104


tgt
20-09-2012, 14:52
вот еслиб косина фойхтляндер 125/2.5 опять начала делать, вот это бомба была бы :)

gummy-beer
28-09-2012, 11:32
ОАО КМЗ возобновило выпуск трех фотообъективов, Гелиос 40 в том числе

oxy
13-10-2012, 12:02
вот такие абстракции

http://img-fotki.yandex.ru/get/6620/..._668d2969_orig

http://img-fotki.yandex.ru/get/6523/..._5377c916_orig

gummy-beer
13-10-2012, 12:57
Да, зеркальные объективы интересны... :)

http://i829.photobucket.com/albums/z.../9844_1024.jpg
1920x1080 pix

masek
28-10-2012, 23:47
поснимал птичек/воробья
Юпитер-37А
http://img-fotki.yandex.ru/get/6421/...c52d66f_XL.jpg

http://img-fotki.yandex.ru/get/6423/...5d6f82a_XL.jpg

Vorona Sapiens
30-10-2012, 11:35
нахер постить три одинаковые фотки в 2 темы сразу?