Просмотр полной версии : мануальники
наверное не только я люблю раритеты, часами наводиться, любоваться полученым рисунком, мечтать о сороковом гелиосе, спиливыть дальномеры и пр ))
предлагаю выкладывать фотки с мануальников и мерятся стеклами ))
гелиос 44м-4 f2
http://oxy.on.ufanet.ru/all/kemer/29_b.jpg
-Платон-
24-12-2009, 23:39
a 4e fofrafija teper' - iskusstvo da?
a fotograf - xudownik, da?
xaxaxxxx kak tak.
yazyk platona - instrument ego dlya kovyraniya v xxxxaxaxax. ferforge tozhe nemnogo art, u nas tol'ko zheleza bol'she i instrument tyazhelee i my ne XUdozhniki, ctob tak xxxaxxxaxxakat' legkomyslenno.
-Платон-
25-12-2009, 00:30
ni4e ne vkuril) kto is nas narkoman? Ja? Ty?
mi scusi, ho dimenticato cambiare il reghistro. un'attimo...
искусством является не только издавание звуков или их фиксирование на бумаге или экране, но и вышивание крестиком, рисование карандашиком по поверхности, писание красками на холстах и бумагах, пришивание лоскутков к одеялу, складывание бумаги по японским традициям, приготовление шашлыка и мамалыги, законное уклонение от налогов, пришивание оторванных рук-ног... чем же фотография вам не угодила, дорогой платон? обоснуйте.
я не наркоман, в свободное время борюсь только с алкоголем.
я реальный бот, поэтому
ciao tutti, non'aspettarmi.
alexxxandr
25-12-2009, 03:36
Отличная тема - я бы посмотрел еще на такие фото, у меня дома есть три обьектива к зениту - мир-ширик типа, гелиос и индустар, все никак не могу купить одуванчик (думаю стоит ли или нет), хотя тоже бы попробывал поснимать, окси - давай еще фото (мне интересно посмотреть ХА и боке)... п.с. мне так нравиться женский взгляд на фотографию...уууу еще желателно указывай тип обьектива, и значение диафрагмы... Еще где можно посмотреть еще фоты с этого обьектива у тебя (а то в нете вся информация по ним противоречива)
за женский взгляд на фотографию ответиш ))
зы мир могу забрать ))
alexxxandr
25-12-2009, 17:43
не поверишь ты пятая кто мир хочет забрать, ему ж красная цена полтинник рублей в базарный день :) на изрук в руке посмотри или у старых фотографов такого добра навалом
Если мир 1В - то ваще и за деньги не взялб (у меня никкор non-ai 28 f2 есть :) )
а вот если мир 20м - тот бы я помацал с интересом...
очень люблю и ценю юпитер37а
долгое время снимал на индустар 50-2, хоть цена ему и 250р, но рисует замечательно и резко. хотя и темноват и не удобен весьма...
в качестве светосильного 50 и ширика, планирую взять такумары.
так что м42 в ходу и активно используются)
alexxxandr
26-12-2009, 01:07
По моему у меня такой мир где то и валяется... Надо закрама пошарить, а как он на кропе вести себя буит? есть соображеня?
alexxxandr
26-12-2009, 01:13
Фоты, фоты, фоты!!!! Очень интересно! В этой теме никакой критики, только просмотр рисунка этих обьективов - мне очень интересно - так как планирую взять 50 1,4 сапог, но почему то отзывы по нему не очень, или попробывать взять 50 1,8 - хоть и китай - хочу понять зумы это мое или не мое. стати правда ли что на одуванчике есть подтверждение резкости?
Как все свадьбы закончу - думаю всерьез заняться оптикой и попробывать свадьбы январские поснимать на фиксы сапоговские, кстати такое боке как рисует гелиос не видел ни где... и еще кстати видел в плеере ру обьективы лейка для кенона, всего 20 рублей, но они ручные - вот думаю на гелиосах потренироваться, если получиться - мож взять?
alexxxandr
26-12-2009, 01:15
Фоты фоты фоты!!! Я думаю всем буит интересно, интересно ник-то одуван для сапога не продает... подешевле :) Окси у тебя кенон?
ты погоди одуван брать.. или просто пока копеешный переходник без одувана возьми мануальники они вещь в себе... на коммерческих съемках их практически никто не использует..
который? 1 мир вообще на кропе штатником станет... эквивалентное то у него 59мм для кенона и 55мм для никона получаются... а 20 мир - говорят средненько, резкий но малоконтрастный..
ps одуван это не переходник а микросхемка такая маленькая, которая на переходник клеется. бывают переходники и без одувана.
alexxxandr
26-12-2009, 04:05
несовсем - одуван (я его так просто называю) - это переходник с микросхемой (забыл фамилие мастера который его запридумал и выпускает, это в Росии кстати) - цена его в фотографе, если не ошибаюсь - 1600, а просто китайский переходник - это просто резбовой металлический переходник от в районе штуки (он тупо замыкает контакты и я боюсь чего запороть). Мне Одуван нужен для некоммерческой сьемки, или просто на свадьбах поэкспериментировать. А если честно почему я его не купил - советстская оптика - есть советсткая оптика и обьектив обьективу рознь, плюс - некачественная обработка стекла и т.п. ( ХА, малоконтраст, плохая просветленность оптики - т.е. внутренние переотражения и т.п. (я эту тему в нете детально изучил), но вопрос открыт - мне интересны эксперименты... Кстати я снимал свадьбы на зенит - было весело, (я первую машину благодаря этому фотику купил за лето (5 летнюю) , блин это было почти 10 лет назад :)))), потом купил по моему кенон еос 300, так вот - там был штатник пластиковый, еще с еос 1000 чтоли, мне фотограф подогнал в те времена, который давай фору всем моим зенитовским обьективам :))). и я тупо зенит забросил... Можете н соглашаться со мной форумчане - но все свои выводы я миллион раз подтвердил на коммерческих сьемках........ Но опять же хочется попробывать.... т.е. тяга к оптическим "приключениям". И еще по коммерческой сьемке - почему я нехочу использовать советские обьективы - мне важен результат и скорость и еще раз скорость при заданных настройках оптики и меньший процент брака. Но всетаки - хочу попробывать...
alexxxandr
26-12-2009, 04:06
и еще - пошлите как нибудь все соберемсо - одуваны-переходники потестим???
alexxxandr
26-12-2009, 04:10
Кстати, добавь меня в свою аську - мой номер 411127098 - пообщались бы по поводу фото, как нибудь... Тебе вообще бонусом молодоженам можно еще предлогать сьемку на пленку - для архива - так некоторые продвинутые москвичи делают молодожены соглашаются, я даж хочу кенон еос1 либо 3 либо 30 пленочную купить хочу. Согласись (уверен ты согласишься на все 100) - цифра дает мультипликационную картинку и это ничем не исправить, а у пленки есть "душа цвета" и при "только" оптическом минилабе можно вкусную картинку... короче стукни в аську пообщаемся
есть с подтверждением есть без. без 800р с около двух штук
Лушин продает и микросхемки отдельно. И китайцы давно уже микросхемку передрали и тоже клепают одуван с микросхемкой... а как ты думаешь зачем нужен одуван? (ты про подтверждение фокуса спрашивал) - затем и нужен. чтоб пикало когда навелся. Аську добавил, тока тебя в аське нет.
ты в гости приезжай. будем твоих тараканов по полочкам рассаживать. а то они все как-то в куче у тебя.
одуванчик подтверждает фокус на переходнике м42, можно успешно без него обходиться...хотя если у тебя маленький видоискатель...
вон, ведун правильно говорит
alexxxandr купи обычный, если надо будет -прикупишь чип за 800р (filmprocess.ru), наклеишь и усе. лень мне фотографии выкладывать. яндекс все покажет, не беспокойся. а кенон f1.8 и f1.4 это совсем разные стекла. и здесь дело не только в качестве сборки, числе f и стране-производителе...
кстати, если тебе интересны эксперементы -на айской лежит интереснейший объективчик -ORESTON MEYER-OPTIK Gorlitz 50 f1.4 (на м42). очень привлекательный, с т.з. фотоарта рисунок. примеры в интернете. цена 1500 вроде, или в этом духе
maradon а если зрение не фонтан, а на пленочных камерах canon редко встречается подстройка диоптрийная :)
oxy что то, даже на удивление резкий г-44м)
та лана.. он же г44-4 а не г44 ... г44-6 еще резче встречаюцца...
та лана наводится надо хорошо, я и коробком резко сфоткаю 8)
хотя конеш 30-40% брака с мануальников
...а некоторые камеры и без одувана подтверждают ;)
amlet
ну да. зависть :). вон пентакс... 500р переходник и подтверждение работает
У меня тоже 30-40 % брака с мануальников было.. пока двухсотку не взял.. заточена она так специфисски под старое стекло штоль.. теперь брака процентов 15-20
зы.. ну макро то канешно.. и коробком резко можно...
Беги улитка!!! беги срочна от этой дамы!!!! :eek::eek::eek:
сам ты дама ) давай фотки клади )) поди тоже барахла полно
ты чо ? :eek: Огси - чувак !!!
во, глянул у меня 44-5, это круто да? просто я не него еще ничего не снимал :))
кажется был юпитер 9
скажем так wildlife %))
не все что 44- то никрута просто разные отбракованые варианты
да и в этих отеч.стеклах раз на раз не приходится, все же...
alexxxandr
02-01-2010, 10:27
Други - мож кто мне даст переходник с м42 на кенон с одуваном попробывать - в долгу не останусь, буквально на день- два? Просто есть мысли купить, но вдруг непонравиться и будет он валяться... Вообщем возму даж в аренду, только цены адекватные :) просто очень хочу попробывать советские стекла, если непонравяться картинки с советских обективов - обективы раздарю, значит мне они незачем - у меня есть мир, зенитар 1.9, и гелиос 44-4 (все в идеале, - хотя были когда то сменной оптикой на свадьбах, юбилеях и т.п. На зените ) и зенит 122 с электронным экспонометром - задарю не вопрос, а и вспышку с ловушкой и т.п. От него
кстати вспышку с ловушкой можешь мне подарить. спасибо скажу. переходник я б те дал, но он под никон. Но можешь приехать ко мне с флешкой и стеклами, поставим на мой фотик, поснимаешь у меня, а картинки дома рассмотришь...
видно, конечно, что у стекол разрешения низкие очень..
Я сильно разочаровался в объективах М42, когда попробовал нормальные современные стекла особенно с более 300 пар линий на мм ... и больше нет желания играться этими агрегатами.
А есть из доступного на М42 что-то более-менее достойное по разрешению вообще, может знает кто?
alexxxandr
02-01-2010, 15:31
какие стекла пробывал, есть переходник с одуваном? Индустары пробывал? Всю ночь читал от обьективах на ixbt.com короче пипец вдохновился :) незнай купить сегодня
Характеристики советских стекол можно посмотреть тут. Особо высоким разрешением они не обладают и конкурируют по этим параметрам разве что с платмассовыми китами, да и то не всегда.
http://www.photohistory.ru
вот вдогонку интересный тест по сравнению советских стекол и олимпусовских
http://slrphoto.narod.ru/lenses.htm
Пентакс 35/2.0 50/1.4 на K20D
После них почему-то отвращение появилось к плохой оптике.
Пробовал, бесспорно, стекла рядовые. Гелиос 44-2, Зенитар некий ...тощий такой, кит Зенитовский частенько. Но когда встретил таблицу с разрешениями по нашим стеклам, понял, что сильно лучшего ожидать не придется и от остальных.
Хотя очень хотелось бы попробовать Гелиос 40-2. Правда, полноформатника у меня нет для него. Но все равно. Фоты с него, те что я видел в нете, впечатляют.
Может есть у кого?
п.с. переходников и одуванов больше нет у меня. Раздал все.
Если б попался Г 40-2, прикупил бы адаптер на пентакс. Он бы и фокус подтверждал без одувана.
извините мну
рисует может и ниче - но картинка - полное г...но
буду только рад вашей критике в мой адрес ;)
Добавлю адрес, а то вы забыли указать,
что смотреть... :D
P.S: Вот почему наши уфимские фотографы любят посраться )
смотреть пока что нечего :(
но можете глянуть на нормальное
УГ :)))
на самара-фото - ник то же самый - Rodrigo :)
...сритесь! :))
ЗЫ - я не уфимский :)
Кто с мечом к нам пришёл... :D
размечтался, даже смотреть лень =))
цель выкладывания данной фотографии - показать характерное боке планаров и ничего более, когда я выкладываю шедевры я так и подписываю "щадевр" =))
забыла спросить, а что "мну" до сих пор модно говорить?
или это только сопливые малолетки недавно открывшие для себя интернеты так говорят?
значит я отстал от жизни :(
вот что значит год отсутствия на фарите :)
...
вообще
кому, чему - мну
както даже более порусски звучит, нежели мне :)
...
ЗЫ: заметьте, я Ваш возраст, умственные способности и недостатки лица - никоим образом не оскорблял
если Вас так задела моя точка зрения на фотографию - прошу простить
больше так не буду
я сразу и не заметил, что в предыдущем посту запалили Вы меня полностью :)))
и ничо я не с мечом, я очень даже белый и пушистый начинающий фотограф
просто насмотрелся шедевров и теперь меня даже от своих фоток воротит :)
не знаю
по крайней мере мне - недели полторы в руки брать фотоаппарат не хотелось
когда я осознал - что для фотографии тоже нужно призвание
потом природа свое взяла :)
какое призвание? что такое призвание? Для успешного занятия фотографий нужно желание ей заниматься. И терпение. все.
думаю
это как с математикой или физикой в школе
комуто легко дается, а комуто через большое терпение и постоянное корпение над учебниками
это ес-но - имхо
как мне легко давались аналитические науки - так же трудно дается художественное зрение
мечта: хочу наркошей в подъезде снять, и чтобы сразу было видно - что это плохо - несколько раз пробовал
не получалось
...
одна польза - наркоши перестали в наш подъезд заходить :)
Ты их фоткал чтоль постоянно? )))
походу да... если б за мной таскался незнакомый чел с фотоаппаратом, и щелкал непрерывно я б тоже свалил.. :D
А вообще мне тоже очень тяжело дается.. я ж не визуал.. первое время оттенки с трудом различал, ни фона ни композиции не видел..
Знакмые в Минск поезхали если переходники приьащат то всё покажу, что будет интересного
ну когда ко мне на этаж поднимаюццо
то проще сфоткать
чем учить правильной жизни и пугать милицией
и всяко менее опасней в смысле попадания под превышение самозащиты
...
я еще топор типо просто таг выносил :)))
...
хорошо, признаюсь
у мну наверное вид - когда я наркошей или алкашей вижу - как у бешенного быка :)
а фоткал чисто для доказательства в дальнейшем, что я не просто таг поговорить с ними пошел :)))
пока, тьфу, тьфу, тьфу - все разруливалось нормально
сейчас и вообще проблем нет уже с полгода :)
Оксана, посмотрел Ваши фотографии на фотосайте.
Натюрмортами и еще некоторыми вещами - восхищен :-* ;)
классно!
но по поводу пресловутой фотографии с заголовка данной темы оставлю свое мнение неизменным :p
им в смысле делать нечего, как тебе за переходниками мотаться? попроси пусть мне пеленг привезут
большая маладец!
я вот в сфере машиностроения почти 15 лет
фотом заниматься не дают
токо в качестве необходимого развлечения в обеденный перерыв
а о газовой динамике я предпочитаю не говорить
я больше о теплодинамике и гидродинамике раньше беспокоился
но руководство мне помогает :)
ставят срок - 2 месяца на разработку нового крана
и тут уже не до теории - токо практика :(
:)
кстати - у мну в школе
была токо одна тройка - за рисование
с тех пор я пытаюсь доказать
что у мну - свое видение окружающего мира
еще бы умение... и я бы доказал! :)))
ну так это.. Labor omnia vincit improbus.(c) Virgile
согласен
перефразируя Вергилия - терпение и труд все перетрут
...пошел работать
alexxxandr
20-04-2010, 01:35
Други - дайте кто нить попользоваться денек другой переходник с м42 на кенон, а? в долгу не останусь, а то в голове засела мысль попробывать... И еще вопрос - переходник на тушке (на кеноне) не замыкает, не коротит контакты и вообще он к ним не прикасается? Вообщем у кого есть переходник поюзать - подьеду сам в любое место и время, вообщем одним словом - хочу попробывать
как это не пересекается.
контакты на переходнике "наезжают" на контакты байонета. как на АФ объективах
alexxxandr
20-04-2010, 13:02
я уже купил переходник вфотографе - там металл тонкий и он без подтверждения - и там помоему контакты байнетадаже не кааються металического переходника, вот я о чем
ну если без подверждения, то есессссно
а с целью чего, соственно, интресовались то))?
можете одуван этот (чип) купить отдельно и приклеить к переходничку
alexxxandr
22-04-2010, 09:24
Интересовалс - просто есть переходники которые 9без подтверждения - тупо железяка) - так вот она замыкает, прям касается контактов - вот, а я купил которым все норм
Гарконен
23-04-2010, 02:20
Братья маньяки, не сочтите за критику, зачем в эпоху глобализации, когда есть возможность взять ручную лейку, цейс, роккор, кенон фд, никан, такумар, связываться с изделиями м42 ? Какое стекло там так айс ?
для большинства Ebay и забугорные шопы что-то очень непонятное и далекое пока еще. Многие не готовы платить вперед импортному дядьке :)
А это все можно пощупать... потрогать..
Других объяснений у меня нет
Тыж сам знаешь, зачем спрашиваешь?
Гарконен
23-04-2010, 10:09
Ты же сам знаешь, что я знаю, зачем отвечаешь ? :D
alexxxandr
23-04-2010, 11:02
Отвечаю за себя - да маньяк, просто так интереснее! и картинку мой гелиос дает прличную. хотя думаю тест драйв провести и сравнить с 50 1,8 и макриком 60 2.8, хотя на этой неделе снимаю - посмотрю то и как получиться :)
по мне так незачем. одно стекло м42 есть уникальное - гелиос 40-2 ... но я его покупать не буду. дорого и отлюбил я уже бублики как-то...
таир 11а м42 раньше у меня был, так теперь он ,слава светосиле, попу поменял и стал не м42 а вовсе даже никоновский йобанет...
это и имелось в виду.
у меня есть ю37 и широкий моноклик из и50-2. вот под них и купил переходничек
alexxxandr
26-04-2010, 14:15
Ведун????? Иван..................................
Нуб , -а, м.
значение: чел, который ниче не шарит в чем-либо.
происхождение: Англ. сленг noob, искаж от newbie — новичок, неопытный.
синонимы: ламер, лол, тупой.[прямая ссылка на эту статью] Автор: Куська
Нуб , -а, м. (геймеры)
значение (1): Плохой игрок, неопытный игрок.
значение (2): Новичок.
пример текста: Этому нубу со мной не сравниться.
синонимы: неудачник, нубяра, ньюб.
Мне нечего сказать............................ образованный ты мой....................................
просто реально эти объективы не стоит даже сравнивать
alexxxandr
27-04-2010, 11:02
Мануальники - это же для души :)
чето уже не понимаю ничего...
alexxxandr
27-04-2010, 13:18
самвшоке...
Покажите, у кого есть, фотографию достойного качества (не будем оценивать композицию) ... с красивым боке и высокой резкостью в зоне фокуса с мануального отечественного объектива на цифре. Резкость хотелось бы оценить по кусочку 100% размера.
alexxxandr
27-04-2010, 18:15
напервой странице же есть фото. если уж совсем быть честными - то мне понравился только гелиос 44-6 58 2,0. остальные какашка:) яуже несколько чтук попробывал :) хорошо что не купил :)
на первой странице мелкие. Такие только для web )) Меня интересует качество при 100% рассмотрении. Для меня это - критерий. А так 12 Мп уменьшить до 0,3 там и мыло звенеть будет.
ну вот например. меня устраивает. 2592х3872 исходник был.
вот это др. дело .. кого что устраивает.
У меня раньше на Кэноне была Сигма 70-300 дг. Вот она так примерно и снимала. Даже боке похожее, на первый взгляд. Резкость примерно та же.
5500р., кажется, но с автофокусом.
Трудно поэтому сказать имеет ли смысл пользовать такой объектив.
Вес у них аналогичный, наверное
ну а тут 1000р, 135мм 2.8 светосила ... про то, что на 135 2.8 можно снять то, что в принципе нельзя снять на 300 5.6 надо объяснять? А боке похожее только на первый взгляд. все таки 9 лепестков диафрагмы и 20 лепестков диафрагмы - это две большие разницы. По весу таир тяжелее кстати - 600гр.
у мануальников резкости не будет еще изза отсутствия нормального фокусировочного экрана, часто..
и почему все так прицепились к отечетсвенному стеклу? сколько еще прекрасных объективов с резьбой м42 нам подарил мировой фотопром...
а еще больше без таковой....
:) тем не менее, и на ней много хорошестей)
госпада вы все копаете не там=))
тру качество только на среднем формате.
я ставлю от среднего на соньку. качество по всему полю заебца!
http://img180.imageshack.us/img180/2608/dsc00297x.jpg
http://img180.imageshack.us/img180/2...c00297x.th.jpg
Uploaded with
ImageShack.us
чот Иван, мыло какоето =)
мой таирчик, хорош был на сигме...
http://img576.imageshack.us/img576/5338/sdim4533.jpg
1. у тебя точно открытая там?
2. точно не шарпил? (у меня с конвертера как есть)
3. Ну и у тебя постановка, а у меня навскидку оба кадра...
И чот свет у тя странный, кагбудто пыхой по ипалу...
а к чему такое условие? прикрывайте, коли в фокус не попадаете
ну обсуждение-то про стекла. это раз. я насколько мне надо - настолько попал. это два. Жидай ведь пишет что его таирчик был сам всем хорош на сигме - не на дырке 5.6 хорош, а вообще....
На приведенных мной снимках таир отменно резок, снимки - хорошие. Вот пошарпил - любуйся - завидуй.
канешн не помню скока дыра, но всяк не на открытой =)))
ну и канешн шарпил. =)
попробовал Юпитер-9 сегодня, чтоб оценить 85 мм фикс для себя. На открытой очень тяжко попасть в фокус, но моет бодро фон. На прикрытой в районе 4-5 очень высокая резкость и боке еще вполне себе очень достойное. Правда, у Пентакса такого стекла 1 фиг нет.. ближайший 77 мм, наверное, но и дорогой он, конечно.
Боке Юпитера-9 на открытой и резкость на 4-5.6 приложил. Фото с неагрессивной обработкой. Резкость прибавлена лишь по стандертным настройкам (там 10 значение, кажется). Но реально резкости хватает даже очень..
чот, никак не могу привыкнуть к ю-9, имхо софтит
на двойке
http://oxy.on.ufanet.ru/all/olga2010/11_b.jpg
ах, вот кто там гадит :eek::mad:
В слысле фокус очень мягкий ? Иил как и у меня на двойке такое ощущение, что туда солнышко глянуло .. всегда почти. Словно в контровом свете снимаю. Хотя свет туда не попадает обычно. Без бленды на 2.0 он мне напомнил Гелиос 44-2 в контровом... тот его вообще не держит. Но сам по себе Юпитер контровый свет очень даже ничего пеерваривает обычно. Существует ли бленда для Ю-9 ? Может она решит проблему..
какой сральник то? я там не был еще!!
Раз зашла тема про мануальники. Продаю следующее:
юпитер 80мм 2.0 М42
зенитар 58 2.0 байонет К (пентакс)
зенитар с прыгалкой, да? Кинь фото его. Не могу понять что за такой 58 мм.. почем он?
может для видео взял бы, если фокус крутить удобно и рисунок интересный
наверно речь о версии 50 mm MC ?
да и Юпитер 85 мм вроде бы обычно
на айской в комиссионке лежат парочка 137А штука или полторы
пасиба, oxy. надо прогуляться..
37А конечно 135мм 3,5
в прошлом году купила се такой тож
Marushin
18-06-2010, 00:36
Юпитер 135 черненый могу дать поиграться взамен на поиграться одуванчиком :)
alexxxandr
18-06-2010, 16:34
сделай диафрагму 2,8 - полюбишь этот обьекти :) или лучше четверочку
да он уже нравится) так и сяк пробую)
порой конечно трудно попасть в фокус, закрываю как раз. ну и бесконечности не хватает...думаю расточить на 1мм хотя бы чтоли
ZzyzxRoad
20-06-2010, 10:23
такие красивые фотографии... очень...:o
ну где же еще фотографии?)
Marushin
27-07-2010, 00:36
Кто может дать погонять переходник м42 - кэнон?
тоже такой хочу переходник. у кого есть на продажу (без гелиоса) напишите в личку почем
Vorona Sapiens
30-07-2010, 11:35
оч зачотный снимок
alexxxandr
02-08-2010, 19:44
Точно! Спасибо Edus. Еще и супер - пупер бленда в подарок. хотя честно говоря - сколько я снимал гелиосом - да он конечно хуже кеноновского полтинника, но сьемка гелиосом как то душевно чтоли :) Даже думаю продавать аль нет...
Без прыгалки это немного порнография немного на современных тушках имхо. Но и сам снимаю иногда. В общем даже нравится. Эффект от ее отсутствия несколько перекрывает плюсы объектива.... а снимать-то хочется на открытой. А так парит "открывать-закрывать" это пипец.
alexxxandr
05-08-2010, 16:17
так я всегда на окрытой снимаю или на 2,8 - по идее без прыгалки и так норм :)
ну только если так и остается снимать...
Marushin
12-08-2010, 21:12
А как вообще прыгалка на современных камерах от м42 работает?)
На Пентаксе вроде чо-то подтачивать надо.. У м42 она не совсем подходит к его байонету. Лучше брать старые стекла, но с родным байонетом - выбор достаточно неплохой. Хотя я не знаю как там у Кенона с ними ..... вроде не очень. У Никона должно быть гораздо лучше... как и у Пентакса.
Кэнон, сцуко, своим маркетингом херит все свои линии развития, заставляет покупать современные стекла. Что как-то ... жестоко, я бы сказал.
Не все же репортаж снимают. Я в 80% могу обойтись мануальными стеклами, например.
Constructor
31-08-2010, 01:11
едет один адаптер с ебея, без одуванчика за три бакса, подарю его кой-кому наверно
себе думаю вот такой
http://cgi.ebay.com/AF-Confirm-M42-L...ht_2065wt_1137
Constructor
04-10-2010, 09:50
alexxxandr
24-10-2010, 06:53
Цвета сильно задраны, особенно зеленый - посмотри тень на руках, или так снимет фото обьектив?
alexxxandr
24-10-2010, 06:54
Окси, фото супер! Тонко
йоко оно
19-05-2011, 11:53
а где на Айской комиссионка?
айская 69, если не ошибаюсь, там внутри поищешь)
есть от пленочной зеркалки зенит- объективы зенитар, индустар 61лз- как они вообще по сравнению со стоковым пластиковым китайчонком af-s 18-55 ?Жду пока переходник на никон от китайчат.
я мало чего понимаю в популярной фотографии и искусстве в целом,
но мне больше нравится снимать оптикой на м42 байноте без всяких переходников,
получая эффект шифт объектива
бред
м42 это резьба на байонет скотчем приклеиваеш?
зенитар и индустар это фиксы, вот и сравнивай их с фиксами а не зумом
давно мы на ты перешли?
зачем вообще накручивать/приклеивать? просто прислонить объектив под определенным углом для достижения шифт эффекта, если камера поддерживает "съемку без объектива" естественно.
мы никуда не переходили, а вот ты пыли насосеш мама не горюй))
кстати о переходниках есть такие под углом стекло навинчивается, эффект тилтшифта слабенький, но попробовать всеравно охото
юпитер 37а никто не продает?)
а у меня такие фотки на сток не берут (( природа да еще на открытая дыра.
сразу будет отлуп типа дохрена таких фоток и не в фокусе, незнаю уже как с ними бороться ((
фокус должен подчеркивать, а не просто быть. гиперболизировать если угодно.
ну и ессно дело, в каритнке хоть чтото должно быть в фокусе,ы.
да у меня тоже. Эти вот пару дней как закинул. Сразу всем дали отлуп - Композиция (бред явно, уж не такие они гурманы композиции). Все чуть кадрировал, заслал обратно. Все приняли. На шаттере в проверке сейчас, в основном, идиоты работают.
дада отлуп композиция постоянно в фотках с природой ((
Да, бесит, когда причина тупо отмазка. Возмущает очень сильно. Шаттер сейчас самый неадекватный по приемке. Мануальником ... не мануальником - пофиг им.
100500
вообще на шатер не гружу )
no amado
04-06-2011, 13:39
поняла, что не люблю фотографии....:rolleyes:
вообще.
Vorona Sapiens
04-06-2011, 14:03
воробьи просто суперь))))))))))))) оч. нра! еще если есть из етой серии то покажи?
да не эт щас побыстрому, тестю новое стекло, а идти из дому лень
боке реально очень приятное. У меня на аналогичном по фокусным вивитаре дребезжит...
очень породистое стекло. На автофокусный аналог пока денег нема.. Тыщ 40-50 надо :(
и мне понравилось это боке)
Constructor
05-07-2011, 00:36
.lavAzza.
01-08-2011, 15:45
объясните а как диафрагму на 44М-6 регулировать?
там внутри рычажок есть, ставишь нужную диафрагму на кольце, двигаешь рычажок влево - дырка закрывается. иначе можно какнть?
последняя хороша. но диафрагму зажал. бохэ ацтоyqj лпоучился
слыш мажор фотке выкладывай
Ну как же. Гелиос 40 своимм 85мм, на кропе кэнона даёт те же 135мм да ещё светосила 1,5.
Edus,
да я так, потроллить... на тему что старый мануальный заяц 75/1.5, стоит дороже нынешних 135/1.8 автофокусных. ))
зы: до написания поста казалось что г40 и заяц имеют одинаковые характеристики, ан нет же,
зы2: кстати на кропе 1.5 он никак не даст ;)
зы3:
eBay.com / 1 349$
gummy-beer
14-03-2012, 21:49
классику жанра выкладываешь ... :D:D:D:D:D
gummy-beer
14-03-2012, 23:52
свою же аватарку... ;)
duckface
22-03-2012, 10:31
вот еслиб косина фойхтляндер 125/2.5 опять начала делать, вот это бомба была бы :)
gummy-beer
28-09-2012, 11:32
gummy-beer
13-10-2012, 12:57
Да, зеркальные объективы интересны... :)
http://i829.photobucket.com/albums/z.../9844_1024.jpg
1920x1080 pix
Vorona Sapiens
30-10-2012, 11:35
нахер постить три одинаковые фотки в 2 темы сразу?