Надо запретить алкогольные акцизы. Нечего государству зарабатывать на таком непотребстве, тоже мне "наполнение бюджета"

если убрать акцизы то
водка станет дешевой.
что приведет к еще большему пьянству населения.

ты этого добиться хотел?

это чо, типа "размышления государственника"? хочуд - пусть спиваются, мне такие не нужны, к тому же это их право - нечего лезть в чужую жизнь

а то ты думаешь наверное чо такой крутой - можешь чего-то там запретить кому-то делать? хотя бы ту же самую водку глушить? а вот йух тебе огуречнопупырчатый!

где я написал что хочу запретить ?
ололо

ты сам не понимаешь что говоришь - что там про мои цели выдумываешь?

я тебя спросил.
а ты начал утверждать.:rolleyes:

зачем ты всякую хрень спрашиваешь? может ты своим вопросом хочешь намекнуть, что у тебя труселя зеленые?

затем же что ты предлагаешь всякую хрень ,осинившую тебя

да ты ваще с дуба рухнул - сравнил свою хрень и мою хрень! да моя в 1000 раз хренастее и притом ближе к жизни чем ты можешь себе даже представить

и какая разница откуда я свалился?
и не хренастее в 1000 раз а хреновее в 1000 раз твоя хрень :D

да ты заколебал уже, флудер-словоблудер

Надо бы как-то очистить генофонд от бухарей

Каждому бухарю и дегроду по бочке водки!

смысла нет, любая популяция расслаивается на касты, у нас в раше перенаселенность по лимитирующему фактору производства продовольствия, в принципе, без разницы кого резать

хотя вон как в сингапуре начале добровольно стерилизовывать люмпенов в обмен на квартиру - уровень образования начал сильно расти

ты так специально говоришь, чтоб тебя никто не понял? Я-то понял о чем это. Но не уловил связи между 1 и 2. И при чем здесь "резать"?

да уж, таким интелектуалам только на форуме срать да и это успокаивает, у руля люди поумнее

не надо недооценивать людей - кто не понял по словам, мог и по интонациям догадаться, а связь называется "а вот придётся"

выдержки из "Биологических механизмов регуляции численности людей":

Агрессивность. Эта присущая большинству видов животных настырность служит основой самых разнообразных внутривидовых структур. Суть агрессивности в том, что при общении каждая особь стремится занять по отношению к другим более высокое, доминантное положение. Выяснение отношений приводит к самоорганизации группы в иерархическую лестницу, или пирамиду, с доминантами наверху. У обладающих агрессивностью видов при увеличении плотности популяции или уменьшении емкости среды агрессивные стычки усиливаются опережающим темпом и служат важным сигналом о неблагополучии. Этот механизм подробно изучен на очень многих видах, он проявляется в огромном разнообразии форм.

Инвазии и нашествия. В природе действуют и еще более удивительные механизмы: у находящихся в стрессовом состоянии поколений родятся потомки, у которых реализуется альтернативная программа поведения, при жизни в лучших условиях заблокированная. Они не могут уже жить так, как живут их родители, скажем, на индивидуальных участках. В благоприятных условиях саранча живет по территориальному принципу; каждый самец охраняет свой участок. Но если плотность популяции стала слишком высокой и чужие самцы часто вторгаются на территорию, саранча откладывает яйца, из которых выйдет "походное" потомство. Это можно вызвать экспериментально: достаточно расставить на участке много маленьких зеркал, и самец будет конфликтовать со своими отражениями.

"Походные" потомки утрачивают территориальность, и поэтому собираются вместе, их стаи растут, достигают огромных размеров и начинают куда-нибудь двигаться. Стаи походной саранчи покидают территорию популяции, вторгаются в другие области, часто непригодные для жизни, и в конце концов погибают. Сходно ведут себя при нашествиях лемминги, а менее яркая форма-инвазия - свойственна многим видам млекопитающих и птиц. Цель нашествия - выбросить за пределы переуплотняющейся популяции избыточное молодое поколение. Участники нашествия становятся как бы бесстрашными, не боятся погибать, особенно коллективно.

У людей в сходных условиях с молодежью тоже происходят изменения: она не хочет жить так, как жили родители, тоже образует группы, легко превращающиеся в очень агрессивные орды, которых легко увлечь куда-то двигаться и что-то совершать, обычно разрушительное. Аналогия между инвазиями животных и некоторыми нашествиями орд варваров лежит на поверхности. Но о причинах нашествий варваров мы знаем так мало, что трудно решить, внешнее ли это сходство или в основе некоторых нашествий, в частности кочевников Центральной Азии, лежал инвазионный механизм. Если это так, то их "пассионарность" (по Л. Н. Гумилеву) не нуждается ни в каких космических объяснениях - это просто люди, реализующие альтернативную программу.


Расслоение. Снижение качества жизни, усиливая агрессивность и иерархичность, приводит популяцию животных к расслоению на сохраняющих для себя хорошие условия питания доминантов и остальных, которых сильно обделяют в пище. Если вы подкармливали зимой синиц за окном, то, вероятно, не раз наблюдали, что доминант не подпускает подчиненных птиц к кормушке, прячет корм в щели, иногда даже как бы купается в нем, разбрасывая его из кормушки крыльями. Словом, он делает все, что может, чтобы более слабые особи начали голодать. В результате такого странного поведения доминантов популяция .разделяется на тех, кто отлично перезимует, и тех, кого обрекают на голод. Причем, обрекают заранее, когда при равномерном распределении пищи ее хватило бы всем.

впринципе согласен с автором, нужно спаивать всех. Продавать бутылку за 10 рублей, чтобы каждый ребенок мог позволить себе пить каждый день

извини, но тут многа букф.

а то там ахринеть какие умные - 20 лет поднять сельское хозяйство не могут и коррупция растет и растет! ну так чем же они умны? может пояснишь за свои слова?

вот кстати еще интересный кусок объясняющий почему у нас производство рушится в стране:

"При высокой плотности у животных отключаются врожденные программы не посягать на то, что принадлежит другим. Агрессивные особи начинают нарушать границы участков соседей, отнимать пищу, гнезда, норы. Подавленные особи отнять ничего не могут, но пытаются похитить незаметно. Кто наблюдал избыточные скопления чаек, тот, видимо, удивлялся странному их поведению: в то время как немногие пытаются ловить рыбу, остальные бесцельно держатся на воде. Но стоит кому-то поймать рыбешку, как поднимается страшный гвалт, все взлетают и гоняются за бедной добытчицей, пока кто-нибудь не отнимет. Тогда гонятся за ним, и все повторяется. Комфортность, качество жизни популяции в результате такого изменения поведения падает быстрее, чем растет ее плотность. Тбкое поведение проявляется и у людей в форме массового распространения грабежей, мелкого воровства, забрасывания продуктивного труда, изъятия продуктов труда у тех, кто сохраняет к нему способность, и бессмысленного дележа на крохи отнятого."

Алкоголь однозначно надо запретить, и продажу и хранение и изготовление.

а я бы его бесплатно раздавал всем

Зачем?

читай внимательнее

Кроме каких-то высших материй и демагогии ничего по факту не увидел.

лучче давай сам в позу верблюда и доказывай нахрена они нужны, а мы тут будем обсирать твою позицию, оке?

+100500

ты кто такой ваще, чтобы мне или тут еще кому-то чота запрещать? двинулся?

он думал, что он самый ушлый, а нифига - и не таких обламывали! :mad:

вот я считаю, да, запрещать нельзя. Но и ограничивать тоже ненадо. Цена ни должна быть припятствием для преобретения как спиртного, так и наркотиков. За счет этого ведь наживается государство, спикулянты и барыги. Надо разрешить все и продавать в магазине продуктов по самой низкой цене

и корупция везде еще

Мне на твои акцизы глубоко наплевать.
В данной теме мне интересна возможность доказательства выдвинутого утверждения.
А ты, как я вижу, ничего по факту не привел.

а ты сперва опровергни

Зачем?
Ты вообще понимаешь о чем я пишу?

сцуко, с ним бесполезно - наглухо в бронепоезде

может гранату кинуть? (с) ггг

Лучше палку в колёса.