PDA

Просмотр полной версии : ДТП на трасе М7 7.01.10 разыскиваются свидетели.


ТП "Гибкое решение" Билайн
ТП "Гибкое решение" Билайн
Тарифы: МТС, Билайн, МегаФон
Выгодные непубличные тарифы МТС, Билайн, МегаФон, Безлимитный интернет ✅
Rusell
10-01-2010, 03:33
Перед развязкой на Ижевск в сторону Уфы (вблизи города Елабуга республика Татарстан) в третьем часу дня произошло ДТП в результате чего полностью сгорела Шнива и пострадало еще две машины. В данном ДТП виновны дорожники т.к. они заранее не выставили на должном расстоянии знаки, что ведутся дорожные работы, ограничения скорости и обгон запрещен. Однако по документам ГИБДД виновность дорожников была полностью исключена, а виновными признаны водители нивы и волги, которая врезалась в нее. Водитель третьей машины (ВАЗ 2110), чтобы не совершить наезд на пассажирку шнивы, которая на тот момент выбралась из горящей машины и стояла на обочине, въехал в сугроб, по документам ГИБДД также признан виновным, и на него наложен штраф. (страховщики в возмещении отказали). Прошу откликнутся свидетелей данного ДТП и прошу помощи скинуть ссылку, на данную тему, на другие форумы в том числе и форумы республики Татарстан.
e-mail: rusel_mail@маил.ру

gator
10-01-2010, 03:40
вообщем сами вноваты
пдд 10.1. Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

700
10-01-2010, 04:28
ИМХО данная статья является субьективной. Очень много других путей оставить дорожников виноватыми.

А по теме, жесть, упаси бог. Все живы хоть?

Rusell
10-01-2010, 04:48
По этой статье всем и выписали штраф по 500 р.
Живы все...

Marussia
10-01-2010, 04:55
капец, все живы?

Rusell
10-01-2010, 05:12
В волге и десятке никто не пострадал, в Шниве все живы пассажирка получила ушибы и парезы от стекла, водитель также возможно и сотрясение.

Kosh
10-01-2010, 07:04
жесть :( Дорожники не первый раз засвечиваются... Сам часто ночью на трассе, да и в городе бывает, в последний момент ухожу от еле заметных знаков, которые уже огараживают место проведения работ, а не предупреждают водителей... Нормативных знаков за стопицот метров почти никогда нет :(

Kosh
10-01-2010, 07:06
Автор, на http://forum.nedoma.ru/forum-4.html еще закинь

Кот, гуляющий сам...
10-01-2010, 07:07
а где нарушение пдд со стороны дорожников?

gator
10-01-2010, 07:18
ключевое слово "ночью". а там дело было в 3 часа дня:rolleyes:

RisingSun
10-01-2010, 07:41
Не нарушение ПДД, а должностное нарушение, халатность. За это тоже статья, причем, уголовная ;)

Кот, гуляющий сам...
10-01-2010, 09:40
простите, где вы это увидели?
судя по фото автор \9или кто там\ врезался в стоящюю машину, а то что она дорожников была - это не важно.

Steel_Balls
10-01-2010, 10:32
+1, самим думать головой надо было

зы вчера только ездил по любимому маршруту, днем, но из-за бурана видимость была никакая, а тут еще километров за 15 от булгаково навстречу едет снегоуборщик, который кидает снег за свою обочину, но ветер дует в противоположном направлении и много снега летит на нашу сторону. Оттормозился с нескромной до очень скромной скорости и прижался, вернее даже залез на свою обочину и точна! навстречу в три ряда! т.е. не считая снегоуборщика, следующий едет по левой/разделительной, следующий по разделительной/уже нашей левой, а третий ряд по середине наших обеих полос! Песдец фестиваль идиотов! :mad: :D Вопшем оказалось что удачно я это всё объехал, а мог веть въепаца в два ряда дебилов едущих по встречке и кричать что дорожники виноваты! :rolleyes:

Chaser
10-01-2010, 10:59
а разницы то? у дорожных служб есть свой регламент, которые они частенько не выполняют, посматри на снимки- на положение машин, изгиб дороги, еще и холм-видимость хреновая тем более метет. есть вина водил, но это 50\50

Rusell
10-01-2010, 12:48
Вина дорожников в том, что был один знак "дорожные работы" и он стоял за 5 м перед камазом, а не два знака за 500 м как положено.Включенной аварийки также не было. Местами был туман. Возможность для какого-либо маневра перед камазом исключена.Скорость шнивы где-то 80 км/ч.Знаков ограничивающих скорость на дороге не было. Столкновение произошло на крайней левой полосе. После того как шнива загорелась, камаз отъелхал на разделительную полосу, что и видно на фото. В момент торможения был сильный удар сзади, который и впечатал шниву в камаз(врезалась волга), от удара шнива развернулась на 180 градусов и загорелась. Остальные машины которые ехали за волгой по левой полосе чуть не врезались в лоб шниве. Помог дорожник, который побежал навстречу потоку, предупреждая об опасности. После ДТП чудесным образом появились два знкана крайней левой полосе, которые и были отмечены на схеме.

-MEDVED-
10-01-2010, 12:54
ловить вам там нечего. в туман надо ездить медленно с включеными задними и передними ПТФ

Rusell
10-01-2010, 13:45
Я с себя вины не снимаю, чуть жену не убил,но и дорожники виноваты. Создали аварийную ситуацию и с помощью ГИБДД избежали ответственности.

Три танкиста
10-01-2010, 14:41
Судя по вмятинам, там скорость небольшая была. Волга хорошо сминается.

Steel_Balls
10-01-2010, 14:52
вроде же волга сзади шниву догнала, т.е. относительно небольшой была "разница скоростей" между шнивой и волгой, и волга сминается не очень хорошо, железо там огого :D

Кот, гуляющий сам...
10-01-2010, 15:01
по какой полосе ехал и сколько там полос?

Три танкиста
10-01-2010, 15:04
Бле, сколько специалистов-экспертов набежало. Вы там не были? Не были. Автор там был, автору явно виднее что и как. Если он считает что виноваты дорожники, то пожалуйста, не надо на него гнать. У вас меньше прав что-то утверждать, чем у автора.

Кот, гуляющий сам...
10-01-2010, 15:05
странный ты ТТ, я уточняю.

ДОДЖ_[ИлюхА]
10-01-2010, 15:35
да ваще пипец, как ехал так и ехал и приехал

змееныш
10-01-2010, 15:37
как показывает практика - дорожники на трассах это суко пистец акуевший.

Африка
10-01-2010, 15:40
пистец это фуры с негорящими габаритами ночью

Кот, гуляющий сам...
10-01-2010, 15:50
+1000

-MEDVED-
10-01-2010, 15:55
ага, еду летом на море,ночью в районе октябрьского пятой точкой почуствовал что впереди чото есть, оттормозился со 170, смотрю - камаз самосвал 20 кмч тащица, чуть меня и мою семью не угробил,затем километров через триста видел как мотоциклиста на стоящий посреди дороги трактор намотало

nym
10-01-2010, 19:01
Ты тоже хорош 170 ночью лететь:eek: На что надеялся то при такой скорости. В супер-гонщика, да еще и ночного решил поиграть?

Kosh
10-01-2010, 19:09
Я на 60-ти-то чуть не описался, когда ночью на Зорге, между Шафиева и дв.Спорта, на первом ряду в свете фар всплыла стоящая фура с грязными отражателями-габаритами :(

timur797
10-01-2010, 19:20
когда-то ушел в кювет из-за такого же...

Rusell
10-01-2010, 19:33
Дорога там 4-х полосная (две туда и две обратно). Я ехал по левой камаз стоял на моей полосе, справа от меня был автомобиль я не мог совершить маневр, также сзади у меня на хвосте сидела та самая волга. Применил торможение не перестраиваясь на правую полосу, почти остановившись получил сильный удар в зад. Так меня и впечатали в этот камаз.

Kosh
10-01-2010, 19:38
а так уже вырастает вина волговода за несоблюдение дистанции безопасной...
Раз ты смог остановиться без нанесения кому-либо вреда, у тебя все чисто...

Rusell
10-01-2010, 19:42
По документам я въехал в камаз а потом в меня волга, да и знаки в схеме ГИБДД нарисовало потом, после приезда походу их начальства (много было их).

gator
10-01-2010, 19:44
это афтар так утверждает, а волговод возможно утверждает, что сначала шевик залетел под камаз, а потом волговод епнул шевика. отсюда и вышла обоюдка:rolleyes:

Rusell
10-01-2010, 19:47
Так и волга говорит.

gator
10-01-2010, 20:02
ну так карты тебе в руки в таком случае, можно волговода выставить выновным. дорожникам вы ничего не предьявите. была бы ночь или ограниченная видимость другое дело, а вот днем в 3 часа дня......

LeXXa
10-01-2010, 20:15
кошмар....мы буквально накануне вечером это место проезжали, домой ехали....
дороги ужасные, а дорожников вряд ли привлечь к ответственности получится...

Rusell
10-01-2010, 20:19
А туман не ограниченная видимость?

gator
10-01-2010, 20:22
недостаточная