давно хотел поднять эту тему...

что думаете об этом?

Есть такая ерунда, называется "лишение родительских прав". До тебя всё давно придумали.

где-то я это уже слышала

этот институт работает в исключительных случаях
а поганое воспитание и отношение к детям сплошь и рядом

я думаю, единицы могут сказать, что их родители воспитывали и относились к ним в детстве правильно

предлагаю постящим обосновывать свою точку зрения
чтобы обсуждение носило конструктивный характер

а как запрещать рожать-то? что делать, если ,допустим, по залету?
окей. родили. если нет удостоверения этого, ребенка куда, в детдом? другим родителям с этим удостоверением?
плюс учитывая демографическую ситуацию... короче этого никогда не будет :)

учиться, сдать экзамены и воспитывать
по-моему все просто
а самое главное необходимо
вряд ли адекватный человек откажется учиться находить общий язык с собственным ребенком, изучать его психологию, методы воспитания и т.п.

Не в этой жизни, Фреш.
Государство на такое не подпишиться.

если я получу разрешение на покупку оружия не означает, что я не начну палить в каком нить трк из него.
права ребенка и человека прописаны в конституции и в фз об основных гарантиях прав ребенка

общество должно подписаться
а государство всего лишь инструмент для управления жизнедеятельности общества, им же созданный

когда получаешь лицензию легальным путем, то приносишь кроме всего еще и справочку о том, что психических отклонений у тебя нет. это как бэ гарантия. хотя все может быть.
ну а в остальном согласен

и справочки такие "легальные" в любом киоске по 500 рублей/штука.... ага.. знаем :D

разрешение на покупку оружия, водительское удостоверение и прочие разрешения подразумевают не только право на это, но и ответственность
и чтобы эту ответственность нести и исполнять предполагается обязательное обучение, как в случае с получением ВУ, в частности
для получения разрешения на владение оружием тоже предлагается ввести обязательное обучение

но все это механические достаточно простые штуки
чего никак нельзя сказать о ребенке и его воспитании

что это даст? редким людям просто данные кем-то, даже самые практические знания, помогают в том, чтобы научиться эти знания применять.
а с детьми именно это и придется делать.
Леви читал?

Фреш, скорей всего, замечательный отец.

Тимс тут выссказал другое мнение:D

Ага, вижу как общество рулит своим инструментом.

подглядывать нехорошо:D

я тоже считаю, что далеко не всем людям имеет смысл плодиться и размножаться. Я не понимаю, зачем девять месяцев пыхтеть с пузом, затем обливаться потом, кровью и слезами в родах, чтобы потом этот ребенок рос как дубок в поле?
Возможно, я рассуждаю с колокольни своего благополучия. Да, я могу себе позволить не просто любить своего ребенка, но и вкладывать в него кучу врмени, сил и денег, что я и делаю, собственно. Но глядя на многих сверстников сына, мне становится грустно. Из этих детей могло бы получиться что-то необыкновенное, а получится то, что получится в массе своей.
Но с другой стороны, пути господни неисповедимы. Гений может родиться и в семье алкоголика. Так что спрашивать у госуарства разрешения рожать или нет, тем более не стоит. особенно у такого "человеколюбивого как наше.)

именно так)

А кто из вас возьмётся решать, кому плодиться, а кому - нет?
Поколение последних интеллигентов блять.

никто

ну, автор, надо смелее подходить. Например как в книге "О дивный новый мир" Хаксли. зачётная книжка :)
Кстати уже воплощается потихоньку - есть чебуреки-строители, есть богатенькие.
короче твоё удостоверение, это как санкнижка у продавцов.
изменила ли санкнижка мир? в сша, например, нет санкнижек, а у нас есть. ну и..? :confused:

а нафик? дополнительная статья доходов для берущих взятки чинуш.:rolleyes: мало они взятки берут, что ли? :mad:

согласна с Алексеем
противно смотреть, когда какаянить шалупонь беременной ходит. ребенок это большая ответственность и подходить нужно тут с умом

как предлагаешь бороться с нарушениями?

Предоставьте право детям выбирать родителей. И прикиньте что получится.

дети собой анжелину джоли закидают ггг

Я давно предалагал умертвлять нежеланных детей при рождении вместо того, чтобы растить всяких упырей

я думаю ЭТО близко к теме. поразило в свое время
http://www.berkem.ru/o-yuvenalnoj-yusticii-2/

Мощно!

суть моего предложения не в том, чтобы запрещать
а в том, чтобы научить потенциальных родителей правильно воспитывать собственных детей
в ходе этого обучения по-моему даже самый отсталый человек сможет понять разницу между своим полученным воспитанием и тем, как нужно и можно воспитывать ребенка, чтобы он был сильнее, умнее, успешнее.. счастливее, в конце концов
ибо на психологическом уровне многие родители хотят, чтобы их дети достигли того, чего сами не смогли
что, в свою очередь, тоже не есть правильно...
а обучение помогло бы и это понять

В инкубаторе достаточно сытно кормить, одевать тепленько и устраивать развлекаловки, соответствующие возрасту.

от инкубаторов (детдомов) просвещенные люди как раз предлагают отказываться, как делают в цивилизованных просоциальных западных странах
а на их базе создавать центры поддержки семей
уже шаг к тому, что я предлагаю

все давно придумано))
есть свод правил, обычных, существующих в том или ином виде в любой религии (да да, это то самое не убий, не укради)
живи по совести, учи тому же своих детей и все будет отлично.

а разнообразные курсы вида "ваш ребенок личность или как уговорить его не сморкаться в занавески" это просто заработок на тех кто их посещает

Недавно смотрел ролик по теме ювинальной юстиции. Ролик политизирован конечно (ювинальная юстиция преподносится в певую очередь как технология госконтроля за родителями, семьей, когда государство непосредственно вмешивается в процесс воспитания детей), но все же рекомендую всем ознакомиться и сделать собственные выводы.
http://tomsk.fm/watch/71103
Во что это все выльется при российском уровне исполнения законов и взяточничестве чиновников?

на одной религии ни одна цивилизация никуда не ушла
тем более, что ее влияние уже давно не то, что было несколько веков назад)

дальше уже холивар начинается))

еще раз повторюсь
не обязательно запрещать
есть масса инструментов побудить потенциальных родителей проходить такое обучение
тот же материнский капитал, к примеру, может выдаваться только в случае прохождения обучения
любые другие бонусы и поощрения можно придумать

с другой стороны государство вроде как борется за увеличение рождаемости, вернее за положительную демографическую динамику
но увеличения рождаемости в конечном счете кого???

Богатые люди весьма охотно размножаются. Все мои знакомые олегархи имеют от трех до семи детей, и это не предел.

вы всерьез полагаете, что можно и стоит учить "правильно" любить и воспитывать своего ребенка? А кто будет решать - что правильно, какие методики применять и тп?
Меня также поражает ваша наивная вера в наше государство и материнский капитал:D

а мне нравится идея Фреша.
поддерживаю, изучать психологию ребенка и правильное воспитание родителям нужно

что такое "правильное" воспитание?
Детей надо любить, развивать, заниматься ими. Это не книжные знания.
Если мне инетерсен собственный ребенок, я сама перечитала кучу специализированных журналов и книг. Заставлять это делать, особенно с позиции государства, - бессмысленно.
Вы уверены, что все кандидаты педагогических наук - хорошие родители?
А давайте разводы запретим, чтоб детскую психику на фиг не травмировать? до 18 лет родители не имеют права разводиться. Да!

именно так по-моему и происходит.

и дети бывает ошибаются)

а что у нас с усыновлением происходит? Этим вопросом рулит наше замечательное государство, на которое так уповает автор. Там типа жесткая процедура, отбор и все дела. Чем вам не "удостоверение родителя"? и что мы имеем? Сколько детей возвращают назад в детдом из приемных семей? Скольких калечат и убивают?

некоторые и в школе не хотят учиться...а ты про обучение на родителей
мы так вымрем

ога и будут у нас все дети одинаково воспитанные.

это значит, что механизм работает плохо и его надо совершенствовать
калечат во всех смыслах собственных детей в еще больших масштабах, чем приемных
и только подавляющее меньшинство пытается что-то изучать самостоятельно, чтобы научиться грамотно заниматься развитием собственных детей
ты сказала, что занималась изучением самостоятельно - так если этого не нужно делать, зачем ты это делала? зачем себе же противоречить?
неужели не будет лучше, если большинство родителей станет более грамотными в вопросах воспитания и развития собственных дететй?

Я не противоречу себе. Я полностью согласна с тем, что, если бы родители чуть больше уделяли внимания своим детям, чуть больше ими занимались и любили их, люди были бы счастливие и мир лучше.
Но припахивать к этому вопросу государство - бессмысленно.
Это либо есть. Либо нет.

а законы для чего создаются?
у многих людей во многих вопросах либо есть понимание, либо его нет, либо было дано воспитсание, либо нет...
но это не говорит о том, что законы не нужны
государство - это всего лишь управленческая структура жизнедеятельности общества, и нет ничего странного в том, что именно государство регулирует большинство процессов в нем

почему многие родители считают, что ребенок, это их собственность?!
никто никому не принадлежит, рабовладение во всем цивилизованном мире считается преступлением
и каждый ребенок - это личность и человек, но в силу своего возраста, и соответственно физического и психологического развития, зависящий от родителей
которые в свою очередь фактически сами решают, что делать с этим человеком: воспитывать - не воспитывать, кормить - не кормить, чем кормить, заниматься его развитием в той или иной области или нет, бить или не бить, учить чему-либо или нет и т.д. и т.п.
и на мой взгляд права ребенка (этого беззащитного человека) защищены в этом смысле очень слабо
а кто дал право этим непрофессионалам практически во всех областях в обращении с ребенком, родителям, решать все эти вопросы, Бог?
но Бог нам дал и многое другое, в т.ч. возможность развиваться и принимать решения
так вот я и поднял этот вопрос в нашем социуме (на форуме), может пора уже задуматься над тем, что к детям нужно относиться на другом, более продвинутом уровне?

Удостоверение родителя

12 ноября 2009 г.
Сегодня 17 человек получили документ об образовании. Эти люди теперь могут стать замещающими родителями.
Закончилась 2 сессия обучения кандидатов в замещающие родители. В ходе курсов будущие родители получили необходимые знания в области педагогики, психологии,медицины, а также получили ответы на юридические вопросы. Будущим замещающим родителям сегодня вручили удостоверение о прохождении ими специальных курсов.

(с) http://www.detdomresurs.ru/news/02ec...5e38715bb.aspx

размещено на сайте детского дома
что плохого в том, что каждый потенциальный родитель пройдет такое обучение и получит удостоверение родителя?

К детям давно пора относится по другому, согласна.
Что касается прав ребенка, то сейчас по-немногу стали об этом говорить самим детям. Я не далее как месяц назад делала с сыном книжечку под названием "мои права" - в школе задали. После этого он чуть-что вворачивал мне: ты нарушаешь мои права, я на тебя в суд подам. (он вообще у меня парень с юмором)).
Законы должы существовать и они существуют, и иногда даже работают.
Но нельзя свой ум вложить другому человеку. Те вопросы, которые вы затрагиваете, они касаются развития нашего общества в целом. Не только детей.
Это все равно, что сделать обязательным высшее образование для всех. Многим это не нужно в принципе и силком не впихаешь.

плохого ничего. Просто это же добровольно, а не в обязательном порядке. тогда и только тогда это имеет смысл.

если человек не собирается работать по специальности, которая требует высшее или любое другое образование, то оно ему наверняка и не нужно
без специальных знаний человека и на работу не возьмут, либо возьмут и обучат

кто обучает потенциальных родителей и почему они должны иметь право рожать и воспитывать детей без специальных знаний?

давайте определимся: что вы имеете в виду под термином "специальные знания"?
кто обучает нас вообще быть людьми?
Давайте заведем экзамен на право быть человеком и вообще жить на этой земле?

необходимые для воспитания и обращения с детьми
разве непонятно?

родители
как могут
такие и люди соответственно

совершенно верно.
Ну а какими знаниями должны обладать будущие родители?
А кто их обяжет читать своему ребенку сказку на ночь или кататься на велосипеде в субботу? А какие знание научат мужчину не орать матом на женщину в присутствии ребенка и вообще не орать?
или вы предлагаете поделить всех на: эти могут рожать, а этим запретить?

Фреш, так ты читал Леви или нет? :) или на неудобные вопросы предпочитаешь не реагировать?

я уже писал, что можно разработать различные способы, чтобы на первом этапе мотивировать потенциальных родителей проходить специальное обучение
в дальнейшем общество само скорее всего придет к пониманию, что это необходимо делать в обязательном порядке

по большому счету - пох кто что читал. главное - любить ребенка, быть заинтересованным в нем. главное, чтоб у тебя за душой что-то было, чего бы ты мог передать ему. Дело не в образованности, я считаю...

жывотных, полосатых в т.ч., предпочитаю держать в игноре и не реагировать
теперь же жывотное не модер, поэтому игнор, как функция, доступен)

для многих знание дает понимание

однако, эта же щепетильность не помешала тебе когда-то просить моего совета и пользоваться им. :D короче, ясно все с тобой.
впредь буду умнее и таким избирательным прохиндеям не буду давать хороших советов.

ага, а есть еще такое выражение - гляду в книгу, вижу фигу.
если ты ничего не хочешь знать, силком знание не впихнешь. вот я о чем.

похоже, ты даже думать не хочешь о том, что я предлагаю
вот я о чем (с)

если я не разделяю вашу точку зрения, мне тут же отказано в способности думать?

Я только за :) Т.к. некоторые молодые родители элементарного не знают.
Но, Лёш, чтоб это было в обязательном порядке нужен государственный контроль, выделение бюджетных средств. Для государства - это лишний геморой. Тем более, что в мировой практике пока нет обязательного обучения родителей по воспитанию детей.
А всякие семинары на такую тему проводятся в школах учителями, и в каких- нибудь образовательных центрах, думаю,такое тоже есть.

не стоит передергивать
я предельно конкретно выразился)
могу добавить, что так и не увидел из твоих заявлений какой-либо адекватной аргументации, почему этого делать не нужно, чем лучше то, что есть сейчас...

но я тоже предельно выразилась ясно.
Не вижу смысла в этом.
Есть детские сады, есть школы - это прерогатива государства. Пусть местами в яслях обеспечат - и будет с них.
не научишь быть хорошими родителями. удостоверение не поможет.

а что нужно идти только на поводу у мирового опыта и забыть о том, что мы одна из умнейших наций в мире?)
и потом государство - это человек
мы голосуем, мы выбираем, и соответственно мы же вправе принимать и принимаем решения по поводу нашей жизни
так исторически сложилось, что государство вроде как обособилось от общества
но сейчас наблюдаются обратные процессы и со временем, надеюсь, они станут необратимыми

так я и говорю, что суть в обучении, а удостоверение, как факт того, что человек это обучение прошел
аргументированных доводов так и не увидел
со школ уже давно снята обязанность воспитания детей, слава Богу
про ясли уж совсем смешно

Я не верю в идею, что можно научить воспитывать детей. И не верю в наше государство.
Повторяю, лично мне ваши мысли близки. Так сказать, я разделяю вашу озабоченность :D, но я не вижу практически как это можно реализовать.
К примеру, беременеет тетка. Это свершившийся факт. С какого боку вы к ней с этой учебой подкатите? А если она откажется? что тогда - принудительный аборт?
А про ясли совсем не смешно - когда у вас есть 2-летний ребенок и его некуда приткнуть. Вот ЭТО действительно забота государства - обеспечивать места в детсадах, платить хорошую з/п педиатрам, чтоб было кому работать в поликлиниках и т.п.
Мы с вами как-то спорим каждый о своем, мне кажется...:)

А чему учат педагогов, в т.ч. социальных? :rolleyes: Имхо обучение и воспитание - неотъемлемые составляющие одного процесса, как то - обучение правильному поведению.

Всё не читал, но - обязывать бессмысленно, запрещать рожать/воспитывать без обучения - тоже. Кто чувствует ответственность и потребность - сам выучится, кому не надо - пустая трата времени будет без пользы.

Давайте обсудим, например, необходимость введения удостоверения владельца домашнего животного - их же тоже надо воспитывать, они тоже живут с нами в обществе :D

Я уже задавала вопрос автору, сейчас задам вопрос вам:
Вы уверены, что все кандидаты и доктора педагогических наук хорошие родители?
а вообще вы говорите как раз о том, о чем и я.

"будущее россии в руках матерей"
/надпись над воротами роддома № 3

Она знает всех докторов и кандидатов, по-твоему?

кто она?

А быть хорошим профессионалом и хорошим родителем совершенно не одно и то же, имхо. И причин тому м.б. масса. ;)

Вот ярчайший пример гендерного шовинизма, возведенного в государственную политику :( :o

Не представляете, сколько среди самых замечательных педагогов с лучшими отзывами в профессиональной деятельности, но отвратительных родителей))

ЗЫ: сама идея а) нереализуема в реальности б) вредна, так как сейчас и так немало причин, мешающих завести детей, добавим еще одну и рождаемость еще снизится.
ЗЗЫ: у автора сколько детей и каков опыт их воспитания?

достаточный, чтобы рассуждать на эту тему
да, у каждого из нас, когда-то воспитываемого или не очень родителями по-моему достаточно оснований для того, чтобы задуматься над этим вопросом

По поводу изъятия русских детей в Европе

Изъятие детей из семей - дело все-таки редкое, причем по совершенно простой причине - если всех забирать, то куда их всех девать? Поэтому все эти страшилки - шлёпнул по попе - попрощался - из разряда легенд. Тем более, что насилие в семье - отнюдь не российское изобретение. Избиение, унижение и сексуальное использование членов семьи в Европе встречается ну никак не реже, чем в РФ.

А равно - неблагополучные семьи, семьи за чертой бедности, родители-алкоголики, родители-наркоманы - это отнюдь не гарантия и даже не повод изъятия детей.

То есть ювенальная юстиция возбуждается крайне избирательно. Она совершенно спокойно может пройти мимо перманентного избиения и сексуального использования ребенка родителями-наркоманами. И тут же озаботится рассказами малыша о выпавшем зубе и на этом основании буквально вырвать его из рук искренне любящей мамы.

Причина проста, незамысловата и страшна одновременно:

Изъятие детей - это прежде всего бизнес, где на одного усыновителя, искренне желающего помочь и принимающих в свою семью по зову сердца, приходится другой, который готов платить большие и очень большие деньги за ребенка с заданными параметрами. Причем эти параметры задаются или по личному капризу, как при покупке домашнего животного (хочу, чтобы вот такой масти и с таким цветом глаз), или по медицинским показаниям (совместимость, как донора)

Ну а коррупция - это совсем не русское слово и родилось гораздо раньше ювенальной юстиции и гораздо западнее Московии. Как, кстати, и мафия...

Исходя из этого - очень осторожно сообщайте всему миру про успехи своих детей и будьте скромнее в соц_сетях - исключительно ради спокойствия собственной семьи. Хорошо разрекламированные дети требуют хорошо организованной охраны. А без нее - они - мишень номер один. Постарайтесь, насколько это возможно, не допускать утечки личной медицинской информации Вашего ребенка. Поиск совместимых доноров - процесс кругллосуточный и ведут его профессиональные люди, получающие очень хорошие премиальные.

А Вы думали, почему при внешней благожелательности, в Европе так редко приглашают к себе домой и так неохотно предоставляют личную информацию? В том числе и поэтому...
Источник - bulochnikov.livejournal.com .

Как хозяева мира освобождают Землю от лишних людей
Питер Кёниг о том, что ядерное оружие в ряду всех напастей, не самое страшное испытание
https://svpressa.ru/p/19/192/192106/l-192106.jpg

Почему-то геноцид почти никогда не упоминается, когда его осуществляют США. Интересно, почему?

Всемирный экономический форум в Давосе пришел и ушел, но ничего не изменилось. Бедные беднеют, богатые богатеют, войны и конфликты на подъеме. Темная элита дергает за свои ниточки, не имея никакого желания — я в это твердо верю — уничтожить себя, «свою» планету, свои яхты, свою недвижимость, свои финансовые райские кущи, свои центральные банки-казино. Они живут слишком хорошо, чтобы разрушать ядерным апокалипсом свои феодальные жизни. У этих угрюмых властителей Вселенной на уме бесшумная война — постепенное, но постоянное уничтожение «ненужных» людей, сохраняя инфраструктуру.

Эта война идет вовсю — не холодная, а вполне горячая. Ее цель — уничтожение человечества в средне- или долгосрочной перспективе. Эта стратегия работает как осьминог, щупальца которого одновременно действуют по всему миру. В этой битве вряд ли кто-то из простых людей выживет. Одно из щупалец — биологическое оружие.

По миру существует свыше 100 секретных лабораторий, контролируемых Пентагоном и ЦРУ, где разрабатывается оружие. Зачастую они действуют под прикрытием «научно-исследовательских» лабораторий, изыскивающих лекарства от болезней человека и животных или изобретающих способы уничтожения сельскохозяйственных вредителей. На самом деле, здесь разрабатываются новые поколения биологических штаммов, вирусов и бактерий. Даже новых поколений вакцин, которые испытывают на местном населении — конечно, без его ведома и согласия.

Одна из таких военных биологических лабораторий — исследовательский центр им. Ричарда Лугара в Тбилиси. Здесь изучается связь между группами ДНК и биологическим оружием, а целью является население России и других этно-географических групп, включая Ближний Восток.

Аналогичные лаборатории «исследуют» население Восточной Азии — с акцентом на Китай. Латинская Америка — задний двор Вашингтона — тоже не обойдена вниманием. Эпидемия Эболы в Западной Африке в 2014—2016 гг. г., скорее всего, была «рукотворной». Официально было зарегистрировано 30 000 заболевших, из которых более 11 000 умерли. Неофициально — погибших больше 20 000. В Сьерра-Леоне и Либерии — странах, сильнее других подвергшихся эпидемии, — резко сократилась экономика.

Это было совершенным тестированием того, как в наше время покорять такие развивающиеся страны Африки, богатые природными ресурсами. Другое щупальце спрута-монстра — генетически модифицированные организмы (ГМО). Здесь правит Monsanto, которая с начала 1970-х гг. тесно сотрудничает с Генри Киссинджером, Вдохновителем Бильдербергского Общества.

Цель этого «клуба» — значительно сократить население мира. В ГМО можно имплантировать штамм практически любой биологической заразы. И никто ничего не заметит, ничего не узнает. В 1990-х Monsanto испытала в Индии ГМО-пшеницу, съев которую женщины становились бесплодными. Испытание проводилось на бедных, на касте неприкасаемых. Информация вышла наружу, скандал был недолгим, журналистам закрыли рот. У спрута есть еще одно щупальце — климатическое оружие. Этой пентагоновской технологии (Environmental modification techniques — ENMOD) массового уничтожения уже больше 50 лет.

Ранние версии изменения климата применялись еще во время Вьетнамской войны. В ходе операции Popeye продлевали муссонный сезон, чтобы перерезать поставки оружия, боеприпасов и продовольствия по «тропе Хо Ши Мина». А заодно дефолиантами уничтожали леса, после чего рождались дети с многочисленными уродствами. Секретная климатическая война ведется сейчас в Африке, что ведет к продолжительным засухам и неурожаям в стратегически расположенных Сомали и Эфиопии. От необычно холодных и влажным зим в Афганистане гибнет рекордное количество людей. Еще в 1970 году площадь амазонского дождевого леса составляла 4,1 млн кв. км. Сейчас — 3,3 млн кв. км. В результате — распространение засухи в аргентинской Патагонии. Еще одно оружие монстра — приватизации воды.

Это происходит по-тихому, зачастую тайно, под руководством многосторонних банков развития, МВФ и самих правительств. Посмотрите только на отвратительное бутилирование воды компаниями Nestlé, Coca Cola и тысячами других, уничтожающих окружающую среду и делающих источники питьевой воды недоступными для бедных. Nestlé India с ее бутылочным водным брендом «Pure Life» (чистая жизнь — С.Д.), в конце концов, была вынуждена убраться из Индии из-за многочисленных социальных конфликтов с местным населением, ведь массированный отбор так снизил уровень воды, что местное бедное население потеряло доступ к своим традиционным источникам. Вместо этого им было предложено приобретать дорогую бутилированную Pure Life.

Аналогичную проблему Nestlé создала в Африке и даже в г. Флинт, штат Мичиган, США. Здесь чистой питьевой воды не сыскать, а Nestlé платила всего 200 долларов в год за откачку воды из одного из немногих оставшихся публичных источников. В Калифорнии, пострадавшей от засухи в 2015—2016 гг. г, Nestlé в 2017-м превысила норму добычи воды в Национальном парке Сан-Бернандино, работая по истекшей лицензии стоимостью каких-то 500 долларов в год в то время, как фермерские хозяйства из-за засухи сидели на жестком водном рационе. В конце концов, регуляторы вынудили Nestlé прекратить откачку воды. Фильм об этом Bottled Life (бутилированная жизнь) удостоился многих наград. Бывший старший советник ООН по вопросам водопользования Мод Барлоу назвала «Nestlé» хищником.

Ничем не лучше Coca Cola, Pepsi и другие компании, бутилирующие воду, которые используют неэтические методы работы, фактически воруя подземную воду у простых людей и вынуждая их покупать дорогую бутилированную воду. Но настоящими хищниками являются те, кто в массовом порядке приватизирует последние незараженные источники воды — например, гигантские водоносные горизонты в Амазонии и ископаемый водоносный горизонт Гуарани, который многие считают крупнейшим резервуаром питьевой воды в мире. Это гигантские французские корпорации Veolia и Suez, за которыми последовали американские и британские ITT Corporation, American Water Works United Utilities, Severn Trent и Thames Water. Все растущее число корпораций приватизируют источники воды в мегаполисах в то время, как жителей бедных кварталов лишают чистой воды, поскольку они не в состоянии покупать частную воду. В результате рост кишечных болезней и детской смертности наблюдается по всему миру. Об этом же говорят исследования Мирового банка, вместе с МВФ выступающего за приватизацию воды.

Худшее еще только впереди: приватизации воды становится мощным глобальным оружием. Поступают сообщения, что греческий президент Ципрас запустил идею о том, что было бы хорошо приватизировать поставки воды в Греции. После всего, что уже учинил этот деспот в Греции — теперь приватизация воды?

Цифровизация денег и экономики — следующее щупальце злобного спрута. Это — средство, с помощью которого власти или иная угнетающая сила способны контролировать население стран, удерживая или конфискуя доходы и иные ресурсы, необходимые для поддержания жизни. 29 января корпорация CNBC сообщила, что криптовалютная биржа Японии была взломана на сумму в 535 миллионов долларов США. Это — крупнейшая кража Биткойнов за относительно короткую историю существования этой «валюты». Вот вам и криптобезопасность!

Сейчас насчитывается 1 400 видов криптовалют. И их число растет. Криптовалюты крайне волатильны, поэтому их так любят мошенники и спекулянты. Но цифровизация — это не только криптовалюты. Для простых людей более страшна другая угроза — постепенное удаление наличности и замена ее цифровыми валютами. Это уже происходит, почти тайно, по всей Европе, начиная со скандинавских стран, где определенные магазины уже вообще не принимают наличность. Вы становитесь рабом банковских гномов, т.е. цифровых банкиров.

Если мы перейдем жить в цифровую экономику, это будет означать, что стоимость всего станет электронной. Ощутимость тяжелого труда, физические объемы, производительность труда — все станет маленькими цифрами. Если неолиберальная система захочет экономить на трудовых издержках, то стоимость труда можно будет свести практически к нулю. Любая общественная ценность, социальная статистика становятся политическим фарсом, чем уже стали данные о безработице, инфляции и «экономическом росте».

Что приводит еще к одному щупальцу спрута — пропаганде, всепроникающей пропаганде, контролируемой шестью англо-сионистскими медиа-гигантами, которые на Западе контролируют 90% «новостей». «Новости» продают вам Зло о России, Сирии, Иране, Венесуэле, Кубе, Китае — о ком-угодно, кто не подчиняется имперским правилам. Западная пропаганда — худший из видов оружия. С ее помощью стараются укоренить в умах простых граждан идею о войне — о войне против Северной Кореи, страны, единственная цель которой защитить себя, а не угрожать миру.