какая занятная и неоднозначная тема)) есть семечки у кого-нибудь?

Ну что тогда я даю команду создать тему по защите прав автовладельцев. И при этом введу в штат отдельного сотрудника, который будет Вам всем помогать БЕСПЛАТНО!!!!!!! ОК?????

ну чего ты удивляешься. Директор+юрист+PRщик в одном лице нормальная практика для успешных контор

а самому создать тему? тяжело чтоль?
зачем человека нанимать чтоб на фарите отписывался?
каждому из сотрудников 10-15 минут в день уделять внимание темке и достаточно

Я лично защитил результаты компании в Москве и результаты такие: НС-72 % в пользу водителей; встречка - 94 % в пользу водителей. Страховые споры 100 % в пользу водителей. УТС закрытыми глазами выигрываем

ИПАТЬ страшно жить

молодец, чо скажешь. :)

Певый вопрос в тему автоюриста - почем вернуть права лишенцам за ксенон (с) ХаКи

Ошибаетесь уважаемый. Посетите офис наш. 8 юристов, фин дир, PR, секр, и т.п.

уже ж ответили, я уже даж за абониментом на автобус сходил

7 аванс 5 по факту

мой директор на фарите не сидит и не вступает в дискуссию со стебальщиками вроде меня(стеб 70%)

гарантии? (можно в процентах или долях)

а скидки фаритовцам? )))))

да а чо тутто? я вон уже и сайт спалил, там вроде тожэ форум имеется :D

Создали пока тему временно. Все туда. Только там сидят юристы. Мы выходим от сюда

:D
все нах ухожу.. на меня уже косяца тут

заходите на наш сайт. www.avtourist.info Там можем пообщаться. А чего палить то???

ну вот по поводу гарантий не ответили
опять развод
по этой статье даже высшие суды оставляли решение в силе, счас ссылочку найду, если интересно почитаете

лан, уговорили. заеду как нить на днях по своему вопросу

получается вы взялились за изначально проигрышное дело?
не понимаю тех юристов и юр.контор кот., берутся за такие дела надеясь на авось, смысл вашего существования только бабло, а порой можно и объяснить клиенту его перспективы, если сами изначально уверенны в бесперспективности дела.

да нафег. эта полная инфа ничо не покажет реально. Статистика очень субъективная весч

всем +100500, каждый сделал свои выводы

ЗЫ пара-тройка пословиц для размышлений
1. каждый дрочит, как он хочет
2. не наебешь не проживешь
3. хлеб всему голова(не ф тему, просто в голову пришло)

Типа он нехороший человек:D Давайте дружно его осудим.Дело только из-за того не выиграли что "Клиент на этом участке дороги реально создал аварийную ситуацию выехав на встречку по Мингажева. Там могли оказаться ВЫ":D:D:D

Нельзя тему закрывать. Они в новой не отвечают на вопросы. Съехали, чтоб негатив не ворошить :D

ну вообще то там сложно создать аварийную ситуацию так как встречка находится чуть левее, и поэтому столкнутся там очень сложно, и давно б там что нибудь придумали б... хотя сейчас уже поздно с 8 марта сделали проезд....

Потом устраивается конкурс на самую лучшую фотографию. Победвишему - премия от Автоюриста

ага защита бесплатно:cool::D:D:D

Автоюрист - это же АО МММ..

мне кстати знакомый юрист рассказывал про эти конторы его судья спрашивает
а ты говорит этим не занимаешься... он говорит чем ?
ну и вообще как здесь с ГИБДД 50% берут и пофиг выиграют или нет 50% у них остаются деньги... не плохой бизнес:cool:

Как Вы так можете отзываться о нас?? Ваша компания нас обслуживает. Принципиально доложу шефу о негативе и растргнем контракт.

На основании чего будет расторгнут контракт?:rolleyes:
что то типа: шеф какой то чувак с фарита поставил 4 смайлика ржущих. Надо с ними рассторгнуть контракт?

компания панасоник обслуживает автоюрист. И таким образом отзывается о своих же клиентах. Позор......

Им пох, они юристы :cool:

эээ, в смысле у вас телефон панасоник чтоль? :D

автоюрист обидчивый однако.

оборудование

щас от услуг уфанета еще откажутся

тьфу тьфу тьфу :rolleyes:

выделенным разве стоит гордится??? вот проепать это дело вот это посторатся нужно.
а статистике приведенной не верю. не может такого быть . 10% может быть от силы выйгранных.. во всяком случае практика говрит судебная что только 5 %. выигрываются. первоисточник привести не могу- не помню где читал но при желании можно найти

Приходите покажем........По себе людей не судят уважаемый

Мы уфанетом не пользуемся, и не собираемся а если захотим то нам ничего не стоит. Есть предложения от конкурентов.

Короче сделаю все тоже самое, но за аванс 5000 р. Гарантий не даю, так что если чо, не обессудьте пацаны, "я сделал все что мог" (с) :D

Зачем взялись, раз дело безнадёжное? На что рассчитывали, если не считали безнадёжным?

жжоте господа

Районный судья посчитал, что раз выехал по знак 3.1. - встречка. А мы считаем и считали что не организовано одностороннее движение. А судья говорит что НЕТ - встречка

мне кажетца что тут уже как минимум 3 конторы авантюристов отписываютца, ничо не совпадает

вот бляха-муха :( так всех клиентов растеряем.

я даже готов нарушить.. и придти к вам за помошью.

Господа, вы забыли в какой стране Вы живете??? Этих Авантюристов, автоюристов и всякой х.р.е.н.и как после дождя грибов... наепывали, наепывают, и будут наепывать!

а как считают правила?

Почему не апеллировали в верховный, в коллегию? Пытались ли доказать неправомерность установки "кирпича", раз нет знака одностороннего?

Знак установлен правомерно. Но другой стороне дороге отсутствует знак 5.5. А у судьи другое мнение

Не умничайте!!!

Хех, всегда нравились фразы "А ты чо, самый умный чоли?", "Не умничай".

У нас что, быть умным плохо что ли? Или кто-то старается таким образом свое незнание замаскировать?

халява епт

А не то что? :p

Ниасилил, кто каво обслуживает: панасоник обслуживаед автоюриста или автоюрист обслуживает панасоника :confused::rolleyes:

Это позор? Это рынок, Вам надо Вы приобретаете, что Вам необходимо, а позор то, что уже раскрыто в этой теме.

А вот тут ошибочка :D Аминь :rolleyes:

Я бы доказывал, что знак установлен неправомерно, т.к. согласно ГОСТ Р 52289-2004:

"5.4.2 Знак 3.1 "Въезд запрещен"* устанавливают:

- на участках дорог или проезжих частей с односторонним движением для запрещения движения транспортных средств во встречном направлении. На дорогах с несколькими проезжими частями, отделенными друг от друга бульваром или разделительной полосой, знак устанавливают для каждой проезжей части с односторонним движением;

- на дорогах, обозначенных знаком 5.11, для предотвращения въезда транспортных средств навстречу общему потоку;

- для организации раздельных въезда и выезда на площадках для стоянки транспортных средств, площадках отдыха, автозаправочных станциях и т.п.;

- для запрещения въезда на отдельную полосу движения или отдельный участок дороги."

В данном случае 5.5, 5.11 отсуствуют, это не въезд и не выезд, 8.14 не указывает на отдельную полосу и мотивов запрета движения на именно этих трёх метрах дороги нет. Следовательно, были бы шансы признать установку знака немотивированной, и добиваться как ликвидации знака, так и отмены дела.

Разумеется, в районном суде шансов на такое решение мало, поэтому я задал вопрос про апелляцию.

Вне зависимости от того, является ли уфимский автоюрист филиалом, обособленным подразделением или франчайзи по отношению к головной московской конторе, все-равно все это здорово похоже на франчайзинг в исполнении ЗАО "1С" (кто знает, тот поймет ;) ). Поэтому мне кажется, что обращаться надо к юристам-фрилансерам, которых хорошо знаешь и которые получат деньги полностью в свой карман. Например, я бы наверное попробовал обратиться к мммлю ;)

Ужас, такую чушь несете. Да юристы пытаются заработать, а мы реально защищаем

опять умничает :mad::D

Вы хот сами поняли что скопировали?????????????????

Я таких умников встречаю раз по 100 в месяц. И все равно сидят дома полгода без прав.

А чтобы в таком случае сделали бы вы?

У меня, кстати, чуть больше года назад в этом же месте было точно такое же нарушение как и у автора темы.

P.S. Ни к каким автоюристам не обращался )

Сами в суде решили?? Поймите этот клиент обратился к нам на аппеляцию будучи лишенным у мирового. А там федерал сидит, который прав не имеет, а до ГОСТа не доходит....

Гм, вы вообще вопросы внимательно читаете?

Я вас спросил чтобы вы сделали в подобной ситуации не будь клиент уже лишенным.
Поясняю: мы берем пример не автора темы, а гипотетический. "Ехал Человек А по маршруту №1, его остановил гаишник - Б.."По сути дела мой вопрос - возможность вам реабилитироваться)

Читать не умеем, внятно аргументировать свою позицию тоже, думать не хотим. На основании второго закона спора - смысла в продолжении диалога не вижу.

Ты всё неправильно сделал. :) Сейчас тебе объяснят почему. ;)

"Меня вызвали устранить засор в канализации. Поймите, что до того как меня вызвали - канализация ЗАСОРИЛАСЬ!! И засорилась она в силу того, что клиент САМ ЕЙ ПОЛЬЗОВАЛСЯ! Я взял за работу половину суммы, и честно отказался от премии, так как засор не прочистился, хотя я лил воду из душа. Я по сто раз на дню вижу людей, которые сами прочищают канализацию вантузом. Они сами не понимают, что делают, а потом когда у них сгорает лампочка - по полдня сидят без электричества."

господа автоюристы

http://www.ufacars.ru/forum/index.php?showuser=1641

вот этот товарищ не у вас работает случайно?

а то вроде как узнаю почерк автора :D

без регистрации на ufacars не видно чо там по ссылке

некто Шамиль Динов был такой
тоже ярый борец против гайцев и судов

А чем закончилась запись в блоге? ну старикашка остался выносить приговор и все. тема майская а окончания нет

если уверен на 100 % думаю стоит подавать дальше,выше по инстанциям
это совсем не ответ юриста или адвоката
в практике были случае когда чел. замочил пару тройку людей и ему грозил срок - высшая мера наказания, адвокат вс деал так, что челу дали 5 лет и он через 5 лет вышел на свободу, адвокат понимал,кого он покрваает и защищает, но ему дали много денег,заплатили, он всё гармотно сделал и в итоге клиент остался доволен. как мамонт

Из личного богатого жизненного опыта: 80% на рынке услуг - наипалово. Людей, которые из года в год занимаются одним и тем же качественно - единицы. И все их, как правило, знают. Поэтому я не верю в то, что у нас в Уфе ВДРУГ появилось ОГРОМНОЕ количество невъипенно грамотных юристов, которые все как на подбор умеют 100% возвращать права. Сначала я было подумал, что в законодательстве реально появились какие-то дыры, которые юристы научились эксплуатировать. Но данный топик уверил меня в обратном.

ЗЫ
Я не хотел никого обижать. Автоюрист, не принимайте на свой счет. Это просто мои мысли вслух. Хорошо, если я ошибаюсь.

в ответе на пост 317 я сполз под стул:Dи задумался откудова тогда у вас 100% результат то:D

:D:D:D и с этими довадами вы хотели еще выйграть суд???? пипец. а я еще клиентов к вам отправлял у кого проблемы с правами были


по первому посту видно как помогли и думаю что это не первый и не последний учитывая предидущие коменты

п.с. и вроде как у юристов должна быть этика и одно из первых хоть и не гласных правил не раскрывать информацию о клиенте а здесь и где работает и что было и как было.. еще бы паспортные данные его опубликовали

Людей, которые из года в год занимаются одним и тем же качественно - единицы. И все их, как правило, знают.

все верно-обращайтесь к профессионалам!
не выкидывайте свои деньги и нервы на ветер!

А это везде так, врачи, юристы, преподаватели, в общем в любой области, а есть которые лишь строят из себя спецов и деньги зашибают также

Был период когда эти "авантюристы" хорошо поднялись.Возврат за н/с прав у них был большой.Но это не их заслуга а заслуга поставщиков приборов "алкотектор" которые завышали срок периодичности поверки приборов вместо положенного они ставили в 2 раза больший и ушлый адвокат нашел эту лазейку и многие реально находившиеся в н/с ушли от ответственности.Но в данный момент такой лазейки нет.И они ищут лохов на доверии))))))

Снова умничает...А ты знаешь этого "адвоката" ??????? А я знаю кто первый нашел эту лазейку в законодательстве.

Автоюрист перестал отвечать на сабжи а просто тупо как Кузя из универа стал говорить немного фраз
- Че ты умничешь ?
- Ты че такой умный да ?
- А ты знаешь ?
- А мы знаем !
- А мы крутые .
Складывается впечатление что за компом гопник какой то сидит .

переходите на другую тему. где реальные пацаны задают реальные вопросы.

Да я погляжу вы ваще реальные пацаны . Лохов на бабос разводите .

денги вечером - утром стулья - в смысле ВУ...
АО МММ...

автоюрист самая популярная фирма на фарите..
после мегамойки конечно))

связался тоже с этой конторкой,так юрист на одно из заседаний пришел через час после его начала,к тому моменту меня лишили на 4 месяца и выдали постановление.в итоге права я конечно получил но за сроком давности- 3 месяца прошло и денег еще требуют с меня вторую часть.НЕ ОТДАМ!