Ситуация такая. Водила ехал влевой полосе, впереди затормозила тачка, он вправа, пересёк пару полос и остановился развёрнутым против направления движения, через сек ему прилетает тачка. Кто виноват?

соберись с мыслями епт

А тот, кто затормозил куда делся? Уехал? Свидетели, камеры есть?

тормозить пдд не запрещает

Водитель тачки которую развернуло. Не соблюдал дистанцию...

тот, которому прилетело. держи дистанцию

Если я правильно понял, то чувака занесло и развернуло на проспекте (только там можно переехать пару полос и оказаться на следующей полосе в своем направлении). В этом случае виноват тот чувак, который ехал по крайней правой полосе и не соблюдал скоростной режим, чтобы вовремя не остановится. Но тут нужны свидетели, что ты сам не выехал на встречку и там остановился, а по картине произошедшего именно так и можно подумать... хотя по положению ТС и тормозному пути при заносе можно доказать, что было именно так, как было.

ща схему накидаю, всё не так просто оказывается=), а тот, из-за которого затормозил водитель - дальше мило уехал)

тот кого развернуло виноват.

если только после разворота он уже не вышел из машины и включил аварийку, ходя вокруг.

Виноват - окажется "летун", т.е. тот кто развернулся.
1. несоблюдал дистанцию.
2. если первый уехал, то ему еще придется доказывать почему он расположен мордой на встречку, а если не докажет то еще прибавят ему лишение прав на пол года.
3. за секунду я думаю вряди-ли водитель "летуна" смог включить аварийки и выйти из машины.

3-я машина (которая по первой правой полосе) скорее всего не виновата, т.к. здесь не прокатывает определение соблюдении дистанции, т.е. при движении по первой полосе перед ним не было помех, помеха "прилетела"

Машину А развернуло как показано на рисунке, водитель В, чтобы избежать ДТП вывернул вправо, где произошло столкновение с машиной С, а после этого въехал в остановившуюся машину А.

водитель А виноват в ДТП.
водителю В не надо вправо уходить было, тут как менты напишут, но скорее невиновным признают если водитель С ерунды в объяснительной не напишет.

водитель B молодец, бле) он и виноват. Т.к. не пропустил при перестроении.

моё мнение такое:
водитель А виноват, в том что ему прилетел, водила В, водила В виноват, что въехал в машину С. водила С курит попкорн и хавает колу)

может стоило что бы тормозившего объехать на встречку уйти, в лево
виноват тот скорее всего будет, кого развернуло , дистанцию держать надо, а водитель который тормозил ни в чем не виноват

ездить научитесь, мле

первый пост медленно убивает

Всмысле :
"Водила ехал Влевой полосе, впереди затормозила тачка, он права"

??? ))))

вродь подправил) торопился писал)

Может так получиться, что виновным признают водителя В?

А ты кто - водитель "В"?

Думаю может, по отношению к "С", но может и не может. Как построишь так и будет.

слава богу, меня в этом замесе не было..

На улице черти из за снега черти че творится, а летуны носятся туда-сюда не смотря на ухудшившиеся погодные условия.

какие нах летуны, мудилы страшные ползают со скоростью черепахи посреди дороги. не умеешь ездить в снегопад на машине, езди на маршрутге

а чо
я пока двиг не прогреетцо не еду больше 40:D

у тебя пароходный дизель что ле?

А где здесь на форуме обсуждается ДТП водителя вице Лукойла и ситроена с акушерами?

неправ водила А

типа того))

афтар ты в какой тачке был7

виновата затормозившая тачка, изза нее все произошло, и вообще в пдд написано что тормозить нельзя, останваливаться можно только об столб, забор, в стену дома, вылетать с моста в реку или влетать в другое авто