...каждый решает для себя сам. Каждый делает свой выбор... маленький или большой, не важно. Важно другое. За его результат нужно платить. Всегда. У каждого выбора есть положительная и отрицательная сторона. Положительная - это собственнотвоя достигнутая цель, а отрицательная - это цена результата.

Так вот, главное, чтобы цена была не слишком высока, а уж если сделал выбор и достиг своей цели, будь готов и цену заплатить :)


Но как быть, когда пред тобой встал выбор:
Достичь цели, о которой всегда мечтал... ценой предательства, ценой своей порядочности, ценой уважения людей... ценой уважения к самому себе.
Или же навсегда отказаться от мечты, смириться с одиночеством, смешанным с болью поражения... Но сохранив верность принципам порядочности и уважение людей.
Как быть, когда на твоем пути встает близкий тебе человек?

Быть успешным говном...
Или всеже лузелом, но честным?

Поддержим долгожданную тему от ВС!!! Идти к мечте, но сохраняя порядочность ёпт!!

Соберись! тряпка!

а что то среднее?)

что за вопрос ещё такой.

аг/км

цель оправдывает средства как бы. до тех пор ровно,пока ты можешь это оправдать для самого себя. а если себя уговоришь, то на окружающее как бы пофиг становится
главное чтобы потом не было тошно..

слабым то она зачем ? Им и так нечего терять. Слабым, бедным, опущенным и т.д. Поэтому чем ближе к дну тем меньше морали, она там просто не нужна. Если человек намерен чего то достичь в обществе, то он просто вынужден следовать общепринятым законам - морали, ибо с убитой репутацией делать там нечего. Либо заклюют, либо будут бояться, что практически одно и то же - связываться никто не захочет

у кого то вобще не существует морали в естесвенном ее понимании большинства
сегодня вобще многие границы стерты и каждый сам создает для себя собственную систему цензов

А что может быть среднее? Это как? чуть-чуть предать, чуть-чуть достичь своей мечты? :D

кого предать то?

ахххххххххх
нечаянно соскочила рука и не туда проголосовал
хотел за 1 вариант
как удалить???

а кто сказал, что это была ошибка? может быть без этого рокового стечения обстоятельств не было бы продолжения рода земного?

и зачем вы так КРИЧИТЕ? мы вас видим и с обычными буковками

тут был Евгений Кутаков.

Слабые придумали Мораль чтобы защититься от Сильных*)

А когда становится ясно, что цена мечты - твоя порядочность? Тогда чо?

Боюсь спросить - что же удел сильных?

а ты бы уговорила себя - предать тех, кто в тебя верил? Чувствовать, как справидливо меняется уважение на презрение?
Но тошно будет в любом случае.

ха-ха. И что, защищает ? Силен не тот кто нарушает закон, а тот кто может использовать его в свою пользу. Законы морали в том числе. Законы придумывают и/или используют умные, они дают им силу.

Нет удела у сильных!

скажи, ВС, а про великомучеников что думаешь? ну или про очень трудолюбивых-талантливых, которые своими силами без говно-топлива себя сделали?

Это не демагогия, это теория. Практика не может противоречить теоретическим законам, точно также как бутерброд падает маслом вниз согласно закону. Пренебрежение теорией это бессистемный подход на эмоциональном порыве, проявление слабости

Виликомученики - это как раз те, кто отказались изменять своей морали и порядочности, и сознательно прошли через страдания за это.

А трудолюбивые-талантливые рано или поздно становятся перед выбором: дать продюссеру или замолкнуть в безвестии. Бывают правда исключения... кому-то просто повезло - всеж не правила.

ну не скажи.есть люди, у которых совесть не просто тренирована,а попросту утилизована ..поскольку так проще им выжить.

бывает ведь и так что человек вынужден поступать вопреки своей морали.


зы.блин снова сплошные пограничные ситуации

современное масло вкупе с сыром все чаще падает наеборот.. современные технологии фигле. тоже самое и с моралью. ее все чаще подминают под "удобно"

всем кто поднялся просто повезло? а ты знаешь как далеко они тебя пошлют за такие слова, мальчик?

Нет, не всем ))) повезло только единицам ))) А онстальные - пусть посылают куда угодно, один хер - они уже давно отъебанны за свой успех :D

так, а тебе повезло? или тебя вые6али?

Вот и я о том же...

А предавать близких - тоже предрассудки, которые ты бы отбросила незадумываясь?

А у меня вроде как и нет в чем-то сказочных успехов особо... :rolleyes:

значит, ты дерьмо в дерьме?

Почитай интересное определение…Люди и Человек Человек
( чело =лоб=ум, живущий долго, в смысле век ) ЛЮДина -
уБЛЮДка, привязанного к БЛЮДу, к животу, к брюху, к желудку, который, как
и зверь, как и скотина не может жить интересами ума (чела) и жить долго, а
влачит свой короткий век, будучи привязанным к земле, к пище… Совокупляясь с ЛЮДином который живет животными страстями ты навряд ли останешься человеком)))Во загнула!...хотя это тоже спорный вопрос_))))

этот перл надо будет запомнить :cool::D

да,кстати... . я чота вчера в три ночи уже не способна была рассуждать о том, что теория не всегда формирует практику

есть такое понятие -Личность.
это те правила и принципы которые мы усвоили из вне или сформулировали самостоятельно. не важно какие они важно другое, если ты нарушишь оновные принципы твоя личность развалится, умрет.
так вот чисто практически исходя из эгоистических соображений нет смысла разменивать свою личность на какие то материальные финтифлюшки, а я так понимаю сейчас речь идет о деньгах и прочем.

всякая теория формируется Из практики, на основе анализа эмпирического опыта и если теория и практика противоречат друг другу меняют теорию, а не наоборот :cool:.
но гольфу за упорство в софизме надо памятник воздвигнуть не рукотворный. :D

чтоб оправдать свою слабость

У Адама и Евы не было альтернативы

ты считаешь что люди которые достигли успеха в нашем обществе обременены моралью? Абрамовичи, Чубайсы, Путины, Жириновские и т.д. и т.п.

если теория противоречит практики, то это неправильная теория.

не стыковочка выходит
послушайте нет морали на необитаемом острове, тютю.
мораль появляется в обществе как условие сосуществования.
я решительно не понимаю зачем в этом контексте слабым*кстати в чем именно слабым* оправдание. перед кем?
перед собой ? не смешите мои тапки , каждый считает себя хорошим, исключений еденицы.
это правила , установки для поведения в социуме , а не попытки бессмысленного оправдания себя уже после совершения действия.

а я о чем написал?
или ты это мне в плюс отквотил?

мне кажется сегодня все меньше и меньше людей используют в отношении себя слово мораль

мораль как бы она есть всегда. но всегда она есть разная. так что правильнее наверное сказать что сегодня все меньше и меньше людей моральные принципы которых схожи с твоими.


з.ы. Нейрон, подкорректировал чуток

что не мешает им же использовать ее в повседневной практике).

забавно.)

Колосс :что именно откорректировал?

ну тут смотря что считать успехом...

ну так то да.
но ведь озвученные персонажи скорее успешные, нежели лузеры? или нет?

Наглый хамоваты студент, пошел . забашдяд и получил зачет.
Тот которому совесть не позволила, сидел, зубрил, не спал ночами и тоже сдал зачет. Он оправдывает себя тем, что сам сдал. хотя результат одинаков у обоих студентов. А второй не париться вообще по этому поводу.

в общепринятом в настоящее время смысле успеха
канешно

он не оправдывает себя, у него принцип такой уясни разницу
оправдание это действие и потом подгонка обоснования
принцип это снование на основе которого выбирается действие.
и придя на работу и в повседневной практике *например заводит он свое дело* плюс будет у того кто сам сдал так элементарно у него знаний больше.

ну так и оценивать успешность/неуспешность надо в общепринятом в настоящее время русле

а ещё неприятно када за спиной говорят что она смешная и мне прикольно угорать над этим человеком :)

зы. лучше карьера, она не предаст, обеспечит всем необходимым, даст определенный статус и право иметь свае слово и мнение :cool:

в практике *например заводит он свое дело* плюсом скорее будет тому который забашлял имхо.

и в чем же он уступит этому?
у него же принцип смотрим внимательно на поставленную задачу не не даю взяток за зачеты, а делаю сам то что должен.
однозначно у него плюс.


хотя безусловно если смотреть на честность и порядочность плюсы будут у первого, но тогда проигрывают все, т.к. система становится не эффективной.*что можно наглядно видеть на примере нашей экономики*.

допустим.
Тогда немного подругому.
Который забашлял получил "отл", а который сам "удовл".
Вот сидит он и говорит:"Ну за тоя сам"

а разве задача не получить зачет?

в институте задача получить знания вообщето, зачет как способ.
и оценка тут играет второстепенную роль.

можно же и в переходе купить диплом и по слухам дажезанести в реестр.
зачем мучатся 5 лет?

Нейрон, ты походу оторван от реальности.

какой сильный аргумент).
я то как раз к ней близок. и могу обосновать это ,см выше.

мы вроде как тут рассматривали не институт в целом, а зачет в частности?

а чо за мечта такая, если не секрет? :D что-то из разряда чпокнуть телку лучшего друга?

это не совсем обоснование, а лишь твое ИМХО.
Причем какое то далекое от реальности.
Перед судентами стоит задача сдать зачет как можно лучше. Один беспринципный сдал его не напрягаясь на отлично, а второй "принципиальный" сам, но на три. его моральные принципы не позволили дать на лапу. Вот и сосет он нервно в сторонке. И чтоб оправдать свою...ммм...куй с ним "слабость" он и говорит:"зато сам"

нет такой задачи. знания и еще раз знания.
все остальное побасенки тех кто не хотел учить.

и это не мое имхо , т.к. я привел основания и выводы на основе них , ты же не можешь подвергнуть сомнению ни то ни другое, следовательно ты не прав.
и не надо прятаться тут за имхо.
палка которой лупит тебя поголове какаой нить отморозок вполне реальна, так же как требование результата на работе.
или он подкупит директора и тот ему позволит работать ничего не делая?))))
т.е. ты захотел вырвать из контекста ситуацию и перевернуть все с ног на голову?) так не пойдет.

вот то что красным. это есть оторванность от реальности.
И то что ты говоришь, что они пришли за знаниями.
Им обоим нужен диплом для дальнейшей работы, карьеры и т. д.
А остальное от лукавого. Во всяком случае в наши дни.
И если ты этого не видишь и не понимаешь, то естественно мои аргументы ты принять не можешь.

и в чем же именно это оторвано от реальности*при условии что диплом можно и купит и даже дешевле выйдет*?
ну? а..нет ответа. есть только желание казаться правым в ситуации когда не прав. отсюда все "это лишь твое мнение", "ты оторван от реальности". и прочая муть.

каждый прав по своему. на самом деле каждый в идя в институт преследует разные цели. кому то надо полчучить знания, комуто нужен диплом, кто то от армии косит

уфф... нейрон зачет, институт все идет в контексте жизни человека.
но мы обсуждаем частности.

сколько стоит диплом? чтобы па чеснаку с занесением во все базы, ресстры и т.п.

за что дадут больше, за подделку документов или за мелкую взятку на зачете?

думаю где то тыс 100 а то и меньше.
и ты знаешь хоть один случай когда покупателя засадили или привлекли?
учти что все это время он может работать получать зп. а он прохлаждается в аудиториях.
средняя зп по башкиирии 10 тыс уплей в месяц 12*10*5= 600 тыс за 5 лет.
колосс давай честно. прокрути в голове несколько вариантов ведь сходу же отметаются твои аргументы.

нет 100 правд на свете. мир един для нас значит и...
редчайшие случаи ценностных расхождений уж позвольте не будем приплетать в обыденый быт.

ты не думай, ты точно скажи.

какие именно аргументы?
я в общем то вопросы задавал.

а покупать диплом в уфе имхо бесполезно, все равно рано или поздно выплывет. не такой уж большой город и все друг друга знают

wake up, Neo!

правда она у всех своя Нейрон, и это факт

елсли бы я покупал я бы сказал точно.

и давай колосс не будем увиливать, на счет аргументов.
как пример:
нихрена себе не большой городишко в 1 млн человек).

это всплывет колосс когда этот человек будет заваливать те вопросы которые должен решать средний выпускник.
работодателю по большому счету наплевать на диплом ему важен результат, а для него нужны знания.

все покамест хватит, думаю достаточно.

одна на всех, т.к. мир един иначе последня мразь могла бы сравниться с лучшими представителями нашего рода.
что конечно же не так.

хватит самооправданий, довольно уже.

п.с. ушел.

сделал выбор в пользу успеха года 2 назад. цену заплатил близкими и друзьями. ни о чём не жалею.

если его покупать, то надо сразу выложить 100 штук. а так считай что в рассрочку. а если еще на заочке, то вообще красота. Работай и плати за учебу, за зачеты, курсовые и дипломную. И нет дела до тех, кто не может оплатить зачет потому что не работает, а висит на шее мамочки пытается оправдать свою никчемность тем, что он "сам" сдает. да и куй с ним и его моралью.

Глобальная правда может быть и едина.
Но зачастую у каждого индивидуума есть своя собственная,основанная на частном (субъективном) мнении, правда, которая не всегда совпадает с истиной

т.е. как всегда, не знаешь но пи3дишь?

ты вот знаешь сидим мы отделом в три человека в большом *твоем понимании* городе, и разброс в возрасте в десяток лет, и учились на разных факультетах, однако есть общие преподы, есть общие знакомые.

если бы работодателю не нужен был бы диплом, он бы его не требовал.
сейчас у выпускников диплом есть- знаний нет.

покамест занят на это... отвечу позже.

Тут я соглашусь с Нео, т.к. в твоем примере не указаны, в принципе, задачи каждого из студентов. Первый забашлял, потому что ему нужен зачот для диплома, а парить себя трудами подготовки влом. Второй сдал сам пытаясь получить объективную оценку усвоенным знаниям, что для него является главным.

Работодателю нужен диплом, как юридическое подтвеждение квалификации и наличия знаний у соискателя. Но, разобравшись, в принципе, диплома может и не быть, главное чтобы знания были

Непосредственно по теме успеха и предательства- что содержит в себе это предательство, насколько оно мерзкое??

т.е. получается полное отсутствие морали это своего рода тоже мораль? )) только сугубо индивидуальная. а как же жить тогда? если вокруг сплошные двойные, тройные принципы? получается все имеет свое оправдание?

а как же одиночество? такое вот внутреннее.. мне кажется карьера его не заполняет на все сто. остается место для чего то личного.. покоя, заботы итд

каким образом??
по сути работодателю нужен опыт - подтвержденный трудовой или контрактами.. диплом важен может быть только при 1м трудоустройстве.

Не берусь утверждать, что все преподы взяточники, но шансы "правильного" студента получить "удовл" выше, чем у того кто забашлял.
И никому не вперлась его объектиность, его принципы и его мораль.
Пусть дальше утешается себя.

мораль отсутствовать не может в принципе. она всегда есть. другое дело что она может быть разной

почему не может? )

Возможно, задача получить отл. не стоит, задача совсем в другом...
И студент, получивший удовл., если она объективна, понимает, над чем надо работать и для чего- это не утешение, а стимул развития, что в итоге даст конкретные знания, которые впоследствии он сможет применить на практике, в отличии от первого студента.

робинзон крузо не в счет

Я это и говорил, что нужны знания, а в дальней и опыт (причем успешный).
А дипломы спрашивают и на последующих работах, это зависит от уровня работодателя. Знаю, есть фирмы, которые еще ко всему прочему делают ежеквартальное тестирование служащих на тему вузовских знаний.

Основа морали - это выработанный в сознании на протяжении миллионов лет эволюции механизм взаимопомощи, который позволял нашим предкам выживать и развиться до нас с вами. В 21 веке объяснять вещи и понятия Раем и Адом, деревом познания, извините, это от недалекого ума :rolleyes:

по сути человек может осудить только сам себя. никто другой не в праве по нормам морали быть ему судьей.
это главное принципиальное отличие морали от правовых норм.


нравственный закон запечатлен в сердце каждого :o

по сути, многие законы- формализованные моральные нормы

мне кажется мы удаляемся от первоначального поста автора

ты мораль и нравственность не путаешь?

людям не нашлось места в моей новой жизни:)

а разве нравственность не подчинена морали? ) общая совокупность в итоге

каким образом, не можешь рассказать? ))

когда кончаются аргументы начинают кидаться говном. а тот кто кидает плохо пахнет. это так информация к размышлению.

или ты хочешь сказать что дипломы не продавались?
да же на этом форуме когда то были предложения в открытую м.п.
не надо ля ля.

и что ?все как один стануть тебя распрашивать о них? не смеши мои тапки.
работодателю нужны знания они и только они ,он не знает есть ли они у соискателя и судит так что тот у кого диплом с большей вероятностью ими обладает.
ему не выгоден вариант с купившим диплом. это паразит.
и практика это хорошо подтверждает.
мораль она конечно теоритически разная. но мир един и для того что бы договариваться между собой *а это крайне затруднительно в условиях когда такие установки различны* они самой жизнью приводятся в более менее равномерный вид. что не мешает таки существовать арбитрам которые буду судить с точки зрения интересов единого общества.
В своей тюрьме,- в себе самом, Ты, бедный человек, В любви, и в дружбе, и во всем Один, один навек!(с)
смотрим а что же может быть ценнее для человека чем его личность.
ради чего мараться? ради машинки покрасивее? хы!)

это не так. судит каждый каждого.
и уровень аргументации расставляет вес мний по своим местам

ничо не поняла из сказанного нейроном по поводу машины и одиночества _)
это по факту судит. а в теории не имеет права

ну вот на пальцх давай.
у тебя есть прицип не важно какой , важно то что он столб и стержень твоей жизни и личности.
как пример сильного столпа это уважение к матери например.
и ты попадаешь в ситуацию когда нужно нарушить его ради получения дорогой машины и ты ценой того что будешь чувствовать себя распоследней ****ью пойдешь на это?
не верю).

причем окружающие то не видят что ты чувствуешь по отношению к себе и по большому счету не знают и не могут знать тебя*одиночество как невозможность передать другим то что видишь и чувствуешь*.

ой бля
нейрон. а при чем тут мой пост адресованный чуче по поводу одиночества внутри?

причем окружающие то не видят что ты чувствуешь по отношению к себе и по большому счету не знают и не могут знать тебя*одиночество как невозможность передать другим то что видишь и чувствуешь*.
ты конечно можешь долго рассказывать но это все лишь круги на воде , камня никто не видит.

короче ты меня не понял. надеюсь адресат сообразит.

теория дитя практики:cool:

могут и судят.

я говорю о том что сколько стоит диплом ты не знаешь. просто брякнул первую попавшуюся цифру и все


ну как бы тебе сказать. общение все равно идет. и если человек допустим отучившись в авиационном не знает 6,8 или 10 корпусов в авиационном .... все тайное становиться явным



это ты к чему вообще?


ты живешь в уфе в однокомнатной квартире с зп в 15 тыс рублей в месяц. к примеру.
он живет на рублевке в собственном особняке с зп 15М$ в месяц.
насколько един ваш мир?


для кого то ценнее душа для кого то лексус. кесарю - кесарево, слесарю - поллитра

Бля, Нейрон, ты тему убил:rolleyes:

нейрон - убивец тем)))

ыыыыыыы

и закопал и надпись написал)

вообщето это обсуждалось и на этом форуме и на других. искать я не стал да и не к чему порядок цифр точен.
это выясница уже после приема на работу да и то только в том случае если человек зхочет поговорить на эту тему а он может сослатца на то что ему не приятно вспоминать то время так как умер любимый хомячек итд и не хочет говорить об этом
этопро роль в обществе раз уж мораль это правила поведения в нем.
на 100% разница лишь в месте расположения.
возможно , но то что дерьмо это дерьмо отрицать не надо.

Ну и что что на 100%? Просто он ипал твои проблемы. И уже исходя из этого можно сказать, что ему покуй на твои нормы морали, на твои принципы и твой мир. Мир то он конечно один. Но ты не приемлишь мое мнение, так же как и я твое. И исходя из этого нельзя говорить, что твое мнение "правее" моего "правого".

только исходя из этого нет.
но исходя из единых правил можно и нужно, они для того и придуманы были.
инструмент такой.

Бляяя.
Нейрон, как ты объяснишь слепому от рождения, что такое Солнце?

если он образован то легко.
образами и терминами.

Вот тебе и ситуация. "Ты слепец от рождения". И я тебе не могу объяснить что такое солнце. В рот ипал ты мои термины и образы. Потому, что ты эти образы не видил никогда.

Кем придуманы!?Любое правило сосуществование нужно в первую очередь пропустить через свои нормы а затем применить...А живя по чужим ты уподобляешься роботу или барану...Так что отключи свой датчик НЕО...

береш мяч даешь пощупать и говоришь представь что это вот солнце и другой мячик поменьше лтает вокруг него это земля
дальше рассказываешь про тепло излучаемое большим мячем итд вплоть до строения атома и термоядерного реактора там.
и слепые понимают, не надо не дооценивать способность к абстрактному мышлению.

людьми кем же еще
и затем они прошли через огонь и воду и сохранились, что не прошло проверку временем умерло.

п.с. Нигилизм не конструктивен).

Аааа, мой мозг! Нейрон, ты его захавал:D
Вот он и представит, что то круглое на вроде большого арбуза и рядом с ним апельсин. А что такое солнце никуя и не поймет.
зы. Интересно, как бы ты объяснил цвет солнца?:rolleyes:

нейрон.. что то тебя последнее время так много на форуме..

так ведь то открытия, а в предательстве нет ничего нового, все давно описано, оценено и подтверждено временем

слабые оправдывают свою слабость отсутствием морали у сильного

а что есть пафосное ? )) почему нельзя воспринимать какие то вещи просто как комфорт а не как пафос.
вобще это дикое сравнение меня бесит. если вы этого не понимаете и у вас этого нет.. а стоит оно дорого. то сразу пафос. брр

вот и нейрон постоянно плачется что я с ним поступаю аморально.

я их близко не знаю, поэтому мне трудно говорить есть она у них или нет. А автоматом записывать всех успешных в бессовестных и аморальных я не стану, это удел неудачников для оправдания собственной никчемности

плыть по течению значит не иметь морали

Кстати, тож вариант.

пипл строит отношения с каким либо субъектом на основе многолетней привычки

в эту привычку закладывается великое множество воспоминаний, стереотипов и ассоциаций.

когда однажды с субъекте происходят необратимые изменения, влекущие последствия не только на его личности но и на его поступках, пипл не понимает чё за дела и предпочитает наблюдать со стороны к чему это приведёт.

Я отключил разум. Каждый новый день - это новое безумство. То что было нельзя стало МОЖНО.

т.о. круг моих людей обновился в большей своей части. не воспринимаю и избегаю любыми путями скептиков и дышаших здравым смыслом. они рвут крылья. они на обочине моего успеха.

на сегодняшний день моя модель трансформации считаема мной беспроигрышной. важен вопрос осознанного предательства. Да, меня можно с натяжкой считать предателем. более того я даже могу оценить каждого из тех кто стал мне чужим. люди о которых я говорил стоят..вообще ни*уя не стоят:)

список того что я обрёл благодаря этому бесконечен, так что вопрос адекватности моего выбора вообще не стоит, моя золотая :)



Платон. Почти июнь. 2010. обед. йоба.

еще какой, отсюда и тезис "отбрось мораль, чтобы тоже стать успешным(сильным)"

Получается Нейрон слаб?

мне кажется наоборот - когда ты плывешь по течению..т.е. тупо соблюдаешь установленные рамки .. ты соблюдаешь мораль. а вот против течения, ты борешься с нормами, пытаешься доказать, что твоя правда тоже имеет право на существование

забань меня :cool:

очень

Платон - ну я понимаю круг друзей сменился. это норма. а как же быть с близкими*? они то куда делись от тебя. я о родственниках наверное или неверно тебя поняла

ути пути "правдивый" ты наш :cool:

может хоть одно док-во будет или как всегда?)))

нет ну прямо пугающе много ) даже в темах о знакомствах. нонсенс :D

наплевать на мораль легко, трудно соблюсти. То же предательство, в частности, это легкий путь, ход по течению

погуляй пока, не до тебя

как и ожидалось).

ты за какой пункт опроса голосовал?)))

близкие пропали. я много бездушно дарю им. бездушно. понимаешь? я очень хочу чтобы это было искренне. но это так..как у вас - на работу сходить или ноги побрить. на автомате.

искренен только с бабулей. не знаю почему. наверное потому что всегда верила в меня.

вернее я бы сказал нейрон не просто слаб, он слабоумен

да что то мне вспомнились старые фаритовские темки и как мы там эммм развлекались).
заходишь в тему знакоств и начинается ..
а то сама не помнишь?)

смотрика персонаж еще и огрызается :D.

счас будет меня в отсутствии морали попрекать. Вот вам и наглядный пример

скажи аааа.:D

хорошо,а как быть например с изменами? ведь кто то руководствуется моралью и считает это запретным,а кто то плевал и сетут. кто то считает аморальным секс втроем, кто то нормой. итд итп.

бабуля это святое.. да. меня воспитывала именно бабушка и правда она всегда идеализирует мну .. в отличие от тех же родителей :D
зы.а что с женой?

у меня память девичья. тут помню, тут не помню :D

я не говорю об автоматической записи всех успешных в аморальных.
и ежу понятно что мнение и мое и твое об этих персонажах будет достаточно субъективное.
но получить некоторое представление об их морали по их поступках мы можем, не так ли?

)))

о..еще один аутсайдер))).

непонял тябя

для начала объясни мне разницу между "твоим достаточно субъективным мнением" и "твоим некоторым представлением" уж коли ты их противопоставил. Мне кажется признавая что ты субъективен ты продолжаешь настаивать на их аморальности, т.е. заведомо записываешь их такими. Это банальная зависть и оправдание собственных неудач колос

это значит что ты тоже аморал:D

гольф, когда ты перестанешь приписывать мне того что я не говорил?

или ты мне приписываешь свои мысли?

возрази, если есть что, не вопрос. Но ты даже сам не можешь возразить, вот ведь оно что. А аморальностью не надо меня попрекать, аки нейроша

нет это значит что ты господин соврамши.))
атю тю гольфик).

т.е. я аморален по твоему. Что и требовалось доказать.

нейроша, все эти твои "тютютю, люлюлю" взамен аргументов - не это ли слабоумие ?

Гольф не их не тебя я аморальными не называл, не звизди

ах не называл, ну-ну

)))))

автор любой выбор будет не правельным. не нужно одни неполные идеи замещать другими не полными идеями. быть просто подонком это легко быть лузлом тоже лекго. а жизнь постоянно меняется...

РИТОРИЧЕСКИЙ ВОПРОС, так же как риторическое восклицание и риторическое обращение, — своеобразные обороты речи, усиливающие ее выразительность, — так наз. фигуры. Отличительной чертой этих оборотов является их условность, т. е. употребление вопросительной, восклицательной и т. д. интонации в случаях, к-рые по существу ее не требуют, благодаря чему фраза, в которой употреблены эти обороты, приобретает особо подчеркнутый оттенок, усиливающий ее выразительность.

таким образом задавая риторический вопрос
колос усиленно подчеркивает, что указанные личности морали не имеют

и быстренько открещивается от своей мысли уже вот здесь, поняв что попал в просак(участок между мошонкой и анальным отверстием)
жалкая попытка съехать на игре слов. И ктото мне будет говорить, что мораль нужна слабым ? Да не нужна она им

гольф не стоит искать черную кошку, ночью, в темной комнате, тем более если ее там нет

убежал уже, котик то ? Быстро ты:D

гольф ты как и нейрон любите другим приписывать того что они не говорили.
скучно и уныло

давай еще раз 50 повтори, что не говорил, может кто поверит ага:D

люди предпочли быть говном..О Времена! О нравы!

слабых большинство же. Что и требовалось доказать в вопросе о том кому нужна мораль, а кому нет

и что же ты сделала ? Насосала на джип ? Да уж, поступок сильной личности:D

да.Гольф...посмеялась вместе с тобой...Все так и было.

видишь как ты уязвима теперь

ты мне БРАТАН. давай дружить? Привет, я Платон:)

привет! ты тоже нассал на джип?))))

оставшееся одиночество могут заполнить друзья и любимая кошка:o

я разнюхался и незаметно сел в джип на который ты ссала. именно поэтому повязали тебя а не меня. жаль сфоткать тебя на четвереньках не успел. кстати срать со страху вовсе не обязательно было..)

тебе не кажется что это всё неслучайно? это же судьба, йоба. давай поженимся? :)

платон ты чего всем жанитсо предлогаешь, сматри так же нарвешься, вазьмет кто нить и согласится :D

будь кем был(с)

а как же любимый человек? иногда не стоит бояться сделать новый шаг на встречу яркому будущему. неужели моменты радости не стоят всего остального?

ладно жаница. он там бмв уже предложил. :D прям низнаю чо делать. :o

вот яркое будущее для меня звучит слишком наивно, честно))
да ты чо думаешь, тут бабы мужыков днем с огнем сыскать не могут, а тут сам предлоаед, плюс ещё бмв, зажралась шоле? :mad: :D

нимагу я.. вдруг у ниво нет 18 см. я ж расстоюс.какой тут брак. у меня не встанет :(

мужики то вона они.. кучамала.да все не то. ну ты ж миня понимаешь. я ваще чуйствую скоро вибратор се куплю :o

И это - блестящий трюк? Не смеши, мямля. Это мелко и фуфлыжно. думаю ты меня перепутал с кем то...
Давай поженимся.))

так вот что имел ввиду шекспир!
он имел ввиду говно!:D:rolleyes::o

я бы не жонилась на женщине,которая знаед слово фуфлыжна...

чойэто значид кстате7

Век живи - век учись. Рада что пополнила чей то лексикон...жениться не нужно, это не потребность ..а скорее привычка.

аленушко, хотя 1908 .. о алена батьковна, вы популярно растолкуйте.. быть может тогда мой лексикон и пополнится,а пока я не знаю назначения данного слова :o

Для особо любознательных!!
Фуфло ........вещь, недостойная внимания.
Фуфлыжник........человек делающий вещи недостойные внимания
Фуфлыжно........ от фуфла/

мне усегда казалось что это где то недалеко от тюремнова жаргону.