PDA

Просмотр полной версии : Покритикуйте фотографии. Проба пера на Зените 122:)


всего 3% комиссии Яндекс.Такси
и у нас самые дешевые смены!
Аскона и Орматек!
матрасы,кровати и комплектующие!
Встройка!
Со скидками!
art-xakep
02-06-2010, 20:47
Альбом. Сюда не получаеься выложить на форум.
ОЦените покритикуйте плз фотки. Что сделано не так и как нужно было сделать.
только конструктивная критика с указанием того, КАК надо правильно:)


На старт
Внимание
СРАЧ!:D:D:D

somo
02-06-2010, 21:04
мне кажется некоторые темноваты экспозиция и все такое где то баланс белого не то, хотя я не спец.

art-xakep
02-06-2010, 21:08
да, темноваты. Экспонометр и т.д., не разобрался пока с выдержками и диаффрагмой))
спасибо за замечание

somo
02-06-2010, 21:33
ну так работай совершенствуйся.

art-xakep
02-06-2010, 22:25
ради этого и создал тему:)

ALF
02-06-2010, 22:33
как будто детский альбом открыл

.Duhless
02-06-2010, 22:41
На 0024 ребенок здорово получился. Вот только фон там никакой.

superstar
02-06-2010, 22:46
ваще не о чем фотки, границы кадра непродуманные, момент для съемки как выбирался?

Doysl
02-06-2010, 22:48
Вот эта понравилась :)
http://pixme.ru/id3977/album_515/img_21860#img_21879
Только бы влево сдвинуть и размыть фон.

art-xakep
02-06-2010, 22:49
Так и есь чо;):D:D

Даа, полностью согласен:). Может отфотошопить и вообще фон сменить?) Небо там вставить, хз...

Конструктивно плз, как сделать так, чтобы стало правильно. Границы да, непродуманные, а КАК сделать их продуманными?:) Момент выбирался спонтанно.


Сегодня понял, что людей снимать гораздо интересней и эффективней, если так можно выразиться, чем статичные объекты. Как то проще, штоле.
Проще как бы момент поймать, чем навестись и найти нужный ракурс на статичном объекте.

Typ4k
03-06-2010, 00:35
ну ты ляпнул, людей проще снимать) УГу. Особенно когда человек стесняется и из него необходимо вытянуть нужную эмоцию)

boloto
03-06-2010, 01:00
купи цифрозеркалку
обектифф с зенита перекинь на него
и буэт те щщщастье

somo
03-06-2010, 01:05
+мильон

art-xakep
03-06-2010, 01:06
а че, вариант
только, я думаю, не встанет
а вообще сложно подобрать такую цифрозеркалку, к которой ЗенитоОбъектив подойдет?
Хочется сразу нормальную взять...

boloto
03-06-2010, 01:21
блин
гугл-йандых включать пробывал?

встанет почти на любую с переходничокм
ишшо и спляшет

art-xakep
03-06-2010, 01:26
меня поисковики забанили:D:D:D:D
я там свои сайты продвигаю, они обижаются))))))

Hallucinogen
03-06-2010, 12:15
хз чо ты решил старьем фоткать. цифрозеркальщики иногда с жиру бесяцца (не в обиду им :D) эксперементируют с пленкой. но начинать стоит с цифрового фота. пока там пленку проявишь, да еще и бережешь кадры (с глубокого децтва воспоминаия)... че ваще с бабками туго?

McRae
03-06-2010, 12:31
Объясните нубу, чем зенитовские стекла лучше чем от зеркалок? Сколько фоток видел, ничего интересного не нашел... У меня Зенит ЕТ + Гелиос 44/2 лежит...

дочь Монро и Кеннеди
03-06-2010, 12:43
мне нравятся фото такого качества.. какбе старые


http://img.pixme.ru/box/500x375/998e...6251ecc618.jpg

Gadenish
03-06-2010, 12:47
как уже сдесь сказали темновато

boloto
03-06-2010, 12:50
значит оно тебе и не нада
:)

art-xakep
03-06-2010, 13:08
Освещение там было плохое, вот и темновато:)
Надо было наверно выдержку самую большую ставить, хотя вроде итак большая стояла

McRae
03-06-2010, 14:09
Фотошоп такое умеет, не обязательно зенитом щелкать

наверно...

boloto
03-06-2010, 14:15
при съемке пиянок и бытавухи - ты никакой разнецы не увидиш - хоть цифрозадом фотай

zronder
03-06-2010, 14:27
зачем выкладывать, если сам знаешь, что темноватые? чтобы еще 1000 человек увидело что они темноватые? ну и нахрена? автор, ты дибил

vedun
03-06-2010, 18:50
сто раз говорили. ЦЕНОЙ. гелиос 44 больше 500р не стоит. даже старый полтинник никоновский даже нон-аи тейчас стоит 2000 минимум. Таир 11А 135 2.8 стоит 1000-2000... аналог от никона стоит искать от 5000 (неавтофокусный) а безусловно лучший nikkor af 135 2 DC - стоит 50 000. вот и ответ. сперва я снимал на гелиос, разбогател - купил мануальный никкор, разбогател - купил nikkor 50 1.8, сегодня купил nikkor 50 1.4....

art-xakep
03-06-2010, 22:16
вали боком придурок;), ты походу слеповат на обе глазенки, там есть и не темноватые фотки

zronder
03-06-2010, 22:22
придурок - это ты, тренируйся сначала, потом выкладывай, уважай чужое время

somo
03-06-2010, 22:37
ББ кривой вот и вся сепия

somo
03-06-2010, 22:40
чтоб дали совет. а если не можешь ни че толкового сказать лучше молчи.

Ночной_Дракон
03-06-2010, 22:56
1 совет послушать болоту ... он прав
2е после перекидона оптики прикупить уже нормальный свет и научиться пользовать тот свет что имеется. только не переусердствуй.

zronder
03-06-2010, 22:59
я ему и дал совет - тренироваться перед тем как на люди выкладывать, если каждый будет гнать туфту оправдываясь тем что он только начинает, то планета будет вся засрата, я этого не позволю

Hallucinogen
03-06-2010, 23:52
нифигово ты так разбогател :D как бысто такие стекла свл\ою цену отбивают? на твое практике разумеецца

zronder
04-06-2010, 00:16
не в долларах же цены, зачем кипишь поднимаешь?

Тайли
04-06-2010, 00:40
Ни одной фотки с нормальной композицией. Всё криво, всё куда-то валится.
Автору советую прогуглить правило одной трети, золотое сечение и понятие пустой формы. Кто-то чувствует это "от природы", кому-то приходится учиться.

art-xakep
04-06-2010, 02:28
спасибо за конструктив и рекомендации. Обязательно все прогуглю и усвою перед покупкой следующей пленки:)

boloto
04-06-2010, 02:54
купи для начала пленак 200-300 хотяб...

vedun
04-06-2010, 14:07
сходи на сайт посмотри расценки. сейчас nikkor 50 1.4 у меня отобьется за одну съемку, еще и останется.. когда на гелиос снимал - брал 2000р в день... когда буду брать за съемку 70 000руб. - куплю nikkor AF 135 2 DC... чтоб тоже за одну съемку отбился :)

boloto
04-06-2010, 23:20
ждЁм от тя книг и мастеркласов
пра твой саксесфулстори

vedun
05-06-2010, 12:55
не.. яж не сторонник мастерклассов... даже какбэ наоборот... а книгу я тем более никада не напишу - ленивый... мне вон даже набор техники в подписи лениво набить.. аведь засветить технеку так важно для рикламы верно?

amlet
05-06-2010, 16:00
если только перед коллегами вые... :) большинство моделей-клиентов не разбираются в технике. Ну если только по размерам ориентируются )) В этом случае Сигмой 70-300 вполне можно завоевывать их симпатии )) А если еще белые полосы нарисовать, так и некоторые профи могут повестись :D

boloto
05-06-2010, 18:24
ну какж не подъебнуть? огга :)ё
набор техники - формировался медлена и на глазах
мне чо мленн - смущаться штоль?
риклама на фарите - ни смешы
фаритовцев технекой не заманеш

rstrst
16-07-2010, 10:02
Автор, отличные фоты. Не слушай никого, в конце концов поймешь, что снимаешь сам для себя, и нравиться будет это именно тебе. почитай о ломографии.
не слушай про фоны, про небо, про всякую хрень
распечатай, повесь на холодильник и любуйся. Потому что это только твое, и всегда будет давать воспоминания и эмоции только твои