PDA

Просмотр полной версии : Мишень для фотокритики


Телефоны X I A O M I
Телефоны и другие гаджеты XIAOMI по лучшим ценам для фаритчан)
Деревенские продукты
Молоко,сметана,масло,сыр,творог,яйцо,заморозка ягод
____Neff Teka Smeg AEG Midea__
█████████████████████████████████
заБАНенный
16-06-2010, 23:46
Господа фотографы, причисляющие себя к ним. Прошу высказать конструктивную критику фотографии.

amlet
17-06-2010, 01:40
слишком много цветов (это не хорошо)
много посторонних деталей
эмоции девушки не выглядят естественными (видно, что это для кадра)
не самое удачное кадрирование (хотя, понятно, что там еще много чего вылезет, если кадрировать иначе)
концепция не очевидна (девушка в перчатка вводит в заблуждение)
не хватает малой глубины резкости (когда много постороннего, желательно открывать пошире диафрагму, чтобы лишь самый важный фрагмент был в фокусе. Здесь - глаза девушки. Нужна светосильная оптика)

Ни в коем случает не стоит обижаться только.
Для репортажки большая часть моих советов вообще понятно, что нереализуема, наверное

И, вообще, сколько фотографов, столько и мнений :)

Все что я могу сделать с этим материалом - вот

http://linkme.ufanet.ru/images/fb1ad...5cfe25786c.jpg

amlet
17-06-2010, 01:46
ну все что знал все сказал ))))

щас еще подтянутся др. фотографы добавят еще 40 бочек арестантов :D

boloto
17-06-2010, 01:46
где мишень-то?

если кадр из репортажа - то
- либо нада сматреть весь репорт - штоб делать вывод
- либа знать - кто в кадре, оп чом репорт, что иллюстрирует итд

амлет молодец - кадранул более понятн

заБАНенный
17-06-2010, 09:41
1. То есть мне нужно было попросить людей одеться в менее яркие одежды?
2. Передам девушке что она была неискренне рада встрече со старым знакомым, которого не видела год.
3. Причём тут концепция и перчатки?
4. Оптики со светосилой 1.8 уже не хватает?

Nihilist
17-06-2010, 10:00
похоже не готовы к критике, зачем просите тогда?

hit_m@n
17-06-2010, 10:02
беспантовая фотка

vedun
17-06-2010, 10:14
ну вот.. сам просил критики а сам обижаецо...
1. на цифру ж снимаешь - сталбыть поставить насыщенность поменьше в фотоаппарате или при конвертации
2. истины ради можешь передать что с точки зрения амлета она выглядела неискренне.
3. ну я считаю что концепция и перчатки нипричем
4. во первых - да, порой нехватает, во вторых -ну 100 1.8, 85 1.8 и 50 1.8 это три большие разницы по размытию.
А с моей точки зрения о фотографии говорить нечего - она стандартная, таких миллионы...

заБАНенный
17-06-2010, 10:35
критику я вполне принимаю, обоснованную.

!Severr
17-06-2010, 10:38
это Саша на фотке? :D

заБАНенный
17-06-2010, 10:45
вы кого имеете ввиду?

Ветроган Бураганович
17-06-2010, 10:48
тебе же обосновали

заБАНенный
17-06-2010, 10:53
от vedun'a и amleta получил конкретные комментарии, то что мне было непонятно - откомментировал сам.

Hallucinogen
17-06-2010, 11:08
+1 млн.

ZzyzxRoad
17-06-2010, 11:17

ххх.... я на своей зеркалке всегда толком фокус не могу поймать даже, а тут.....))

vedun
17-06-2010, 11:31
приезжай с пивом, научу как ловить надо.

Moschino Girl
17-06-2010, 11:35
поза постановочная, стиль аще никакой, сфоткали и ладно, а в глазах телочки ласково читается: ты сними, сними меня фотограф, сука, по быстрее...

ZzyzxRoad
17-06-2010, 11:39
мне очень стыдно... купить зеркалку и фотографировать в автоматическом режиме....ххх...
мне кажется еще что у меня руки дрожат вечно. смазанно часто.

заБАНенный
17-06-2010, 11:47
не претендую на уникальность фотографии, мне важно получить мнение о композиционной и технической стороне снимка.

заБАНенный
17-06-2010, 12:55
не понял смысла реплики

De_mon
17-06-2010, 13:00
Это лучшее что было в жизни у этой фотографии.

ZzyzxRoad
17-06-2010, 13:06
это относилось к комментариям amlet, а не по поводу фотографии вашей.

что вы так резко к критике то... в каждом посте ищете подвох.

boloto
17-06-2010, 13:16
дык обычная фотка - ничо вней йа к примеру не вижу

а чтобы ты хател чтоб мы увидели-то

заБАНенный
17-06-2010, 13:19
ошибки, от которых нужно избавляться

boloto
17-06-2010, 13:23
тока опыт и интуция в репортажке помогут
ну и оптека

заБАНенный
17-06-2010, 13:39
да ясень пень

vedun
17-06-2010, 14:09
купи объектив со стабом или ставь выдержку равную фокусному расстоянию - например при фокусном 55 - 1\60

amlet
17-06-2010, 14:23
да не парься ты так. Я всего лишь свое мнение выразил. ты ж попросил. У других мнение другое может быть.

Меня реально эти перчатки в заблуждение вгоняют. Я не думаю сразу о том каких родов войск парень, как долго он служил, а думаю, девушка - рокер, спортсментка-штангистка ли... или просто на турнике подтягиваться очень любит.... В общем они на пережнем плане совершенно убивают в такой явной зоне резкости. Может быть это только мне они так лезут в глаза.. не могу ничего сказать.
Снимать стоя ближе нужно было, глубина резкости была бы меньше... и перчатки бы приглушились и остальной фон бы "стерся".
В глазах девушки видно, что она "чует" фотографа, видишь, не я одни заметил... Видно как она "терпит" стоит эту съемку.
А про яркие одежды... Видишь же когда куча цветов совершенно разных их просто можно лишить насыщенности, грубо гоовря. И получается гораздо лучше. Я сам черно-белые фотографии не очень ... Но тут это уместно, вроде как.

Не злись ты...
А 50 1.8 и правда линза поганая. Я ее вообще не люблю. У нее рисунок какой-то КИТовский. Нет "благородности" в нем совершенно. Нацепи хоть что-то мануальное аналогичное и увидишь насколько "пионеровский" этот твой пластмассовый объектив.
Извини, если желание снимать отбиваю. Я вовсе не за этим пишу.
Выкладывай еще фото. Обсудим. Хочешь я выложу? :) Я сам не лучше особо снимаю.

заБАНенный
17-06-2010, 14:31
вообще-то 35 1/8 стекло.

Hallucinogen
17-06-2010, 14:39
как всегда акуенно проницательна:D

PS: обновление профиля достойное:D язычок ммммм....;)

Hallucinogen
17-06-2010, 14:53
впечатление такое:
ситуация на фотке репортажная. именно ситуация! то есть как будто бы этот момент был пойман случайно, то есть фотограф увидел, быстро вскинул аппарат и щелкнул. в такой ситуации времени на просчет композиции и тех деталей просто нет, соответственно бессмысленно пытаться получить комментраии о том что и как можно было сделать с технической стороны.

с другой стороны, несмотря на то, что ситуация репортажная, есть впечатление что момент постановочный. в итоге возникает диссонанс. объятия девушки выглядят вялыми какими-то, неестественными. зеленый мешок сзади и рука слева привлекают внимание, а этого быть полагаю не должно. кароч руку чужую убрать, мешок зеленый размазать, объятия покрепче. часть из этого amlet уже сделал в своем варианте

MobileNeed
17-06-2010, 14:58
поц обнимает не искренне,девушке лишь бы сыбаццо,да и на девушку то не очень похоже,+ перчатки какие то на ней,мотоциклистка что ле?
мотоциклетные перчатки только мотоциклисту подходят,ну или агрорайдеру (велосипед)
но чот мне подсказывает что девушка не мотоциклистка и не райдер ...
так что фото говно :D

ZzyzxRoad
17-06-2010, 20:57
спасибо большое. попробую разобраться в след раз.

amlet
17-06-2010, 23:58
ну потому и грип такой большой неподходяще. Чтоб у такого стекла была художественность в портрете снимать надо в упор.
А так это репортажка, как ты понял, думаю, из комментов, не самой высокой пробы