Ребьята! Есть пара вопросов по теме.
1.В каком формате должны быть видеофайлы, чтобы можно было их просматривать на Айподе?
2.Как получать обложки альбомов без интернет-магазина? Я имю ввиду, можно ли самому делать ссылочку на имеющиеся на жестком диске изображения?

Я не понял, тут не разбираются в подобной херне?

1)Если видео просматривается в айтюнс значит и на айподе будет работать, avi читает мой айпод нано
2)Выделяешь альбом жмешь правую кнопку и там жмешь на окошко и выбираешь обложку с жесткого диска какую хошь

1. Айтюнс читает, айпод на 120 Гб нет.
2. С этим я разобрался, только приходится каждую песню из альбома отмечать, а не весь альбом

Странно, 1)погляди в мануале на айпод)
2)я сразу все песни выделяю и ставлю обложку)

При выделении песен пропадает вкладка "обложка". Только если по одной

Выкинь iPod - музыка заливается только через iTunes. Формат - естественно AAC. Видео наверняка в h.264.

Качество звука у iPod ниже, чем у аналогов. Возьми какое-нибудь решение от Cowon или iRiver - не пожалеешь.

Видать тебе придётся ставить Amarok для этого дела: http://habrahabr.ru/blogs/kde/44705/

Поздно. Айпод уже имеется. А Ковон и Айривер нигде не встречал. Че это вообще.

я зарегался в тюнсе и бесплатно на всю музяку получил обложки.. На 15000 песен.

Ерунда же.

Вообще полная чушь. Формат музыки любой. видео mp4, можно найти уже готовые кодированные под них на торрентах без проблем.
ЗЫ. Cowon и iRiver? я конечно слышал о них, но сравнивать с ними айподы? Если денег на айпод жалко, это другое дело.

Ну это же Linuxoid :) Чему удивляться-то?

Любой? Vorbis и FLAC тоже поддерживаются? Видео в Theora тоже?
Чушь пишешь ты.

А iPod - он своих денег не оправдывает, если сравнивать с теми же Cowon и iRiver.

И это ещё не говоря о том, что iPod не играет музыку и видео, которое просто заливаешь как в mass storage. Только анальные рабы такому радуются.

Cowon и iRiver - производители плейеров. Плейеры у них весьма неплохие и относительно известные. Разумеется, можно сменить прошивку на Rockbox, если не устраивает та, которая в комплекте идёт (с потерей гарантии, конечно же).

Эти плейеры (как и iPod) производят в азии. Только они не являются анально огорожеными, в отличие от iPod, и обладают гораздо большими возможностями. В частности для заливки музыки достаточно закинуть файлы на плейер (чего не умеет iPod).

Марку Айпода которым ты пользовался и марку Ковона и айривера назови, будь добр... Реально с айподом можно тока Сони сравнивать. Ты еще Texet начни пиарить.:rolleyes:

Ну дык - макофаги не имеют аргументов. Когда явно указывают на то, что техника Apple почти нифига не умеет - они быстро набегают, и либо с пеной у рта начинают нести всякую чушь, либо как-то отписываются, так как им становится некомфортно от понимания того, что они купили какую-то непотребную вещицу за кучу денег.

А зачем мне всеми моделями плейеров пользоваться? Достаточно взглянуть на характеристики и цены:

http://ufa.euroset.ru/catalog/audio/players/iriver/
http://www.svyaznoy.ru/catalog/audio...pple&PAGEN_1=2

Плейеры Apple раза в 2 дороже, и при этом не имеют и половины возможностей аналогов от iRiver. Плюс есть куча отзывов, говорящих далеко не в пользу Apple. Качество звука у iRiver при прочих равных условиях хуже быть не может, чем у Apple.

Айпод классик стоит сейчас около 10000, Шафл - 2500-3000, Нано- 8000, где ты видишь кучу денег? Попробуй подбери плееры аналогичные по качеству и цене.

Линуксоид же вроде уходил с форума. Праведный гнев не даёт спать по ночам?

Профсоюз Линуксоидов разнорядку дал опять на этот форум...

Ссылки я привёл. Любой из списка плейеров от iRiver лучше аналогичного по цене плейера от Apple.

Если говорить о качестве - всю технику Apple собирают в Тайване. Сюрприз? И делает это компания Foxconn. Отсюда ясно, что у iPod качество ничуть не выше. А возможностей - с гулькин нос.

Уважаемый Линуксоид, а что Вы думаете об айпаде? *хлопает ресницами*

iPad - интересная штуковина. Но для своих возможностей дороговато.

Интересен этот аппарат ещё и тем, что многим почему-то минитюные ноутбуки и планшетники на ARM были "не нужны". Как только появился iPad (базирущийся на процессоре с ядром ARM Cortex), много кому почему-то сразу эта штука оказалась нужной.

Пожалуй, iPad - на сегодняшний день единственная разработка Apple, которая может оказаться действительно полезной. Преимущество у него в том, что он долго работает от аккумулятора (ARM как никак, да ещё и программный комплекс сильно заоптимизирован). Но недостаток - пользователь лишён свободы в использовании различных технологий и связан магазином приложений Apple (установка иными способами строжайше запрещена). Соответственно никакого флеша, никакой Opera Mobile, а также много ещё чего.

P.S.
Но решение есть. И появилось оно задолго до iPad: http://www.alwaysinnovating.com/touchbook/

P.P.S.
http://www.youtube.com/watch?v=yhblfJxNrp0 ;)

*упала в обморок*

Я писал о разработках Apple, вообще-то, если кто не понял.

Кстати, если речь про iPad зашла, то есть аналогичное и гораздо более функциональное решение от дяди Ляо всего за 100$: http://www.dealextreme.com/details.dx/sku.42070

Особенно стоит обратить внимание на встроенную вебкамеру, что сейчас реально нужно в интернет-устройствах, но Apple почему-то не чешется об этом.