У меня получилась неоднозначная практика по взысканию процентов, в течение июня в разных мир. судах г. Уфы, по идентичным спорам, мне взыскивали процеты ОСАГО то от 120 000 то от суммы страхового возмещения, есть ли практика у кого-то по обжалованию подобных решений, когда проценты суд взыскивал от суммы возмещения а не от страховой суммы как указано в п.2 ст. 13 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ (ред. от 01.02.2010) «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», «Страховщик рассматривает заявление потерпевшего о страховой выплате и предусмотренные правилами обязательного страхования приложенные к нему документы в течение 30 дней со дня их получения. В течение указанного срока страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или направить ему мотивированный отказ в такой выплате. При неисполнении данной обязанности страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пени) в размере одной семьдесят пятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день, когда страховщик должен был исполнить эту обязанность, от установленной статьей 7 настоящего Федерального закона страховой суммы по виду возмещения вреда каждому потерпевшему…»

с этим вопросом вообще задница полная. все суды считают по своему - последнее когда я предъявлял проценты суд ка кто насчитал по какойто формуле что вообще должно было получится 1 р. 27 копеек хотя пени взыскали полторы тысячи хотя я предявлял чисто лебуя букве закона где получалось 11 т.р. . и никакой 333 ст. не применялось . в общем в этот вопрос даже не замарачиваюсь - больше гемороя чем толку