Просмотр полной версии : Помогите купить мыльницу до 25 тыр.
Кашапов Флюр
21-07-2010, 07:04
Пока остановился на Олимпуске epl1
http://www.mvideo.ru/products/11031961.html
принципиально важен маленький размер, беру в коммандировки, чтобы в кармане болталась...
что еще можете предложить из этой же ценовой категории?
Кашапов Флюр
21-07-2010, 08:08
Олька у меня одна с 1998 г., неубиваема, отсюда и предпочтения
Гарконен
21-07-2010, 08:34
http://a.img-dpreview.com/reviews/Ol...vsE450-001.jpg
Олик с зумом шириной в 8 см будет . В карман только с фиксом блинчиком влезет, который отдельно покупать надо ( желательно от панасоника)
http://itc.ua/files/pics/ep-1-8.jpg
Как вариант - никон д3000 и фикс никон 35/1,8 - в бюджет укладывается ( еще и на зум китовый останется) , чуть толще , быстрее, видео правда не будет
http://www.aldus.ru/cash/info/4107.html
зеркалку можно за такие деньги взять плюс на шею чехол
Кашапов Флюр
21-07-2010, 10:34
Спасибо за советы!
Зеркалка - есть, влом таскать... Коммандировки на авиа постояннно. Зеркалка хороша только дома фоткать...
http://klamas.ru/catalog/default.asp...f=&gid=8514240
самое то для повседневки
не смог найти ничего лучшего чем твой олик )
согласен
бери соньку NEX-5 или NEX-3 Даблкит
http://www.pleer.ru/_28418.html
Кашапов Флюр
21-07-2010, 11:40
Спасибо.
Будете смеяться, но у меня есть никон кулпикс, подешевле, предыдущей серии, не нравится цветопередача.
С никонами я не дружу. Фоткую только на автомате, а там цветоискажение сильно идет.
Кашапов Флюр
21-07-2010, 11:45
О! Достойный конкурент!
Спасибочки, широкий угол, то что надо, люблю фоткать старые дома дореволюционные, мне важно, чтобы дом в кадр вмещался
Cooler777
21-07-2010, 12:15
а вообще есть смысл покупать мыло за 25к ?
есть - сам хачу соньку - ибо пока канон развернется - ишшо пара лет пройдет - на руморах тока мечты по поводу кэноновской беззеркалки
таскать с сабой везде зеркалку с парком оптики... потаскаеш поймеш :)
Jolly-Roger
21-07-2010, 12:37
Пачти зеркалку можна за 20 взять :D
Нах те мыльница?
expertufa
21-07-2010, 12:38
Интересная тема, тоже подумываю над мыльницей в путешествия.
Надоело таскать 40Д, хотя, конечно, снимки качественные получаются.
Как чайнику мне нравится
http://www.panasonic.ru/products/dig...lumix/DMC-TZ10
Панасоник Люмих ДМС ТЗет10
Cooler777
21-07-2010, 13:41
для повседневных снимков и китовый сгодится
Гарконен
21-07-2010, 13:53
Я вот удивляюсь
http://sonyalpharumors.com/wp-conten...10/05/nex5.png
297 г без объектива
117x63x33 мм
+
http://sp.sony-europe.com/da/183/91339.jpeg
62 x 60 мм
Вес г 194
Где компактность то ? За счет массы только , и в разобранном состоянии если перевозить.
эхх - покамест физику не отменили
ждем беззееркалок - у каторых объектив внуть сворачиваться будет :)
к 5д2?
Гарконен
21-07-2010, 14:01
Это да , с 16 мм на кропе штатником неудобно
http://sp.sony-europe.com/da/183/91332.jpeg
Фарит, барахолка, кенон 1000д кит ... :rolleyes::D
не вариант - ибо все равно захоцца парк оптики с сабой брать
Гарконен
21-07-2010, 14:14
Вешаешь табличку на зеркале " я не беру на прогулки эльки" . И с китом вперед , у кенана новый кит со стабом хорош, реззкий :):)
негламурна - не потходит
кит фтопку
Гарконен
21-07-2010, 14:59
А ты снимки с фиксов от некса и пена посмотри прежде чем кит на переплавку отправлять :)
Shurik20
21-07-2010, 15:12
4 пост это они по 20 стоят? а что лучше такой или зеркалка..просто не шарю вообще
Гарконен
21-07-2010, 15:21
Зеркалка быстрее наводится. Тяжелее. Возможно не будет видео или видео без автофокуса будет. Возможно не будет лайв вью или медленное будет. Арсенал доп оптики огромен, но дорог и в эльдородо через дорогу не купишь.
"Такой" . Чуть меньше, легче. Медленнее наводится. Видео удобнее, лайв вью удобнее. Выбор оптики дополнительной невелик. Некоторые модели стоят как дорогая зеркалка или как 2-3 дешевые зеркалки.
Лично мое мнение. "Такие" надо через год-два покупать - цены устаканятся, видео и т.п отшлифуют, появятся блинчики с нормальной резкостью и адекватными фокусными расстояниями. Тогда и подумать можно . А когда этот дурятник стоит как 2 никона или альфы , не знай не знай , в карман то все равно не залезет.
Jolly-Roger
21-07-2010, 15:34
Насколько медленнее?
Как по ощущениям если тестили?
У зеркалки какое время наводки?
Гарконен
21-07-2010, 15:45
Я панасоник G1 подержал. Он правда ( как и все панасоники) быстрее наводится чем олик пен. Днем ну почти как зеркалка, а вот вечером старый никон д50 ему ни одного шанса не оставляет, старичок поелозит чуть подольше, но попадет точно. А этот хайтек наводиться отказывается. Правда учитывать надо , у зеркалок и беззеркалок автофокус по-разному устроен, у каждой разновидности свои слабые места.
Гарконен
21-07-2010, 16:22
http://maddoxart.net/index.php?optio...d=78&Itemid=53
хороший обзор олика, там на видеоролике скорость автофокуса хорошо видна.
Из беззеркалок как универсальный комбайн шикарен Panasonic Lumix DMC-GH1 Kit с китом 14-140 , но цена застрелись и забудь назвается :)
ну может и ничего, если на
Ебэе брать
в лимит 1000 евро укладывается вроде.. Китайцы еще и чуть занизят, если надо.
Shurik20
21-07-2010, 19:15
спасибо:)
кэнон G9 или G11 отличная компактная камера...у самого G9. G11 на плеере 18 стоит.
Согласен на все 100!!! Лучше G11 (или G9 - здесь на любителя) беззеркалки нет!!!
В уфе можно взять за 18,5 тыр. При этом получишь картинку лучшую среди всех мыльниц и даже низовых зеркалок. Самое главное - не будешь париться с габаритами. Этот аппарат в карман, конечно, не положишь, но в небольшой чехол вмещается.
http://www.dns-shop.ru/ufa/price_detail.php?i=114762
Поищи в инете отзывы, почитай неспеша и поймёшь, что брать нужно только этот аппарат.
Сам недавно купил Lumix FZ38. Взял только из-за НD-видео. Фото Кэнону уступает как минимум две головы...
Гарконен
21-07-2010, 21:42
Боюсь что сони альфа некс 3 за теже деньги и кенону г серии и люмиксу и по фото и по видео и по автофокусу неконкурентом будет в виду слишком явного преимущества, а если еще по дд, шумам и по цветам сравнивать начать :rolleyes::):)
какой миленький фотоапаратек, надо срочьно прикупить
кто что думает про этот фотик, собираюсь брать Sony Cyber-shot DSC-HX1 ?
может кто юзал сей аппарат??
нге нравится мне кэнон G-серия
она изжила себя
хотя беззеркалка с харошим встроенным обективом - былоб харашо...
Гарконен
22-07-2010, 00:48
Со встроенным 18-55/2,0 Некс дороже полнокадровой альфы 850 может оказаться :)
http://s50.radikal.ru/i130/1003/07/996b3fdb9202.jpg
ну ты читаеш маи мысли
еслеб они сделали рестайл F717 - былоб круто
g-серия кэнона была прикольна до прихода 300D
патом хз кто ее покупал
Гарконен
22-07-2010, 11:13
На олик пен можно прикрутить зуйко 14-35/2,0 , 35-100/2,0 :)
http://olympus.ourlife.ru/forum/uplo...1245159722.jpg
сонькавскае любое мыло из последних и будет вам щастье. с учетом что там щас блондинчатое самовыбирающее меню и карточки сд. таки это простасказко какойто.
сама забыла кагда в отпуске зеркало таскала ннунахх)))) мыло в карман палажил и пашоль
ParaNoID
22-07-2010, 12:44
имхо, Canon S90 хороший вариант мыла, если уже есть зеркало. Всякие G9/11 или все что со сменными объективами не настолько уж и компактны, не во всякий карман влезет.
ты прост не прецтавляш какиет этт кампакты после 5д с 70-200
с каким непередаваемым васторгом йа крутил в руках е-пэн2 олимпусовский
;)
ParaNoID
22-07-2010, 14:22
Я представляю, даже после моего 450d это отлично заметно. Но для чего мыльница нужна? Или чтобы не жалко разбить было и/или из-за компактности. Мне например нужна для компактности, а из компактных это лучшая на мой взгляд, raw умеет, управление удобное. А если смотреть в сторону G11, е-пен итп, то там уже размеры сравнимы с зеркалками дешевыми.
с сабой на пиянки насить :)
+ фотать в местах - хде какбы на мыльницы фоткать можжа - а как тока вытаскиваеш типа маей дуры - сбегается ахрана с криком - здесь фотать низззя!!!
купил Sony Cyber-shot DSC-HX1.
поздравьте с покупкой))))
Кашапов Флюр
23-07-2010, 09:33
поздравляю!
Кашапов Флюр
23-07-2010, 19:50
Купил Олик, тему закрываю...