PDA

Просмотр полной версии : Необходимость этико-эстетической цензуры в нашей стране!


Тарифы: МТС, Билайн, МегаФон
Выгодные непубличные тарифы МТС, Билайн, МегаФон, Безлимитный интернет ✅
fox1
03-08-2010, 14:17
Достала пропаганда разврата и насилия!
Хочу цензуру!

ЦЖН
03-08-2010, 14:21
если всех бледей расстреляют проголосую за вас.

хотя, если бледей расстреляют, тогда они за нас возьмуца...нее извини автар

B-Republic
03-08-2010, 15:08
Ну а как же "свобода выбора"? Ведь этот выбранный капиталистическим обществом принцип в корне своем противоречит описанным нравственным правилам.

B-Republic
03-08-2010, 15:43
Вопрос не в конкретных фильмах снятых до какого-то там года, более того даже не в капитализме, а в "свободе выбора" и "нравственных нормах" и насколько эти два понятия противоречат друг другу в своих проявлениях. Так что вопрос ещё открыт.

Копия
03-08-2010, 15:57
действительно, а как же свобода выбора? Почему кто-то за меня должен решать, что мне смотреть?

Kolos
03-08-2010, 16:04
ненужна людям такая свобода.

Копия
03-08-2010, 17:22
куй знает как там с остальными людьми, а мне нужна

Kolos
03-08-2010, 17:38
езжай на необитаемый остров, там будут максимально приближенные к свободе

Дмитрий Лаврентьев
03-08-2010, 18:04
демократия всегда подразумевает полный спектр мнений и поведений.
тебе что-то не нравится
и ты кому то не нравишься
раньше было тяжело спрятаться
я закончил 2 института, 4 училища, чтобы не быть туниядцем.
щас тяжело веделиться
и это классно

zronder
03-08-2010, 18:16
тебя лично никто не заставляет ни смотреть на это ни общаться с людьми которые смотрят это ни жить рядом с ними можешь найти таких же долбанутых как ты и основать ортдельное поселение таких же идиотов моралистов и все у вас будет хорошо

насекомусс
03-08-2010, 19:31
не стоит путать мораль и нравственность - кодекс Хэйса в корне безнравствен!
свобода выбора ни сколько не противоречит нравственности - а вот капитализм - лживо провозгласивший свободу выбора - а на деле никогда ее не соблюдавший - это есть полная противоположность нравственности и великий оплот морализма!

наживающиеся на порнографии еврейские продюсеры Голливуда - своих доченек растят в чистоте и целомудрии - дабы их Сары и Хавы выросли отличными еврейскими женами;)

автор темы мудаг:D:D:D

Копия
04-08-2010, 09:10
Погоди, Колос, с островом. В данном вопросе, кого ипет какой я фильм смотрю? В конце концов я не с бензопилой пошел народ кромсать. Мое желание в данном случае ничьих прав не ущемляет.

zronder
04-08-2010, 11:02
некоторые психи как посмотрят хватаются за бензопилу где гарантия что ты так не поступишь

Копия
04-08-2010, 11:35
то есть вы меня судите за то чего я еще не сделал?
зы. прям особое мнение

Neyron
04-08-2010, 11:40
во первых цензура такая в еропейских государствах есть.
во вторых для любителей порнухи, соответствующих зрелищ итд выделяеться отдельные платные каналы.
в третих не посмотрев фильм нельзя сказать стоило его смотреть или нет ребенку или кому то еще
следовательно цензуры на свободных каналах не миновать.

zronder
04-08-2010, 13:35
не судим а огораживаемся и принимаем превентивные меры безопасности потому что общественные интересы важнее точно также нельзя превышать скорость в городах хотя казалось бы твоя машина и езди как хочешь с этим надеюсь я понятно излагаюсь

Kolos
04-08-2010, 13:43
как кого ипет? ты санту барбару хочешь смотреть на первом, а я звездные войны на нем же.
не бывает свободы. миф это

zronder
04-08-2010, 13:47
свободы нет зато полно способов разнести конфликт интересов в пространстве или во времени

Копия
04-08-2010, 15:04
Ты по своему ящику смотри, а я по своему буду.

Дмитрий Лаврентьев
04-08-2010, 19:02
я что такое свобода?
по вашему

Keita
04-08-2010, 19:07
Эй, я вообще то обожаю жанр криминал. И че мне мелодрамы смотреть?

zronder
04-08-2010, 20:00
свобода слишком широкое понятие есть свобода от чего-то есть свобода для чего-то есть физическая ментальная психологическая социальная духовная ты про какую спрашиваешь

Дмитрий Лаврентьев
04-08-2010, 20:10
вы легко оперируете такими понятиями, как пространство, время, свобода...
так дайте определение хотя бы одного из них.

zronder
04-08-2010, 20:17
вам имплицитное или эксплицитное определение надо и зачем оно вам если это бесполезно также как объяснить слепому что такое цвет или если я буду объяснять вам фрукт который вы никогда не пробовали тут речь как раз о таком когда лучше один раз увидеть-ощутить чем сто раз услышать что в общем-то бесполезно

Дмитрий Лаврентьев
04-08-2010, 20:36
я просто хочу убедиться в вашей компетенции в этих не абстрактных, а весьма точных вопросах.

zronder
04-08-2010, 20:42
зачем тебе моя компетенция разве хочешь мне свою жизнь доверить или что и вообще может лучше мне для начала убедиться в твоей компетенции что ты способен понять то о чем я говорю прежде чем тратить мое время на объяснения как ты думаешь

Дмитрий Лаврентьев
04-08-2010, 20:56
компетенция- в моем понимании, когда человек может объяснять сложные вещи простым языком.
любой термин используется лишь тогда, когда его уже нельзя не использовать.
надеюсь вы постараетесь меня понять.

zronder
04-08-2010, 21:00
я вашим пониманием компетенции не согласен я не хочу чтобы профессора на симпозиуме общались друг с другом как детсадовцами надеюсь вы меня тоже поймете пусть люди подтягивают свой уровень чем я буду опускаться к плинтусу

Матершинник
04-08-2010, 21:02
цензура нужна 100%

Дмитрий Лаврентьев
04-08-2010, 21:10
пустобреха от спеца отличить очень просто.
спеца интересует вопрос, который обсуждается...
пустобрех стремится к одному- произвести впечатление.

zronder
04-08-2010, 21:20
возможно и так мне лично пофиг на впечатление тут потому что это все-равно что метать бисер перед свиньями а вот касательно обсуждаемого вопроса вы сами ушли от в сторону начав меряться длиной компетенций и я должен признаться что я не могу вернуться к началу обсуждения только потому что вы не удосужились обозначить тему которая вас волнует так что это все ваши проблемы а я тут появился лишь чтобы обозначить один фундаментальный постулат

Дмитрий Лаврентьев
04-08-2010, 21:30
скажем так:
меня давно уже мало, что волнует.
но увидев, что человек использует МЭПВ для определения свободы.
мне стало интересно послушать рассуждения на эту тему.
кстати вы перестали сыпать терминами, что весьма приятно.
спасибо большое.
так вы можите, мне вот так просто, дать определение /свободы\?

zronder
04-08-2010, 21:37
я не знаю могу ли я в принципе наверное могу даже десяток но мне это не интересно не считаю это целесообразным поскольку слова используемые в определении точно также нуждаются в определении а если вторые определять они будут уже ссылаться на первые слова и это замкнутый круг такая система слов сама по себе оторванная от реальности а реальные знания могут быть выражены только в ощущениях

Дмитрий Лаврентьев
04-08-2010, 21:47
ну хорошо
вам помочь?

zronder
04-08-2010, 22:00
в чем вы хотите мне помочь определение свободы не даст мне самой свободы и это вообще для меня не актуальная тема но если вы изложите то я не против обсудить и возможно представить свой взгляд на вопрос

Дмитрий Лаврентьев
04-08-2010, 22:14
я практически не знаю вас
и как далеко вы не свободны?
простите, но если человек ищет банан на помойке, его свобода- банан.
у вас синдром плинтуса
вы носите полные карманы бисера, чтобы не метать в свиней.
и что там у вас ещё в ощущениях и рефлексах?
ну вообще ты пацан классный
тебя интересует система мироустройства.

zronder
04-08-2010, 22:58
не столько интересует сколько приходится иметь с ней дело из свобод меня волнует социальная свобода это такой момент который нельзя прочувствовать пока не станешь отшельником когда общество или окружение навязывает какие-то формы поведения не очень выгодные для тебя а ты даже особо не просекаешь эту фишку и думаешь что так и должно быть вот это меня беспокоило когда-то но не сейчас и вообще свобода это не самая высокая ступень развития есть шаги дальше

Дмитрий Лаврентьев
04-08-2010, 23:03
отшельник
это самая главная ошибка людей постигающих мир.
полное отсутствие коммуникации
и понимане механики коммуникации
вот здесь ключевой момент

zronder
04-08-2010, 23:10
я не считаю это ошибкой наоборот когда я это практиковал я смог увидеть всю эту дрянь со стороны если ты не пробовал то не можешь говорить

gomenasai
04-08-2010, 23:28
начните с себя.
эстетика должна прививаться в идеале в семье, как минимум в школе.

Дмитрий Лаврентьев
05-08-2010, 00:18
не будь так категоричен
пока ты считаешь что-то дранью- эта дрань влияет на тебя.
ты оцениваешь
и ты в этом
ты можешь отбежать на сколько угодно
но когда вернешься все повторится вновь
как только появляется понятие чужая реальность
скоько в тебе их?
и что ты- это точка отсчета
ну в общем подумай над этим понятием.

zronder
05-08-2010, 00:38
не совсем понял над чем думать я знаю что когда возвращаешься это обратно обволакивает я этот процесс ощутил наяву и в чем фишка это все незаметно просто оглядываешься на месяц назад и думаешь что это было бы не так а вот ты уже такой и что такое чужая реальность я не знаю а вот категории нужны потому как суть разума состоит в разделении и соединении а как ты можешь конструировать из однородной жижи нет тут надо разделять и потом соединять

насекомусс
05-08-2010, 13:09
у авторов этой статейки явно не все в порядке с головой;) видимо от своих пациентов заразились:D

B-Republic
05-08-2010, 13:33
ну а почему "кроме" объяснить сможете? или у вас типичная исламофобия на уровне проявления стадного инстинкта?

Neyron
05-08-2010, 16:44
интересно, если выкинуть христианские загоны)

ZebraZ
05-08-2010, 22:19
скока эстетов собралось на квадратном сантиметре форума-то...)))))) бгг....)))))))))))

Vulture
05-08-2010, 22:24
На одном квадратном килобайте

ZebraZ
05-08-2010, 22:32
нехай на килобайте...)))

мяут
06-08-2010, 12:00
свобода слова превыше всего, цензура опасна, и ни у кого нет права навязывать свою мораль всем

и еще, если вас возмущают темы секса и насилия, то вы ненормальны, потому что они естествены для человека. общество не должно подстраиваться под ваше уродство.

мяут
06-08-2010, 12:05
ого, да ты правда eбнутый

B-Republic
06-08-2010, 12:11
тогда прошу прощения, не правильно понял из комментария

мяут
06-08-2010, 12:36
я считаю что вор должен работать и возместить причиненный материальный ущерб, ему будет проблематично это сделать без руки

кроме того коран считает женщин чем-то похуже скота и призывает к убийству неверных

кроме того я сужу по общей социо-культурной, технологической и экономической отсталости исламских стран от христианских

мяут
06-08-2010, 12:37
советское общество уродливое точка (во всех смыслах)

Blond 007
06-08-2010, 12:43
собсно, отрубание рук и смущает...
кстати, теперь я понимаю, почему все тупые американские фильмы заканчиваются хэппи-эндом. Этико-эстетическая цензура.

мяут
06-08-2010, 12:47
попробуй "Кассовые сборы."

Blond 007
06-08-2010, 12:49
поясни, плз

мяут
06-08-2010, 12:52
тупые попсовые фильмы заканчиваются хеппи-эндом потому что это способствует их кассовым сборам

мяут
06-08-2010, 16:22
то есть ты даже не читал своего ебyчего корана?

Дмитрий Лаврентьев
06-08-2010, 19:33
пора бы уже допереть. что вы плывете, ну абсолютно не в том направлении.
и я вам больше скажу, что среда в которой вы пытаетесь влыть изначально создана не для плавания.
вы мыслите.как и все остальное человечество на плоскости своего ума.
а нельзя решить проблемы ума- посредством ума.
ум, как рука или нога, умеют то что умеют.
но кстати возможности ума ограничены только лишь самим умом и не больше.
т.е. его можно кое чему научить
___________

eusi
06-08-2010, 21:00
Цитаты непосредственно из Корана не свидетельствуют о какой-то дискриминации женщин, скорее, наоборот. Ну а хадисы... Хадисы есть хадисы. Писания Жванецкого так же относятся к программе КПСС, как хадисы к Корану.

zronder
08-08-2010, 01:07
откуда тебе со своей колокольни знать куда я плыву ты меня совершенно не знаешь а я вот знаю что в десять раз умнее тебя поэтому мне твои наставления смешно слушать хотя иногда дельные мысли от тебя может и есть потому что я не бог чтобы знать все

мяут
09-08-2010, 19:56
Аллах разрешает вам закрывать их в изолированных комнатах и бить их, растолкуй мне это, подонок

насекомусс
09-08-2010, 20:02
а откуда это?:rolleyes:

мяут
09-08-2010, 20:50
IX:113 тафсира Табари.

ZebraZ
09-08-2010, 21:27
:D:) чо, припер вас к стенке товарисч Мяут? (читать - товарисч маузер) :cool:
то-то.
мяут, маладис. ;)

Дмитрий Лаврентьев
10-08-2010, 18:10
человек по сути весьма однородное существо
закрепощенное и обидчивое
достаточно его слегка ковырнуть пальцем и сразу видно состав.
ты здесь уже столько штукатурки насыпал,
что можно не смотреть в твою сторону
и говорить что ты делаешь и думаешь.
но ещё раз повторюсь:
у вас нет ниши.
т.е. вселенная вами не познана и вы не можите с этим смириться.
в этом ваша ценность, как существа думующего.
и даже могу подсказать, что заработать на имеющихся знаниях очень сложно.
не потому что знаний мало,
а потому что вы плывете не в том направлении.
и плывете там где плыть вовсе не надо.

ArsEND
10-08-2010, 19:10
митрофан философ однако:D

насекомусс
10-08-2010, 20:56
какое отношение это имеет к Корану?

Fedul
10-08-2010, 22:55
можно я, можно я........."бей бабу молотом, будет баба золотом"

ZebraZ
11-08-2010, 19:38


а кто ето решил?...))
что он не в том направлении плывет, что там плыть вовсе и не надо.... ты? дядя Вася сосед?
не суди со своей колокольни..

ZebraZ
11-08-2010, 19:39

я больше не читаю этих лживых книг.
и никому не советую их читать.

ZebraZ
11-08-2010, 20:46
это не разговор для инета

Pilate
11-08-2010, 23:55
мне одному кажется, что у Зебры к шизофрении идет?

eusi
12-08-2010, 00:14
Там написано другое.
Там написано: С покаянием обращающимся к Богу, служащим ему, славящим Его, ходящим на поклонение Ему, кланяющимся, коленопреклоняющимся, научающим доброму, удерживающим от законопреступного, соблюдающим уставы Бога, - всем сим верующим возвести радость.
Сложно сказать, что смысл тот же... Но при желании...

Дмитрий Лаврентьев
12-08-2010, 22:26
я не сужу
чтовы-чтовы
развлекаюсь
потом термин \с колокольни\ под меня врядли подсунешь
я не в местоположении
везде вообще-то
т.е. если человек считает себя свободным от каких либо колоколен.
то можно с полпендаля догадаться, что он знает кое что о не свободах.
чисто риторически если, то:
когда человек ищет свободы, он обращает внимание на свободы:
очищение, освобождение, каены и т.д.
а свобода не там
свобода в знании \не свободы\
прошу заметить не в понимании, в знании
т.е. если даже мне допустим будет не лень и я вам все объясню- вы поймете.
но воспользоваться не сможте потому, что понимание ниже на порядок знания.
понимание- это не знание
да и потом я давно уже не вмешиваюсь в дела дикой природы.
прикалываюсь и только.
ни кому не нанося вред.

насекомусс
30-08-2010, 07:52
что мусульмане что евреи что православные...

Джин_из_бутылки
30-08-2010, 22:10
Цензура сосет!

Джин_из_бутылки
30-08-2010, 22:13
Роберт М. Пирсиг Дзен и исскуство ухода за мотоциклом

насекомусс
31-08-2010, 13:06
харошая книжка!