PDA

Просмотр полной версии : Само


Матрасы!
Царские Перина и Орматек
Verda
Спальные системы под ключ!
всего 3% комиссии Яндекс.Такси
и у нас самые дешевые смены!
ArsEND
21-08-2010, 05:26
Почему люди могут убить себя, а других нет? Не редко новости появляются о том, что солдат срочник сам повесился по причине дедовщины, хотя в такой ситуации гораздо логичнее убить источник своих бед, а не себя. Или вон преступники к смертной казни приговоренные почему то не пытаются на последок с собой несколько охранников забрать, а как овцы ложаться под иглу или встают под дуло винтовки, хотя могли бы зубами вцепиться в глотку какому-нибудь гаду и развлечь себя перед смертью.
Кароч вот с какой стати человек устраняет себя, а не свою проблему?

Charlie
21-08-2010, 05:32
а бывает что убивают и себя и других, или сначал других, потом себя...
или сначала себя, потом других (например застрелившись за рулем на скорости 170 перед пешеходным переходом)
а вообще, тема для 5 утра самое оно

Roofles
21-08-2010, 05:34
всему виной обстоятельства)

Suicider2008
21-08-2010, 05:35
ну убьют они источник бед и на всю жизнь на колыме купаться пойдут. по идиотски мыслишь

ArsEND
21-08-2010, 05:35
Да не, я про другое. Вот проиграл человек крупную сумму денег и еще в долги залез, отдавать нечем, он раз и в петлю, почему такие решаются убить себя, а не своих кредиторов?

ArsEND
21-08-2010, 05:36
А если не найдут? Даже если найдут и осудят то можно себя и на колыме убить или убежать с колымы.

Suicider2008
21-08-2010, 05:44
Куй ты сбежишь в тайге куда. к медведям на обед только

Charlie
21-08-2010, 05:48
Рембы перевились

ArsEND
21-08-2010, 05:52
Может это все потому что люди думают что убийство грех?

Suicider2008
21-08-2010, 05:59
Люди, поверь, давно о таких сентименатальностях не думают)

ArsEND
21-08-2010, 06:02
Ну а почему тогда в петлю то лезут?

Suicider2008
21-08-2010, 06:29
потому что их жизнь принадлежит только им и распоряжаться ею они имеют право как хотят, а чужая жизнь им не принадлежит. и за ее лишение предусматривается наказание в УК РФ:rolleyes:

ArsEND
21-08-2010, 06:39
Бля сколько раз человеку надо сказать УКРФ что бы он поверил в эту книжку:D

Suicider2008
21-08-2010, 06:43
мы говорим об отчаявшихся расплатится с долгами или о матерых уголовниках со стажем?:)

ArsEND
21-08-2010, 06:47
Если я считаю свою собственную жизнь наивысшей ценностью всей вселенной то я потенциальный матерый уголовник?:D

Suicider2008
21-08-2010, 07:10
Это от обстоятельств зависит. Другие свои жизни примерно так же оценивают. :)

69
21-08-2010, 09:33
самоубийство - это тоже грех вообще-то.

ну а так вот тож интересно. почему все-таки? неужели люди такие слабые, что думают, если они захотят кого-то убить, а у них не получится, и уже начнут убивать их, а будет все это очень мучительно и больно. а убить себя не так больно, это тож самое, как если себя щекочешь.
хотя я считаю себя очень слабым человеком, потому что никогда не смогу наложить на себя руки, тьфутьфутьфу, мне легче их на кого-нибудь другого наложить.

Терри
21-08-2010, 12:02
вы, вероятно, не в курсе о существовании такого понятия, как ответственность. вот, допустим, вам нужны деньги. это как бэ проблема ваша, а не потенциальных кредиторов. вы берете деньги в долг, подписав соглашение о возвратности и платности и залоге. с какой стати, по прошествии времени, тот факт, что вам когда то были нужны деньги, превращается в проблему кредиторов?
человек, лишившийся свободы, отдает себе отчет в том, что произошло это не за здорово живешь, а за конкретные свои действия и поступки.
т.е. проблемой в обеих случаях является сам человек. и устраняет он в большинстве случаев не себя, а свое неумение решить свои же проблемы.

Munka-Munka
21-08-2010, 12:13
нет человека - нет проблемы

Ир4и
21-08-2010, 12:34
отмазка для неудачников. Не жизнь такая - мы такие(с) !
ппкс
ппкс

Kosh
21-08-2010, 12:38
Арсинька, дойл свалил, молн свалил, теперь ты взял на себя бремя создавать тупые темы? Не начинай, а?! Лучше на разборках ГУР на шланос поищи, полезнее будет занятие ;)

ArsEND
21-08-2010, 16:53
Да какие обстоятельства? УК РФ это как меню в ресторане, преступное деяние и расплата за него, нигде же не сказано что нельзя, сказано что можно, но за определенное количество лет жизни:D
Вот это вот больше на правду похоже. Боязнь что сначала замучают, а потом убьют.
Человек который доставляет мне неприятности - враг, а в какой такой религии убийство врага грех?

ArsEND
21-08-2010, 16:59
Кругом какая-то ответственность, а моя жизнь дороже тысячи ответственностей. Если на какое-нибудь животное посмотреть, то оно от внешних раздражителей либо убегает, либо копытом бьет или клыками дерет и нет никакой ответственности.


Шланос мне по гарантии делают, уже вторую неделю бле(

Zloveshiy HOHOL
21-08-2010, 17:27
бле, ну сделайте уже шоба темы заигноренных тоже были не видны...

ArsEND
21-08-2010, 17:34
Читай эту очень полезную и интересную тему неуч!

Копия
21-08-2010, 17:47
Шо за бред?:D Убийца исходя из таких ценностей других убивает?:D

Suicider2008
21-08-2010, 17:50
я написал кажется как раз не убивает:eek:

Копия
21-08-2010, 17:52
Просто я хотел сказать, что убийцам покуй, что чужая жизнь не принадлежит им. Хотя это тоже спорный момент. Твоя тебе принадлежит, но я не смотря на это пришел и забрал и покуй на всякую философию.:rolleyes:

Suicider2008
21-08-2010, 17:54
Тут пишется не про уголовников со стажем:rolleyes:

ArsEND
21-08-2010, 17:55
Если исходить из того, что человек причиняющий мне неприятности враг, а убить врага это вроде честь в любой религии, уж по крайней мере не грех

Suicider2008
21-08-2010, 17:56
я думаю они это не из религиозных соображений делают

Копия
21-08-2010, 19:18
согласен с тобой.
самоубийцы...
короче суть такова... есть конфликт и человек не может вылить свой негатив переживания на источник своих бед (другого человека) в силу воспитания и т.д. и т.п. и чтоб избывиться от этого негатива он подменяет объект проблем, то есть переносит на себя. и в определенный момент, когда чаша переполняется лезет в петлю.
то бишь покрупному счету проблема самоубийц в излишней "толерастии" и терпимости.

ДОКТОР МОРО
21-08-2010, 19:37
потому что проблема именно в себе. Устраняешь себя - устраняешь проблему. Зачем рушить стенки лабиринта, если можно их перепрыгнуть?
пс Ты - глуп!

ArsEND
21-08-2010, 19:43
Человек боиться конфликта, поэтому не способен действовать. Виной всему толерастия и терпимость, которая навязывается из вне, начиная от детских книжек и заканчивая рпц и правительством.

Suicider2008
21-08-2010, 19:44
не в толерастии дело, устранил кредиторов - и добро пожаловать на строительство железной дороги

ДОКТОР МОРО
21-08-2010, 19:45
Нет большег греха, чем самоубийство - про влияние РПЦ забудьте незнайки!

ArsEND
21-08-2010, 19:52
со строительства железной дороги можно сбежать, можно по оканчанию срока выйти
в чем проблема?



за трех ментов всегда шконка в хорошем месте будет и миска каши (c)

ArsEND
21-08-2010, 19:53
А чего тогда все так и лезут в петлю?

ДОКТОР МОРО
21-08-2010, 19:55
Неверие!

Я тоже лежал в окровавленной ванной, вдыхая дым марихуаны...(с)

Borufa
21-08-2010, 20:01
Потому что себя убить ПРОЩЕ.

Borufa
21-08-2010, 20:04
И вообще, это еще в Гамлете было, обратитесь к первоисточникам.

ДОКТОР МОРО
21-08-2010, 20:04
попробуй))))

Suicider2008
21-08-2010, 20:05
ну убей кого нить - посмотрим, как ты сбежишь от туда:rolleyes:

ArsEND
21-08-2010, 22:53
Если не сбегу то убьют при попытке бегства или обратно вернут
Самоубийством жизнь заканчивать не выгодно

Suicider2008
21-08-2010, 22:55
на колыме выгоднее работать? для ржд наверное

ArsEND
21-08-2010, 23:04
о всему можно приспособиться и даже варежки шить научится

Borufa
21-08-2010, 23:05
Попробуйте убить человека, который мешает вам жить, и остаться безнаказанным.

ArsEND
21-08-2010, 23:14
даже если наказания не удастся избежать наказания то убийство обойдется в 6-15 лет жизни, если не изощряться то можно минимум получить
а там и крыша над головой, и еда, и одежда есть:D

Suicider2008
21-08-2010, 23:14
а еще графа судимость в документах

ArsEND
21-08-2010, 23:20
пля вот про эту графу даже хз чо думать
кто то вроде нормально с ней живет, а кому то бесперспективняк

Borufa
22-08-2010, 00:41
А если их много? Ну какой смысл мочить одного, другие же суки радоваться будут, пока ты 6-15 лет в зоне кукарекаешь! Придется устроить экстерминатус, а тут же 6-15 не светит, тут пожизненное. Тогда уж лучше экстерминатус по себя включительно.

Копия
22-08-2010, 16:13
Именно

Копия
22-08-2010, 16:14
выгоднее.

Копия
22-08-2010, 16:16
и главное жив

Африка
22-08-2010, 16:21
надо пропогандировать самоубийство на государственном уровне
земля слишком слишком слишком перенаселена.
да еще эта гребаная медецина вмешивается в естественый отбор.
в следствии этого человечество вобщем деградирует

акцент в пропоганде надо сделать на неудачников, группы риска, дураков, ущербных, неизлечимо больных и низших рас

Копия
22-08-2010, 16:31
низшие расы?

Африка
22-08-2010, 16:33
испугался чтоле? :D

Чуча
22-08-2010, 20:34
с удовольствием бы легла в могилу если не отец, как он памрет сразу за ним аллаберса :cool:

Копия
22-08-2010, 20:37
нет. просто хотел уточнить. кто это?

Африка
22-08-2010, 22:05
ты мб? :rolleyes:

бгг

ЦЖН
22-08-2010, 22:07
чо там с благотворительностью, подфартило или как :rolleyes:

Копия
22-08-2010, 22:14
я целая раса? да ну нах

Африка
22-08-2010, 23:29
тебя жду родная бгг

ну а чо тогда тебе нервничать?

Копия
23-08-2010, 10:12
просто хотел понять кто такие низшая раса?

Borufa
23-08-2010, 10:26
Ну ладно с любимыми людьми понятно, не хотса им страдания причинять.
А как насчет всякой сволочи, которая твоей смерти радоваться будет? не обидно?

Me4TaTeJlb
23-08-2010, 10:47
блин у меня долг 600 т.р. чё мне пойти кредиторов валить чтоли?!

Delorian
23-08-2010, 11:23
Если не можешь расплатиться, то конечно пойти валить.

Me4TaTeJlb
23-08-2010, 11:30
а вот ты бы хотел сам отдавать столько денег? :D нет конечно)
собираю бригаду на штурмовой захват небольшого дестрибьютора:cool:

Акулин@
25-08-2010, 10:05
никогда еще от того что человек делал хуже или больнее другим он не становился ни счастливее, ни успешнее, ни удачнее
Одно зло рождает другое и остановить это могут только сила воли и внутриние моральные качества самого человека
и потом такая простая вещь как то что у этого охраника может быть семья из пяти детей, или жена больная, и у другого охраника семья, 4е сыночка и лапочка дочка, если ты убиваешь мужчину значит ты автоматически оставляешь его семью без кормильца, но ведь ни дети, ни жены, ни матери чьими сыновьями они являются не виноваты в лично твоих бедах, тогда почему в конечном итоге страдать будут они, те матери сыновей которых ты убьешь развлекая себя перед смертью, те дети которые будут расти без отца?

Borufa
25-08-2010, 13:54
Ну тогда вообще никого наказывать нельзя, у кого есть близкие люди!
Видимо поэтому той девушке, что двоих на тротуаре сбила, отсрочку дали на 14 лет. У нее же близкие в горе будут!
Безнаказанность зла рождает новое зло и уж никак не улучшает моральные качества злодея.

Turtle_t
25-08-2010, 14:37
лучше бы мустанга взял.

ArsEND
25-08-2010, 16:05
дай покатаца
я ваще нидалеко от тебя живу

ArsEND
25-08-2010, 16:08
Есле бы это все так было то главы государств были бы несчастнее алкашей которые чирвонец на пойло ищут:D

Акулин@
25-08-2010, 21:24
"почему то не пытаются на последок с собой несколько охранников забрать"
вот конкретно охраники, люди которые просто тупо исполняют свои обязанности, чем виноваты?

ArsEND
25-08-2010, 21:31
У человека есть обязанности только перед собой - есть, спать и размножаться. Обязанности охранять или казнить нет, тем более они осознанно выбрали себе эту специальность, а значит виновны и они, и их жены, и их дети.

Акулин@
25-08-2010, 21:32
а ты в магазин пошел, а там такой же умный типа тебя террорист перемочил всех и покупателей тоже, только ты не в роли террориста, а в роли уже покупателя. как тебе такой вариант?

ArsEND
25-08-2010, 21:35
Если меня убьют то я умру, если ранят, вылечусь и так или иначе буду жить

Акулин@
25-08-2010, 21:38
не страшно так рассуждать если у тебя не своей семьи и ты не ответственен больше ни за чью жизнь кроме своей, но все меняется когда есть кто то кто без тебя не проживет
поверь мне даже байкеры которые гоняют на мотоциклах бросают это дело когда у них появ семья, просто потому что они не могут позволить себе умереть.

ArsEND
25-08-2010, 21:39
ну ты мне еще про смысл жизни раскажи:D

Акулин@
25-08-2010, 21:41
а вот собственно он и есть )))))))))
жить для кого то кто без нас не проживет )))

Borufa
25-08-2010, 21:42
+1000
У меня ощущение, что самое наихудшее быдло идет работать сами натете куда.
Почему? Потому что это самый кратчайший путь получить безнаказанную власть, самому будучи полным ничтожеством.
Детей нечем кормить - иди работай! Дома строй, хлеб расти и т.д. - прояви себя в ПОЛЕЗНОМ для общества деле.
Сделал соответствующий выбор - получай риски. И знай что ты враг для нормального человека.
Раньше я смотрел "Прощайте псы" и сочувствовал полицейскому. Недавно пересматривал - ничего не шевельнулось.

DARTMOOR
25-08-2010, 21:43
Почему-то в контексте темы вспомнилось, все хоть раз задумывались о том, вот убил бы этого человека, если мне за это ничего не было. Хехе. Агрессивность заложена в людях природой, но походу всякие сдерживающие рычаги, типа совести, еще сильнее и глубиннее..

Borufa
25-08-2010, 21:43
Мы наверное все знаем, кто выступил в роли террориста в магазине IRL...

Акулин@
25-08-2010, 21:44
да пойми это не наше с тобой дело кто куда и зачем идет, главное что мы не имеем права вмешиваться в ход судьбы другого человека! со своей жизнью делай что хочешь (да и то христианам нельзя), но в жизнь другого человека не лезь, нельзя.

Borufa
25-08-2010, 21:45
Предлагаю женить всех ментов и оплачивать им ЭКО, если у самих не получается.

Акулин@
25-08-2010, 21:46
"мы не имеем права вмешиваться в ход судьбы другого человека!"

Borufa
25-08-2010, 21:49
Сударыня, предлагаю Вам пофорсить этот мем в госучреждениях.
А для начала скажите это гаишнику котрый Вас остановит без причины. Или загляните в "стакан" на горсе и скажите сидящим там. А я понаблюдаю за их реакцией со стороны.

Borufa
25-08-2010, 21:50
Врачу тоже нельзя?

Акулин@
25-08-2010, 21:54
врач спасает жизнь человека, это прямо противоположно тому о чем мы сейчас говорим
если вы спасая убиваете кого то это совсем другой уже вопрос
кстати гаишники не вмешиваются, а также просто выполняют свои обязанности, думаю вне рабочее время вы ему не интересны
а вот такой профессии как террорист у нас слава богу пока нет.

Borufa
25-08-2010, 22:06
Спасение жизни этот невмешательство в ход судьбы другого человека? Так не быыает либо мы вмешиваемся всегда когда считаем нужным, либо не вмешиваемся совсем.

Зачем? У нас есть профессия - милиционер. Они справляются.

Акулин@
25-08-2010, 22:21
как правило к врачам люди сами приходят, соответственно если тебя просят о чем то то это уже другое и все таки цели вмешательства тоже имеют значение. с какой целью ты вмешиваешься, с целью убить либо с целью помочь

Borufa
25-08-2010, 22:53
Я тут сегодня капельницу принимал в госпитале, а в палате лежал человек. Ему ногу ампутировали. Он в газеле ехал пассажиром, у газели колесо спустило на Пр Октября, на второй полосе. Пока водила колесо менял (причем знак поставил и все машины эту газель объезжали) в газель въехала машина ДПС, несущаяся на бешеной скорости. Мой сосед по палате сказал "я очнулся, ноги нет".
К нему врач САМ приехал на скорой (дпээсник тоже в принципе сам приехал) оба вмешались в его жизнь. Вы считаете что они оба неправы? (к врачу то он не сам пришел)

Приятно, что по поводу профессий мы пришли к одному знаменателю.

Акулин@
25-08-2010, 22:56
врач - исполняет свои обязанности
гаишник - исполняет свои обязанности
человек который стреляет в людей просто так от балды стоявших рядом чьи обязанности исполняет?

Borufa
25-08-2010, 23:03
В выше приведенном примере гаишник исполнил свою обязанность.

В магазине в москве некий Евсюков исполнил свою обязанность именно "стреляет в людей просто так от балды стоявших рядом".

Может уже нам надо исполнять свои обязанности чтобы людей с обязанностями стало меньше? (нургалиев разрешил ;) )
Но Вы считаете что мы обязаны этого не делать, ведь у них дети и т.д.

Я думаю, что непротивление злу насилием остается в памяти, но сопротивление остается в жизни.

Акулин@
25-08-2010, 23:04
а где у нас такая обязанность? что за профессия?

Borufa
25-08-2010, 23:18
Чувство долга обязывает.
А профессию придумать можно и внести в реестр.
Например "рыцарь в белых одеждах". Ничем не хуже, чем "маркшейдер", а он в реестре есть!

Акулин@
25-08-2010, 23:21
массовые расстрелы слава богу пока не внесены в реестр и ни в чьи обязанности не входят.
и если честно не понимаю долг к чему может обязать человека пойти на убийство?

Borufa
25-08-2010, 23:25
Долг любви например.
Если вернуться к рыцарям, паладины у-у-у как с сарацинами жестко. А всё из-за любви! Кто к Богу, а кто и к прекрасной даме. Так что святое дело пару-тройку нынешних сарацин мочкануть, авось дышать легче будет.

Акулин@
25-08-2010, 23:27
вот были бы они христианами, то так не сделали бы ибо запрещает религия!
у него любовь к Богу - а у другого семеро по лавкам, что перевешивает по вашему?

ArsEND
25-08-2010, 23:37
а чеж тогда Иисус грил мол одежду продать а меч купить?
колбасу штоле им резать?:D

Borufa
25-08-2010, 23:39
Паладины - это и есть рыцари-христиане, участники крестовых походов.
Так что всё ок с религией. Бог на небе узнает своих. (с)
И никто не говорит о массовых расстрелах. Каждый случай отдельно.
Первому "Ты кто, сволочь? На тебе!" Потом второму "Ты кто, сволочь? На тебе!" Потом следующему "Ты кто, сволочь? На тебе!" И следующему "Ты кто, сволочь? На тебе!"...
Хм, действительно массовость какая-то получается.... но что поделать если их так много! едешь, а они на каждом перекрестке (если на нем светофор работает. если не работает - их хрен найдешь)

Акулин@
25-08-2010, 23:45
вы как то с мечом вот это все вольно толкуете...он же не имел ввиду мирных жителей этим мечом, там совсем другие цели были, которые к терроризму не имеют никакого отношения

Borufa
25-08-2010, 23:55
Паладины там всех крошили, и старых и малых. Кровищи было - ужасть!

А уж варфоломеевская ночь, так там христиане христиан колбасили. Оттуда же фраза "Убивайте всех подряд, Бог на небе узнает своих" сказанная между прочим папским легатом, то есть не простым священником.
Так что Нургалиев не первый!

Акулин@
26-08-2010, 12:46
понятно что массовых кровавых терроров за всю историю было видимо невидимо, давайте еще про фашизм вспомним....Я просто понять не могу с чего вдруг это стало нормально и правильно? да это все было, но всегда говорилось что это не правильно, что мы за мир во всем мире и против войн!

Borufa
26-08-2010, 14:00
Санкта сиплицитас!
Вы троллите или вправду?

Акулин@
26-08-2010, 21:27
да конечно! если у нас человек говорит что он против войны, по любому он троллит.
я действительно: 1.против войны
2.за мир во всем мире
все нормально? вы сидите? )))

Alenzvarts7
29-10-2010, 22:23
Самоубийцу Бог вернул назад, дал еще один шанс http://video.mail.ru/mail/kamanov65/296/1192.html

Alenzvarts7
04-11-2010, 23:21
Мысли о самоубийстве привели его в церковь http://video.mail.ru/inbox/vit48/Thehouse/2545.html

KACbI4
05-11-2010, 10:48
страх- а вдруг барин накажет, это уже в подсознание отложено и просто так это не изменить т.к. у многих это почти в крови (что поделаеш российское воспитание) и это угнетенное состояние психики настолько набирает инерцию что даже здравый смысл растворяется в этом страхе

Крокодил Гена
05-11-2010, 12:07
Кто у нас по Шопенгауэру специализируется, подскажите какой он там вывод сделал, самоубийство это сила или слабость?

EUPHORIA.ru
05-11-2010, 12:19
он сравнивал жизнь с игрой и говорил что надо играть не вмешивая серьезности в игру...так же говорил что надо познать жизнь во всех ее прекрасах и неудачах,радостях бедах и горестях...человек который совершил самоубийство сравнивался с игроком которому раздали плохие карты, он не хочет больше играть и бросает их тем самым нарушая игру....как то так вкратце

не специализируюсь конеш...но читала

Крокодил Гена
05-11-2010, 12:46
Позиция Шопенгауэра в вопросе о суициде двойственна. С этической точки зрения самоубийство, по Шопенгауэру, заслуживает всяческого осуждения. Мир есть воля, которая выражается в стремлении к жизни. Человек наделен интеллектом и способен познать эту волю. Жертвующий собой во имя отказа от эгоизма отрицает волю добровольно — это путь аскета, единственный путь к спасению от зла. Но аскет избегает наслаждений жизни, а не страданий, как самоубийца. Самоубийца — человек слабый и безвольный (повторение тезиса Спинозы).
«Человек, прибегающий к самоубийству, доказывает только то, что он не понимает шутки, — что он, как плохой игрок, не умеет спокойно проигрывать и предпочитает, когда к нему придет дурная карта, бросить игру и в досаде встать из-за стола».

Это остроумное замечание, как и всякая метафора, прихрамывает. Слабость шопенгауэровской критики суицида в том, что философ, вслед за Платоном и Спинозой, опять берет лишь «малодушное самоубийство» — делая оговорку исключительно для голодной смерти аскета. Зато в защите самоубийства Шопенгауэра опирается на мощный кантовский критерий — нравственное чувство — и поэтому здесь получается более веско: «На этот счет прежде всего предоставим решить внутреннему нравственному чувству, и впечатление, производимое на нас известием о том, что один из наших знакомых совершил преступление, т.е. убийство, жестокость, обман, кражу, — сравнимо с впечатлением об его добровольной смерти. Между тем как первое вызывает живое негодование и величайшее отвращение и взывает к возмездию и наказанию, последнее возбуждает грусть и сострадание, к которым чаще примешивается удивление его мужеством, чем нравственное порицание, сопровождающее дурной поступок…».