PDA

Просмотр полной версии : Так что же такое НАРКОТИКИ?


ТП "Гибкое решение" Билайн
ТП "Гибкое решение" Билайн
Тарифы: МТС, Билайн, МегаФон
Выгодные непубличные тарифы МТС, Билайн, МегаФон, Безлимитный интернет ✅
ArTermit
29-04-2004, 00:57
Так что же такое НАРКОТИКИ ? Можно сказать, что наркотики - это любые вещества не участвующие в процессе естественного обмена организма. Так же любой наркотик конечно же яд. А воздействие (сила или разность ощущений), зависит от концентрации ядов в конкретном веществе. Яд не обязательно приведёт к мгновенной смерти, если его количество мало, но то что он повлияет на человека - это обязательно!

Любой яд в зависиомти от его количества действует следующим образом:

1) маленькая часть любого яда - бодрит или стимулирует

2) чуть большая - вызывает сонливость и действует подобно снотворному

3) большая - ведёт к смерти.

Пример: небольшое количество алкоголя - бодрит, чуть большее - вызовет сон (так сказать "личиком в салат"), большая доза - можно и умереть; героин, небольшая часть - просто "хорошо", чуть большая - очень "хорошо" (на сленге - залип или воткнул и т.д.), ещё чуть больше - передоз; мышьяк, очень маленькая часть (очень) - будет стимулировать, чуть большая - подействует как снотворное, ещё большая - это же яд, конечно смерть...

Наркотики так же деляться на легальные и нелегальные. Т.е. ряд медецинских препаратов по сути своей наркотики, но используются для облегчения страданий человека.

И ещё один важный момент - наркотики имеют свойство накапливаться в жировых тканях организма. Человеческий мозг примерно на 70% сотоит из жироподобной ткани. Естественным путём наркотики покинут организм через очень большой срок, например ЛСД может сохраняться и 15 лет.

Скользящий в сумраке
29-04-2004, 01:07
Наркотики - зло. Имхо.
Исключение составляют те случаи, когда человек умирает в страшных мучениях и лишь наркотики могут убрать боль.

Бабочка Огня
29-04-2004, 01:15
это то, от чего бы сейчас не отказалась...

logos
29-04-2004, 01:19
Плохо закончишь! Бросай ты это! :mad:

Носки В Полоску
29-04-2004, 01:23
наркотики - это не есть гуд, эт бальшая бяка, и конкретно западло))) Спирт - Не наркотик!!! Во млиин.

alive
29-04-2004, 02:00
Чушь полная ;)

underworld
29-04-2004, 02:17
другой взгляд на вещи и ишо

ArTermit
29-04-2004, 02:31
Влияние алкоголя:
* Острые и хронические расстройства психики.
* Поражение органов желудочно-кишечного тракта: гастриты, язвенные болезни желудка и двенадцатиперстной кишки, колиты, дисбактериозы, алкогольные гепатиты.
* Нарушение работы сердечно-сосудистой системы.
* Разрушение печени.
* Нервно-мышечное перевозбуждение, развитие судорог.
* Патологии дыхательной системы: хронические бронхиты, пневмонии, туберкулез.
* Изменения в коре головного мозга, повреждение нейронов(нервных клеток).

Во как!!! Стоит задуматься!

Носки В Полоску
29-04-2004, 02:56
Ну все. Прочитал... Успужалси... И бросил пить до выходых)))
Пиво в малых дозах полезно в любых количествах! (с)

ДАЖЕ ЕСЛИ СПИРТ ЗАМЕРЗНЕТ
ВСЕ РАВНО ЕГО НЕ БРОШУ
БУДУ ГРЫЗТЬ ЕГО ЗУБАМИ
ПОТОМУ ЧТО ОН ХОРОШИЙ!!! (С)

;)

Fenixxx
29-04-2004, 12:19
На самом деле, не все наркотики являются ядом.
Например, наркотики, относящиеся к "стимуляторам", в розовом своем применении в средней дозе не принусит урон организму человека. Даже при довольно длительном применении (до 3-х) месяцев. Больше всего подвержена изменению психика человека. Ево поведение становится не одыкватным и не подверженно прогнозам. Исходя из этого можно судить, что человек употребляющий наркотики-стимуляторы, выходит из привычного ритма жизни. У него обостряются те чувства, которые в обычном состоянии у человека притуплены. У человека "под наркотиком" может развиться ощущенрия присутствия "как-бы в дрогом измерении" На самом деле входя в это состояние, он, повторюсь, изменяет своими действиями, т.к. они не одыкватны и не прогнозируемы, запрограмированный цикл "матрицу" жизни. В этом состоянии у него "сила мысли" достигает такой силы, что способна изменить окружающую действительность, тем самым принести не желательные последствия для "НИХ". И тогда рядом с этим человекам появляются "ОНИ". Они перемещаются во времени и впространсте на столько свободно, что можно подумать что они...... Предположу что они перемещаются при помощи телефонного звонка......
Если эта тема интересна, то пиши................

Бабочка Огня
29-04-2004, 12:26
дык я ж не каждый день ...а так по праздникам...закрытие летней сессиии...закрытие зимней сессиии...и т.д.

...Кицунэ...
29-04-2004, 12:34

а-пал-деть...
еси так подумать, то на ВЧ с вами мона будет разговаривать только первые полчаса-час...
ужасть... :rolleyes:

logos
29-04-2004, 12:41
Поверь мне. Это только начало!!! Бросай, пока не поздно!!! :mad:

ЧЕШИРСКИЙ КОТ 182
29-04-2004, 12:49
Если собираешься бросать... Скажи куда... ;)

Cannabianin
29-04-2004, 13:10
Ты уж прости, но ты такую хрень толкаешь !!! Основная часть наркотиков основана на конкретных биохимических реакциях организма. Некоторые, например, стимулируют выработку серотонина(гормон радости), некоторые просто блокируют конкретные функции... Так что вся эта байда, которую ты написал-такааааая ЛАААЖА !!! Нехрен строить из себя самого умного, книжки почитай!!!

Носки В Полоску
29-04-2004, 13:16
Абижаешь) Я ж один из самых стойких)))

Карла Маркса
29-04-2004, 13:19
У него есть оправдание - он написал "естесственного обмена веществ". Любой "расстроенный" обмен можно назвать неестественным. Так что ты погорячился. :)

Носки В Полоску
29-04-2004, 13:25
"...сидим мы с Винни, у меня книжка в руках, у него книжка в руках, да еще пол книжки за ухом торчит..."(с)

ArTermit
29-04-2004, 14:52
А знаешь, что в анашу подмешивают метадон или героин...? и так людей пересаживают на более жёсткую наркоту. Например попробуешь ты такую "клёвую" траву, потом еще попробуешь, потом еще и еще, а потом барыга скажет, что у него закончилась... а хотется то будет... и через некоторое время барыга предложит что-нибудь еще... вот так...

Cannabianin
29-04-2004, 14:54
Ок. Обмен веществ не нарушается, но стимулируются некоторые, конкретные его части. Но он утверждает, что любой яд в небольших количествах является наркотиком-АБСОЛЮТНАЯ ХРЕНЬ. Пусть цианистый калий(KCN) в минимальном количестве примет, посмотрим, что с ним будет :D :D :D Торкнет на осташиеся 10 секунд жизни...

ArTermit
29-04-2004, 14:59
Супер! Ты на 100% прав, в том что наркотики по сути не дают кайф, а что-то включают или выключают в организме...т.е. сам механизм оного (тот что вырабатывает "гормон радости") в организме находиться... и если знать как ентот механизм включить без наркотиков, зачем их воще употреблять? )))

Cannabianin
29-04-2004, 15:05
А не думаешь ли ты, что травку просто промочить проще :D
Я сам не употребляю ничего, сейчас. Раньше иногда(раз в месяц или реже) курил траву, не подсел, как видишь, ни на что... Так что хорошь людям мозги пудрить, высказывай всё, как своё мнение, но не навязывай его И ещё, очень важно, НЕ ГОВОРИ ТОГО, ЧЕГО НЕ ЗНАЕШЬ!!!

alive
29-04-2004, 15:34
Чушь полная ;)

girl-fog
29-04-2004, 15:38
Это типа общество..........против наркоты..........ну счастливо вам по борьбе с этим........
Кому это не надо тот и не будет........лично мне параллельно....

Мышанька
29-04-2004, 15:56
наркотики - для слабых.....когда бальше ничего в жизни не радует не интерисует, только тогда они и помогают...но что потом :rolleyes: ........

ArTermit
29-04-2004, 16:09
Слышал о такой штуке: Белый китаец! это наркота...и грубо сказать грамм разводиться в ведре воды...а кайф получают с одного кубика... т.е. всё зависит от концентрации и ты вааще красавец в том что употребляет всего лишь слабенький яд (анашу)...)))

Карла Маркса
29-04-2004, 16:18
В Древнем Китае галюциогены (мухоморы) могли себе позволить только мандарины (богатые), бедные же покупали мочу мандаринов, чем и довольствовались :). И никто не считал это "наркотической зависимостью", это было перестижно :).

Карла Маркса
29-04-2004, 16:26
Ну вот будет твой ребёнок по подъезду через строй наркоманов проходить или из школы под кайфом возвращаться, тогда будет перпендикулярно, но поздно. Кто больше всего о трезвости задумывается? Жёны алкоголиков, хотя когда замуж выходили им было не только не "по барабану", но и весело.

Бабочка Огня
29-04-2004, 17:23
так говоришь будто сидел(а) на игле.....
просто каждый расслабляется как умеет:: если не пить и не курить сигареты, то что же остается?

_______________________________

Бабочка Огня
29-04-2004, 17:28
между ещё и ещё в среднем проходит полгода....эффект забывается....я ж не хочу сесть на иглу

La Vida
29-04-2004, 17:38
наркотики - Зло!

0001
29-04-2004, 18:33

В анашу укроп и чай зелёный подмешивают что бы лавэ поболее срубить, а не гер
Не знаешь, молчи в тряпку

Демон667
29-04-2004, 19:19
опять ты мне попался! ))) вот ***адость то ка***я

Демон667
29-04-2004, 19:46
Как-то было - так зел. чаю упился, что пипец полный. На сердце действует, сска...

Демон667
29-04-2004, 20:01
трубка, сигара? ОДИНОЧЕСТВО остается! пойдем, прогуляем...

TENDER HELL
29-04-2004, 20:58
философы мля...истина останется истиной...

Бабочка Огня
29-04-2004, 21:22
неееееее просто "пойдем, погуляем" не идет
вот если б "пойдем, погуляем и покурим" == вот это другое дело... ;)

Демон667
29-04-2004, 23:04
Я не курю!(R) :)

Бабочка Огня
30-04-2004, 01:39
а тебе и не придется...я тебе паравозик сделаю ;)

Cannabianin
30-04-2004, 02:00
Парень, ты ИдИоТ что ли?!?! Тебе про одно говорят, ты какую то хрень толкаешь...
1)Во первых я не курю уже...
2)Во вторых ты съешь киллограм героина те тоже хреново будет, а вот цианид калия, как не разводи, либо ничего, либо смерть...
По этому книжки почитай, по биохимии, МУДАК .

foxold
30-04-2004, 02:25
просто факты: На одной из конференций, посвященной проблеме наркомании, главный нарколог г. Москвы Е. А. Брюн заметил, что 80% нынешних "бомжей" - это бывшие пациенты наркологических диспансеров. Этим заявлением врач-нарколог показал бесперспективность наркологических методик для решения проблемы наркомании.
Его поддержал руководитель отдела НИИ наркологии Т. Н. Дудко, подтвердив, что наилучший результат деятельности наркологических диспансеров - это 2 % временно излеченных, но при этом добавил, что Минздрав планирует увеличить количество наркологических диспансеров. Стоимость одного диспансера $300.000. Конечно, строиться диспансеры будут на деньги налогоплательщиков России. Но если методика наркологического лечения не работает, значит, количество наркоманов не уменьшится, а увеличится. Следовательно, будет увеличиваться количество преступников, для которых, опять же на наши деньги, будут строиться тюрьмы. Зачем?!

foxold
30-04-2004, 02:37
Мужчина, я смотрю вы любитель нападать и разбрасываться словами... это крутость так выражается?
Теперь о биохимии: любой нарколог вам подтвердит следующее (а наркоманы это знают по ощущениям) - часть наркотиков остаётся в организме, в том числе в жировой ткани (здесь больше всего в действительности), наш мозг состоит почти на 70% из жироподобной ткани... к чему бы это? поясняю - есть такой яд "мышьяк" - так вот один из способов отравления человека использовался давно и состоял в следующем, человеку в пищу подмешивали очень маленькие дозы мышьяка на протяжении нескольких месяцев... так как это были очень маленькие дозы, человек НИЧЕГО НЕ ОЩУЩАЛ!! Но яд копиться в жировой ткани...и в один момент собирается критическая доза и человек умерает например от сердечного приступа... (эти данные вы можете узнать у любого ХОРОШЕГО следователя)... То, что кто то употребляет маленькие дозы яда (слабой концентрации) не значит , что этот яд у них не осядет в теле... Естественным путём эти токсины выводяться лишь спустя 15-20 лет.... так что если вы употребляете раз в неделю.... понятно? ))
А мудаков здесь нет - здесь юзеры ))))
И хорош нападать, ты же человек то хороший и умный...

Cannabianin
30-04-2004, 02:37
2 Foxold: Истину говоришь...

foxold
30-04-2004, 02:51
спасибо! ))

Карла Маркса
30-04-2004, 09:12
Маленькие дозы мышьяка наносят небольшой вред, но наносят, поэтому считать, что ничего не ощущается нельзя (зависит от сопротивляемости организма), с течением времени может наступить не критическая доза мышьяка, а просуммироваться повреждения систем, т.е. смерть наступает от критического повреждения, на которое мышьяк может оказать лишь коссвенное действие. Для медленного и незаметного отравления популярна ртуть, но и в этом случае происходит постепенное ухудшение состояния.
Люди часто умирают и болеют от медленного отравления организма, но редко находят причину отравления, т.к. это обычные причины. В случае с наркотиками ( с алкоголем и никотином) причина ясна (конечно если не рассматривать почему люди употребляют наркотики).

kvartiraxx
30-04-2004, 11:24
:D

kvartiraxx
30-04-2004, 11:27
" Реквием по мечте"






Давайте лучше поговорит о траве :D

Черная кошка_
30-04-2004, 11:34
два поста по теме.
а до этого было ля ля

delfin7
30-04-2004, 11:43
любые наркотики меняют восприятие человека.....

вопрос во времени...

появление зависимости точно также зависит от типа наркотика и организма человека.
естественно зависимость есть далеко не от всего и далеко не у всех...

многие почему-то забывают, что одно из самых вредных наркотических средств (по физическому воздействию на организм) - алкоголь, а привыкают больше всего к никотину.... (около 80%)

надо просто для себя всегда понимать, что тебе нужно и зачем это тебе нужно..... ради чего.

а насчет стимуляторов и психоактивных веществ - у меня есть знакомые, которые попробовали E один раз и им это больше не нужно, они живут с этим восприятием мира и счастья, окружающего их...
а кто-то пробует E, затем переходит на жесткие амфетамины.... и уходит на полгода в наркотический трип...

все люди разные и нельзя все воспринимать однозначно :)))

Cannabianin
01-05-2004, 14:10
Реквием по мечте-ацтооой, не фильм, а лажа. Реальный фильм-на игле!!!

foxold
03-05-2004, 11:57
С 2005 года московских школьников будут принудительно проверять на наркотики...
Вице-спикер Мосгордумы Олег Бочаров в эфире радиостанции "Говорит Москва" заявил, что с 2005 года московских школьников будут проверять на наркотики в ходе ежегодной диспансеризации. В отдельных районах тестирование планируется внедрить уже в текущем году. Средства на это, возможно, будут выделены из резервного фонда городского бюджета.

Документом, который разрешает медикам проводить анализы на наркотики, является соответствующая поправка к закону "О молодежи", принятому московским парламентом в начале 2004 года. Чтобы не вступать в противоречия с Конституцией РФ, в законе проверку не назвали "обязательной" или "добровольной". Однако, по словам Бочарова, тестирование будет сплошным и обязательным.

Бочаров не считает, что такие меры являются нарушением прав человека. "Мы говорим, что тестирование – это не принудительное лечение. Тестирование никак не ущемляет прав, это просто информация", - пояснил он.

На стороне чиновников выступают 60 процентов московских родителей. Вице-спикер утверждает, что такие цифры получились в ходе интернет-опросов.

Бочаров отметил, что Мосгордума хотела бы ограничить и потребление пива подростками. Однако такие вопросы входят в компетенцию федеральных законодателей.


Источник: Mednovosti.Ru

Cannabianin
04-05-2004, 00:37
Эта тема, противоречит закону несмотря на всё вышеописаное... Любой суд будет решён не в сторону государства. Так что ждёмсссс. Кто то на этом денежек поднимет... ;););)

foxold
04-05-2004, 05:36
то что противоречит это факт, но на то и государство у нас такое.... так что скорее всего введут в действие и много людей получит себе проблемы при поступлении в ВУЗ или получении водительского удостоверения или при устройстве на работу, т.к. данные будут занесены в компьютерную базу... во как...)

Cannabianin
04-05-2004, 15:16
Ну люди не просто так проблемы получат... Другое дело, что та часть, которая не получит проблем, заработает денег :):):)
У нас, как всегда, законодательство прорабатывается в ходе выплаты денег истцам :D:D:D

girl-fog
04-05-2004, 16:46
Каждый выбирает сам себе дорогу в этом мире.....и я ни за кого ничто решать не собираюсь.......и я думаю моих детей бог мозгами не уделит..................

0006
04-05-2004, 17:33
Прошу прощения за флуд.
Позволю сбе поправить Вас.
Не ОБДЕЛИТ, Вы хотели сказать.

ReM
04-05-2004, 17:48
на игле говориш
а помоему там какрастоки все хихиньки да хахоньки
лично я посмотрев "Реквием по мечте" даже задумался о своей жизни :rolleyes:
и минут 30 после этого фильма колбасило

girl-fog
04-05-2004, 23:13
у меня бывает.............. :D так что ничё страшного...........

Демон667
04-05-2004, 23:26
них не смотрел. А кто там играет\снимает?

foxold
05-05-2004, 15:23
народ, читните... действительно интересно написанно http://stopnarcotics.ru/rubrs.asp?ru...id=2774&page=1

!!!
05-05-2004, 16:35
Да наркотики это зло!!!! Но вы просто не представляете эти ощущения которые вы переживаете. Героин это полная мразь блюешь чешишся виснишь. Но кроме нево существуют стимуляьоры ганж LSD и ему подобное !!!!!!

foxold
05-05-2004, 20:02
во как!!! а какая связь то?! типа ЛСД безвредная штука? ))))
Ты встречал в своей жизни людей которые побалывались ЛСД лет так 10-15 назад? Очень рекомендую найти хоть одного... кстати, могут помочь в этом в психушке... )))

girl-fog
06-05-2004, 09:15
Интересно кто что скажет про экстази...............

ТоНкАя ШтУчКа
06-05-2004, 09:25
а вотя и печальные последствия от приёма этих вещест...ИМХО :D :D :D http://forum.farit.ru/showthread.php...273#post441273

foxold
06-05-2004, 09:40
"...Студентов-наркоманов будут отчислять из вузов


Студентов-наркоманов будут отчислять из вузов
30.04.2004 9:33 | NEWSru.com


В России может резко сократиться число студентов. Госнаркоконтроль предлагает внести в уставы вузов положение о несовместимости звания студента и употребления наркотиков. Студентов планируется подвергать обязательному медицинскому освидетельствованию, за отказ от которого их будут отчислять из вузов..."
Источник http://stopnarcotics.ru/rubrs.asp?ru...id=2803&page=1

Nizamus
06-05-2004, 10:21
Помните, как года два-три назад ОООчень много людей сидело на белом (как сейчас говорят- "когда все кололись").
к чему я это...
А вот вспомните ка господа, скольких людей среди своих знакомых вы могли назвать "наркоманами".
Вспомнили?
А сколько из них живо? Здоровы?
Лично у меня погибло за последние 5-6 лет человек 9, а скокро еще погибнет. Не от передоза... Один - Вич, еще несколько - гепатит, а про скольких я еще не знаю. А ведь люди в большинстве своем не глупые (казалось бы), да и не жил я никогда среде глупых людей - а вот так вот получилось...
касательно лсд и экстази - та же ХРЕНЬ токо позамедленнее работает.
2 girl-fog - читаю твои посты на форуме и удивляюсь- меня не заденет, я в стороне ... нет девушка вы с нами в одном болотце, и не уйдете никуда, и если не будете шевелится и думать головой, то кочки все окажутся заняты, а ещё детей растить. (хотя это возрастное, надеюсь)
зы:
Я сам не святой, и пью и курю всякое (причем достаточно давно - уже лет 12), но вроде как ума хватило не убивать себя заранее. Все будем там, только сначала надо сделать самое главное- детей. Причем не настругать их в подвале, а дать все необходимое и поставить на ноги, а потом хоть...
зыы:
Вспомнил- подумайте, как ваши увлечения всяким гавном скажутся на ВАШИХ ДЕТЯХ, и так живем х..у.. знает как, пьем x... знает че и х.. знает чем дышим, а тут еще и это.
Вот когда твой ребенок простыл и температурит(тьфу тьфу) -знаете как тяжко. А теперь представьте если ВАШ ребенок болеет какой нить х...ей, и вроде денег не жалко и последнее продашь а сделать ничего не можешь. А ты за это в ответе. Думайте!
а касательно "реквиема по мечте" - я бы его по центральному раз в полгода показывал, для освежения чувств - помню как многие из зала уходили - тяжело себя узнавать!

foxold
06-05-2004, 20:10
по поводу ЛСД - действительно стоящие реабилитационные центры для наркозависмых предупреждают, т.е. честно говорят, что если чел употреблял ЛСД (пусть даже несколько раз) то помочь ему намного сложнее.... т.е. даже могут не дать гарантий... этому есть логическое объяснение - то что ЛСД делает с разумом человека, это довольно таки страшная картина... настолько запутываются, вернее перемешиваются умственные образы-кртинки...в этой каше очень сложно разобраться... чел как бы живёт в собственном мире...даже при этом если и выглядит нормальным... вот так...

foxold
08-05-2004, 02:45
"...Из журналистских репортажей о задержании партий наркотиков, в которых называют их высокую стоимость, следует вывод, что наркотики - очень ценный товар.
Чем дороже автомобиль, тем он лучше. Так, например, может подумать подросток. Значит, сообщения о высокой стоимости наркотиков могут создать у подростков ложное мнение об их ценности.
Если в информационных сообщениях СМИ будет звучать фраза: "Арестована партия наркотиков, которой можно отравить 1000 человек", - то в обществе не будет возникать иллюзий касательно "ценности" наркотиков.


Наркотики - это детская кровь и родительские слезы. Вот истинная стоимость..."

http://stopnarcotics.ru/rubrs.asp?ru...id=2746&page=1

foxold
10-05-2004, 03:13
Иногда мы слышим утверждение, что наркотики распространены во всех странах мира: наркомания не обошла ни одной нации, ни одного государства. Нам предлагают смириться с мыслью, что наркомания - это нормальный социальный процесс. Однако в целом ряде арабских и африканских стран общество вообще не знает, что такое наркотики. Этому есть вполне логическое объяснение. Правители этих стран не допускают распространения наркомании в своих государствах, потому что это повлечёт увеличение расходов на содержание полиции, тюрем, больниц.
Почему же государственная власть России ничего не делает, чтобы остановить распространение наркомании? Чего уж проще: ввести в школьную программу предмет антинаркотического образования.
По той же причине лидер ЛДПР в начале 90-х годов обещал сделать водку очень дешёвой?
Потому, что пьяной, "обдолбанной" толпой легче управлять (естественно, с помощью кнута, а пряник власть оставит себе), чем здоровыми, умными, сильными и независимыми гражданами.

foxold
10-05-2004, 20:18
: журнал "ПТЮЧ" как то писал "этикет курильщика марихуанны".. так же помню в этом же журнале были "советы тем кто употребляет экстази в клубах" мол детишки, пейте больше жидкости если что... для меня это всё равно как "решили повеситься - смажьте верёвку мылом КОМЕЙ, оно действительно улучшит скольжение".... я не думаю, что редакторы и издатели пропускают подобные статьи не понимая , что ОНИ (журналисты, ТВ, известные люди и СМИ в целом) являются законодателями мнений для большинства людей... тут дело в другом - в ДЕНЬГАХ!!! Надо же зарабатовать...при этом наплевать на других - главное меня это не касается...
На самом деле, правила по которым СМИ делают свои репортажи довольно таки точно сформулированны, т.е. хочешь быть популярным - пиши о следующем.... в репортаже или статье должно бы :
1) секс
2) деньги
3) какой либо вред (насилие, кровь, смерть, скандал, повреждение)
4) какое либо известное имя
5) в статье или репортаже желательна полемика
6) желательно наличие двух противостоящих сил
7) статья должна быть написана с целью обесценить что -то
Для журналиста идеальным условием конечно же было ИМЕТЬ все пункты в своём репортаже и тогда ОН будет СУПЕР популярным журналистом... и будет стоить БОЛЬШИХ денег... т.е. ему НЕ ВЫГОДНО писать хорошие новости или он не умеет это делать...
Вы возьмите ЛЮБУЮ газету или журнал и посмотрите на заголовки на первой странице - вы увидете пункты которые я написал выше..., послушайте анонс новостей на ТВ или радио...
Для меня современные журналисты в большинстве своём - ТОРГОВЦЫ ХАОСОМ!!!
вот, ещё немножко поумничал :rolleyes:

kvartiraxx
10-05-2004, 21:41
[

реквием
10-05-2004, 23:07
:o :confused: :mad: :( ;) :rolleyes: :cool: :D

foxold
10-05-2004, 23:38
Как идут дела у вас в Уфе знаю немножко... во первых сам там когда то жил, во вторых бываю там регулярно... )
Маленько дополню... я не говорю, что ВСЕ журналисты плохии...я говорю о журналистике в целом.. на самом деле используя вышенаписанное можно статью написать о чём нибудь хорошем... а не просто быть ПРОДАВЦОМ ХАОСА... )))
я кстати не нападаю, а говорю свою точку зрения... :rolleyes:

foxold
11-05-2004, 23:19
интересная статья http://stopnarcotics.ru/rubrs.asp?ru...id=2873&page=1

foxold
12-05-2004, 21:35
продолжу... как по вашему можно получить дополнительные ассигнования на ту же самую полицию?.... надо создать спрос на услуги полиции, а сделать это можно рассказывая ужасы или наоборот, бравируя романтикой криминальной жизни....... т.е. много молодёжи купиться на это и появиться больше тех же самых криминальных групировок и вот уже просто НАДО выделять деньги на развитие полиции... ещё приведу для примера психиатрию и фармакологию: ещё сто лет назад было порядка семи психиатрических диагнозов (всего!) в настоящее время их не одна сотня... означает ли что психиатрия стала более эффективна? нет, в той же самой наркологии эффективность (по заключению самих психиаторов) состовляет 3-7%.... но зато сколько народу получает деньги на иследования в этой области... объяснить каким боком сюда приходиться фармакология? )))
а то что с вас дополнительные налоги на это же сдерут нормально, да? ))
моя цель знания донести...а отутствие знаний, это каждый сам решает... будет он рулить жизнью или жизнь им...))
можешь полазить в медицинской литературе: уже почти 50 лет как известно медикам, что порядка 70% сердечных заболеваний связанно с нехваткой в организме витамина E , и что если детям давать этот витами с детства - проблем с сердцем будет значительно меньше.... но эта информация сознательно умалчивается.... витамины то стоят дешевле, чем таже пересадка сердца... ))
я хочу лишить все центры реабилитации работы! а это можно сделать лишь с помощью знаний и образования, а ещё я хочу что бы дети в России не сталкивались с наркотиками, чтоб их окружение было безопасным и добрым... чтоб их окружали люди без позиции "меня это не касается"...
всё просто ))

foxold
15-05-2004, 01:29
здесь вы можете прочитать несколько глав из книги, которая лишь готовиться к печати. Автор, яна Злочевская, я пользуясь личным знакомством с ней и с её разрешения публикую отдельные главы прям с рукописи http://stopnarcotics.ru/rubrs.asp?rubr_id=275 Это книга построена полностью на реальных событиях из жизни наркоманов, при этом она лишина романтического налёта и пафоса наркоманской жизни и криминальной ... сегодня добавил ещё две главы с названием "Барыги" и "ОТ Винта"...
И пишите свои отзывы на нашем форуме об этих историях и присылайте свои...

_Нежнюлька_
17-05-2004, 00:46
И ещё один важный момент - наркотики имеют свойство накапливаться в жировых тканях организма. Человеческий мозг примерно на 70% сотоит из жироподобной ткани. Естественным путём наркотики покинут организм через очень большой срок, например ЛСД может сохраняться и 15 лет. [/B][/QUOTE]

ты обсалютно прав!
но есть еще одна вещ над которой стоит задуматься - это почему человек хочет испытать кайф? и почему именно этот?
веть от спорт зала, от витаминов, от здорового сна, от полноценной жизни кайф куда круче....!

sergi
17-05-2004, 04:48
Друзья, читайте про наркотики и не только в главах из моего дневника (ссылка внизу)... здесь не буду писАть, повторяться... продолжение следует... ;)

foxold
17-05-2004, 10:25
Спасибо! На самом деле я уже отвечал на этот вопрос...постараюсь найти этот ответ и или ссылку дам или сюда его кину...

Walkman
17-05-2004, 11:08
Вот судьба моих бывших одноклассников. Тех кто начал колоться.

- Смерть
- Тюрьма

Вообщем то и все..

Кстати молчат все как то о курении... Курении обычного табака. Это ведь тоже наркотик.

Кстати немного пессимизма. Нет бывших алкоголиков, наркоманов и курильщиков. Есть не пьющие, не колящиеся и не курящие. Это высказывание врачей наркологов. "Съел одни раз съешь и сейчас" - Эта мысль уже звучала здесь и она абсолютна верна.

Лично я слава богу смог обойти наркотики стороной(в детстве юности было достаточно увлечений занимавших полностью: музыкальная школа,авиамодельный кружок, кикбоксинг,компьютер).
А вот курение обойти не смог..... Курю уже 12 лет
Мне с детства нравился запах табачного дыма от хороших сигарет.. НАчал курить не из-за любопытсва а так как будто вся жизьнь курил... первая же пачка ушла за три дня. Результат - пробежал за автобусом 50 метров.... отдышаться не мог минут 10... Прошелся быстрым шагом - сердце того и гляди выпрыгнет. Короче дерьмо это все..... Все дерьмо - табак, алкоголь,наркота!
Нет оправдания употреблению этих "благ цивилизации". Нет прощения тем кто эти "блага" предлагает другим.

foxold
17-05-2004, 14:19
ты прав насчёт пути наркомана... я сам доходил до второго этапа... слава богу, ума поднабрался и сил...слез... атк тоже знакомые - кто сдох (по другому и не скажешь) кто не совсем адекватно мир воспринимает, у кого гепатит, у кого ВИЧ....
а по поводу курения - 100% наркотик! вот сам думаю, надо бросать...

RedScorpio
17-05-2004, 16:02
В Туймазинском районе республики Башкортостан в результате аварии перевернулся КамАЗ, перевозивший капусту.
По данным руководителя пресс-службы Главного управления МВД по Приволжскому федеральному округу Василия Кучерака, среди груза сотрудники правоохранительных органов обнаружили 18 металлических контейнеров, в которых находилось 36,350 кг героина и 696 кг опия-сырца.
Водитель машины задержан.

delfin7
17-05-2004, 17:09
ты совсем здесь не прав....
когда идет разговор о клубной культуре, журналисты должны писать именно так... восприятие у людей немного здесь другое.... журнал далеко не на детей был рассчитан

а в случае экстази - это факт, что наибольший вред для организма в данном случае приводит его обезвоживание...

а в той же Германии стимуляторы воспринимают именно так: употреблять или не употреблять - личное дело каждое, но если челове решил употребить, то надо ему помочь сделать вред от этого минимальным как для него, так и для общества....
отсюда - бесплатные или субсидируемые государством тестеры на качество таблеток E, бесплатная вода, соки и медицинская помощь на LoveParade и подобных рейвах.

журналисты и должны объяснять людям, что желательно делать в тех или иных случаях, при этом пропагандировать употребление или неупотребление нельзя - и в том и другом случае это будет выглядеть как навязывание своего мнения...
надо оперировать фактами.

delfin7
17-05-2004, 17:21
я на 100% согласен, что и алкоголь и никотин - наркотики.
вот здесь уже идет речь об очень больших деньгах.... лоббировать их разрешенное употребление будут всегда и везде.

никогда нельзя проводить политику того, что нельзя делать что либо... особенно среди детей. Надо грамотно объяснять последствия и эффект.

Каждый человек сам выбирает свой путь.

А насчет книжки - лучше всех про наркоту писал Ирвин Уолш.... и романтики там практически нет

foxold
18-05-2004, 10:45
Правильно ли я тебя понял: .... может журналисты ещё должны писать гди и у какого барыги герыч не бодяженный? Дабы меньше вреда было...
Прям представил себе картинку - папа сыну говорит, мол торчать или нет , твоё дело...но если будешь торчать, вмазывайся только своим шприцем и только новым всегда, вот тебе на всякий случай деньги на это...
Ты готов так говорить со своими детьми?
Или ещё вариант: Вася застаёт собственную маму ...мама вешаться пытается...Вася ей и говорит, мол твоё это дело...но лучше мылом верёвку смажь...лучше скользит...
Ты об этом говоришь? ЭТО ПРАВИЛЬНО?????!!!!!!
Я конечно жёстко написал... но неужели эти журналисты не имеют детей своих? Или ради денег им плевать на чужих детей?

foxold
23-05-2004, 04:01
http://stopnarcotics.ru/rubrs.asp?ru...id=2896&page=1 интересная статья об профилактике

foxold
27-05-2004, 13:29
вопрос ко все, кто читает этот топик:
ваше решение проблемы наркомании и алкоголизма (я про пивной, среди молодёжи) ??

delfin7
27-05-2004, 14:01
ты понял неправильно..... как раз родители и могут и должны повлиять на своих детей в плане употребления или неупотребления, причем еще в детстве....
Не надо смешивать близкие отношения и отношения человека с обществом.

если человек воспитан так, что он будет употреблять, ни один журналист абсолютно ничего не изменит, но журналист должен дать ему понять, к чему что приводит и как избежать ошибок, которые люди совершают из-за недостатка информации.

Задача журналиста - не пропагандировать, причем зачастую глупо и бездарно, абсолютно не ориентируясь в соотв. теме, а предоставлять материал для размышлений.

Выводы каждый должен делать самостоятельно.

foxold
27-05-2004, 22:44
вот сейчас понял и полностью согласен с вами!!! прошу прощение если что...

Smith85
28-05-2004, 01:50
[/B][/QUOTE]но есть еще одна вещ над которой стоит задуматься - это почему человек хочет испытать кайф? и почему именно этот?[/B][/QUOTE]

Потому что - это совершено другая реальность на этот мир смотриш сразу как то иначе

MDMAmen
28-05-2004, 02:21
ИМХО Говорить о наркотиках не пробовав их, это бутафория! Думаю в топике сообщений 70/30 разделяются на тех кто "непробовал/и пробовал", т.е. те кто ничего в жизне не кушал там или курил, то их слова можно считать не больше чем флудам, а те кто пробовал как правило пишут не совсем то что думают...

sergi
28-05-2004, 02:28
;)

Это не "бутафория", это тупость... IMHO :D

Никто же не заставляет высказываться! Если не знаешь предмет обсуждения - лучше промолчать вообще ;)

Smith85
28-05-2004, 02:45
Только пробовать их или употреблять это мало надо еще в это врубаться

foxold
28-05-2004, 10:57
господа, как вы смотрите на проект закона, согласно которому все работающие люди должны будут тестироваться на употребление наркотиков ? (понятно, что выявленных будут увольнять и ставить на учёт...)

sergi
28-05-2004, 11:10
Пары алкоголя полностью выводятся из человеческого организма (в зависимости от некоторых факторов) примерно в течение двух недель.

В связи с этим, как вы смотрите на проект закона о том, чтобы в течение двух недель после любого праздника (я уж не говорю о субботах и воскресеньях!) на работу никого не допускать? :D :D :D

delfin7
28-05-2004, 11:26
я думаю, тестирование может быть только добровольным.

а закон такой должен применяться только в спецслужбах и мвд.

употребление любых наркотиков - личное дело каждого человека, если он не наносит вреда другим людям....

нельзя ограничивать права и свободы людей.

sergi
28-05-2004, 11:32
Вот именно!

Smith85
28-05-2004, 12:47
Тогда у нас будет много безработных людей состоящих на учете в нарколожке

foxold
29-05-2004, 12:14
sergi
разумное замечание...)) на самом деле ряд частных компаний используют подобные методы... да вот даже у меня взять - есть правило не употреблять алкоголь за 24 часа до работы, человек пиходя на работу соглашается с этим или уходит... это его СВОБОДА выбора и МОЯ... ))

delfin7
Опять таки про свободу выбора...))) Правильно ли я понимаю, что например водителю можно накуриваться за рулём? ведь нет данных о том что накуренные часто совершают аварии...) Вы бы доверили жизнь своих близких такому водителю? )))
Хотя это тоже свобода выбора...)) Но вот я бы хотел быть уверенным в том - что человек с которым я как то связан не одурманен... и это тоже МОЁ право свободного выбора ...

foxold
12-06-2004, 18:58
Извиняюсь за то что пропал и бросил начатую тему. Вот решил разместить на мой взгляд не плохую статью о пиве. Так как считаю, что пиво тоже не всегда на пользу...

"Алексей Самохин http://www.fakel.org/print.php/?id=29&art_id=472

Пиво содержит 1,5-15% спирта, 0,5% сахара, до 1% азотистых веществ, ферменты, витамины группы B. Получают его, сбраживая охмеленное солодовое сусло пивными дрожжами.

Жажда

В нашей многострадальной Родине пиво тоже относится к весьма странному виду напитков - на российском официальном деловом рынке они называются "пивобезалкогольными". Российский закон "об обороте алкогольной продукции" не относит пиво к категории спиртных напитков, а приравнивает его к безалкогольным. То есть к "жаждоутоляющим или активно влияющим на метаболизм (минеральным)" и, получается, что от 3-х до 9-ти пивных спиртовых оборота, без водки, действительно - на ветер. И надо отдать должное, что и ценовая политика при этом соответствующая: почти у каждого отечественного пивзавода есть сорта пива, у которых цена за бутылку ниже, чем таковая же у аналогичного объема продукции компании "Кока-кола". Да и в целом наша пивобезалкогольная индустрия предлагает потребителю самый большой список ассортиментных единиц. Уж чего-чего, а пива у нас - как и снега - однозначно хватит на всех.
А практически все его и пьют. На завтрак, обед и ужин, в перерывах между едой. Перед работой, на работе и после работы, перед сном, с сигаретой, с плеером, с газетой, дома или в гостях, на тусовках или в одиночестве. В поезде, в метро, в электричке, в бане, в баре, в клубе, на улице, в ванной, в самолете. Женщины в процентном соотношении - чуть меньше, причем за счет старшего советского поколения. Мужиков, не отказывающихся от пивка практически каждый день, а иногда и по вечерам, у нас в стране - подавляющее количество. Прыщавые студенты мочат усики в дешевом "Клинском", хронически-уставшие отцы семейств трут терки про уважение за крепкой "Балтикой" № 9, томные мачо с бриолиновыми волосами игриво приставляют к ширинкам понтовую "Корону", серьезного вида пиджаки заказывают респектабельные "Гинес" и "Хейнекен"...

Реклама пива в нашей стране не имеет практически никаких ограничений - напрямую оно не втюхивается разве что детям дошкольного и младшего школьного возрастов. Спонсоры крупнейших спортивных чемпионатов страны, музыкальных фестивалей стадионного и даже аэродромного масштабов, праздничных народных гуляний и других глобальных отечественных массовок - самые популярные марки пива - "Балтика", "Бочкарев", "Старый мельник", "Клинское", "Золотая бочка" и т. д. А с начала февраля этого года, по самым топовым эфэм-радиостанциям Москвы, имеет место быть тяжелая ротация рекламной кампании, ни больше ни меньше - Всесоюзной пивной олимпиады! Среди олимпийских дисциплин - армрестлинг, пивная тяжелая атлетика, пивные автогонки, скоропитие (кто быстрее и больше всех выпьет) и профессиональная дегустация (так и анонсируется!) всевозможных сортов пива. В числе "профессионалов" заявлены члены московской мэрии и правительства, известные бизнесмены, популярные актеры и музыканты. Разумеется, будет много халявы - без сомнения, простой люд поддержит обеими руками. А дальше, как говорится, - что вверху, то и внизу. И ведь это уже даже не рекламный ход по продвижению определенных сортов пива на рынок, а весьма конкретная стратегия формирования государственной культуры отдыха. В медицине она называется "алкоголизм".

Химическая зависимость

По определению Всемирной организации здравоохранения существует четыре стадии алкоголизма - тяжелой болезни, в основе которой лежит химическая зависимость - психологическая и физическая. Стадия первая - это эпизодическое (праздники, юбилеи и т. д.) употребление алкоголя, стадия вторая - употребление не реже, чем 1 раз в месяц, третья - не реже 1 раза в неделю (сюда входит и так называемый генеральский алкоголизм - по выходным). Четвертая, по статистике - практически неизлечимая из-за сильной психологической зависимости, подразумевает систематическое употребление алкоголя чаще 1 раза в неделю. Алкоголизм формирует деперсонализацию и деградацию личности и целый ряд хронических заболеваний - ожирение, гипертонию, стенокардию, токсический гепатит (с постепенным переходом в цирроз или рак печени) и грубые нарушения обмена веществ.

Пиво является полноценным алкогольным напитком, а благодаря ускоренному всасыванию вызывает даже более выраженные симптомы опьянения, чем водка. Пивной алкоголизм такой же пагубный, как и любой другой, а учитывая, что его преподносят как жаждоутоляющий и чуть ли не оздоровительный напиток - для Нomo russian даже опасней. Наверняка ты обращал внимание (а возможно, и делал это сам) на то, что по утрам в общественном транспорте многие пьют пиво. Это не завтрак, это "опохмелка". Главный детский нарколог России Алексей Надеждин недавно сделал официальное заявление, что пивной алкоголизм распространяется среди молодежи, без преувеличения, в геометрической прогрессии. В результате опросов и иссследований, проведенных во время диспансеризаций, медики получили ошеломляющую статистику: каждый третий 16-17-летний подросток выпивает до 3-х литров пива в день! Учитывая, что наркологи считают пол-литра пива эквивалентом 60 граммам водки, то выходит, что такой подросток употребляет до 400 граммов водки ежедневно. Нужно ли снова и снова вдаваться в подробности того, какое будущее ждет молодежь с подобного рода образом жизни? По прогнозам доктора Надеждина, уже через 5-7 лет станет очевидно, что алкоголизм из нашей национальной болезни превратится в очевидную национальную драму и уже сегодня требуются сверхусилия для ее предотвращения.

Крайне обеспокоен ситуацией и главный санитарный врач страны - Геннадий Онищенко. "Де-факто, на сегодняшний день в нашей стране развернута агрессивная, направленная на молодежную среду, реклама алкогольных напитков. Другого определения этому явлению нет и быть не может. Образ хронического алкоголика, например, того, который ушел под Новый год, а вернулся только 8 Марта, вызывает симпатию и сочувствие. По статистике, в среднем каждый россиянин в год выпивает 30 литров пива, и это не считая 14 литров чистого спирта на душу населения от крепких напитков. В результате безудержной рекламы якобы "безалкогольный и полезный напиток" стали пить даже подростки и дети".

Стоит заметить и тот факт, что любая антирекламная и объективная информация о пиве в отечественных СМИ практически отсутствует. Если в Сети набрать в поисковике слово "пиво", то первые небольшие заметки о его вреде появляются лишь на 7-8-й страницах результатов поиска. А все остальное - одна сплошная реклама, причем порой доходящая до неадекватности: "Стакан пива ежедневно обеспечивает поступление шести миллиграмм кремния - это около 20 процентов нашей дневной потребности", "Пиво ускоряет обмен веществ в организме, способствует омоложению клеток - люди, регулярно употребляющие пиво, стареют значительно медленнее, чем те, кто пиво не пьет", "Пиво выводит из организма канцерогенные вещества и снижает риск заболеть раком", "Пиво выводит из организма соли алюминия, и ни одна другая жидкость этого сделать не может", "Пиво оказывает успокаивающее, болеутоляющее и гипнотическое действия, тормозит рост и размножение бактерий", "Ложка меда на кружку подогретого пива - и простуду как рукой снимет", "После материнского молока пиво - самая подходящая пища для детей", "Бояться Бога - благостно. Пить пиво - радостно. Так бойтесь Бога и пейте пиво - живите в благости и радости!", и наконец, "У пива один недостаток - в нем мало калорий, а те, кто утверждают, что от пива толстеют, - просто ничего не понимают". И вот здесь - позвольте остановиться.

Живот

Недавно группа итальянских ученых объявила, что в избыточном весе и ожирении среди мужчин виноват ген DD, присутствующий у 40% жителей Земли. Экперимент на 300 рабочих продолжался 20 лет, и вот его резюме: носители гена DD накапливают на 50% гораздо больше жира, чем те, у кого этот ген отсутствует. Мол, любители пива всего мира могут совсем уж расслабиться: от них ничего не зависит - размер так называемого пивного живота с рождения запрограммирован в ДНК. Между тем, по оценкам все той же ВОЗ (World Health Organisation - WHO), в 2000 году на нашей планете от ожирения страдало около 300 млн человек. Число увеличилось на 200 млн всего за пять лет. 70% из этих 200 млн - пивные алкоголики.

То есть, опять же, пивной живот - отнюдь не профанация. В медицине даже есть специальный нозологический термин - "болезнь бюргеров", пришедший к нам из Германии, бывшей родины пивной традиции. (Сегодня больше всего пива выпивается однозначно в России.) Причем в симптомы этой болезни входит не только диспропорционально огромное "каплевидное" пузо, но и целый набор дополнительных аксессуаров: одышка, остеохондроз позвоночника, хроническая отечность, одутловатость и низкая толерантность к физическим нагрузкам. Как видишь, пивной алкоголизм плюс ко всему прочему способен превратить тебя в эстетически-отталкивающего субъекта, который со временем способен общаться лишь с телевизором и себе подобными - бухими толстяками.

Рост пивного живота зависит не только от количества выпитого пива. Порочный механизм заключается в том, что алкоголь стимулирует центры аппетита, вызывая эпизоды булимии. Плюс у пивных алкоголиков со стажем неизбежно формируется токсический гепатит, который в свою очередь вызывает специфическую дисфункцию печени - жировой гепатоз. Вследствие этой дисфункции в кишечнике не происходит полноценного расщепления желчью пищевых жиров, и они стремительно начинают откладываться в характерных местах. К слову, для мужчины, помимо формального нездоровья, в этом есть один особенно неприятный момент - его фигура быстро и настойчиво начинает приобретать женский силуэт.

И это еще не все... Немцы заедают пиво сосисками с капустой и запеченными свиными рульками. Англичане - картофелем фри с жареной треской. Чехи - моравскими колбасками. Но, пожалуй, только в России существует поистине культовая закуска под пиво - вобла: рыба семейства карповых, с научным названием Rutilus rutilus caspicus. В России ХХ века вобла пришла на смену ракам, как быдло на смену интеллигенции. И если раки, обладающие нежнейшим вкусом, несомненно полезны из-за высокого содержания белков и аминокислот, то вместе с воблой за один выпивон в среднестатистический российский организм поступает 5 суточных норм хлорида натрия - ака пищевая соль. Такими темпами уже к 35-40 годам железно гарантирована злокачественная гипертония, атеросклероз и, как следствие, стенокардия, каждый приступ которой может закончиться инфарктом миокарда. Из-за воблы, в целом, российский рынок наводнился пивными закусками - сухариками, сушеными морпродуктами, чипсами, в каждом из которых один из основных компонентов - соль. Такие вот витамины...

Вот теперь, пожалуй, все. Резюме? А какое уж тут резюме... Пить и жрать, чтобы было хорошо. Добро пожаловать в XXI век, мужики!"