будет использоваться как торрент-качалка,файлопомойка на n - Tb,ну и сайтик прикрутить.
поделитесь своим опытом еще)

а также в выборе ос:
debian
ubuntu
freebsd
что лучше?)

я бы выбирал между 1 и 3.

а насчет конфигурации что скажите? надо что то дешевое,чтоб сата винты поддержавал..

ну же, помогите

пень 3 + сата контроллер))) самый дешевый норм серверок)))

а есть в уфе дешевый норм контроллер?

Из железа - мать интел П4 с интегрированным видео. Встроенную сетевуху лучше не использовать. Лучше поставить чтото типа 3ком ну или на крайняк реалтек. Пару винтов поТБ можно даже в райд если денег не жалко. БП 350вт. Сидюк - только для начальной установки, потом снять нафиг. Памяти гиг. Бесперебойник (тут бывают по 200-300р без аккума) + автомобильный аккум б/у.
ОС - Фря 8.1
для веб сервака - если страничка статика то нгинх сойдёт, иначе апач + пхп + мускл
для торрентов - хз, но гугл если что знает

спасиб)

В Форте и Кламасе по 500. На чипах VIA лучше не брать.

+1 ,

Если и не статика также nginx сойдет, php прекрасно как сgi отрабатывается. но если нужен например именно апачевский mod_rewrite или еще какие модули, не имеющие аналогов в nginx, то советую ставить на фронтенд nginx, а все запросы на .php проксировать на бэкэнд apache - хотя если нагрузка небольшая и производительность позволяет можно вообще не заморачиваться и ставить тупо apache.

Ось - винда
винт - зелёный WD на полтора гига
мать - Mini ITX с 2-ядерным Атомом на пассивном охлаждении производства Intel
http://fvd.ru/ShowItem.aspx?item=58253&c=back
память - планка на гиг
корпус - Mini ITX

+ сетевуху еще одну надо

зачем?
функцию межсетевого экрана никто не заявлял

на самом деле не внимательно начало топика прочитал, о роутере речи не шло )))
а зря, кстати )))

А конфигурацию на атоме как? Потянет?)

всмысле?серв чтоб и роутером был? былоб не плохо))

а что мешает)

Тогда проще взять не фрю а сборку на фре pfsence. Там есть почти что всё что нужно (рутер+пф+впн....). Ну а если нет чегото, то доставить можно.

У меня пограничный рутер это asus WL500Pv2, сервер на ubuntu 8.04 LTS LVM массив 1 Тб.
На сервере соответственно крутится bind samba vsftpd rtorrent apache postfix.

Чтобы не зависеть от причуд провайдера с доменными именами. bind у меня резолвит с корня. Зоны уфанета и прочих прописаны у меня следующим образом
//
zone "torrents.ru" {
type forward;
forward only;
forwarders { 195.82.146.50; 195.82.147.50; };
};

zone "ufaman.ru" {
type forward;
forward only;
forwarders { 81.30.199.5; };
};

zone "ufanet.ru" {
type forward;
forward only;
forwarders { 81.30.199.5; };
};

Вот такие девайсы есть, и думать сильно не надо.
http://homeserv.ru/?part_id=1

дорого и глупо (с)

Дорого да, есть такой момент. Но почему глупо-то?

хотя бы потому что там винда )))
имхо естественно

а...ну не все так плохо там. все лишнее поубирали - > стабильная работа.

p.s.Это первая ОС от M$ за которую мне не жалко было денег :) избавила от кучи гемора,реально.

Ну и что в нем такого. Операционка от МС которая съест часть производительности компа. Все что делает этот домашний сервер(домашняя файл-помойка и вебсервер) вплоне можно реализовать практически нахаляву если не считать старого компа уровня PIII.
Файлпомойка это самба вебсервер это апач локальный розолвер на bind и все это рулится через вебинтерфей на webmin. Софтверный рейд поднять не просто, а очень просто даже 5-й, но для домашнего сервера актуальнее LVM нагрузки не те чтобы еще и рейд городить.
Если критично энергопотребление и тепловыделение самый тот вариант истользовать мамки на Атомах. Держут до 4-х винтов из коробки достаточно мощный проц для файлраздачи. И что самое главное за софт платить никому не надо и зверья не нахватаешься. У меня у самого такой сервер. Достался не дорогой 2 юнитовый универсальный корпус от Депо. В нем интеловская 462 сокет мамка селерон 2.4Ггц 2 винта по 500 Гб в LVM 512 Мб памяти. Спокойно себе прожил всю зиму на лоджии. В 40 мороз чтобы не застыли подшипники я его завернул в старое байковое одеало. В жару чтобы не перегревался пришлось установить дополнительный вентилятор 120 мм. В таком виде живет уже 2 года.
Unix is not windows, no gates, no windows and indian inside.

Debian и только Debian из этого списка. Остальное либо криво, либо RIP.

Из железа - бери корпус Mini-ITX, материнскую плату этого же форм-фактора на процессоре от VIA, винчестеры SATA, и радуйся.

Но ежели ты совсем уж торрент-маньяк, без SAS, SPARC, огромного корпуса с хорошим охлаждением, гигабитного интернета и т.д. не обойтись, да.

Да хоть на селероне ULV. Тут важнее дисковая и сетевая подсистемы.

Главный плюс WHS - простота использования, что называется из коробки (включил, прошел визардом инициализацию и порядок). Я никогда не смог бы разжевать своему отцу (ему 58 лет) за Линукс. А вот сервом на WHS пользуется спокойно :)
Да и основные покупатели у меня люди за 40, которым есть чем заняться вместо "постройки" собственного серва. Тем более айтишников среди них - мало.
А первые сервы (собранные осенью 2008 г) тож работают прекрасно :) Бэкапят, качают и все остальное.

p.s. ни в коем случае не "холиварю" :) Поделился опытом.

Узкоспециалзированные дистрибутивы линукса для таких дел тоже есть. Где настраивается всё через веб-интерфейс.

Винда рулит, Линукс - сосёт

По мне так на линуксе проще построить хомесервер не надо ничего ломать искать опять же эти антивирусы. Покупать этот баржоми когда почки отвалились не хочется. С пиратскими вечно грабли с обновлениями базы. И базы как правило выходят уже после заражения компа вирусами.. Все необходимое и так уже есть на диске с дистром в случае с линуксой.