Просмотр полной версии : Кто виноват?
Синяя машина паркуется задним ходом, красная ее объезжает. Кто виновник в данном случае?
Ветроган Бураганович
08-09-2010, 09:20
красный
Веселый Укроп
08-09-2010, 09:20
это чо вневедомственные и гибдунские патрульные машины не разъехались7
Ветроган Бураганович
08-09-2010, 09:21
красный
Ветроган Бураганович
08-09-2010, 09:22
красный
Ветроган Бураганович
08-09-2010, 09:27
красный
Mr.Brooks
08-09-2010, 09:27
или красная или обоюдка
Mr.Brooks
08-09-2010, 09:29
или красная или обоюдка
Веселый Укроп
08-09-2010, 09:36
чо форум тупит
синий. куле в след раз пусть мордой паркуеца как нормальные люди не боящиеся ональных агрессоров
energy4gadget
08-09-2010, 10:06
Виноват тот, кто двигается задним ходом.
есле синий здавал назад и крылом ушаталсо в движении то он и виноват
есле красный ево стоячева епнул то красный виноват
на схеме синий задом по стрелке к бордюру хотел припарковаться? в момент удара он стоял, двигался назад или вперед?
Да, синий задом парковался, красный объезжал. Столкнование произошло когда оба двигались.
Rusakoff
08-09-2010, 10:41
так синий то к бордюру двигался? как его красный тогда ваще зацепил? блондинко?
обоюдка. Синий за то что двигался задним ходом, такие виноваты всегда. Красный за то что увидев препятствие не остановился, хотя красный под вопросом
Красный - таксист, там места было только одной машине проехать но из-за того что припаркованные машины стояли глубоко он смог пролезть - видимо очень торопился.
по ПДД, как тут уже правильно написали, виноват синий.
но дебил - красный.
атцаси меня с боку
14-09-2010, 13:18
+СИКСИЛЬЯРД
виноват тот кто сдавал задним ходом!
Виновата синяя, т.к. ехала задним ходом.
Красная не виновна, т.к. ехала не меняя своей траектории, т.е. ехала прямо, просто в последний момент решила уйти от столкновения! (если именно это и докажет, то красная не виновна).
Автор а ты синий или красный?
Спирт_20
14-09-2010, 13:36
виноват тот кто не прекратил движение при создавшейся помехе. преимуществ у того и у другого водителей нет
судя по схеме синий, ибо он не прекратил движение задом
синия. при движении задним ходом водитель должен удостоверится в безопасности движения.
ток раз красный так сипланил, синему надо было сказать, что он никуда не двигался, а стоял. а еще лучше - выезжал вперед со своего места парковки...
синий виноват
при движении задним ходом может быть только обоюдка если оба назад ехали
во всех остальных случаях сдающий назад не обеспечил безопасность при маневре
КУПЛЮ_САБ
14-09-2010, 17:32
Так ведь синий с вывернутым влево рулем сдавал назад, поэтому как раз он своим передком из-за этого и зацепил крассного.
эээ вывод... чинишь машину за свой счет.. и еще можешь ебало разбить таксисту.. и будешь прав
Спирт_20
14-09-2010, 22:29
синий- начинал движение, красный ехал, с чего это красный то виноват?