В качестве основных претендентов на роль “мировой закулисы” выступают как вполне реальные группировки политиков, промышленников и банкиров, корпорации, а так же полумифические “мировые правительства”. Так кто же на самом деле является основным “игроком” на поле мировой политики?
Может быть это так называемый «ZOG» (Zionist Occupation Government). Стандартные обвинения— стремление евреев к мировому господству. Одной из главных целей, преследуемых ZOG, является, как считают, передача власти от правительства частным корпорациям и правящему классу, состоящему из еврейских семей. Мимоходом это упоминалось еще в приснопамятных «Протоколах сионских мудрецов». Но факт остается фактом, «Протоколы» написал журналист Матвей Головинский, сотрудничавший с царской охранкой и уехавший затем во Францию: «На место современных правителей мы поставим страшилище, которое будет называться Сверхправительственной Администрацией. Руки его будут протянуты во все стороны, как клещи, при такой колоссальной организации, что она не может не покорить все народы».
Но впервые термин «ZOG» был использован лишь в 1976 году в статье «Добро пожаловать в мир ZOG», написанной американским писателем Эриком Томсоном. Мир же узнал о существовании термина вообще только 27 декабря 1984 года, когда газета «Нью-Йорк Таймс» опубликовала статью об ограблениях, совершённых расистской группой «Порядок». В статье сообщалось, что, совершая преступления, группа добывала средства на войну против правительства США, которое группа относила к «ZOG». Затем большой вклад в популяризацию термина сделала американская организация «Арийские нации», а с 1996 года термин вышел за пределы Америки и стал довольно популярным.
И в самом деле— кого только не выдвигают на роль всесильной закулисы! И некий абстрактный ZOG, и более конкретных масонов и как подвид – жидомассонов, Мальтийский орден с тамплиерами, англо-саксонский клуб, США, фигурирует даже «глобальный надиудейский предиктор».
С тем, что , — это очень серьезная сила, как и с тем, что многие и многие владельцы банков— именно евреи по национальности, спорить никто не будет. А вот наличие именно исторического мирового заговора «всех евреев» откровенно отдает нездоровой паранойей. Кто то упорно пудрит нам мозги и пытается “отвести глаза”.
Возможно, более подходящий кандидат на роль “мирового пугала” это США. Самое главное, что эта точка зрения не лишена здравого смысла, а вся внешняя политика Америки подчинена одной цели – превратить весь мир в товарно-сырьевой придаток и рынок сбыта. То то же американцы по примеру святой инквизиции огнем и мечом насаждают “демократию”, читай, устанавливают выгодный им миропорядок.
Александр Зиновьев,интервью журналу «Российская Федерация сегодня»,№ 18 от 2000 г.:
«… Существует не мировое правительство, наподобие правительств отдельных стран, а мировое сверхобщество. В него уже входят от 50 до 80 миллионов человек, десятки тысяч мировых экономических империй, некоммерческих предприятий, СМИ и т. д. У него своя структура, своя пирамида, своя иерархия. Вот оно и управляет планетой. США суть метрополия этого сверхобщества. Оно имеет представителей по всему свету. Одной Россией занимаются многие тысячи экспертов. На самом верху есть, конечно, небольшой круг лично знакомых людей, определяющих общую стратегию. Это не значит, что они где то постоянно заседают и думают. Они вообще могут не заседать и не думать. Их средства управления?— детально разработанная и апробированная система манипулирования массами, народами, правительствами.
…Глобальное сверхобщество планирует России судьбу бастиона антикоммунизма в борьбе против коммунистического Китая. Мне в беседах с западными коллегами не раз приходилось слышать, что Вашингтону война с Китаем обойдется в 30 50 миллионов русских. И это не шутка. Они ж не будут воевать своими руками. Поэтому сейчас им нужно прибрать к рукам Российскую армию, реформировав ее в подразделение НАТО… Мы Германию победили в значительной мере за счет мобилизации советской системой лучших мозгов. Я бы сказал, победил советский десятиклассник. Мы не только кровью, но и мозгами выиграли эту войну! От мозгов прежде всего зависит наше будущее. А сейчас происходит грабеж и разбазаривание интеллектуальных ресурсов, сейчас Россия поставляет лучшие мозги Западу…»
США как страна, конечно, имеет «международный вес» и стремится к мировому господству, однополярному миру. Но с какого времени? Да так удачно получилось— нечаянно, наверное— что «вес» Америка обрела только после Второй Мировой войны. Вчера по историческим меркам. Причем обрела нагло так, по ковбойски.
Вам может показаться, что сама идея «закулисы» — это изобретение ХХ века, а до этого явления не существовало.
Однако если о чем то интенсивно говорят— это не значит, что это «что то» имеет место быть. Как и наоборот— если о чем то не говорят, это не значит, что «этого» нет. Как раз логично предположить, исходя из человеческой природы, что стремление к мировому господству неизбежно возникло тогда, когда уровень развития стал позволять перемещаться по миру относительно свободно.
Не менее логично предположить, что раз поднимаются маскирующие темы «ZOG», «США» и другие, которые содержат небольшую толику правды, ровно такую, чтобы выглядеть убедительно в глазах обывателя. На самом деле, они скрывают настоящее «лицо закулисы». Которое является “кукловодом” всех этих “закулис” и закулисит достаточно давно — «Протоколы сионских мудрецов» были вброшены в начале прошлого века.
А раньше что, тишь да благодать? Неужели политика всегда велась по честному, открыто? Почти так. Конечно, интриги были — и предостаточно. Однако государства были именно что национальными, интересы их были более-менее открыты, территории захватывались в войнах и так далее. А вот в XX веке международная обстановка изменилась, потребовалась маскировка.
Таким образом, «закулиса»— это одна из «старых» наций.
Для достижения своих целей “закулисе” необходимы огромные финансовые средства. А что, как думаете, приносит наибольшую прибыль? Наркотики! При этом, еще и подавляют волю к сопротивлению, ставят в зависимость, приводит к антисоциальному поведению в собственном государстве — короче говоря, идеально средство для выкачивания денег. Не буду утверждать на 100 %, но, кажется, никто не сводил воедино вопрос наркотиков и финансового капитала. Мол, наркотиками занимаются различные преступники, а всяческие финансисты и так неплохо живут.
Но финансовый капитал именно как финансовый— опять же недавнее по историческим меркам изобретение: для его возникновения пришлось привязать к американскому доллару множество валют, а сам доллар «отвязать» от золотого эквивалента. Причем для запуска афер такого всемирного масштаба надо было капиталец поднакопить, и в соответствующих масштабах. Только одна нация, старая и “добропорядочная” уже три века держит в своих руках все нити и контролирует не только основной наркотрафик но и большинство банков, как государственных, так и частных, не только в своей стране, но и “старом” и “новом” свете.
Итак, Англия “закулисит” не один год и даже десятилетие. Несколько веков войны “Островной Империи” против всех и вся принесла свои плоды. Финансово-экономическое и политическое могущество “туманнного альбиона” в начале 21 века практически безгранично. Но как и из чего складывался “первоначальный капитал”? Ведь аферы такого масштаба требуют колоссальных ресурсов. Об этом речь ниже.
Первоначальное накопление капитала— исторический процесс отделения работника (прежде всего крестьянина) от собственности на условиях его труда, превращения непосредственных производителей в наёмных рабочих, превращение средств производства и жизненных средств в капитал. Маркс все правильно написал…
С конца XV века в Англии начались захваты общинных земель; в XVII веке— церковных и монастырских земель и сгон наследственных арендаторов; в XVI XVII вв.— появились акты об огораживании («овцы съели людей»— Т. Мор). С начала XVI века— акты об очистке имений и одновременно террористические государственные акты против «бродяг» и «нищих». В XVIII веке английское крестьянство исчезло как класс, а узурпированные богатства были превращены в капитал первых капиталистов, образно говоря.
В XVI веке Англия была небольшой, внешне типичной аграрной страной с населением 3 – 3,5 млн. человек (в 4 раза меньше, чем во Франции), в том числе лишь 20 % городского. Городская цеховая промышленность была развита слабее, чем на континенте, а торговый флот намного уступал голландскому. Но именно XVI век стал началом резкого подъёма экономики, благодаря которому Англия через три столетия стала промышленным гегемоном мира.
Это объясняется, в первую очередь, мощным развитием суконных мануфактур. Если в XIII— XIV вв. английская сырая шерсть вывозилась для обработки на континент, то с XV века производство сукна и шерстяных тканей развивается внутри страны. В XVI веке в шерстяной промышленности оказалась занятой чуть ли не половина английского населения. В середине XIV века из Англии ежегодно вывозилось около 30 тыс. мешков сырой шерсти, а через 200 лет— только 5 6 тыс. мешков, но за это же время объём английского готового сукна возрос с 5 до 122 тыс. кусков. Производство сукна охватило сначала сельские местности, свободные от цехового режима— в этом и заключался секрет «деревенского вида» Англии.
Спрос на шерсть повышался, и разведение овец стало чрезвычайно прибыльным делом. Но для расширения пастбищ требовалось освободить земли от мелких крестьянских хозяйств, огородив новые пастбища частоколами, рвами, изгородями. Этот процесс обезземеливания крестьян получил название «огораживания». Бывшие крестьяне, лишившись средств к существованию, были вынуждены наниматься на предприятия.
Накопление крупнейших денежных сумм не обходилось без насилия— грабежа, работорговли, пиратства. В начале XVII века англичане военным путём добились монополии на поставку рабов из Африки и за полстолетия вывезли в Америку около 3 млн. человек. В метрополии доходы от работорговли и морского разбоя превращались в капитал— закупалось сырьё, оборудование, нанимались рабочие. Государство, постоянно нуждавшееся в средствах на войну, занимало деньги у английских купцов под высокие проценты.
Государственный долг оплачивался налогоплательщиками, но проценты получали купцы, открывшие на эти средства предприятия. Кроме того, Англия в XVI— XVII вв. ввела высокие пошлины на импорт готовых изделий. Такой протекционизм позволял предпринимателям удерживать высокие цены на свои товары. В результате к концу XVIII века в Англии накопилось огромное по тем временам богатство— около одного миллиона фунтов благородных металлов.
Ну и, как видите, нет какого либо патернализма по отношению к обычным гражданам. Были введены очень жестокие законы (причем ответственность наступала с семи лет) за мелкое воровство и бродяжничество. Были широко распространены работные дома, которые смело можно назвать каторгой в городе.
К концу XVII в. Англия оказалась на грани финансового краха. Пятьдесят лет почти непрерывных войн с Францией истощили экономику страны. Тогда правительственные чиновники вступили в переговоры с менялами с целью получения кредитов, необходимых для продолжения прежнего политического курса. Запрошенная менялами цена оказалась очень высокой, и с разрешения правительства буквально из ниоткуда возник частный банк, наделенный правом печатать деньги.
Так появился первый в истории частный центральный банк— Банк Англии. И хотя, чтобы ввести в заблуждение население, он носил обманчивое название Банк Англии, в действительности никогда не был государственным. Как всякий частный банк в момент учреждения, он размещал на рынке свои акции. Инвесторы, чьи имена никогда не разглашались (обратите внимание!), должны были выложить 1,25 млн. фунтов стерлингов золотом для покупки акций.
Однако на самом деле уплачено было всего 750.000 фунтов. Несмотря на это, Банк Англии был законным образом зарегистрирован в 1694 г. и начал свою деятельность с выдачи процентных кредитов в размерах, в несколько раз превышающих сумму, которую он, как предполагалось, имеет в резервах. Взамен новый банк ссужал английским политикам столько денег, сколько им хотелось, при условии обеспечения долга прямым налогообложением британских граждан. Таким образом, легализация Банка Англии привела к санкционированному законом выпуску необеспеченной резервами национальной валюты во имя частных интересов.
Сейчас почти в каждой стране мира есть свой контролируемый частными лицами центральный банк, образцом для которого послужил Банк Англии. Мощь частных центральных банков так велика, что очень скоро они начинают полностью контролировать экономику страны. Что приводит к власти плутократии, управляемой сильными мира сего. Для примера давайте вообразим, что мы взяли и передали управление армией организованной преступности— наглядно?
Центральные банки не должны находиться в частных руках! Клика частных центральных банков— это скрытый налог. Государство выпускает облигации и продает их центральному банку, чтобы изыскать деньги на программы, финансировать которые за счет повышения налогов ему не хватает политической воли. Но облигации покупаются за деньги, создаваемые центральным банком «из воздуха». Чем больше денежная масса в обращении, тем меньше стоят деньги в наших карманах. Правительство получает столько денег, сколько хочет для удовлетворения своих политических амбиций, а народ расплачивается за это инфляцией. Однако красота замысла заключается в том, что едва ли один из 10000 человек о чем либо догадывается, поскольку истина скрывается за сложной для понимания псевдоэкономической галиматьей.
С образованием Банка Англии страна пережила наплыв бумажных денег. Цены удвоились. Огромное количество кредитов выдавалось на реализацию любой безумной идеи. Например, одно предприятие предлагало осушить Красное море, чтобы поднять золото, предположительно утерянное затонувшей египетской армией, преследовавшей бежавших под предводительством Моисея израильтян. К 1698 году правительственный долг вырос с 1,25 млн. фунтов стерлингов до 16 млн. фунтов стерлингов. Чтобы заплатить за это, государственные налоги увеличивались снова и снова.
Короче говоря, финансовый капитал начал de facto контролировать государство.
ОСТ-ИНДСКАЯ КОМПАНИЯ
Британская Ост-Индская компания (East India Company)— акционерное общество, созданное 31 декабря 1600 г. указом Елизаветы I и получившие обширные привилегии для торговых операций в Индии. Фактически королевский указ предоставил компании монополию на торговлю в Индии. Первоначально компания имела 125 акционеров и капитал в 72 тысячи фунтов стерлингов. Компания управлялась губернатором и советом директоров, который был ответственен перед собранием акционеров. Коммерческая компания вскоре приобрела правительственные и военные функции, которые утратила только в 1858.
Использовались различные названия: «Почётная Ост-Индская компания» (англ. Honourable East India Company), «Ост-Индская компания», «Компания Бахадур».
Компания также имела интересы за пределами Индии, стремясь обеспечить безопасные маршруты к Британским островам. В 1620 году она пыталась захватить Столовую гору на территории современной ЮАР, позднее заняла остров Святой Елены. Серьёзной проблемой для Компании было пиратство, достигшее своего пика в 1695, когда пират Генри Авери захватил флот с сокровищами Великого Могола. Войска Компании держали Наполеона на острове Святой Елены.
Обратите внимание: казалось бы, коммерческое предприятие; но почему то занимается еще и политикой и военными действиями. Агрессивная политика Компании выразилась в провоцировании голода в Индии, разрушении монастырей в Тuбете, и ведении Опиумных войн в Китае.
Деятельность Компании в Индии началась в 1612, когда Великий Могол Джахангир разрешил основать факторию в Сурате.
В 1612 вооружённые силы компании наносят серьёзное поражение португальцам в битве при Сували. В 1640 местный правитель Виджаянагара разрешил основать вторую факторию в Мадрасе. В 1647 компания имеет уже 23 фактории в Индии. Индийские ткани (хлопчатобумажные и шёлковые) пользуются невероятным спросом в Европе. Вывозятся также чай, зерно, красители, хлопок, позднее— бенгальский опиум, что особо важно.
Британцы монополизировали внешнюю торговлю Бенгалии, а также важнейшие отрасли внутрибенгальской торговли. Сотни тысяч бенгальских ремесленников были принудительно прикреплены к факториям компании, куда обязаны были сдавать свою продукцию по минимальным ценам. Резко выросли налоги. Результатом был страшный голод 1769 1770 гг., во время которого погибло от 7 до 10 миллионов бенгальцев. В 1780 1790 х годах голод в Бенгалии повторился: погибло несколько миллионов человек.
Почти целое столетие компания проводила в своих индийских владениях разорительную политику (англ. The Great Calamity period), результатом которого стало разрушение традиционных ремесел и деградация земледелия, что и привело к гибели от голода до 40 миллионов индийцев. По подсчётам известного американского историка Брукса Адамса (англ. Brooks Adams), в первые 15 лет после присоединения Индии британцы вывезли из Бенгалии ценностей на сумму в 1 млрд фунтов стерлингов. К 1840 году англичане правили большей частью Индии. Безудержная эксплуатация индийских колоний была важнейшим источником накопления британских капиталов и промышленной революции в Англии.
Экспансия принимала две основные формы. Первой было использование так называемых субсидиарных договоров, по сути феодальных— местные правители передавали Компании ведение иностранных дел и обязывались выплачивать «субсидию» на содержание армии Компании. В случае невыплат территория аннексировалась британцами. Кроме того, местный правитель обязался содержать британского чиновника («резидента») при своём дворе. Таким образом, компания признавала «туземные государства» во главе с индуистскими махараджами и мусульманскими навабами. Второй формой было прямое правление.
«Субсидии», выплачиваемые Компании местными правителями, расходовались на набор войск, состоявших в основном из местного населения, таким образом, экспансия осуществлялась руками индийцев и на деньги индийцев. Распространению системы «субсидиарных договоров» способствовал распад империи Великих Моголов, произошедший к концу XVIII-го века. De facto территория современных Индии, Пакистана и Бангладеш состояла из нескольких сотен независимых княжеств, враждовавших друг с другом.
В конце XVIII-го века при генерал-губернаторе Ричарде Уэлсли началась активная экспансия; Компания захватила Кочин (1791), Джайпур (1794), Траванкур (1795), Хайдарабад (1798), Майсур (1799), княжества по реке Сатледж (1815), центрально-индийские княжества (1819), Кач и Гуджарат (1819), Раджпутану (1818), Бахавальпур (1833). Аннексированные провинции включали Дели (1803) и Синд (1843). Панджаб, Северо-Западная граница и Кашмир были захвачены в 1849 в ходе англо сикхских войн. Кашмир был немедленно продан династии Догра, правившей в княжестве Джамму, и стал «туземным государством». В 1854 аннексирован Берар, в 1856— Ауд.
Британия видела своим конкурентом в колониальной экспансии Российскую империю. Опасаясь влияния русских на Персию, Компания начала усиливать давление на Афганистан, в 1839 – 1842 состоялась Первая англо-афганская война. Россия присоединила Бухару в 1863 и Самарканд в 1868, между двумя империями началась конкуренция за влияние в Средней Азии, в англосаксонской традиции имеющая название «Большой игры».
В 1857 году было поднято восстание против британской Ост-Индской кампании, которое известно в Индии как Первая война за независимость или Восстание сипаев. Однако мятеж был подавлен, и Британская империя установила прямой административный контроль почти над всей территорией Южной Азии.
В 1711 Компания основывает торговое представительство в китайском городе Кантоне (кит.— Гуанчжоу) для закупок чая. Сперва чай покупается на серебро, затем идёт в обмен на опиум, который выращивается на индийских плантациях, принадлежащих Компании.
Несмотря на запрет китайского правительства на ввоз опиума от 1799, компания продолжала ввозить опиум контрабандным путём на уровне около 900 тонн в год. Объем китайской торговли Компании по размеру уступал только объему торговли с Индией. Например, общая стоимость конвоя, направленного в Англию в 1804 году, в ценах того времени достигала 8,000,000. Его успешная оборона стала поводом для национального торжества.
Большинство денежных средств, предназначенных на закупку китайского чая, являются доходами от торговли опиумом. К 1838 нелегальный ввоз опиума достиг уже 1400 тонн в год (опиум составлял до 40 % экспорта Индии), и китайское правительство ввело смертную казнь за контрабанду опиума.
Уничтожение китайским губернатором партии британского контрабандного опиума в 1839 привело к тому, что англичане начинали военные действия против Китая, переросшие в Опиумную войну (1839 1842, англ. The First Opium War), см. далее.
В 1720 году 15 % британского импорта было из Индии, практически весь этот импорт проходил через Компанию. Под давлением лоббистов Компании, её эксклюзивные привилегии продлевались в 1712 и 1730— до 1766 года.
В следующие годы резко ухудшаются англо-французские отношения. Столкновения приводят к резкому увеличению государственных расходов. Уже в 1742 году привилегии компании продлеваются правительством до 1783 взамен на заём в 1 млн. фунтов стерлингов.
К 1813 году Компания захватила контроль над всей Индией, исключая Пенджаб, Синд и Непал. Местные князья стали вассалами Компании. Вызванные этим расходы вынудили обратиться к парламенту с петицией о помощи. В результате была отменена монополия, исключая торговлю чаем, и торговлю с Китаем. В 1833 году остатки торговой монополии были уничтожены.
После Индийского национального восстания 1857 года компания в 1858 передаёт свои административные функции британской короне. В 1874 компания ликвидируется.
взято тут:
http://nnm.ru/blogs/svarogue/mirovay...if_i_realnost/ проходим по ссылке читаем коменты ... делимся мнением ...