PDA

Просмотр полной версии : Эволюция продолжается


Тарифы: МТС, Билайн, МегаФон
Выгодные непубличные тарифы МТС, Билайн, МегаФон, Безлимитный интернет ✅
netiza
22-09-2010, 04:06
Научные споры о том, завершена или нет эволюция человека, и каким он будет в будущем, - продолжаются.

В основе механизма эволюции лежит теория Дарвина, объясняющая как многообразие живых существ, так и их изумительную целесообразность и приспособленность к условиям существования. Этот механизм, представляющий собой процесс выживания и преимущественного размножения приспособленных особей, является постепенным естественным отбором случайных ненаправленных наследственных изменений.

Никто из серьезных ученых сегодня не отрицает эволюцию по Дарвину и лишь предлагают к ней некоторые дополнения и объяснения, которые позволяет сделать современная наука. Известно, что многие из своих наблюдений Дарвин не мог объяснить. Например, с чего вдруг появляется новый признак, - ведь в его время ничего не знали о теории генов. Лишь позже выяснилось, что родители передают наследственную информацию детям с помощью вполне материальных частиц - генов.

Ну, а главная загадка антропологов, - что именно послужило толчком для мутации, вызвавшей у прачеловека появление мозга значительного размера и разума, - до сих пор не получила убедительного объяснения. Так, к примеру, ученые из Бристольского университета, пытаясь поправить Дарвина, проанализировав окаменелые останки животных и растений за последние 400 миллионов лет, предположили, что новые виды появлялись не в результате борьбы за пищу и просто за жизнь, а потому, что рядом с их местом проживания появлялась не освоенная никем территория. Точнее, не всегда не освоенная, а иногда освободившаяся из-за массового вымирания "предыдущих" видов.

Появилось жизненное пространство, появился пищевой ресурс, и млекопитающие начали спешно приспосабливаться и эволюционировать. И так доэволюционировались, в конце концов, до нас с вами. Но не все специалисты видят в этом что-то новое, а лишь дополняющее и подтверждающее синтетическую теорию эволюции, указывая на то, что стремление освоить новые экологические ниши есть не что иное, как желание избавиться от конкуренции с другим видом, уже поселившимся на твоей территории.

Современная наука, изучающая развития растительного, животного миров, включая человека, пытается расшифровать и объяснить механизмы развития на основе открытия и расшифровки генов. При этом, с какими только склонностями характера и проявлениями человеческого темперамента не связывают различные кусочки ДНК: от головной боли до проявления скупости. Не исключено, что под влиянием условий современной жизни генетические факторы могут обусловливать появление новых особенностей поведения у людей.

Это, конечно, интересно понять, как появлялись новые виды - боролись за пищу и за существование или просто осваивали новые территории и приспосабливались к жизни на них, или все было заложено в генах. Но все же, главный вопрос - как быть с человеком? Будет ли он изменяться по пути совершенствования своих биологических характеристик, или будут совершенствоваться его интеллектуальные и психологические способности? Считать процесс развития завершенным или нет?

Станем мы крупнее или мельче, умнее или глупее? Как скажутся на нас новые заболевания и глобальное повышение температуры? Появится ли однажды новый вид человека? Или, может быть, будущая эволюция человечества зависит уже не от наших генов, а от уровня развития техники, от внедрения в наш мозг и тело кремниевых и стальных элементов и человек станет объектом различных технологий.

Если эволюция человека продолжается, и нам удастся пережить все природные и социальные потрясения, то как будет выглядеть наш вид через сотни лет? Прогнозы колеблются от обнадеживающих до самых мрачных.

Чтобы понять направление нашего развития, нам нужно посмотреть на взаимосвязь всегда стремящейся к гармонии и равновесию Природы и человека, пытающегося установить обратную связь с ней.
Если неживая природа за все время своего развития практически не изменилась, а растительная изменилась немного больше, то животная природа претерпела еще большие изменения. И конечно не случайно самое большое давление из всех испытывает человек. Это знак того, что он обязан развиться больше всего остального.

Природа разумна, она существует вне времени и пространства. Почва, вода, клетки тела, экосистемы, Земля - все находятся между собой в совершенной связи, - и только человек, своим эгоизмом, отрезан от этого диалога, продолжая эволюционировать в сторону, противоположную совершенству, в сторону развития эгоизма. Человечество продолжает бороться за существование внутри себя, так и не достигнув пока соответствия с гармонией, к которой стремится Природа. Исходя из этого, мы можем сказать, что эволюция человека еще не закончена, и мы находимся на самом важном ее этапе.

Мы, как самая развитая и самая чувствительная часть из всех составляющих природы - неживой, растительной, животной и человеческой, - должны пройти еще более быстрое, экстремальное, эффективное, качественное развитие по сравнению со всеми остальными ее частями. Только борьба за выживание превращается в необходимость объединения, совершенствование уровня развития связи между нами.

Однако, в отличие от процесса естественного отбора, этот период нашего развития Природа предлагает совершить нам самим. Мы все больше понимаем необходимость сотрудничества во всем и достижения единства более высокого уровня в масштабах всей планеты.
ИСТОЧНИК

Suicider2008
22-09-2010, 12:34
у тя обострение? темы плодить?

Tims
22-09-2010, 12:53
а у тебя бешенство матки :D

Suicider2008
22-09-2010, 13:06
а у тебя ковровое обострение? че вылез то? залазь под ковер абратна))

ZebraZ
22-09-2010, 13:25
естественный отбор закончился тогда, когда из соображений гуманности стали спасть любую человеческую жизнь.
так что вряд ли в современном мире можно говорить о природной эволюции..) имхо.

Джин_из_бутылки
23-09-2010, 13:51
КГ/АМ. Статью писал фантастический мудак

Hursh
23-09-2010, 14:55
А на дорогах нашей страны мы не наблюдаем естественный отбор, когда те, кто садятся пьяными за руль, значительно превышают скорость, идут на обгон на опасных участках, рано или поздно попадают в аварию с летальным исходом и их генеалогическая веточка прерывается?

насекомусс
23-09-2010, 15:53
а разве то что люди делают неестественно?

Рысень
23-09-2010, 16:04
Полагаю, несколько иначе. Вектор отбора сменился и "окраска" приобрела более социально-экономический характер. Не знаю, как там с гуманностью и спасением каждой человеческой жизни...НО: без всякой там гуманности и спасения, в мире ежегодно умирает от голода несколько миллионов человек. Это нельзя назвать своеобразным _естественным отбором_?

насекомусс
23-09-2010, 16:10
вот сейчас кто то умер - шел я в магазин и видел как в труповозку кого то загрузили - каждую секунду кто то умирает - может поплачем?

EUPHORIA.ru
23-09-2010, 16:12
природная эволюция идет, только несколько другими способами....более масштабными...вирусы все более и более совершенные появляются от которых нет вакцин,голод во многих странах, землятресения,ураганы и т.д.

насекомусс
23-09-2010, 16:14
еще янки со своими финансовыми махинациями!

Рысень
23-09-2010, 16:17
Катюш, я не в РФ был, миль пардон, не поздравил вас с бракосочетанием. Шаз поздравляю:)

Рысень
23-09-2010, 16:18
Ахахахахааха!!!!
Дико порадовал меня. Я как в воду глядел. Шаз за пивом выходил, по дороге пришла мысль, что наверняка насекомус упомянет проклятых англосаксов. Так и вышло:D

EUPHORIA.ru
23-09-2010, 16:19
:o спасибо большое :)

насекомусс
23-09-2010, 16:21
ну блин! а как же без этого? я же должен напомнить миру главную угрозу!

Рысень
23-09-2010, 16:25
Ну вот и рассматривая данный вопрос с точки зрения социал-дарвинизма можно сказать, что англосаксонская субраса оказалась самой стойкой, самой пассионарной, отхватила самые "лакомые кусочки" в мире. Не славяне, не тюрки, не индусы, не китайцы и уж тем более не негры. Факт. Для тебя видимо печальный:D

насекомусс
23-09-2010, 16:28
ошибаешься! совсем не печальный
все проходит - пройдет и это(ц)

мне - если честно - совсем все это по барабану - меня интересует только одно - я счастлив - и я это знаю

Джин_из_бутылки
23-09-2010, 16:29
ВОт это новости O_o
Присоединяюсь к поздравлению

насекомусс
23-09-2010, 16:31
вот именно! это новость!
а конец света - это xуйня которая случается каждый день

Рысень
23-09-2010, 16:31
Тогда жму руку и солидарен. Колесо Сансары неумолимо(ц)

2Джин: Привет. Раздел поздравления надо было лето-начало осени читать. Ладно я то в Хохляндии, то в глухомани, где инета нет, а ты прошляпил:p

EUPHORIA.ru
23-09-2010, 16:32
:o спасиба

насекомусс
23-09-2010, 16:34
вот такой жизнеутверждающий наклон разговора мне гораздо больше по душе

Alenzvarts7
17-11-2010, 16:34
Эволюция - миф! http://www.youtube.com/watch?v=vjrrYRNRglQ&feature=fvw

йгфлук111
17-11-2010, 16:47
Насчет китайцев вопрос спорный. Китай сейчас на подходе к статусу самой крупной экономики мира.

КильМанда
17-11-2010, 16:56
а мне кажется эволюция есть, но для человека она прекратилась с того времени как начали делать аборты т.к. генетически "неправильных" детей убивают еще на стадии плода.

Alenzvarts7
19-11-2010, 20:02
Просмотрев эти видеоролики с 1 по 7 и более вы поймете, что о эволюции не может быть даже речи.. http://www.youtube.com/watch?v=400_N...eature=related

Alenzvarts7
19-11-2010, 20:04
Вот в этом фильме говорится о цивилизации, которая имела технологии делать с камнем то, что до сих пор люди не умеют, Т.Е. делать кладку из камней так, как будто они пластилиновые, а потом принимали твердую форму. Глыбы более 300 и более тонн ставили куда хотели. Но потом что-то разрушило эти кладки и многотонные глыбы смыло вниз, потом все это покрыло глиной с камнями. Сейчас ведутся раскопки и официальная версия считает, что эти крепости строили индейцы. Но сами индейцы считают их богами. Видимо индейцы их не видели в лицо, но по технологиям догадались, что это была могущественная цивилизация. Так что и этот камень могли поставить до потопа.
http://www.youtube.com/watch?v=gSSVW...eature=related

Кстати, такая же технология обработки камня была и в Египте. Эти тысячетонные скульптуры пришлось распиливать, т.к. современные технологии не смогли их перевезти на несколько сот метров. А как же это делали тысячи лет назад?
http://www.youtube.com/watch?v=3wFsd...eature=related

http://www.youtube.com/watch?v=B5GxS...eature=related

Alenzvarts7
26-11-2010, 22:37
Каменные шары Коста-Рики

В 40-х годах ХХ века в тропических зарослях Коста-Рики было сделано интересное открытие. Рабочие United Fruit Company, вырубавшие густые заросли тропических джунглей под банановые плантации, неожиданно наткнулись на гигантские каменные изваяния правильной шаровидной формы. Самые большие достигали трех метров в диаметре и весили около 16 тонн. А самые маленькие были не больше детского мячика, имея всего десять сантиметров в поперечнике. Шары располагались по одиночке и группами от трех до полусотни штук, иногда образуя геометрические фигуры.

http://adventusvideo.com/forum/membe...picture190.jpg

В 1967 году один инженер и любитель истории и археологии, работавший в Мексике на серебряных рудниках, сообщил американским ученым, что обнаружил в шахтах такие же шары, но намного более крупных размеров. Спустя некоторое время на плато Аква-Бланка вблизи поселка Гвадалахара (Гватемала) на высоте 2000 м над уровнем моря археологическая экспедиция нашла еще сотни каменных шаров.

Подобные каменные шары были также найдены близ города Аулалуко (Мексика), в Палма-Сур (Коста-Рика), Лос-Аламосе и штате Нью-Мексико (США), на побережье Новой Зеландии, в Египте, Румынии, Германии, Бразилии, Кашкадарьинской обл. Казахстана и на Земле Франца Иосифа.

http://adventusvideo.com/forum/membe...picture192.jpg

С легкой руки Эриха фон Дэникена шары окрестили "мячами, в которые играли боги".

http://adventusvideo.com/forum/membe...picture189.jpg

[IMG]Однако, как бы убедительно ни звучали эти предположения, окончательной разгадки феномена по сей день нет. Прежде всего, они не способны объяснить возникновение гранитных шаров. Кроме того, не могли же древние вулканы правильно расположить в виде фигур множество шаров, имеющих к тому же следы шлифовки! И хотя существенная часть таких шаров, похоже, действительно имеет сугубо естественное происхождение, некоторые экземпляры, например шары Коста-Рики, никак не вписываются в рамки этой теории, поскольку имеют явные следы выравнивания и шлифовки. Сейчас в Коста-Рике найдено уже более 300 каменных сфер. Первое научное исследование шаров было предпринято Дорис Стоун непосредственно при их открытии рабочими United Fruit Company. Результаты ее исследования были изданы в 1943 в "American Antiquity", ведущем академическом журнале по археологии в Соединенных Штатах.[/IMG]

http://adventusvideo.com/forum/membe...picture188.jpg

Сэмюэль Лотроп, штатный археолог Музея Археологии и Этнографии Пибоди Гарвардского Университета, провел основные полевые работы по исследованию шаров в 1948. Заключительное сообщение о результатах его исследований было издано Музеем в 1963 году. Оно содержит карты участков, где были найдены шары, детальные описания глиняной посуды и металлических объектов, найденных рядом с шарами, и много фотографий, данных измерений и рисунков шаров, их взаимного расположения и стратиграфических контекстов.

О дополнительном исследовании шаров археологом Мэтью Стирлингом было сообщено на страницах National Geographic в 1969 году.

В 1980-ых участки с шарами были исследованы и описаны Робертом Дролетом в ходе проведенных им раскопок.

В конце 1980-ых и в начале 1990-ых, Клод Баудез и его студенты из Парижского Университета возвратились к раскопкам Лотропа, чтобы предпринять более тщательный анализ глиняной посуды и получить более точную датировку стратиграфических контекстов шаров. Это исследование было издано на испанском в 1993 году, с резюме на английском языке, появившемся в 1996.

Также в начале 1990-ых Джон Хоупс провел полевые работы вокруг Golfito, задокументировав самые восточные из известных экземпляров этих шаров.

В это же время Энрико Дала Лагоа, студент Университета Штата Канзас, защитил диссертацию по теме шаров.

Наиболее тщательным исследованием шаров после Лотропа, однако, стали полевые работы, предпринятые в 1990-1995 археологом Ифигенией Квинтаниллой под эгидой Национального Музея Коста-Рики. Она смогла раскопать несколько шаров в их начальном состоянии. По состоянию на 2001 год основная часть информации, которую она собрала, еще не была опубликована, хотя и составляла предмет ее дипломного исследования в Университете Барселоны.
http://adventusvideo.com/forum/membe...picture193.jpg

Почти все шары сделаны из granodiorite, твердой лавовой породы, обнажения которой располагаются в предгорьях предместий Talamanca. Есть несколько экземпляров, сделанных из coquina, твердого материала, подобного известняку, который образуется из ракушек и песка в береговых отложениях.

По мнению археологов, шары были изготовлены посредством обработки круглых валунов до сферической формы в ходе нескольких этапов. На первом этапе валуны подвергали попеременно сильному нагреву и охлаждению, в результате чего верхняя часть валунов отслаивалась подобно листьям луковицы. Granodiorite, из которого они сделаны, как было выявлено, еще хранит следы сильных перепадов температуры. Когда они приближались по форме к сфере, их далее обрабатывали каменными инструментами из материала той же твердости. На финальной стадии шары помещались на основание и полировались до блеска.

Нередко в средствах массовой информации появляются заявления, что эти шары обладают совершенной сферической формой с точностью до 2 миллиметров. В реальности для столь категоричных утверждений нет оснований. Дело в том, что никто никогда не измерял шары Коста-Рики с подобной степенью точности. Лотроп писал: "Чтобы измерить окружность, мы использовали два метода, ни один из которых не является полностью удовлетворительным. Когда большие шары были глубоко захоронены в земле, могло бы потребоваться несколько дней для рытья траншеи вокруг них. Следовательно, мы исследовали только верхнюю половину и затем измерили два или еще три диаметра при помощи ленты и отвеса. Измерения показали, что небольшие экземпляры, обычно диаметром от 2 до 3 футов (0,6-0,9 метров), имеют различия в диаметре 1 или 2 дюйма (2,5-5,1 сантиметра)". Лотроп также измерил шары, которые были полностью вынуты из земли, прикладывая по пяти окружностям кусок ленты. Он пишет: "Очевидно, большие шары являлись изделиями самого высокого качества, и они были настолько почти совершенны, что измерения диаметров лентой и отвесом не показали никакой разницы. Поэтому мы измерили окружности по горизонтали и, насколько это было возможно, под углом 45 градусов к четырем основным точкам. Мы обычно не измеряли вертикальную окружность, поскольку большие шары были слишком тяжелы для передвижения. Эта процедура не была столь же легка, как это звучит, потому что несколько человек были должны держать ленту, и все измерения должны были быть проверены. Поскольку отличие в диаметрах было слишком маленькое, чтобы быть обнаруженным глазом даже с отвесом, диаметры были вычислены математически". Очевидно, что различия "слишком маленькие, чтобы быть обнаруженными глазом" не могут быть переведены в заявление о точности "в пределах 2 миллиметров". Фактически, поверхность шаров не абсолютно гладкая и имеет неровности, явно превышающие 2 миллиметра по высоте. Кроме того, на шарах нередко заметны существенные повреждения поверхности. Поэтому невозможно определить, насколько ровными они могли быть на момент изготовления.

По сути, никто не знает наверняка, для чего именно изготавливались эти шары. Ко времени первых испанских завоеваний шары уже никто не изготавливал, и они оставались полностью забытыми, пока не были вновь открыты в 1940-ых. Некоторые археологи полагают, что шары располагались перед домами знатных людей в качестве символа их власти или тайного знания. Есть также мнение, что само создание и перемещение шаров имело большое религиозное или социальное значение, не меньшее, чем их окончательное местоположение.

Как уже говорилось, значительная часть каменных шаров располагалась некими группами. Часть этих групп образовывала прямые или извилистые линии, треугольники и параллелограммы. Одна группа из четырех шаров, как была определено, выровнена по линии, ориентированной на магнитный север. Это привело Ивара Заппа к предположению, что они, возможно, были размещены людьми, знакомыми с использованием магнитных компасов или астрономической ориентацией. Однако гипотеза Ивара Заппа, что группы каменных шаров являлись навигационными устройствами, указывающими на остров Пасхи и Стоунхендж, представляется малообоснованной. Эта группа из четырех шаров занимает (по измерениям Лотропа) только несколько метров, чего явно недостаточно, чтобы избежать ошибки в составлении плана на таких длинных расстояниях. Кроме того, за исключением шаров, расположенных в Isla del Caсo, большинство шаров находятся слишком далеко от моря, чтобы быть полезными для океанских навигаторов.

http://adventusvideo.com/forum/membe...picture187.jpg

Встречается также версия, что расположение каменных шаров напоминает некоторые небесные созвездия. В соответствии с этим шары Коста-Рики некоторые "исследователи" нередко считают своеобразным "планетарием", "обсерваторией" или ориентирами для космических кораблей. Однако при все привлекательности подобных версий для широкой публики следует отметить, что авторы подобных версий более полагались на свою фантазию, нежели на результаты полевых исследований.

Многие из шаров, некоторые из них в группах, были найдены на вершине насыпей. Это привело к предположению, что они, возможно, сохранялись внутри зданий, созданных на вершинах насыпей, что затрудняло бы их использование для проведения наблюдений.

Более того, к настоящему времени все группы (кроме нескольких) уже разрушены, поэтому измерения, проведенные почти пятьдесят лет назад, не могут быть проверены на точность. Фактически все известные шары были перемещены от их первоначального местоположения в ходе сельскохозяйственных работ, что уничтожило информацию об их археологических контекстах и возможных группах. Часть шаров была взорвана и разрушена местными искателями сокровищ, которые верили басням, что шары содержат золото. Шары скатывали в овраги и ущелья или даже под воду на морском побережье (как в Isla del Caсo).

Ныне значительная часть шаров используется в качестве незатейливого украшения газонов. Вполне возможно, что по крайней мере какая-то часть шаров также когда-то использовалась в аналогичных целях. Так, например, в расположенном у Тихоокеанского побережья на границе с Гватемалой центре Исапа, существовавшем чуть позже ольмеков, круглые шары небольшого размера были обнаружены рядом с маленькими каменными столбами, которые вполне могли служить для них подставками.

http://adventusvideo.com/forum/membe...picture191.jpg

Остается неизвестным и время изготовления шаров.

Поскольку надежных методов датирования каменных изделий сейчас не существует, археологи вынуждены полагаться лишь на стратиграфические исследования и определяют дату изготовления шаров по культурным останкам, обнаруживаемым в тех же отложениях. Найденные в ходе раскопок такие останки датируются ныне археологами в диапазоне от 200 года до н.э. до даже 1500 года н.э. Но и даже столь широкий диапазон нельзя признать окончательным. Дело в том, что стратиграфический анализ всегда оставляет массу сомнений в датировке подобных артефактов. Хотя бы потому, что если сейчас шары перемещаются с места на место, то ничто не может исключить возможности подобного перемещения шаров и в то самое время, которое дает стратиграфия. Следовательно, шары вполне могут оказаться гораздо более древними. Вплоть до сотен тысяч и миллионов лет (есть и такие гипотезы).

В частности, абсолютно не исключена и версия, высказываемая Джорджем Эриксоном и другими исследователями, что шары имеют возраст более 12 тысяч лет. При всем скептицизме археологов по отношению к подобной дате, она отнюдь не лишена оснований. В частности, Джон Хоупс упоминает шары в Isla del Caсo, которые находятся под водой у побережья. В случае, если данные шары не были туда перемещены уже в более позднее время и находились там изначально, то поместить их туда могли лишь тогда, когда уровень моря был существенно ниже современного. А это и дает их возраст не менее 10 тысяч лет...

Загадкой остается и способ транспортировки шаров (или заготовок для них), - от мест их расположения до мест предполагаемого происхождения материала для их изготовления десятки километров, существенная часть из которых приходится на болота и густые заросли тропического леса...

Самый первый отчет об исследовании шаров Коста-Рики археолог Дорис З. Стоун закончил словами словами: "Мы должны отнести совершенные сферы Коста-Рики к непостижимым мегалитическим загадкам". В этом с ним невозможно не согласиться...

***

Каменные шары встречаются на самом деле не только в Коста-Рике. Появлялись сообщения о том, что подобные шары моряки Мурманского пароходства находили на побережье Северного Ледовитого океана. А вот это - снимок шаров на побережье одного из островов Новой Зеландии:

Alenzvarts7
26-11-2010, 22:38
[IMG]http://adventusvideo.com/forum/membe...picture185.jpg[/IMG]

http://sotonishko.livejournal.com/69397.html

Видео:

http://www.youtube.com/watch?v=UTpiRJIQDfM

http://www.youtube.com/watch?v=wJQcHXuVNPI

http://www.youtube.com/watch?v=VMwcj...eature=related

http://www.youtube.com/watch?v=gbMWp...eature=related

http://www.youtube.com/watch?v=iwAEJ...eature=related

BK9
27-11-2010, 07:37
в этом фильме текст мне напомнил речи путена
много значимых слов
но нет смысла
а логика вообще отсутствует.
например
что межвидовые переходные так сказать существа
диктор указывает что их нет на данный момент
и тут же оговаривается что эти существа должны были быть слабо приспособлены но умалчивает что именно поэтому они легко и вымерли.
про рыб вышедших на сушу
диктор говорит что они мгновенно должны были научиться дышать воздухом но опять проговаривается что рыбы дышат растворенным кислородом в воде и умалчивает что дефицит кислорода в воде мог заставлять рыб частенько высовывать нос наружу из воды чтобынай восполнить нехватку кислорода и так постепенно приучаться дышать снаружи воды.
короче все фразы можно легко разбить как несостоятельные

BK9
27-11-2010, 07:39
шпыонишь
голосуешь за януковича по приказу путена?

BK9
27-11-2010, 08:01
среди урысов эволюции не может быть
об этом ролик.
получается что варвары с европы понаехали и начали убивать коренное американское население даже не понимая каком на самом деле уровне развитие дошло
а они как урысы принялись учить прежде всего как правельно срать.
тоже самое с башкирами урысы проделывают.
вместо того чтобы не мешать развитию и существованию нации с ее культурой урысы всячески истребляют великую нацию и великую культуру заставляя забыть язык навязывая примитивные навыки существования на уровне крепостных рабов.
а если бы тихо пытались сосуществовать познавая язык культуру то многое открыли бы для себя обогатив и свою нацию бесценными знаниями.
вот о чем ролик

BK9
27-11-2010, 08:19
мне кажется очень просто
если бы я подумала то догадалась бы
не бывает необъяснимых вещей

Alenzvarts7
27-11-2010, 23:11
ПРЕДУПРЕЖДАЮ, ЧТО ЭТА ТЕМА НЕ ДЛЯ СЛАБОНЕРВНЫХ! -

Предоставляю для рассмотрения и обсуждения эту статью с православного ресурса (о теме моргелонннов говорят не только православные). Некоторые приписывают это явление химическим следам от самолетов, православные приписывают тому, что человек принял ИНН.

Одно время мне не верилось, что это происходит, а точнее я не хотел в это верить... Теперь я склоняюсь к мысли о том, что первопричиной этого явления могут быть ГМО продукты. А что вы думаете по этому поводу?..



Статья:

Даниэль Элкан в журнале New Science описывал одного из пациентов, который годами обнаруживает "волокна, похожие на гибкий пластик, некоторые извиваются зигзагообразно. Они тонки, как шелк паутинок, но достаточно крепки, чтобы даже прорвать кожу, если за них потянуть".

Точное число больных на сегодняшний день неизвестно. На сайте Центра по изучению болезни Моргеллонов (Morgellons - англоязычный) зарегистрировались более 14 тысяч человек. Но это, конечно, только самая верхушка айсберга. У кого-то нет компьютеров, кто-то не знает о существовании Центра, а кто-то просто махнул на все рукой, считая, что ему уже ничто не поможет, и намерен покончить с жизнью.

Больные есть не только во всех 50 американских штатах, но и в Великобритании, Австралии, Нидерландах.

Как лечить загадочную болезнь, медики не знают. Больные пытаются лечиться сами - сжигают мебель, одежду и ковры, переезжают на другие квартиры и в другие дома, но странный недуг не отступает.

Версий причин заболевания много, но ни одна из них не является окончательной.

Теперь появилась и еще одна версия - о том, что болезнь Моргеллонов появляется из т.н. химических следов, оставляемых в небе некими таинственными самолетами, о которых сказано выше.

Люди, попавшие под распыление аэрозолей, страдают от головных болей, тошноты, лихорадочных состояний, кожных сыпей, астмы и пр. Кто-то умышленно распыляет какие-то «химикаты», которые могут представлять и новый вид оружия.

Но есть и такая кошмарная версия: с неба распыляются крошечные, изготовленные по принципу нанотехнологий сенсорные датчики, попадающие в воздух, воду и пищу, а с ними - в организм человека.

Недавно трое ученых собрали образцы тех и других волокон (из химтрейлов и жертв болезни Моргеллонов) и отправили их на экспертизу в четыре разных лаборатории. Результат оказался ошеломляющим. Выяснилось, что химтрэйлы над Техасом и, скажем, над Италией практически одинаковы по составу.

Но - и это особенно важно - волокна, распыляемые с самолетов, являются как бы "младенческим" вариантом тех, что растут из тела больных, т.е. это как бы их "предморгеллоновская стадия". У жертв болезни Моргеллонов эти волокна более развиты и напоминают тончайшие нанопровода.

Лауреат престижной журналистской премии Пибоди Джефф Ренс, тщательно исследовавший эту тему и консультировавшийся с лучшими специалистами в сфере нанотехнологий, выступил с новым определением болезни Моргеллонов.

Скорее всего, это вызванное нанотехнологиями вторжение извне в человеческие ткани, проявляющееся в виде самореплицирующихся трубочек, проводочков и цветных волокон, со множеством датчиков или "антенн" и объектов других видимых конфигураций, часть из которых переносят то, что может оказаться генетически измененными ДНК/РНК. Эти (наносмоделированные) "машины" прекрасно приживаются в щелочной среде и используют для своей жизнедеятельности биоэлектрическую энергию человеческого тела, его минералы и другие элементы.

Наночастицы могут с кровотоком проникать в легкие, в мозг и любые другие части тела. Там они копируют ДНК микробов или клеток, с которыми контактируют, производя еще больше бактерий, больше клеток, и - путем «самосборки» - превращаются в полноразмерные нанопроводочки.

По мнению д-ра Касла, по меньшей мере, миллион американцев, а может, даже и двадцать миллионов уже несут в своем теле эти сенсоры, антенны, провода, зонды, матрицы, сетки, решетки и прочее - все это в нанопараметрах. Болезнь Моргеллонов распространяется со скоростью примерно 1000 (!) жертв в день и эти темпы будут с каждым годом возрастать.

Путем распыления сверху можно тайком имплантировать в людей биологические нанодатчики "тоньше человеческого волоса". А уж что можно делать с "мечеными", любому понятно. Не только считывать мысли, намерения, эмоции, но и вести дистанционную психотропную обработку населения. Микроскопические датчики могут проникать куда угодно, это называется "умная пыль", и она программируется химически - например, на внедрение лишь в конкретную субстанцию, на саморепликацию, на прикрепление к одежде и т.д. Сейчас эксперты уже разрабатывают сенсоры, выслеживающие конкретного человека по его индивидуальному запаху. Иными словами, акцент переносится на нанодатчики, способные слышать, обонять и осязать.

Беспилотные летательные аппараты по сбору данных с "датчиков наземного базирования" (в том числе и тех, что находятся в теле человека) могут быть самыми разнообразными - от космических платформ и спутников-шпионов до крохотных наземных устройств.

Болезнь Моргеллонов, точнее - нанотехнологическая эпидемия, распространяемая с помощью химтрэйлов, это несомненная кошмарная реальность наших дней.

Дорогие братья и сестры, верной или неверной является гипотеза Джеффа Ренса и его консультантов - не столь важно, хотя отсутствие каких либо аналогий нитей моргеллонов со всеми известными живыми и неживыми образцами, известными современной науке, наводят именно на такие мысли.

Ведь изготовление таких микросхем производится уже несколько лет и в самой России в г.Зеленограде на базе предприятия «НИИМЭ и Микрон» . Там производятся микросхемы c проектными нормами от 180 до 90 нанометров. Для сравнения, 100 нанометров в 10 тысяч раз меньше миллиметра (!). Т.е., выпускаемые сегодня в России и мире микрочипы (наночипы), можно увидеть только в микроскоп.

Так вот, главное не верность той или иной гипотезы, а то, что это - страшная реальность наших дней!

Исполняется предреченное в Откровении ап.Иоанна Богослова: «Пошел первый Ангел и вылил чашу свою на землю: и сделались жестокие и отвратительные гнойные раны на людях, имеющих начертание зверя и поклоняющихся образу его.» (Откр.16:2)

В настоящее время таинственные самолеты по всему миру выливают с воздуха на землю сотни тонн неведомого «нанобиохимического» оружия, при попадании которого в организм человека, у него делаются жестокие (т.е. болезненные) и отвратительные гнойные раны.

А вот что касается второй части пророчества «имеющих начертание зверя и поклоняющихся образу его», то здесь следует сказать особо.

Число 666, число зверя (дьявола), неумолимо входит в жизнь человечества и встречается все чаще, на каждом шагу. Вот несколько примеров: код международного банка - 666, номера новых кредитных карточек США начинаются с цифр 666, карточки Австралийского банка имеют номер 666, государственное налоговое отделение США имеет на своих формах номер 666, по всей территории США компьютерные квитанции снабжены серией серых точек, которые представляют число 666. Даже обувь, сделанная в странах «Общего рынка», т.е. Европейского экономического сообщества, имеет штамп 666, как и пуговицы на одежде. И т.д.

Так вот, буквально все граждане США, Европы, Австралии, как и большинства других «цивилизованных» стран мира, имеют банковские счета и кредитные банковские карточки. Доля операций покупки-продажи наличными деньгами составляет в этих странах всего несколько процентов. В основном все операции - безналичные.

Получая кредитные карточки с нанесенными на них префиксами 666, граждане ставят свои личные подписи при их получении. То же самое происходит и при получении паспортов и ID-карт с внесенными в них ИНН (в чипы и/или наружно в виде штрих-кодов), содержащих число зверя.

И ведь именно в этих странах, в первую очередь появилась ранее неизвестная болезнь Моргеллонов, о которой и говорится в Откровении.

А это значит, что пророчество говорит о тех людях, которые приняли эти электронные документы (паспорта, ID-карты, банковские карточки и пр.), как о «имеющих начертание зверя и поклоняющихся образу его».

Видео по теме: http://www.google.com/search?q=%D0%9...ed=0CF4QqwQwBg

Фотографии: http://www.google.com/images?q=%D0%9...e&ved=0CCgQ_AU

Alenzvarts7
27-11-2010, 23:22
Результат научного эксперимента: новорожденные крысята умирают от ГМ-сои


Выступление Ирины Ермаковой, доктора биологических наук, на встрече Альянса СНГ "За биобезопасность", март 2006 г. ГМО могут привести к онкологическим заболеваниям, бесплодию, аллергии, высокому уровню смертности и заболеваемости новорожденных детей, уменьшению численности и исчезновению многих видов животных и растений.

Я была одной из немногих, кто проводил исследование влияния ГМО на другие организмы. Обычно исследования на безопасность финансируются корпорациями-разработчиками ГМО, и независимых исследований практически нет.

Вредное влияние ГМО было показано экспериментами при добавлении в корм лабораторных мышей и крыс ГМ-сои, ГМ-картофеля, ГМ-кукурузы и ГМ-гороха. ГМ-картофель с геном лектина подснежника был проверен английским ученым Пуштаи. Институт питания провел исследования ГМ-картофеля устойчивого к колорадскому жуку. Я давала заключение по этому отчету, меня потрясла морфология. Было две группы крыс: одна группа наблюдалась в течение месяца кормления ГМ-картофелем, другая - в течение 6 месяцев, в последней группе часть крыс умирала от раздутого кишечника, у некоторых при вскрытии были обнаружены кисты на печени и почках. Печень имела более светлую желто-коричневую окраску и легко рвалась. Это слово меня потрясло – как это «рвалась». Лишь проведя собственные исследования, я поняла, с чем это может быть связано. ГМ-соя также была проверена группой итальянских коллег во главе с Малатестой. Они обнаружили изменения в печени, поджелудочной железе и семенниках.

В ходе своего эксперимента к виварному корму крыс я добавляла ГМ-сою. Было 3 группы: контрольная, к корму которой ничего не добавлялось; группа, к виварному корму которой добавлялась мука из ГМ-сои; и группа с добавлением муки из традиционной сои. Во всех случаях соевую муку смешивали с водой.
В первой серии экспериментов мы начинали кормить самок за две недели до зачатия и продолжали до выкармливания крысят, и нужно сказать, что крысята, которые выживали и начинали есть ГМ-корм не умирали, не умирали и самки, погибали только новорожденные крысята. Была использована соевая мука, произведенная из сои, устойчивой к Раундапу, компании «Монсанто» – она была взята из поставок на московский комбинат так же, как и традиционная соя.

Обратите внимание - я кормила крыс соответствующей группы ГМ-соей за 2 недели до спаривания, во время спаривания, в период беременности и кормления. Я предположила, что чужеродная генная вставка может влиять на половые клетки и органы репродукции. Корпорации-разработчики начинают проверку с уже беременных самок. Оказалось, что исследований, аналогичных моим не проводилось, несмотря на то, что в любом руководстве по проверке ГМО заложено отслеживание пяти поколений. Если и есть научные работы о потомстве, то, как правило, они были поддержаны корпорациями-разработчиками ГМО, и там начинали кормить уже беременных самок, пытаясь выяснить влияние на эмбриональные клетки. Но эмбрион защищен материнским организмом, и такой сильный негативный эффект не выявлялся.

http://www.oagb.ru/research.php?txt_id=3756

http://video.google.com/videosearch?...um=4&ct=title#

http://www.biosafety.ru/index.php?id...dnt=18&idn=496

http://www.regnum.ru/news/737046.html

http://irina-ermakova.by.ru/art/art17.html
__________________
SPIRITUS ET AQUA ET SANGUIS ET TRES UNUM SUNT