Особо впечатлительным не смотреть, страшно.

По тому как приземлился сразу понял что монтаж. Был один раз свидетелем как чел с 7-го этажа навернулся. Упал как мячик подскочил на метр где-то, затем подорвался куда-то, упал тут же и умер. Такие вот детские воспоминания. Ребятам похоже повезло меньше, не видели в живую как оно бывает.

Это пост на тему "как правильно организовывать съемки суицида ?" :rolleyes:

Давайте не будем о грустном в международный день мира:rolleyes:

Круто у вас тут. Лав, раз ты модер, может перенести такие разговоры в тему про обсуждения о БИ или создать тему типа как жить/общаться и т.д., в которой будут писать "жители" этой ветки?

Дык специально клуб-болталка был создан - "4 биты", Лав его стер ! :mad:

Если я правильно тебя понял, завести надо тему "Около БИ тусовка" и там вести подобные разговоры ты предлагаешь? только про жителей в кавычках я не догнал.:eek::confused:

На мой личный взгляд тема о том как НЕ НАДО спрашивать, если есть желание добиться результата, она как раз к БИ и к Айкидо в частности имеет просто прямое отношение - это по этому я её тут и разместил. Смысл человек не встал на Путь АйКиДо(масло масленное хехе) лишь потому что не воспитан! А кто то груб, а кто то не в меру горяч и прочая... Убирание у себя ДЫРОК в которые могут атаковать и результата не дадут добиться и есть уже БИ. Хотя может у меня уже 3 тренировки в день сдвигают крышу мыслить такими категориями, которые многие сочли как "проще надо быть". :(

Миямото Мусаси "автор 5 колец" под конец жизни живя отшельником не брился, не мылся, не принимал ванну , поскольку рассуждал что, во время процедур человек плохо может защищаться и контролировать что вокруг . Диагноз - старческая параноя :rolleyes:

Да, ты правильно понял. А про "жителей" я имел ввиду, что читать/писать тему будут в основном все равно те, кто регулярно просматривают ветку. Следовательно и тема будет развиваться не просто так, а "с оглядкой" на различные БИ, т.к., сам понимаешь, занятия тем или иным БИ мировоззрение человека меняет.

Просто заходит человек незнакомый в тему. Естественно, смотрит сразу последнюю страницу и видит очередные холивары, а про айкидо конкретно написано страниц 5 назад и делает вывод, что все это фуфло и просто разговоры. Хотя, основной целью ресурса, считаю, дать четкую и однозначную информацию по той или иной теме.

Возникла идея добавить такую тему.
Тут планируется делиться всяким всяческим что происходит с Вами и что на Ваш взгляд заслуживает внимание общественности.
Можно делиться невзгодами, можно критиковать собеседников и потом хлопать дверью.
Вперед.

Собственно тут моё психическое здоровье как выяснилось многих интересует, дабы развеять сомнения и указать истинные причины происходяещего.
Читаем кем я был в прошлой жизни хехе
Особо вчитываемся "Что Вам досталось от Вашего прошлого Я" хехе

Лав, а ваших прошлых жизнях случайно жизнь в роли ясеня не попадалась ?
Это знаете, дерево такое, красивое, с упругой, прочной, качественной древесиной, из него делают много полезных вещей, используют как отделку музыкальных инструментов , как декоративное дерево, биты делают еще :rolleyes:

http://ru.wikipedia.org/wiki/Ясень

Демотиватор веселый.
Помнится мне тема, что делать в лифте если напали? Так же и другая что делать если меня одной рукой приподняли за шею а другой бъют в лицо.
Хехе радуемся.

http://images.people.overclockers.ru/138512.jpg

Занятная трансформация тела :) http://fishki.net/comment.php?id=81957

ЧОТА ЛАВА НА СУЕЦИД ЩТОЛЕ ПОТЯНУЛО

Если это не монтаж то охренеть.

Вообще забыл о существования этой темы. Спасибо, Смит, я думал уже похожее заводить))

"А бы бы модератор..."(с) Наши дни



(с) Никколо Макиавелли. Государь

"Карфаген должен быть разрушен" - только так и не иначе. Не глупые были люди, всё уже проходили хехе.

Да не глупые и жили в постоянных распрях и войнах. Есть к чему стремиться:)

Катона цопирайт поставьте.

не должен а будет, это закон природы. даже вселенная подвержена разрушению (изменению)

I.gne N.atura R.enovatur I.ntegra
"Огнем Вся Природа Обновляется":)

Есть и такая цитата:"Разоружая народ, власть таким образом оскорбляет его недоверием, и это говорит о трусости и подозрительности правительства"
Макиавелли.

Золотые слова.

"Макиавелли." - ссылка на первоисточник не дан, афтар аноним, лед под макиавели трещит , афтару игнор, бан и публичное презрение . Ничо не пропустил ?

Вот-вот!!! А был бы модератор!!! Эх как раньше было...........:D:D:D:D:D;)

Мне кажется в этом клипе очень много айкидо :rolleyes:
http://www.24video.net/video/view/11...feature=header

Сюжет был недавно по центральным каналам, на курском погрохали всю собачью живность. Говрят заказ чей то.
А тут вот можно глянуть чего делает собачья стая.
Собственно в телеке тётки жалились что мол чудные собачки, они их подкармливали и гладили всё такое. Песики жили в импровизированных горожанами домиках из фанеры и матрацев. А гады пришли и всех снотворным перестреляли и куда то дели. Анонимусы закутываясь в одежку мычали что мол за собак заказ был и денег давали за каждую тушку. Мол злыдни и всё такое.

Моё мнение, живность это очень хорошо, ещё лучше если она в пирожках. Собаками был покусан в детстве босоногом не однократно, в силу детских шалостей и посещение запретных мест(куда только смотрела либеральная общественность?) без разрешения. Обладатель шрама на носу, от укуса мелкой псины, когда хотел достать затравленного песика из его убежища, дабы переместить в места убежища. На итог нос в лохмотьях и ванна залитая кровью.
По рассказам хозяйки песика в итоге переехал грузовчек.
Недавно на мою тётю напала свора, как на видео Стерлитамак, район Сода, на итог поломанная рука и три месяца восстановления, так до исходного функционала и не дошла.
Песики ужасно мешают бегать вечером на стадионах, рычат и лают, иногда играют в догонялки.
Ну и внимание, вопрос!
Что да чего делали бы Вы случишь на месте гражданина на которого напала свора собак?

Мысль понятно и ясна, вообщем то. Сейчас на мой взгляд все несколько иначе("Век информации"(с) Феофан) - власть делает так "что законы для бедных устанавливают богатые", а тут странно было бы думать, что разоружая народ власть доверяет и проявляет уважение к своему народу;-)
А правительство как известно "подозрительно". Во времена Макиавелли были Правители, впрочем и Республики. Не забываем что это были средние века, Никколо Макиавелли жил 1469- 1527 гг.

Вот ещё насущная цитата

(с) Никколо Макиавелли "Государь"

Все новое это забытое старое, очень хорошо забытое
А с собаками проблемы не на пустом месте начались, а вобще да, беспредел, ходить собаки мешают, дороги строить - деревья )))

100%

Да оно именно так и получается, если смотреть телек, что то делать всегда что-то мешает.

Детей и собак не проведешь - они очень тонко чувствуют натуру человека и выражают свое отношение незамедлительно.

Ещё старики.

зы но возвращаясь именно к стае, поведние соответствующее. Дети в коллективе очень жестоко "заклёвывают" своих сверстников.

Константин Кинчев про анонимов и про всякое

Шаолинь бросает иголку через стекло http://fishki.net/comment.php?id=82826
Стоит ли запрещать иголки, ведь они могут представлять смертельную опасность?)))

они еще те мошенники

Весёлое
Никита Джигурда и неудавшееся интервью.
Осторожно матюки, правда запиканные.
хехе
"... заменяет, все эти ингридиенты вместе взятые."

Источник

"Узнаешь дерево по плодам его"(с)
А вообще либерелизация форево!

"А был бы ..."
"Вот дочего довело..."
"Совесть потеряли..." - Создание и навязывание искусственного общественного мнения ? Лав тогда получается бот и ( с показным ужасом ) АНОНИМ ? :D

Если чуток подумать то то о чем Лав написал к анонимности вообще никакого отношения не имеет. В данном случае речь идет о фальсификации личности для каких либо целей, аноним же вобще скрывает персональную информацию.

Аноним и есть фальсификация личности для целей высказывания(чаще оскорбления другой личности) мнения.
Мнение личности есть, личности нету. МнениеАнонима = NULL

Аноним это вообще то такая форма которая не позволяет персонифицировать личность, а в твоей ссылке речь идет о технологиях позволяющих создать псевдоличность которая будет на первый взгляд прекрасно определяться и не будет вызывать сомнений в том что она (псевдоличность) реальный человек.
Ты походу сам не понял про что говориться в ссылке.

как говорит анонимус в таких случаях, школоло детектед :)

переводи! Я не настолько в теме.

Авек плезир :) Школоло детектед :)

я с мобилы, что за издевательство!?)

Гг. Краткое содержание - "обнаружен человек, которому не помешало бы наличие хотя бы школьного образования" :)

Ура, я стал больше знать! :D

чо за движуха там протев школолололоо

Задачи анонима?
Напакстоить, чтобы не светиться. Поднять бучу, пукнуть в воду.
Задача псевдо личности?
...

На это есть обычно модератор, который чистит, нет модератора остается лежать кучками. Посты сводятся к обсуждению анонимами тех кого им кажется можно замарать. Это им убогим кажется, что кому то есть какое то до них дело.

Мнение анонима как я уже сказал(NULL) ничего не значат - это уже давно понятно. К ним даже не прислушиваются, надо что то с этим делать. Новая волна, создание "тамагочи". Личность она тем и отличается что по мимо акаунтов в соц сетях и электронной почты её знают люди в реале, у неё есть видео и к ней можно сходить в гости.
Псевдоличность = аноним = NULL
Ч.т.д.

слышале
у лехи есть видео и к нему можно в гости:D

каковы критерии анонима?

замыкая на собственное прямое или опосредованное личное знакомство с персонажем критерии анонима можно примерять к подавляющему большинству участников любых ресурсов, а их будет всегда объективно больше, чем у тебя-знакомств с ними

но это не обязательно значит, что они-пресловутые анонимы, ибо мир не крутится вокруг никого из нас и знакомиться с нами, а равно и как-то вообще принимать наше мнение вообще во внимание, никто не обязан

"узнаешь дерево по плодам его"(с)

Я не говорю о достаточных условиях. Всякое может быть у человека, от не знания как зарегистрироваться до пренебрежением формальностями.

Если мы ведем конструктивный разговор, а именно это то к чему я всегда призываю стремиться и это то что реально может обогатить(вдохновить) собеседника. То анонимность однозначно мешает. А так да, знакомится никто не обязан и вести конструктивный разговор тоже, остается "ржать, срать, жрать"(с)

Из монументального

"...Теперь позвольте пару слов без протокола.
Чему нас учит семья и школа?
Что жизнь сама таких накажет строго.
Тут мы согласны, - скажи, Серега!

Вот он проснется утром - протрезвеет - скажет:
Пусть жизнь осудит, пусть жизнь накажет!
Так отпустите - вам же легче будет:
Чего возиться, раз жизнь осудит!

Вы не глядите, что Сережа все кивает, -
Он соображает, все понимает!
А что молчит - так это от волненья,
От осознанья и просветленья."(с) В.С. Высоцкий

Только лишь? Есть ряд вещей о которых человек готов рассказывать, передавая ткскзть опыт но при этом не желает чтобы все знали что он это он, в связи с разными ситуациями
Ты статью то прочитай, там написано.

Вся проблема в головах, в данном случае в твоей. Анонимность это практически обезличенное мнение, наличие собственной головы помогает это мнение оценить и придать ему значение, наличие у мнения персоны может привести к тому что это мнение будет оцениваться предвзято, в твоем случае предвзятое отношение к анонимному мнению.
За анонимов с тобой уже разговаривали, твоя частная позиция.

Я всего лишь акцентировал внимание что в статье не про анонимов пишется, т.е. ты статью неверно интерпретировал, как обычно ))))

Вот это ключевое "передавая ткскзть опыт"
Отправная точка ОПЫТА - человек, нет человека, передавать нечего, желает ли при этом аноним чего то или не желает дело десятое.

"Вся проблема в головах, в данном случае в твоей."
"ты статью неверно интерпретировал, как обычно"
Вот где парадокс, не аноним вроде. Ибрагим, личный вопрос, не хочешь как говориться не отвечай, тебя в детстве пороли?

Каким образом опыт зависит от того анонимный он или нет, от этого тока чья то степень доверия зависит.

Не пороли ) А что, есть какие то наблюдения по поводу психологии поротых/непоротых? :D


Пыс: так что насчет неверной интерпретации скажешь, настаиваешь что в статье про анонимов речь?

Не степень доверия. Если человек рассказывает свой опыт - он уже не аноним. Если он(аноним) обсуждает другой, ссылаясь(не рассказывая про свой) на свой - то смысл нулевой.

Статья не про анонимов. Я её рекомендовал анонимам
Анонимы вперед! с пояснениями специально для тебя.
"Новая волна, создание "тамагочи". "

Про портрет ещё рано, ещё один вопрос. Был ли у тебя в жизни период когда ты жил в мужском обществе денно и нощно(интернат, общага, армия и прочая) откуда нельзя уйти "отдохнуть" когда вздумается и какое время(интересует больше от нескольких месяцев)?

леха, а ты а аноним?

Лав
ну ты сказанул интернат, что он в интернате забыл, мама папа ж есть:)
или армия так это вообще ****ец, туда просто человеку с вышкой противопоказанно ходить
да и вообще многим людям(просьба отслуживших не обижатся, все таки правда она дороже, ога)

Антишоу "Суть времени" №6 от Сергея Кургиняна
Про метафизику.
Единство живых и мертвых.

Общество разделяется на меньшинство исторофобское и большинство исторофильское.
"Сон" либералов, их меньшинство тающее меньщинство(<8%)
Большинство - аморфная масса-студень-слизь, без структурное - хребет сломан.
А мы меньшинство будем эту энтропию(противоположность экстрапию - обратное начало) наращивать имя все понтенциалы.

И вопрос.

Будем ориентироваться на без структурное "жрать, срать, ржать" убоявшись всякой попытке структурирования, обучаться(делиться опытом), поднимать духовные вопросы(которые якобы никак не связаны с БИ)?

Что ты конкретно предлагаешь сам?

см. тематические разделы;-)
В каждом своё. Первое и самое важное на текущем отрезке это понимание и назревание в голове основы для формирования движущей идеи. Понимание необходимости.

А по шагам
1. Активность - делиться опытом
2. Солидарность - к примеру отбросить гордость и обсуждение лава как такого и сосредоточиться на том что он(да и многие другие) пишет, не на форме но содержание. Как правило именно здесь рождается "у нас много общего"

зы в первую очередь посмотреть видео Курягиняна, конечно.

Необходимости чего? Опытом делюсь с учениками в первую очередь, здесь тоже по мере возможности. Суетливая активность ради активности - не вижу в этом смысла. Курягиняна щас гляну.

Посмотрел выборочно. Очередной чел со своей утопией знающий "как надо":) Не зацепило короче говоря.
Мне ближе такой подход (самоисследовательский :)):http://vkontakte.ru/video22479387_146053602?noiphone

А мне подход x-267004 и Fighter нравится, секции живут, народ новый периодически возникает, мероприятия и свое обсуждают, без одиозных "ведущий темы, друг всех и никого, пишу для себя" :)

Согласен, именно информационные темы. Кто заинтересовался пойдет и испытает сам и получит опыт и если будет время и желание то напишет об этом здесь. Просто Алексея распирает от осознания собственной миссии - вот и делиться насущным в каждой теме без разбору про "свет" и про "срать, жрать, ржать":)

а как увещевания про свет и жрать не проходят, так быстренько на разговор по понятиям "ты мне сказал то, я тебе сказал это, ты меня не понял, что теперь чо ты хочешь я не пойму, а ты жил в общежитии ?" :)

Именно у нас уже не плохая компания, что касательно активности
1. Булат в ножевой теме, по мероприятиям отлично, по тренировочному процессу было бы клёво больше
2. Файтер темы кикбоксинга и бокса - по организации много, по самому тренировочному процессу и по мероприятию пока ничегое
3. ББ темы СтритФайта - мало инфы тренировочного процесса и наработок, договоры о тренировках. тема БДД - образцово показательная!(имхо), не раскрыт раздел Йоги, Травмы и восстановления - образцово показательная
4. Храмой - нет темы Иликцуань
5. Ибрагим - загнулась тема
6. Мамука - не раскрыта тема Такемусу Айкидо
7. Легионер - про питание, если бы не флудерасты, тема мега интересная. УБК-чего то не понятна.
8. Баласт - не двигает тему проф бокса.
6. лав - меньше писать об никому не интересном Айкидо хехе, понятное дело - "не дождётесь"

Примерно так если попытаться быть объективным, но это мало, вперед, не зависимо от того от чего "распирает" алексея и это всем кто свечку держал известно хехе;-)

Прочитать раз пять, и таки подумать над смыслом.

Это таки очевидная глупость.

Пример. Учебник в школе (написанный анонимом), где единственная опора это преподаватель, который способен объяснять моему интеллекту на что стоит обращать внимание в познании. Я об авторах не знаю ничего, все изложенное в учебнике подлежит познанию интеллектом, т.е. не принимается как догмат.
Так следует поступать с любым мнением, анонимным или не очень, вопрос в том что зачастую не хватает знаний для познания интеллектом, тут варианты: наращивать знания и интеллект, принять на веру, не обращать внимания.
Особый интерес в контексте школьного обучения представляет История, как объект познаваемый лично лишь за небольшой промежуток времени и на ограниченной территории, а за все остальное время приходится полагаться на "неанонимов", которые неплохо переписывают ту самую историю, это к вопросу о разнице между анонимами или не анонимами.

Ты очень лихо загнул про опыт не анонима, у меня в связи с этим стойкое ощущение о том что твой мозг в последнее время вообще не мыслит. Почему. Потому что опыт это все таки приложение к реальности и он не зависит от анонимности или не анонимности, он зависит от того кто его обрабатывает в текущем моменте, например опыт с элементарными частицами для лиц которые "не шарят" сродни нулевому, а вот два ученых вполне могут заочно обсуждать проблемы бозона хиггса даже не интересуясь ху из ху. Надеюсь движение мысли понятно.

Лав, ну ты хоть думай что ли. Где там написано что это для анонимов?
http://forum.farit.ru/showpost.php?p...0&postcount=37 перечитай чтоли свое творчество. Там только лихой лозунг в шапке - Анонимы вперед ))) Он как бы подводит к тому что данный пост повествует о усиленииактивности анонимов, хотя по сути инфа не про анонимов о чем я и написал.
Какие то странные ты вопросы задаешь, ЛАВ, во сколько лет "я стал мужчиной" тебя не интересует, в какой позе это произошло и какие обстоятельства этому способствовали тебя не интересует? :rolleyes::D

Огласите весь список пожалуйста! (с)

По вопросу.
Я никогда не был в таких условиях где не мог бы найти время для того чтобы "побыть с собой наедине".

Я как раз про это и говорил, под необходимостью.
Если всё устраивает, то естественно смысла нет. Если видишь необходимость социальной структуризации как идею измения чего то не устраивающего тогда другое дело. А так нет так нет, осталось глумиться над лавом у которого "вирус постоянного возбуждения"(с) Рома

Ибрагим, основное правило обсуждение вопроса это уважение собеседников, нет такогого("шалавливый лав"(с)), даже интересующий меня вопрос с тобой обсуждать не вижу смысла ввиду недопустимого поведения. Надеюсь ты правильно поймёшь о чём я.

То есть боевые искусства для тебя инструмент"социальной структуризации "?
Никакая соц структуризация не избавит человека от страдания. Это человек может сделать только сам, а когда он это получил то уже не зависит не от каких структур. Ибрагим наверное мог бы много поведать об этом, но ты его "забанил" ввиду того что он назвал тебя шаловливым, а посему Кургинян(не разу не аноним:)) тебе в помощь. Так и до КОБ-а не недалеко в компанию к Джигиту ,аленварцу-адвентисту ну и еще пяток ботов на фарите.

Я понимаю это как юление.

И хорош тут свои правила, которые на поверку двойные стандарты. Ты либо ведешь дискуссию как вменяемый человек либо признайся что твой подход как у твоего анонима заявлять а дальше сливаться, когда дело доходит до разбора.
И ЛАВ не шалАвливый а шалОвливый, корни как бэ разные, видимо опять проблема в знании русского языка, ну как тогда с попаданием в просак ))))

Нет.
Скорее занятия БИ послужили точком для появлении такой идея, а не БИ инструмент.
Развитии БИ, идет кстати по тем же схожим признакам. Без структуризации людей по пониманию и желанию заниматься, не построится организация, надеюсь ты это понимаешь?
О страданиях я не говорил, если чего. Страдания это иная категория, чувственного восприятия. И избавлять кого то от страдания я не собираюсь;-)

Кургинян хм, а сама ситуация тут не предполагает иного выбора, если рассмотреть. Либо забываем историю своих предков и пускаемся во всех тяжкие, ведясь на поводу у правящей элиты, либо что то делает. Лучше делать и ошибаться, чем ничего не делать, думаю так.

Меня уже с кем только не сравнивали, вот теперь вообще какие то незнакомцы. Но так и должно быть!

Тогда тебе дорога в политику. Ну и темку в соотвествующем разделе на форуме. Править всегда будет элита. Поэтому речь всегда идет о смене одной "несправедливой" элиты, на другую "справедливую".

"от Вас ничего не скроешь"(с) Даун Хаус

Ибрагим, я тут подборочку тебе сделал, как факт транжира кредита доверия.
и тому подобное.

Срыв покровов, разоблачение всё это мне никак не интересно, давай без меня. Будешь медетировать перечитай, для повышения скилов сдержанности.

Смена элит не происходит без поддержки большинства. Политикой можно и не интересоваться, она может сама тобой интересоваться и использовать без согласия;-)

Лех а ты еще не состоишь?

Насчет подборки.
Да ты можешь это не комментировать, ты по существу отвечай, что за слив то снова, неужели ты видишь только то что процитировал.
Клево ты цитаты подобрал, мне нра, последнее - итого, такое, правильное ))))

Только лишь выводы? Тут вот дуешься как мышь на крупу ))

Сути это не меняет. Большинство управляется пиар технологиями, а для это нужно влияние и финансирование осуществляемое опять же элитой.

Интересно, как Лав себя везти будет если тут еще одна ветка про айкидо появится с адекватным содержанием от другого клуба - информация, обсуждение по тренировкам-семинарам без самопиара ? Откроет ветку "Как отличить истинную ветку про айкидо ?" или "Наше айкидо самое айкидистое, опасайтесь подделок ?" :) Или откроет ветку "айкидисты фарита объединяйтесь ! Даешь отдельный раздел ! (естественно со своим модераторством) :D

А ваще с Лавом общаться вредно для здоровья, он как вампир все разговоры как тренажер использует, переговорить-заговорить-слиться, чтобы себя показать, какой умный, какой инициативный, а все остальные так себе ... Кочергина перечитался, Жириновского пересмотрел. Или детство в ЖЕКе прошло ...

Зато с ним взращивается много полезных качеств)

Они, какчества, в попугаях наверно измеряются :)

Клоун о Михалкове

как о наболевшем

Задорнов такой же клоун, как и ЛАВ:rolleyes:

Поддерживали Навального, теперь ждите траблов в бизнесе, вас уже посчитали.

Навальный ясное дело не причем, во всем виновата правящая политическая элита

Неа лав сатирик...

Ты не переживай, запрос от МВД есть, есть. дальше дело техники )

Переживать надо тем, кому за державу обидно, а делать чего то влом, может кто-то сделает.

Население России.
Статистика, факты, комментарии, прогнозы.
http://www.rf-agency.ru/acn/stat_ru

Предупреждение:
Это заказная статья, написанная группой экспертов по специальному заказу "Агентства РиФ".
Авторы статьи не являются сторонниками т.н. "толерантности" и "взвешенного баланса информации".
Агентство не преследует целей навязывания своей точки зрения и прочих противозаконных действий.
Восприятие содержания публикации производится исключительно добровольным волеизъявлением.
Вы можете прекратить чтение текста и включить телевизор в любой момент по вашему желанию.

Хз хз, но Задорнов точно не клоун, так что окромя сатирика лав еще и врун.

Фанат, не мешало бы обосновать свои утверждения. лав где выложил утверждение давал ссылки.

Первое слово первой строчки, ложь и провокация.

Фанат, может ты с обоснованием не сильно знаком. я тебе помогу.
Смешить людей есть такая профессия - клоун.
А то что ты заявляешь это голословные замечания, личной не приязни лава, как то так получается. Надеюсь ты при встрече скажешь это в лицо.

Задорнов - сатирик. Вот ссылка. НЕ клоун.

Ты действительно не знаешь, что для увеселения людей есть множество профессий, кроме профессии клоуна?

Личная неприязнь? Нет. Но то, что ты персонаж подозрительный, впечатление сформировалось. Будем в личной беседе обсуждать - скажу конечно.

Фанат, я высказал открыто свое мнение. Задорнов смешит людей для меня он клоун. По мимо того что он клоун, выложил его взгляды по истории.
Ты меня в ответ назвал "вруном", а то что я привел ссылку "ложью и провокацией".
Если у тебя по Задорнову со мной мнение не сходится - это так нормально, всякое может быть. Но ты взялся не с балды меня оскорблять, в доказательство приводя вики. А это уже отмазки чистой воды. Вроде как, у меня иного мнения быть не может и я сразу врун, так получается. Так не пойдет, ты вполне прилюдно обозвал меня, в аргумент приведя википедию. Выводы сам сделаешь?

ЛАВ, я так понимаю, ты думаешь, что если ты добавляешь к своим словам, что это мол твое личное мнение, то ты волен играть с определениями слов как тебе вздумается? И называть кого угодно и как угодно?

У меня нет МНЕНИЯ по Задорнову, у меня есть ЗНАНИЕ, кто есть Задорнов по профессии. И твое мнение в данном случае является ложным, в контексте твоего сообщения - клеветой. Т. к. называя Задорнова клоуном ты явно пытаешься подорвать авторитетность слов данного человека, играя на стереотипе восприятия клоуна публикой, как несерьезного персонажа.

Мое мнение оно и есть мое мнение, вполне логичное в данном контексте.

Если у тебя "нет мнения по Задорнову", а есть знания теории из вики, ты можешь наслаждаться в ее дальнейшем прочтении, а не оскорблять малознакомых людей на форуме, разве нет?
Следую твоему примеру, сейчас у кого мнение расходятся с любимой тобой вики, все вруны и им непременно надо это сказать. Вот сказал "пукнул в воду, посмотрел на круги", а в личной беседе "когда будем обсуждать". Никто ничего с тобой более менее серьезный вопрос обсуждать в принципе не будет ввиду "У меня нет МНЕНИЯ..." и прочее чего ты наговорил "про обсуждения директора с персоналом". Вики все читают и тут ты как бы не причем. Примазался.
Чего я там пытаюсь "подорвать авторитет" это ты придумал, уже как обычно. Раз за разом наступая на одни и те же грабли. У нас есть замечательные клоуны Енгибаров, Никулин - достойные люди! По моему мнение Задорнов с ними рядом не стоит, по этому я ему еще кредитом в лучшую сторону отвесил. Клоун профессия смешить людей, чего ты сам туда напридумывал негативного - это твое личное, как мне кажется следствие "отсутствия своего мнения..."
А вот обзываться на форуме говорит о твоем воспитании, которое как видим тоже хромает.

ЛАВ при чем тут Вики, Задорнов сатирик а не клоун сначала в жизни а уж потом в Вики. Если у тебя проблемы с пониманием в чем разница между клоунадой и сатирой то при чем другие.
Неужели ты считаешь что обозвав малознакомого человека клоуном ты останешься "безнаказанным", есть такое желание? Так обсуждай клоунизм Задорнова в месте где этим и занимаются, тут как видишь люди твоей точки зрения не разделяют и вполне резонно делают замечание о вранье, ибо один раз сказал и хватит, а сопровождать каждое сообщение о Задорнове этим прилагательным, значит сознательно создавать конфликт с теми кто так не считает. Тыж АйкиДока, должен "чуять" )
Сам же приводишь в пример клоуна Никулина, и по твоему то что он делал похоже на то что делает Задорнов?

Мда. Велеколепно! И это видимо Айкидо? Такое передергивание редко увидишь, а в конце вообще шедевр - про воспитание.

В твоем сообщении клоун - употреблен как оценка. Причем не лецеприятная. Тебе на это указали причем еще и поправили что т. не клоун - а сатирик. Ты попросил сылки - получил. Сылки тебе не понравились и ты стал обвинять собеседника в не воспитанности и придумывать аргументы что клоун - это хорошо. И сылаться на свое мнение как истину в последней инстанции....

Рад что ты оценил.
Денис, ты ведь сам делаешь выводы и на них ссылаешься "оценка не лицеприятная", я пояснил свою позицию относительно клоуна - профессия. Вот такой я человек, что для меня смешить людей есть клоунада, хоть сатирой это назови, хоть комедией.
Все дело в том, что когда поясняют без надобности, этого ты почему то не увидел, и к тому что сами хотят видеть. Там по ссылке вообще про другое было, никто даже не заглянул походу. Форма подача не понравилась, ну форма так форма.
Не воспитанность появилась не в следствии привода ссылок, строго после того как собеседник скатился на личные оскорбления.

Ибрагим и я не знаю причем тут вики, а где чего обсуждать я и сам решу.

заводы стоят, одни гитаристы в стране (с) ))))

На перекрестках полно народу
А между прочим, рабочий день...(с) Митяев;-)

Ты оскорбил человека, назвав его тем, чем он не является, по правилам русского языка и профессиональному статусу. Твое мнение есть нарушение данных правил, и согласно этим же правилам, твое мнение получило соответствующую характеристику - ложь и клевета.

В какой ряд людей ставить это действительно может быть твоим мнением (и то, ты должен быть всегда готов пояснить его, раз вызвался критиковать). А вот что такое понятие "клоун", на это есть четкие определения, и за трактовку как тебе вздумается, ты получишь и себе совершенно четкое определение - врун и клеветник.

По поводу моего воспитания, увы, я не воспитан помалкивать, когда несут откровенную чушь.

Фанат, а судьи кто? Ты теперь решил начать в ответ точно слово в слово меня цитировать. Показалось тебе, что я кого то оскорбил, реально показалось.
И нет бы спросить,но ты вот на основе того что показалось, ты делаешь выводы и это прискорбно. Ах мне показалось что кого то оскорбляют то и я буду такой же, да ради Бога, нам с тобой одними тропами не ходить, почему я тебе уже объяснил. За сим не вижу смысла тебе чего то писать, надеюсь ты мою персону тоже оставишь без внимания.

И правильно сделал. Автор, не соблюдающий элементарных норм русского языка и просто приличия, таким образом изначально настраивающий на определенное эмоциональное отношение к написанному, не достоин прочтения.

Словарь русского языка Ожегова тебе в судьи.

Там не о чем спрашивать, ты дал человеку конкретное ЛОЖНОЕ определение. Да и ты имеешь привычку сливать вопросы.

Нет, не оставлю, пока ты не прекратишь нести дезинформацию в массы.

Лав все таки когда что то говоришь нужно понимать что, где и кому говоришь, а то можно в просак ))

ЛАВ видимо решил свой собственный язык изобрести, в котором он сам решает какое слово что обозначает.

Или по морде ага:D

По морде предпочтительнее я счетаю. Снимает кучу ненужных мнений, остается чистое сознание индивида )

Неужели в викторине "Переубеди Лава" определился лидер ? Напоминаем, приз зрительских симпатий победителю викторины от фан-клуба "4 биты" - килограмм офигенно вкусных и чемтоиногдакомутополезных желейных конфет в шоколаде !

http://zhako-nalchik.ru/images/img13074421.jpg

Баян конечно, но тут как раз в тему.

http://kursk2.ru/uploads/images/29/728510383f.jpg

Это мне да?:)

Посмотрим посмотрим, явного победителя пока нет , Ибрагим тоже в лидеры рвется, вон как логично Лава обставляет :):rolleyes:

Блин, хочу конфет, когда подвод итогов?:mad:

так то конфеты ништяковые ога..

К чаю самое то.

Когда Лав признается что не прав :):)

Ща Фанат-Х создаст фейк по имени Лав и заработает конфет :D

Читерство не пройдет. Заработай свой желатин в шоколаде честно ! :)
А так ваще прикольно будет если Лав возникнет сам и так "люди простите меня за многолетние опусы , бокс рулит , я обманщег... " :rolleyes: Тогда конфеты Лаву достанутся и он раструбит у ся на сайте, в жж, во всех своих ветках напишет - народ мне конфеты подарил , оценил ! :D

Как приятно обсуждать лава...

И в третьем лице... (кушая желатиновую конфетку) :)

Эгее, я думал ты серьезно конфетки задаришь( Люди оч редко явно и официально признают свои ошибки, тем более на форуме, тем более ЛАВ:rolleyes:

Так и скажи, зажал конфеты:mad:

Ну вот зачем написал, теперь точно не получицца:(:D

)) Так то нечто подобное есть

Этого мало ! :rolleyes:

Сливаешься, Гарконен, гони конфеты! Хотя бы ЛАВу:D

Кто переговорит Лава, и Лав признает свою ошибку, тот получит к конфетам еще палку самой дешевой колбасы с белковыми добавками из коллагеносодержащего свиного и говяжьего сырья, укрепляющие суставы и повышающие демагогию ! :D А просто так конфеты не дам, сам есть буду ))))))))))

Нет, сынок, это фантастика (с)
Анриал ситуация, как уже писал люди оч редко явно и официально признают свои ошибки, тем более на форуме, тем более ЛАВ. Максимум перестанет постить на данную тему или попытается перевести обсуждение на другую.

В общем условия априори невыполнимые. Понижай требования, вводи более точные требования по заданию.

Ну или признавай, что викторина фейк)

Все просто, например Лав пишет например, Кличко - космонавт, доказывается обратное, Лав извиняется и отрекается от своих слов, победителю харчи :)

Ну вот сам, как думаешь, такое возможно?:D

А иначе какой толк викторину организовывать было ? :D

Так и должно быть, зачем для объективной оценки читать то что пишет человек, достаточно обсудить кто его, как показалось, обозвали незаслуженно, затем с пеной у рта и эмоциями доказывать что этот человек много лучше и чище.

Как это похоже на правозащитников, тут даже денег не надо платить, достаточно "выверенную кость" предложить.
А между тем человек вполне конкретно объясняет всем что он о них думает



Ну и далее по тексту.

Это не викторина, это лохотрон называется:mad:

Я вообще Задорнова не оценивал, и тебе не советую бросаться словами в порыве "объективной" оценки.

Про пену у рта ты тоже "объективно" знаешь?

Анонимы могут поглумится над Навальным.
каждый имеет право на мнение, чего уж

http://www.ljplus.ru/img4/2/o/2optik/navalny-putin.jpg

А ЛАВ с радостью поддержит их и в знак солидарности выложит понравившуюся картинку на фарите:)

на работу чтоли все устроились)

Наверное, у ЛАВа сверхурочные, остальные теперь тоже могут спокойно поработать)

Как твое колено? Чего думаешь о лечебном эффекте Геленк Нарунга по очучениям?:)

Колено вроде зажило, но полной уверенности пока нет ибо нагрузок пока не давал. Лечебный эффект пока не знаю, т.к. принимаю всего ничего.

Грамотный подход. Держись аноним!

фанат,ну ты крут!
p.s. если честно то ты похож на школьника которого в школе обижают и тот всю злость в интернет выкидывает)

тема то называеться "тусовка около би",а не "обсудим лава за чашкой чая конфетами"

ну вот так вот тут получается :D

ибрагим
смищно,ага.-фасеплам-

Если честно, то по вашим постам складывается впечатления, что вас плохо воспитали..если это так, то мне жаль. Не с той стороны показываете себя.

Я Вам настойчиво рекомендую прочесть такую ветку как Айкидо - боевое искусство и УБК, прочтете можно будет говорить более менее "предметно". Там более чем достаточно материала для статьи "Генезис взаимоотношений участников раздела Боевые искусства и оружие" ))

Ибрагим
спасибо за рекомендацию, на досуге прочитаю.

Вы не в теме, а уже о других выводы делаете? Может и вам стоит подумать о своем воспитании?

EmilKo Скажите если не сложно, Вы айкидо давно занимаетесь? В чем то еще был опыт?
hramoy пришел и "всех разогнал" (с) :D

ибрагим
2 года.футбол :D
а зачем тебе?

храмой
я достаточно прочел, чтобы понять, что тут да как

Рад за вас! Но вопрос о воспитании никуда не делся.

-? пока никого не разгонял. Да и смысла нету. Как в прочем и с Лавом в дискусию вдаваться.

ну я так, юморю типа ))

- Владьика, ми ждём приказа на трололо
- Пожуйте пока коллаген. Скоро у меня появится новый ученик школоло...

http://www.elpais.com/elpaismedia/ul...ul_1_I_LCO.jpg

Толсто, но уныло((

- Выпилили даже люльлингов , кто это сделал ?!

http://film-trailer.ru/images/films/...termark/40.jpg


- Бита сразила этого хвостатого уке ...

http://film-trailer.ru/images/films/...termark/36.jpg

- Тебе лучше не смотреть видео с сайта Лава ...

http://film-trailer.ru/images/films/...termark/34.jpg

Спасибо, EmilKo!
p.s.: Ну давай, выкладывай, почему крут, почему на школьника похож? Или ты тоже, как Лав, ответственность за слова не привык нести?

Коль меня тут только ленивый не обсуждает, вставлю пять копеект.

Уот она цена благодарности , Фанат, потому как лав ответил на десяток твоих вопросов, а на итог капризное "маловато будет"(с) м/ф Падал прошлогодний снег. Когда было замечено, что пора и честь, знать не прокурор еще и никто тебе ВООБЩЕ отвечать не должен. лав он такой он на ответы не отвечает, наду самомо думать.
Крут как школьник, поясняю, это тоже самое что болезнь "почемучки". Когда на любой вопрос опять ответ. Тут благодарить как то не за что;-)

Анониму есть чо скрывать (с)
Анонимную сторону Лав принял, бесы правят им ...

http://ui.germany.ru/photos/448772.big.jpg



Эмилько бот Лава ? :D

Ты отвечаешь на вопросы витеивато, косвенно, а когда возможности ответить вскользь не остается, действительно намекаешь, "что пора и честь знать".

Разумеется, ты никому отвечать не обязан. Но ты либо отвечаешь за то, что постишь, либо получаешь статус безответственного трепла.

Из этого текста я ничего не понял.

Вот в этом твоя проблема причем ОГРОМНАЯ и в жизни она тебе аукнется неоднократно.

В пословицах эта, тобой упорно игнорированная, народная мудрость звучит как "дареному коню в зубы не смотрят".

а ты как верно заметил не благодарно ответ оцениваешь, да еще статусы раздаешь тому кто ответил. Но строго - так и должно быть, ты свой уровень показал уже во теме про директора.

О чем речь?

Ну если ты рассматриваешь ответы на вопросы, как твои ДАРЫ вопрошающему, то теперь я понимаю, почему ты скупишься на них:D

Аха, а ты думал можно что угодно постить и при этом не получать мнения о себе? Ну я не знаю, может быть, тебе тогда с чучелом общаться? Оно и выслушает, и не возразит, неудобных вопросов не задаст и главное, НИКАКОГО мнения о тебе не сделает!:D

И да, в теме с директором и обсуждением третьих лиц ты тоже слился, ну впрочем как и везде на этом форуме.

С портретом :rolleyes: своим :rolleyes: в короне :rolleyes:

Фанат, я тебе рекомендую, что я тебе писал, сохранить. Указать год, потом через годик вернуться и рассказать, что нового прочитал в моих постах. За сим, выводы я сделал. На вопросы ответы ты еще не заслужил, заметь изначально я тебе отвечал, авансом так сказать. Не оправдалось.
Про Дары это твоя отдельная глючина выдумывать за людей того что не было. В купе глюков набирается КРИТИЧЕСКАЯ масса.
Выходит тебе в группу пока к пересмешникам к Гарконену например, вроде не чучело мнение имеет и не стесняется говорить.

А что я считаю важным для себя постить, так собственно и буду продолжать, я это начал делать наверно лет десять назад, ты просто прикинь с какими ты машинками играл, пока я с народом уже разговоры разговаривал.

Если пальцы веером раставить, то крестик держать неудобно будет

ЛАВ, не тот случай указывать на возраст и намекать на состояние ума всвязи. Здесь достаточно людей в 1,5-2 раза старше меня и такого же мнения о тебе.

Обрати внимание на свое эго, у тебя явно с ним проблемы.

Разумеется, ты побеспокоился о том, чтобы высказать свою мысль двояко. Теперь скажешь, что не такой смысл вкладывал, когда пословицу про дареного коня постил? А какой на самом деле смысл вкладывал не скажешь, я угадал?

Да пости канеш, все уже давно поняли, что ты клал на мнения, тебе клуб пеарить надо:rolleyes:

А че там не так с машинками? Обычные машинки, передний привод, задний, полный, легковые, грузовые:rolleyes: Опять на возраст мне указываешь)) Твой возраст это даа, акуеть достижение:D

Как мутил и дурил 10 лет назад , так и продолжаешь :D

http://www.bugeisha.ru/myforum/showt...48476#pid48476
http://www.bugeisha.ru/myforum/showt...50153#pid50153

Тащемта "Люди не меняются" (с) Доктор Хаус:) ага

Фанат
Ну во первых, это был сарказм..жаль что недопёрло. Ну а школьник, потому что только они всю свою злость(ненависть)в инет выпихивают. Не на ком отдуться короче. Яркий пример тому тролли. За словами слежу.
Гарконен
нет, не бот. С чем связан такой вывод?

Делаешь глубокий вдох и читаешь "лопата" :)

не совсем понял,может в лс объяснишь?)

А если не объясню, анонимом назовешь ? :rolleyes:

Да понял так то)
EmilKo, может они злость и выпихивают, но дело в том, что если ты думаешь, что у меня есть злость, то это не так. Просто мне надоели дезинформационные, навязывающие и поучающие посты ЛАВа. Если ты почитаешь эту ветку подробней (например, эту тему, УБК), думаю, ты меня поймешь.

Гарконен, я анонимом никого не назову) Просто не понял юмора)
Аноним это же тот кто не подписываться под своим текстом если не ошибаюсь.

Фанат
Ну если тебе не нравятся "дезинформационные, навязывающие и поучающие посты ЛАВа", то почему бы тебе просто не забить? Зачем спорить?

однако! действительно, давайте молчать в тряпочку когда нам что то не нравиться :rolleyes:

Вот представь что у тя в академиях есть форум. Каждый обсуждает свое со своими , кто на природу тусануться, кто в клуб, кто в кино. И вдруг появлется некто с темой "Кофе - наш напиток ". Потом еще одну тему "Кофе и учеба", потом еще "кофе и закуска к нему", потом еще "кофе в пищевых заведениях", потом еще "кофе в домашних услових", потом еще "суррогаты кофе". Причем окромя автора в темах никого нет кто темой интересуется. Одни только вопросы - парень, а ты форум с жж не перепутал ? На что получают ответы, вы не в теме, вам не дано понять, вы убогие, мне так по религии полагается так себя вести ,а вот я в теме, я просветленный и т.п. Хотя кофе есть у многих, кто пьет , кто не пьет, кому нравится обсуждать - обсуждает с единомышлениками на форумах-веточках специальных. Вот как тебе такой "афтар" ?

Гарконен, насколько я понял, под кофе ты подразумевал Айкидо?

(Provocation ON) Антилипидный чай фигня ! :D (Provocation OFF)

Нее, Никон фигня!

под кофе я подрузамеваю все что "афтар" пишет , чай, кофе , печеньки, сайки церковные, суши по ивамовски, легализованные пряники , конфетки слямзенные с других сайтов ... все все . Что афтар напейсал то незыблимо, истинно, афтар пророк, а кто дискутирует с афтарам - убогий, хам , тупой и т.д .и т.п

Биокальций фигня ! :)

Молчаливое согласие? Я не считаю это правильным. Неужели ты считаешь? То есть, к примеру, кто-то рядом с тобой во все горло орет и доказывает, что 2+2=5, а ты точно знаешь, что 2+2=4 и промолчишь? Тебя не беспокоит, что через какое то время такая деятельность, оставленная без внимания, приведет к тому что нет нет, да кто-нибудь понаивнее поверит, что 2+2=5 и немного больше хаоса станет в твоем мире? И заметь, с твоего молчаливого согласия.

Фанат,я имел ввиду только интернет, в плане если в инете кто-то надоел, просто поставь его в игнор, про реальную жизнь разговор другой.
Но я не буду жаловаться, что мол мне надоели ""дезинформационные, навязывающие и поучающие посты ЛАВа". Весь раздел БИ вы спорите, спорите, спорите, а не обсуждаете саму тему. Мне кажется вам просто в кайф, надеюсь я ошибаюсь.

А можно вопросик, а вот ты раздел БИ как представляешь в идеале ? :)

Гарконен
Это когда в теме Айкидо обсуждают Айкидо. В теме Карате обсуждают Карате. В теме "тусовка около би" обсуждают тусовку около би. Типа не оффтопить.
p.s. наверно я чуть-чуть не так выразился. Не весь раздел БИ.

Ну смотри , в кикбоксе обсуждается кик, в винчуне - винчун, в бдд - бдд. В новостях по единоборствам - события на ринге. В айкидо всяко разно обсуждается, но тут потому что во-первых айкидок раз-два и обчелся, во-вторых афтар ветки сам не против пооффтопить . А в третьих основной контингент общающихся постоянен и невелик и друг друга знают как облапошенные, потому беседа идет на бытовом уровне. Вот так :)

Гарконен
Понятно.

И... когда приводишь такие красочные аргументы, не мешало бы привести примера где лав так лажанулся. 2+2 = 5? Примеры в студию(с)

Лав, про биты расскажи :o

EmilKo, мне не совсем понятно, почему ты разделяешь деятельность людей и реакцию на нее отдельно в интернете и отдельно в жизни?

Эмм, EmilKo, ты хочешь сказать, что я тебе жалуюсь?) Ты сравнил меня со школьником, мне пришлось объяснить тебе, что ты привратно меня понял. Или где я жалуюсь?

Скажу за себя, мне не по кайфу спорить, много времени отнимает.

Твой вот этот вот пост и есть самый красочный аргумент. Аргумент за твое странное мышление и восприятие. Это был лишь пример, я не знаю случаев когда лав лажался с 2+2=5 и вообще не в курсе, как у лава с математикой... Хотя вон тут Гарконен подсказывает, а ведь и правда что-то такое было)) Но в данном случае это совпадение)

Я как Лава читаю, мелодия из рекламы МММ и Леня Голубков вспоминается ))

http://www.youtube.com/watch?v=GOYfxqsBoFY

Не мог бы ты пояснить, что означает эта твоя фраза в контексте процитированной новости?

далеко ходить не надо, щас вон в теме про веру логика бурлит ))

По идее Лав щас сливаться должен типа каяться , простите кто меня не понял, простите кого сам не понял ...

Каяться вряд ли, скорее всего "я не о том, но кто как понял то так и должно быть"

Фанат, пфф, да я не хотел сказать, что ты жалуешься!

Не хотел но сказал ))))
Вира с тебя!

Я хотел сказать, что похоже, что ты жалуешься.

Лан, тогда по 500 раз ой, гьяку, тэцуи, шуто и уракен.
:mad:

Не надо красочный аргумент. Надо примеры из жизни, где лав что то говорил, а это не так на самом деле.
Нет примеров, значит твои выводы на основе того что лав подумал, но не сказал - не верны.

Гарконен, вот углядел чего то в битах для себя не сходящее, заболел этим и теперь вместо своих дел считает своим долгом выступать арбитром и сочинять пахабные стишки про лава, ты туда же?

ЛАВ про биты так потому что насколько я помню это было твоим личным аргументом боевитости айкидо, што и воспринялось как сам понимаешь как )))
Гарконен стишки сочиняет патамучта натура у него такая, зачем к нему аппелировать? Ты пытаешься как воспитатель в садике, когда один мелкий поступил как другой и этим себя защищает а ЛАВ такой "а если он с крыши прыгнет ты тоже?" идиотский прием педагогов так то, ибо ответ на него риторический и им пользуются для манипулирования ситуацией.
Ты кстати кроме фарита где нить еще "тусишь"?

А вот еще вспомнил "упал колобок на травку, с травки на дорожку и покатился.. - И потом еще скажите Лаву, что колобок не айкидока ..." :rolleyes:

ЛАВ, надо ли примеры из жизни, это Emilko пусть сам решит. Мы тут не конкретно о тебе, а о реакции на индивидов-раздражителей вообще.

Если конкретно тебе примеры надо, могу напомнить про понятие "клоун" и оригинальную тобой его трактовку.

Скорее поработаю на досуге переводчиком с ЛАВ-ского языка на русский.

Да не суть) Ну теперь тебе понятно, что не жалуюсь?

Аноним - несогласный с переводом стрелок на личности
ай... - все мое
На днях была демонстрация Айкидо - ну пожалуйста, признайте меня сильным
Айкикай радует - какой же я ничтожный
Бесноватый - указывающий на неточность
Ты не понял - перевод стрелок
Я не понял - затягивание резины
Иди возьми с полки с пирожок - ты крут
Ты завидуешь - слив
А вот ты тото и тото - затягивание резины
Я тебе уже раньше ответил - не знаю что ответить
Смотреть ТУТ - реклама своего сайта
Поделись опытом, приходи ко мне - слив
Я тихий мирный никого не трогаю - слив
Я тебе ничего должен отвечать - слив
А вот вы Лава обсуждаете - слив
А обо мне в третьем лице - слив
Цитирование религиозных тестов - отмазки на религиозной почве, в простонародье "мне религия не позволяет"
А мы знакомы что на ты ? - слив с наездом.
Клоун - указывающий на неточности.
А был бы модератор ... - хочу мармелад
Вот до чего довела легализация - я умный
Самура - хорошее слово
Ножики - очень хорошее слово
Сигал - святое
Биты - нехорошее слово
Улун, пуэр - жизнь удалась
Тебе не стыдно ? - Чо докопался
Цитирование из кино, книг с (с) - слив
хехе - я ошибся и мне стыдно
;-) - я ошибся так что чувствую себя представителем нетрадиционной ориентации
ты как Гарконен - ты нехороший человек :D

Примечание. Гуглить Лав не умеет. Яндекс Лав не знает, общаться с Лавом рекомендовано заказными сообщениями с потверждением адресата , что тот понял о чем речь в сообщении.

Конкуренция блеать!:D

Ты завидуешь - слив :)

Зависть - не слив:mad:

Ты не понял , я словарь продолжаю :)

Аа..)

О еще вспомнил !

"Иди возьми с полки с пирожок" - ты крут :D

Правильно ли я понял, что мое мнение - Задорнов клоун - это есть 2+2=5 и "во все горло орет и доказывает"?

То что ты сейчас сказал, можно понять так.
Гарконен делает явно пакостное, патамучта у него натура такая. А у тебя натура другая и ты над этим подхихикиваешь.

Все верно, нигде ничего не упустил?

А если я не считаю правильным подхихикивать над отклонениями и объяснять их натурой человека, тебе в этом идиоты преподаватели из детства мерещатся?

Почти. Пример все же неконкретный, поэтому ты напрасно делаешь акцент на "во все горло орет и доказывает". В остальном да.

А вообще, ЛАВ, это не честно. Я отвечаю на твои вопросы, а ты нет. Если ты не будешь игнорить мои, я в перспективе буду делать аналогично.

Вот ты меня сам упрекаешь, что я отвечаю на вопросы уклончиво, а сам - ПОЧТИ.
Я просил конкретный пример, а ты мне приводишь пример ПОЧТИ, на то замечания в мой адрес, которое по сути является обвинением меня в некотором скудоумии и не порядочности.

Фанат, может быть на самом деле какие вопросы проигнорил, если тебе нужен именно мой ответ, то я готов ответить, если повторишь.

Ок, отвечу конкретно, хотя я вообще конкретно пояснил, почему почти.

Нет.

МОЖЕТ БЫТЬ НА САМОМ ДЕЛЕ?:D Да их десятки, умышленно проигноренных. Ты теперь скажешь, что это ты как бэ нечаянно, не заметил?)

Повторять лень, возьму на заметку, что ты обещался впредь адекватную дискуссию вести, то бишь без игнора вопросов:)

Фанат, а зачем тогда про клоуна вспомнил, если ты имел ввиду какие то другие примеры из серии "2+2=5", можно услышать эти примеры, иначе связи нет в твоих рассуждениях.

Т.е. ты утверждал Эмилю, что лав чего то там орет и всем доказывает, а примеров у тебя нет. Так выходит?


Про вопросы.
Если ты задаешь один и тот же вопрос несколько раз и ругаешь ответ, то я понимаю, тебе мой ответ с пояснениями не нужен и не отвечаю на него, я же уточнил "ЕСЛИ НУЖЕН МОЙ ОТВЕТ". Но тебе чаще нужен свой ответ, а их у меня нет.
Вот и сейчас тебе явно не нужен ответ, если ты даже вопрос забыл.

Затем, что пример с клоуном, это и есть "2+2=5", но без подробностей исполнения.


Нет, так не выходит, потому что я не утверждал Эмилю, что лав чего то там орет и всем доказывает.

Твои ответы это ответы в стиле
-не подскажете который час?
-красный
это вовсе не ответы, это уходы от ответа.

Вот именно сейчас мне естественно не нужен твой ответ на вопрос месячной давности, он ТОГДА нужен был.

Вот вопрос Эмиля

Вот твой ответ


а теперь ты мне говоришь

Или ты на конкретный вопрос про лава, ответил не понятно про кого, придумал что тебя спрашивали про другого человека?

Так может не стоит задавать те вопросы, которые "поспишь и сами собой рассосуться", так может я смотрю чуть дальше инфантильности, требующей ответ молниеносно, когда ответ сам собой придет? И не утруждаю себе пояснять каждую букву в своем ответе, на которую тебе захотелось обратить свое внимание?
Еще раз, всегда отвечаю по существу. Если ответ не понятный сразу, то будет понятен через неделю, может месяц. Такое бывало, не со всеми правда. По этому потрудись потрудится подумать над ответом, прежде чем явно людям старше себя, заявлять что их ответ фуфло.;)
Да и если ты найдешь хоть один ответ от меня не по существу, из того что было месяц назад и сейчас не понятно, то можешь привести - всегда полезно обсудить понимание.

На вопрос про лава, я ответил про лава и этот ответ закончился точкой после слова "путь". Дальше уже идет встречный вопрос Эмилю, на примере выдуманной мной ситуации. Читай внимательнее плизз.

Вопросы не рассасываются, они теряют актуальность и вновь появляются при аналогичных ситуациях. И будут всегда появлятся, пока не найдут ответа, на то они и вопросы. Твоя позиция ждать, когда ответы сами собой придут не понятна. Кроме статуса чела не отвечающего за свои слова, что ты еще получаешь от такой позиции? Зачем тебе вообще так делать? Лично мне не нужны такие долгосрочные ответы. Думаешь, хоть кому то нужны? Вообще никому не нужны.

Утруждая себя постить на форуме и не утруждая отвечать за написанное, ты и получаешь отношение форумчан в том виде, в котором оно сейчас есть.

Неужели это стоило того? И прямо на форуме? Можно хотя бы один пример?
Разница в возрасте это преимущество в несколько процентов во времени, которое нивелируется сотней других не менее значимых факторов. Поэтому прекрати уже указывать мне на то, что ты на несколько лет старше меня, это уже даже не смешно:rolleyes:

Лав, твои ответы зачастую понятны, но при этом они не по существу.

Лав не общается, он проповедует и воспитывает )) Как там у Бугейшы про него было "провинциальный дегенерат" и

http://forum.farit.ru/showpost.php?p...ostcount=10763

Эмилько, где ты там ? по ссылочке ответы на все твои вопросы.


Опять Бугейшу изображает, сколько можно ?
Общаясь с Бугейшей, Лав скопировал только его привычки поведения на форуме. Так сказать наложил на себя чужую маску, не имея под этим своего багажа. Это Бугейше, который по полмиру покатался и со многими вещами в первоисточнике встречался, можно говорить "копайся в архивах форума" или "подожди, ответ сам поймешь". И то, на прямые вопросы Бугейша обычно дает прямые ответы. Хоть иногда в грубой форме. А тут что ? По-моему клоунада :)

Как там по словарику было ? :D

Встаешь так с утра и про себя любимого читаешь, это же как надо "любить" лава, что продрав глаза в 6-00 писать всякие гадости?

Т.е. 2+2=5 это не про лава было, как ты изначально заявил и начал приводить примеры с клоуном?

Вот вопрос Эмиля

Вот твой ответ

Где там слово ПУТЬ?



Ты уж как то определись, нужны тебе ответы на вопросы или не нужны. А то нужы, тоне нужны, ромашка получается.
Опять за всех начинаешь рассуждать. Вот ты не понял о чем я и сразу статус навешал, обозвал по всякому. Думаешь у меня от этого что то прибудет убудет? Потом подумала, ага есть смысл, а слово то уже не воробей. Вот теперь и крутишься, говорил гадость про лава, не говорил, или говорил,но почти. Зачем мне так делать, как ты не понимаешь? - ну наверно тебя забыл спросить, как мне быть;-)

В наше время старших учили уважать, только и всего, а не разбрасываться эпитетами и поучать как жить,а ты вон в легкую меня учишь как быть.

- ответы не нравятся
- стиль изложения не удовлетворяет
- всем не важно что ты пишешь
и прочая прочая.

А с чего ты взял что Гарконен пакости делает, ты в этом уверен? Только на основании того что тебе от этого "нехорошо" ты так его определяешь?
И где ты видишь подхихикивание? Ты почитай свои перлы на бугейше и реакцию тамошних форумчан, по моему ситуация аналогичная возникает ;)

И в общем та я акцентировал внимание на том что ты используешь метод доведения ситуации до абсурда, в этой теме давно всем ясно что каждый индивидуален, смысл ссылаться в дискуссии с одним на то как ведет себя другой, ежу понятно что люди уже взрослые становление в принципе у всех завершено. К чему эти мелкопедагогические приемчики:rolleyes:

Странная логика, на Кавказе например есть этот обычай, но там например есть здравый смысл.
Примерно опишу, Легионер думаю дополнит подкорректирует.
Например разница в 1-2 года является существенной до армии, после армии на равных общаются лет до 25-26, потому оба молодые мужчины, естественно например 25 летний общается с 30 летним так же как 20 с 25, затем 30 летние на равных общаются с 40 летними ибо взрослые мужчины, 50 летние авторитет и для стариков и для молодежи, типа самый матерый возраст. Ближе к 60 человек становится уважаемым за один только возраст.

Расскажи мне как в этом отношении учили тебя?

Гарконен, я не понял чуть-чуть, там все так запутанно. В той ссылке кто комментирует? Про укеми, червяка и ирими-наге?
http://forum.farit.ru/showpost.php?p...ostcount=10763

Один, Очень Авторитетный для Алексея, мастер айкидо.

А имя трудно написать? :)
re:сэнкс. форумный додзе.странно это как-то)

Александр Смирнов.

Пыс для задуматься. Никто из местных на моей памяти никогда не заморачивался на тему "я старше, значит уважай", вобще, сколько на фарите а ни от кого не помню такого требования, даже от реального профессора нефтяного университета, все всегда общались без аппеляций которые использует ЛАВ.

Специально для тебя ссылочки :)
http://www.bugeisha.ru/main/about/85.html
http://www.bugeisha.ru/main/about/87.html


А вообще полистай форум, может что интересного узреешь или знакомых встретишь :)

http://www.bugeisha.ru/myforum/forum...fid=2&page=148

Очень показательно на мой взгляд )

Это при том что у Смирнова как раз то самое Айкидо Сигала:)

Гарконен, спс, но я уже нашел его сайт.

в котором есть все все все :rolleyes:

А сколько лет Фанатиксу? Пысы:Почему-то Алексей не сделал замечание Эмильке когда Ибрагим к нему обратился на Вы, а тот сразу перешел, на "зачем тебе это надо".:) А Ибрагим не закусился (видимо уже не новичок и не зарубается по пустякам:))

Хыхы, чортпадири, я и не заметил! Незачет Алексею! Плохой учитель, хай хай хай ))))
Сколько раз говорилось за двойные стандарты? Много. И видимо навсегда.

Да я как-то привык на ты в форумах обращаться) Привычка.

" Так и должно быть", "хе, хе"(с)

EmilKo а ты давно айкидо занимаешься?

"С этого момента для тебя строго на Вы", "лед под тобой трещит" (с) :D

Ибрагим, уже писал, с ноября 2009.

Через стульчик укеми делать умеешь ?

Не пробывал. Пробывал через 3 человека.

"держу руку на смывном бачке", "не жилец тут больше"

бб и г, злодеи! )))

EmilKo,почему именно айкидо?