PDA

Просмотр полной версии : ДЛЯ ВСЕХ КТО ВОДИТ... и для тех кто сидит рядом..


Тарифы: МТС, Билайн, МегаФон
Выгодные непубличные тарифы МТС, Билайн, МегаФон, Безлимитный интернет ✅
-ХОЛОДОК-
22-05-2004, 03:39
ПОСМОТРИТЕ И ОЦЕНИТЕ ,МОЖЕТ БЫТЬ ЭТО ЧТО ТО ПОМЕНЯЕТ!!!!



http://www.sota.perm.ru/forum/index....opic=1964&st=0

-ХОЛОДОК-
22-05-2004, 19:01
КАК ВАС ЗАТРОНУЛА ЭТА ССЫЛКА!?

La Vida
22-05-2004, 19:10
Господи! жуть какая!!(((
Я спать сеня ночью не буду((

-ХОЛОДОК-
22-05-2004, 19:19
вот и вчера кто то постаралься чтобы я не уснула.....

0006
22-05-2004, 20:22
Нечего болтать - надо ссылку автолюбителям кинуть,
распечатку везде повесить, особенно в наркологии,
где тесты на алкоголь проводят.
Хватает же (точнее не хватает) у некоторых еще и бахвалиться,
мол пью и за руль!

tops
22-05-2004, 20:23
да молодец ты такие темы важнее всей остальной собраной здесь шняги

Мольер
23-05-2004, 01:15
уууужжжааасссс. Никогда за руль пьяным не сяду и с пьяным не поеду.

ТоШа
23-05-2004, 21:41
это уже тут было....не знаю тока как темка называлась...НО НЕСОМНЕННО....ЭТО УЖАСНО

Трифон
23-05-2004, 21:54
Не надо дешевой патетики. Сперва ездить научитесь и на права сдавайте, а не покупайте. я не хвастаюсь, что пью за рулем, я просто себя не ограничиваю, а когда надо, еду туда куда мне надо. Главный инструмент для управления автомобилем-голова, и у кого она есть, тот четко ощущает свое состояние для вождения.

И готов поспорить, что папа этой девочки даже не в курсе, что история его дочки получила широкое распространение и конечно не давал на это согласие. Так что, кто там нарыл эту ссылку, ХОЛОДОК? подумай своими куриными мозгами, думаешь ты много хорошего сделала для этого мира и конкретно этой пострадавшей семьи тем, что пустила эту ссылку дальше?

defense attorney
23-05-2004, 21:58
Может быть кто-нибудь видел аварию 15 мая примерно в 22:00 на ул. Трамвайной, недалеко от заправки лукойл. Я сначала подумал, что снимают боевик. Там две тачки, вродь 99 лежали на крышах, одна из них была покорёженна до неузнаваемости. Когда я проезжал, у одной из них еще горели фары. Крови я не видел. Но судя по состоянию машин, без жертв не обошлось. Я как на зло оставил на работе фотик. Было бы на что посмотреть и сделать выводы. Может кто-нибудь что-нибудь об этом слышал? Что там вообще произошло?

defense attorney
23-05-2004, 22:05
Такие темки, несомненно должны подлежать огласке, для того, что бы такие "самоуверенные за****цы" как ты могли пораскинуть своими "куриными", как ты выразился, мозгами.

з.ы. Я думаю, если семья нормальная, то они будут не против.

plisken
23-05-2004, 22:09
Так рассуждают только слишком самоуверенные и высокомерные люди!Тебе напомнить аварию под Бирском в 20-тых числах апреля 2002 года с 14 трупами.Тот водила который сидел за рулем КАМАЗа тоже так рассуждал.Кто-то другой только не Я! А что в итоге 14 трупов, и на зоне червонец.Последствия необратимы!!!Как тебе такой расклад?Нравится?

defense attorney
24-05-2004, 01:08
Да, очень жаль... И к сожалению, -муд-ак-ов-, которые так рассуждают очень много...

змееныш
24-05-2004, 09:50
Ну что все отметились в плане ужаснуться и осудить?
Трифон прав... делать морализаторские темки на чьем то горе это подло...

змееныш
24-05-2004, 09:52
вы можете с уверенностью сказать как он рассуждал? или главное отметиться в теме?

МолчаниеЯгнят
24-05-2004, 11:25
Не совсем в сабж:
Вот недавно видела, как две окушки - такси столкнулись, и что стало с одной из них после. Мораль - не мораль, но этим "эконом такси" я вряд ли когда-нибудь воспользуюсь..

В сабж:
Это не урок для многих, неприятно, грустно, жалко - да, но кардинально эта история мало что изменит (в отношении некоторых людей к пьяному вождению). Как водили пьяными так и будем, а фигли - это же не похоже на правду, это же так далеко, и в другой стране..
Чужие люди - да, чужие проблемы - да, и нас как бы не касается - да.
И нас никогда никогда не коснется.. Да??

Кому надо - поймут как надо.

МолчаниеЯгнят
24-05-2004, 11:36
Не спорь, проспоришь..
Эта девочка теперь участвует в акции против пьянства за рулем, как живой пример.
Там дальше по теме - есть куча ссылок, на сайты о ней, и постеры с ее изображением..

Так что вот.. Они сами из своего горя сделали "морализаторскую тему"..

MacLEOD
24-05-2004, 11:40
Когда я "вписался" сзади в ОКУ, у меня из повреждений только разбитая фара. У нее ушла задняя стенка солидно. Нафиг надо... Опасней ОКИ только мотоцикл. Это не в тему.
А в тему - одна моя знакомая... тоже... сплошные операции... эх, как она интересно? На асю не отвечает... удачи ей, выдержки в этом испытании.
Артем, где ты там морализм увидел? Что водила жалеет? А он не жалеет?
Фотки ужасные, конечно...

Miss Martini
24-05-2004, 11:44
По-моему, такого рода пропаганда просто бесполезна. Вот что действительно надо сделать - так это принять закон, по которому пьяных из-за руля нужно отправлять сразу за решетку. Ведь сколько они совершают ДТП! Уму непостижимо! И что еще более парадоксально, пьяные водители ломают жизнь, или даже лишают ее многих ни в чем неповинных людей, а сами отделываются только царапинами. И после этого вновь садятся за руль в нетрезвом виде... Это страшно.

MacLEOD
24-05-2004, 12:06
Кстать, в Узбекистане кажется приняли закон - 15 лет за угон автомобиля. Очевидцы рассказывают - теперь машины НИКТО не трогает.

змееныш
24-05-2004, 12:50
чушь.. когдато ворам рубили руки, а фальшивомонетчиков варили заживо в масле.... что то не вижу я результатов...

JollyRodger
24-05-2004, 13:25
дура(к), мля! воте си семья ненаманая - будут не протиф...

JollyRodger
24-05-2004, 13:29
да - это так. говорили роцтвенники каторые приизжали в уфу и были паражены агромным каличествам гаражей и стоянок.....
15 лет - за угон.....
машины на улицах....

MacLEOD
24-05-2004, 13:30
А мы разве в Узбекистане?

змееныш
24-05-2004, 13:35
казалось бы.. причем тут Узбекистан...
если машину хотят угнать, то угонят хоть откуда... если бы народ боялся наказания, давно бы уже преступности небыло...
а что касается стоянок и гаражей.. в основном боишься не то что угонят, а то что снимут колеса, выдернут музыку, а то и просто изуродуют машину... за это же не 15 лет...

MacLEOD
24-05-2004, 13:41
Тем не менее факт остается фактом - машины в Узбекистане стоят на улицах, т.е. там где их бросили автовладельцы.

змееныш
24-05-2004, 13:46
у нас тоже стоят.. в иной двор иногда заехать нельзя... и в Москве стоят....

MacLEOD
24-05-2004, 14:05
Ага... И в моем дворе стоят. Шестерки, Москвичи... Даже ИЖей нет. И никто их не трогает. Потому что "Неуловимый Джо". Это раз.
Второе - в Узбекистане не угоняют. А у нас - сколько хошь. Про Москву вообще молчу.

GreenTe@
24-05-2004, 14:17
Да епт... у моего братишки таврюха... ды рассказывал что какието пи...ы вырвали стеклоочистители с "мясом" нах спрашивается (для продажи говорит не покатит... т.к. с "мясом") вот спрашивается нах эт нужно было?! был бы рядом убил бы нах... :mad:

Трифон
24-05-2004, 18:47
Поверьте, деточки, основная причина наиболее серьезных ДТП-самоуверенность в поведении на дороге, которая кроется в отсуствии возможности самореализации в жизни (комплексы всякие и тд), отсуствие умения просчитывать дорожную ситуацию и банальная усталость при дальних перегонах. Все это является причинами страшных аварий безо всякого алкоголя. Нормальному человеку (к которым я себя причисляю) , которому не надо никому ничего на дороге доказывать, хорошо ориентируется в дорожной обстановке и прекрасно расчитывает свои силы, 2-3 кружки пива или 100 гр водки никоим образом не заставят выйти на обгон вслепую на скорости 150 км/ч.

Дальнейший разговор с курсантами автошкол, которые по 10 раз не могут сдать на права, потом их покупают и вопят про опасность алкоголя за рулем, а сами писают в штаны при малейшем заносе, считаю для себя ненужным.

StranNick
24-05-2004, 19:03
Сурьезный мужчина))

Просто прелесть
24-05-2004, 19:16
Серьезный, не серьезный, а прав. Когда научишся хорошо водить, до атоматизма, тогда и стоит садится за руль. И реакция хорошая нужна, а то в ступор заводит некоторых и жмут куда попадут.Отсюда и аварии.

Fru_Fra
24-05-2004, 21:01
далеко пойдешь! :cool: ( :D )

plisken
24-05-2004, 22:56
Я бы посмотрел бы на тебя,если бы он был в твоем непосредственном подчинении!!!Какова была бы твоя реакция?А я сам все это видел!!!От начала и до похорон...

...:::BAD GIRL:::...
25-05-2004, 03:02
нет слов.......

ASA
25-05-2004, 08:28
!!!
Щас рыдал проста! :D

Трифон
25-05-2004, 19:22
До тебя все равно не дойду...если только сама не подойдешь)))

MacLEOD
26-05-2004, 09:06
:D :D :D "Учись на помидорах!" :D :D :D

MacLEOD
26-05-2004, 09:16
В автошколе наша группа была 35 человек. На сдаче правил сошло трое. После полосы разгона/разворота/эстакады нас осталось 8. После третьего этапа - 4. Вот вам статистика. Из 35 - ЧЕТВЕРО! А теперь вопрос на засыпку - как вы думаете, сколько человек получило права в этот день кроме нас?
По примерным подсчетам - около 15. Жены высокопоставленых чиновников, их знакомые и т.д. и т.п. Как выразился парень с которым я права получал - "О... еще одна убийца на дорогах..."

Diablo SV
26-05-2004, 11:30
Ссылку нашёл давненько.. но текст прочитал тока сёдни...

Типа "Исповедь чайника", мля... убивать таких чайникоф надо!!!

http://echo.vsev.net/showthread.php?fid=29&tid=2138


...
Первые неприятности начались тогда -когда я сел за руль. Дело в том, что меня, если необходимо по службе обычно возит мой шофер, и права которые я получил чисто формально несколько лет назад (необходимо было для выезда за границу по обмену и один пункт включал в себя наличие водительского удостоверения, причем как оказалось -это было совсем не обязательно), короче права были - ну и ездить казалось тоже не трудно, но это только казалось. Продавец конечно видя мою мягко говоря «неопытность» проводил меня на пол пути до дома, но когда оставалось несколько улиц, пришлось ехать самому.

В общем - кое как с пятого раза тронувшись я покатил в район местожительства игнорируя светофоры, т. к. боялся остановиться и вновь не с уметь тронуться с места. Первый же патруль ГАИ меня остановил и наложил штраф за езду на красный и за отсутствие страхового полиса. То что я только что купил машину и еще не получал номеров никого не смутило и мне было объяснено, что страховать транспорт надо сразу. Я не стал спорить и кое как на первой передаче покатил домой.
...



PS.
Сразу вспомнился автодром... экзамены... сущёство мужского роду, прозванное "ботаником"...
ревущую копейку... клубы черного-черного дыма (который потом рассеивался в течении 2-3 минут)...
бегущего и орущего благим матом инструктора... вялую физиономию "ботаника", которого чуть ли не пинками прогнали с 1-го этапа...
... ...
и буквально через час... весёлый и бодрый ботаник сваливал с автодрома со счастливым лицом... в центральный РЭП... за правами... оставив, правда, перед этим на автодроме 3 тыщи рубликов...

... абыдна было, бля... а ещё больше страшно... как подумаешь, что это существо завтра утром может сесть за руль и куда-то поехать...

Nizamus
26-05-2004, 11:47
Блин, в принципе я все понимаю, любой опыт, в том числе и вождения приходит со временем, с практикой.
НО.
Я помню, как меня учил ездить мой дед. Выезжали за город, и где нить в чистом поле я проходил азы. С подушкой под задницей :-))
Вот после 2-3 месяцев езды в тех местах где никого НЕТ, я поехал по трассе! (не в городе).
Потом конечно уже накатался везде и по всякому. В армии весь советский автопром заездил и пребрал (грузовой).
ТО БИШЬ хорошо езжу.
НО ГОСПОДА родители, друзья и т.д. .
Если Ваше чадо, друг, подруга и т.д. решили сесть за руль, посидите рядом хотя бы месяц там где никого НЕТ!
не выпускайте чайников на дорогу - этим вы спасете как минимум одну жизнь!

Golf
26-05-2004, 11:52
Наиболее опасен не тот чайник, который первый день за рулем, а тот у кого стаж 1 год, он уверен что вот все он научился ездить и теперь.. Статистика подтверждает

змееныш
26-05-2004, 11:56
чушь.. вот как раз такие которые учились ездить где никого нет ДТП и провоцируют.. потому что бояться транспортного потока как черт ладана... это все равно что колхозники приезжают.. у них там две машины в час... вот и привыкли ездить по центру дороги со скоростью 40... и разворачиваться не включая поворотников

gorilla
26-05-2004, 12:18
пьяным ездить нельзя каким бы ты опытным не был.. у нас еще мягко наказывают за нс. в штатах если поймают- не хило по кошельку ударит...

МолчаниеЯгнят
26-05-2004, 12:19
Или на кармагедоне :) :D

МолчаниеЯгнят
26-05-2004, 12:30
Ну так-то да (по первому абзацу), для твоего веса доза незначительная, наверно, хотя негативную реакцию алкоголя на бдительность все-таки никто не отменял.
А по второму абзацу, имхо, покупающие (в большинстве) как раз и не вопят, и даже не считают это опасным. Опыт - он придет, а вот на что он ляжет? :(

Nizamus
26-05-2004, 13:11
Нехочу мерятся чем либо и доказывать что то, но понять "прынципь вождения и суть руления" можно где угодно, в том числе и в "колхозе", а если никто не мешает, то и уверенность у человека появляется, а уж езда в потоке ето отдельная песня.
мне приходилось на АПА - (это урал такой в 14 тонн :) )гонять по самаре, на газели - по москве, сам я езжу на волге и никогда меня не смущал поток (вру конечно, москва-это что то :D )
НО учился я ездить, тормозить разгонятся и обьезжать дрянь всякую именно в "колхозе" и считаю это самым безопасным началом практики.
ps смотришь иногда на человека, вроде ездит, а вот задом сдать - запарка полная, я вот именно об этих азах и говорю

slan
26-05-2004, 13:29
Я пью и нормально езжу! Пару раз сбивал людей, но при этом был абсолютно трезв (они сами под колёса прыгали, как это не банально). Про статью с фотками в начале темы хочу сказать - То что парень выпил пива не говорит что авария произошла из-за этого!!! Если бы он не пил всё могло быть хуже или лучше, всё зависит от случая. И на сколько я понял по статье, он пил не больше нормы => алкоголь тут не виноват. Это просто случайная трагедия, несчастный случай!

MacLEOD
26-05-2004, 13:31
Если ты водил то замечал что помехи на дорогах создают не те кто водит быстро, а те кто водит медленно. ТАМ ГДЕ НИКОГО НЕТ - это трасса, пустынный город и автодром, я правильно понимаю? Ты хочешь сказать что по трассе колхозники принципиально едут 40? На трассе 40 - это смерть, тебя просто могут не увидеть и вписаться в задницу, причем разница скоростей (и следовательно - повреждения) будет ой какая приличная. По пустынному городу (был недавно в Кумертау, 2 машины в разных концах 500-метровой улицы) тоже нет смысла ехать медленно, а знаки те же самые.
А к потоку можно привыкнуть. На то первая полоса и создана.

Diablo SV
26-05-2004, 13:59
Сланыч! Эти вот доводы ни чего не доказывают. Я и сам окурок догнал в трезвом виде...

Просто, если что-то вдруг случится и водитель не трезвый - то тут даж и разбираться никто не будет!!! Хоть как окажется крайним!!!

PS. Вчера ехал с работы по дороге между самим затоном и затонским мостом зигзагами ехала шаха... ладно што ещё на встречку не выезжала... и чёт не уверен я шо там у него люфт такой громадный...

МолчаниеЯгнят
26-05-2004, 14:43
Тебе видимо не надо было, раз не понял как надо.
Каждому свое, кто-то извлекает уроки (не только из этого сабжа), а кто-то продолжает тупо лихачить, не смотря ни на что (надо же, какая бля преданность себе), а еще и бравировать этим.

Иэхх..

Golf
26-05-2004, 15:10
ГЫ-ГЫ. И давно ездишь ? Интересно узнать

Трифон
26-05-2004, 18:40
Я не покупал, сам сдавал с первого раза, даже без автошколы, и имею смелость сказать, что я УМЕЮ и ЗНАЮ как ездить и потому могу достаточно авторитетно (хотя бы на своем опыте) заявить, что алкоголь, в принципе до состояния средней плотности тумана в мозгах, при достаточном автоматизме навыков, и отсуствии необходимости , еще раз повторюсь, кому-то что-то доказывать на дороге, абсолютно не мешает вождению.


Но если человек, поворачивает руль перекрещивая руки, не умеет чувствовать момент блокировки колес, тормозит сразу выжимая сцепление, то ему конечно же не стоит пить за рулем, по той причине, что ему при езде надо ДУМАТЬ, что и как делать.
А если он еще и "рейсер" при этом, то подскочив на кочке и переставив тем самым задний мост папиной шестерки, при начавшемся заносе выжмет сцепление...то десятку человек на остановке будет как то фиолетово, пьяный он или не пьяный..все равно въедет

Golf
26-05-2004, 18:49
Ну ты прямо супермен! Я вохищаюсь тобой :eek:

Просто прелесть
26-05-2004, 19:11

:rolleyes: А сарказма не надо

GRT
26-05-2004, 19:38
Что за чушь ты несёшь, прости господи! А столбы, повороты, ямы, дорожные знаки, указатели... - что, их вообще невозможно объехать по трассе, "просто, можешь их не увидеть" - они ведь "едут" со скоростью аж... 0 (!) км\ч, а не 40 км\ч?

Nizamus абсолютно прав - всё постигается постепенно, "...со временем, с практикой."
Помехи создаёт именно тот, кто водит быстро, а не медленно.
Ты тоже... " в принципе до состояния средней плотности тумана в мозгах" - чушеносец, вернее, чушепИсец... Орёл такой, самоуверенный... до поры до времени, тьфу-тьфу-тьфу (через левое плечо). "Опыта" ещё нет.

2 Змееныш:
"Колхозники" не виноваты, что у них нет опыта городской езды, ты, наверное, тоже в Москве первый раз оторопел, да ещё, если не знаешь куда ехать?

Трифон
26-05-2004, 19:44
расслабься . кто-то "управляет", а кто-то просто ездит.

GRT
26-05-2004, 19:54
О-о-о! А уж самоуверенный какой...!!! Аж до тупизны в кубе, мля.
"Умею и знаю..." - Бог!!! :rolleyes:

Бывает...
И хорошо, что проходит, но со временем...

Golf
26-05-2004, 20:35
Иэх. Вот когда будет у тебя стаж лет 10 хотя бы и ты сможешь проехать 1000 км со скоростью 90 км/ч, тогда ты скажешь "я молодой тоже дурак был" :)

GRT
26-05-2004, 21:02
Да, ты знаешь, кстати, как он повороты на зимней "раллийной" трассе проходит?:) При помощи "ручника" :rolleyes: . ЗНАЮщий и УМЕЮщий... Просто, чисто нет слов.
Нихрена ничего не знает и не умеет, к сожаленью... Но, гонору...!
Как у всех незнающих и не умеющих.

Не парься. Будь счастлив. &copy (Это я тихо сам себе...;))

Трифон
26-05-2004, 21:32
хаха, а из Москвы за 14 часов? :D

ASA
26-05-2004, 21:40
да ещё скрестив руки на руле!

ASA
26-05-2004, 21:42
да ещё поси поллитры!

а?

0006
26-05-2004, 21:47
Надо же расписались! А я думал не об чем болтать. И так все ясно.

Ну, ладно, тогда и я на столбик побрызгаю.
Про пьяных за рулем писать не стану - уже распинался не раз.
Меня вот что удивляет - собрались "асы" и спорят, кто как и лучше ездит ли, управляет ли авто.
Создается впечатление, что научиться пользоваться автомобилем - такая сверхзадача,
что только чемпиону высшего пилотажа на сверхзвуковых истребителях по плечу.
Да любой профессионал скажет - за полгода можно и медведя научить ездить.
Кстати научно доказано, что в объектах управления животные людям 10-кратную фору дают.
У них и реакция быстрее и утомляемость ниже и обстановку они оценивают лучше.
Животные события предвидеть не могут!
При скорости 100 км/ч, т.е. 3 м/0,1 с надо хотя бы на 1-2 с. вперед предвидеть.
А это, если считать умеете - 30-60 м!, а не 30-60 см, которых и не хватает, чтобы при ударе движок в салон не въехал.
Т.е. либо ты медленно ездить должен, либо по правилам.
И статистика это подтверждает - в аварии новички и профессионалы редко попадают.
В основном это проехавшие 5-10 тыс. км, и 50-100 тыс.
Первые - это те, кто "уверенность" почувствовал, вторые - "расслабились".
Эти категории обычно и кричат громче всех, что управлять умеют. Даже выпивши.

0006
26-05-2004, 21:50
Уф!
Почитай, пожалуйста, я про шоферов писал в теме "Кто быстрее одевает презерватив?"
http://forum.farit.ru/showthread.php...5&pagenumber=5

ASA
26-05-2004, 21:51
директор таксопарка привёл в гараж жывотное:
- научити иво предвидеть и yйoбывайти фсе!

:D
да лана.. проста прикалываюс. не нада мине про километры с саниметрами..

0006
26-05-2004, 21:55
Вот это реакция! Меньше чем за 30 с ответ настрочил.
Я даже свой пост перечитать не успел!
С такой реакцией, я думаю можно неограниченно спиртное за рулем потреблять!

ASA
26-05-2004, 21:57
эх.. есиб море было пивом...

Трифон
26-05-2004, 22:13
Ну и напоследок, кстати очень весело наблюдать за реакцией "рейсеров"
Уважаемый:
Ручник у меня вообще не работает, так что изобразить описанную вами схему езды не смог бы при всем желании, но прочитав ваш пост, сложилось впечатление, что вы сидели у меня в авто... получается впечатление о человеке, как очень поверхностно относящемся к своим словам...по русски говоря как о п и з д о б о л е .. как говорится мелочь, а характерна . и раз уж вспомнилось, то почему это я не знающий и неумещуй, даже без как я понимаю столь уважаемого Вами инструмента как ручник, на банальном тазике проехал на 8 с быстрее старого мудрого змия на феррари чешского разлива? (если мне не изменяет память, результаты были 3,18 и 3,26 соответственно)))) и без единого заноса.

Таки подытожив все вышесказанное, складывается впечатление, что одни сидят на баррикаде, как я , а другие пытаются на нее залезть, потому что ИМ ПИТЬ НЕЛЬЗЯ, потому что или косеют махом, иль запах два дня держится. чтож, такова судьба ребятки, все в чем то ограничены)))))

Трифон
26-05-2004, 22:21
однажды мы с товарищем немножко выпивали в Зеленой Роще, поздно вечером поехали домой в центр, когда он садился, оставил у меня на крыше машины барсетку.. узнали мы об этом когда приехали в центр и увидели эту барсетку на крыше.. это о чем нить говорит?

Golf
27-05-2004, 00:26
Это говорит лишь о том что кожа плохо скользит по металлу.
Один такой хренов алкаш сбил моего знакомго. Парня вытащили с того света(перелом черепа), на ноги встал через 7 месяцев. Этот сучонок-водила(который пытался скрытся с места ДТП) тоже вроде тебя профи, как он там ползал перед судьей на коленях умоляя что бросит пить. Между прочим поопытнее тебя водитель. Куда ты там уипешся мне пох, только вот скажи зачем кто-то должен за тебя своей жизнью расплатится

GRT
27-05-2004, 01:26
так, уже и "ручник" никогда не работал - начинаются отмазоны... Кого ты лечишь? :) У тебя ж в фото в профе чётко видно занос от ручника!
"...без единого заноса..."
Спешл покопался в форуме - у меня было и 3:02... О чём Вы, УМЕЮщий и ЗНАЮщий??? :rolleyes:
Кста, в Москву за 15 часов ездил-с..., правда, в пургу в ноябре, лет эдак 6-7 назад, такая пурга была ночью - несся с "бешеной" скоростью... 40-50 км\ч - и то, во встречную колею как-то заехал, в районе Казани... И что, думаю, они все навстречу едут?! :confused:

Дальше будем меряться...?
Бедняга...

ЗЫ. Я не "рейсер", извини. Работа такой.

Ольга Кургузова
27-05-2004, 02:52
А МЕНЯ ВОТ НЕКОМУ НА МАШИНЕ ВОЗИТЬ!Ааааааааааа
Смотрите меня здесь:
http://www.stihi.ru/poems/2004/05/27-72.html
так уж и быть

MacLEOD
27-05-2004, 08:29
"Что за чушь ты несешь, прости Господи!" (с) Неужели столбы и указатели стоят прямо на дорожном полотне? Вот новость...
А случаев "не увидел", "не рассчитал", "темно было", "подружка мешала" сколько угодно.

MacLEOD
27-05-2004, 08:31
Напоминает незабвенный рассказ про рифрежераторофилию. Сейчас посыплются объявления об автоуслугах....

ASA
27-05-2004, 09:00
памоиму ток а том што твой друг - тормоз.

змееныш
27-05-2004, 09:23
Во блин... а у меня папа боксер (с) :D
разговор "рвущего" иномарки Слэша... типа я крут, а остальные идут лесом... кстати, как Трифон водит я знаю.. и могу сказать уважаемым оппонентам, что в городе умеют ездить не только чиста пацаны из темы Мастер мотор vs Макаров сервис... :rolleyes:
а что касается ссылки КРТ на москву... я и не говорил, что я супер пупер ас... мой пост был о том, что человек, выучившийся там, где мало машин, попадая в сложную дорожную обстановку теряется... поэтому не надо домысливать что то...

Демон667
27-05-2004, 09:49
а как щас в Уфе водят... :rolleyes:
нафуй надо! меня в город на машине и пряником не заманишь, панимаишь...
ps. мало - еще какие-то _придурки_ убирают трамвай с проспекта. вот теперь будет развлечение для народа. причину появления разделительной стенки в зеленке я как-то видел... :(

MacLEOD
27-05-2004, 09:59
Т.е. когда жесткий бампер колет народ на трамвайных остановках как сухие осиновые поленья - это нормально? И задницы машин из переходов на Универмаге - тоже?
ЗЫ: Я рассказывал где-то про свою зимнюю ситуацию, когда прошел сквозь нехилую кучку идущих с трамвайной остановки на Цирке людей чудом никого не задев...
ЗЫЫ: Извечая пробка на Галле - на 80% заслуга трамваев. Казалось бы ТРИ ПОЛОСЫ. Ан нет, третья плавно превращается в трамвайную остановку, а по первой идут маршрутки, упираясь в перекресток (перенесли бы остановку чуть дальше метров на 30 хотя-бы).... Так что все правильно. Добавляются еще две полосы - разгрузка перекрестка.
ЗЫЫЫ: Пешему конного не уразуметь.

Nizamus
27-05-2004, 10:16
тока тепериче как людям ходить через проспект. У нас не Париж и даже не Стерлитамак. У нас люди на зеленный бегут пригибаясь и с низкого, а те кто поворачивают, пытаются на них наехать, при этом победно сигналя!. (не святой, сам зачастую так езжу - каюсь). так вот я живу на фирме мир и через проспект пройти побаиваюсь. а вдруг не успею, и какой нить РейсЕР на бампер посадит. Кстати ГИБДД даёт однозначный прогноз-аварий будет больше!

MacLEOD
27-05-2004, 10:25
Чтой-то я сумляваюсь... Меня например давно волновал вопрос - почему тачки с более мощными движками страхуют большим взносом? Мощный двигатель позволяет с перекрестка вырваться вперед и потом даже не особо в зеркала смотреть - все одно рядом никого... Следовательно безопасность выше, хотя и выше скорость.
И в нашем случае - почему от добавления дополнительных полос и сноса мешающих трамвайных остановок будет больше аварий? Ширина Проспекта не уменьшилась, длина пауз светофора - тоже... Нелогично.

Golf
27-05-2004, 10:39
А про пешеходов и не думаем. Они как переходили проспект так и будут, только островка посередине уже не будет

MacLEOD
27-05-2004, 10:48
Аааа, в этом смысле.... да, пожалуй ты прав. Бабкам тяжко будет...

JollyRodger
27-05-2004, 10:55
ты ваще ф тему куришь?
теперь на праспекте верхом всех пантоф фсяких пантарезов, минтов и звезд администрации рб и горада буит выезд на встречную полосу..... лет через 5-ть, када ужо убъецца дастатачнае калищество людеф - паставют аграждения как на улитсе знаминитава химика.... а так.... всем пох....

МолчаниеЯгнят
27-05-2004, 10:58
Такое большое количество повторений наводит на мысль, что убедить ты хочешь в первую очередь себя.. Кому мы что доказываем? Очевидное не нуждается в доказательстве (с)? Или нет?

И не смотря на мое к тебе уважение и довольно-таки снисходительное отношение к первому посту в этой теме, я уже начинаю думать, что не слишком ли ты упертый и самоуверенный баран, Трифон?
вот, хорошие слова, между прочим..

MacLEOD
27-05-2004, 11:01
А до это что было верхом понтов? По трамвайным линиям проехаться?

GRT
27-05-2004, 11:14
Ты ж писал, что не увидишь ЕДУЩЕГО ПОД 40 км\ч, что уж говорить про СТОЯЩИЕ знаки, ЛЕЖАЩИЕ НА МЕСТЕ ямы, etc... :) Гы. Гы-гы. Ездить надо внимательно.
Я говорю, что "колхозники" не виноваты в отсутствии у себя опыта городской езды, а не то, что ты ездить не умеешь. :)

GRT
27-05-2004, 11:16
Аккуратное, спокойное вождение фсикда было верхом пантофф. Как в Европе.

Golf
27-05-2004, 11:18
Вот-вот. Кто понял жизнь - тот не торопится :)

MacLEOD
27-05-2004, 11:31
1) Беру за руку, сажаю и объясняю - разница между ЕДУЩИМ ПОД 40 мужиком и СТОЯЩИМ знаком в том, что едет товарищ ПО ПОЛОСЕ, а знак стоит НА ОБОЧИНЕ и, следовательно, помех движению не создает по определению, иначе бы его туда не ставили. Это что - так трудно понять?
2) Проведи опыт на досуге - съезди в Кушнаренково в пятницу вечером на скорости 40, а потом (если вернешься) опиши свои ощущения. Угу?

ASA
27-05-2004, 11:54
нащот трамваев: мине лищна так кажеца, што нихера четыре полосы проблему не решат...
первую полосу сто пудоф рана или поздна под обчественный транспорт отведут, да и не в этом дело - развязки нужжны без етава реально мало чо изменица, с уфимскими манерами ездить хоть пять полос.. как мёртвому припарка.

Nizamus
27-05-2004, 12:24
если люди не идут на конструктивный диалог, значит либо парировать нечем, либо "ЭТО ВЕРБЛЮД ПОТОМУ ЧТО Я ТАК СКАЗАЛ"!
имхо
1. ни кому не треба обьяснять и тем более доказывать, что качество управления автомобилей, (прошу не придираться к словам) прямо пропорционально времени, проведенному за рулем!
2. Мне зачастую тоже треба из точки а в точку б добратся быстро! И еду я при этом быстро! но я за рулем с 87 года!!! (в "колхозе" по началу) причем ездил на всем что у нас производилось! и при этом была у меня одна авария (не в смысле всего одна, а по тяжести) с участием большого кол-ва людей и хотя я не виновен по закону (мужик пьяный с внучками перся по челябинскому ночью, пришлось прыгать в лес, не убил никого тьфу-тьфу) но понимаю что само по себе возникновение подобной ситуации - не лучший факт. А тут еще говорят, "ну сбил я двоих" - жуть!!!
3. И ВООБЩЕ господа- никто не говорил о езде на скорости 40, пожалуйста, ездите как хотите, но тока не забывайте о окружающих и думайте хотябы чуть чуть вперед!

GRT
27-05-2004, 12:45
Не скажи - "дышать" стало легче...
Ок, а как насчёт ям на твоем пути, трещин, внезапных луж, etc... :) Ты тормоз, или второй месяц за рулём?
Куда и как только я не ездил, поверь мне... И на буксире за Камазом под дождём(!) от Кумертау (топливопровод пробил => движок не работает=> дворники, тормоза тоже...) - незабываемые впечатления,
и под 40 (из-за пурги) в Москву - куда дальше, чем Кушнаренково,
и с под Янаула на буксире со скоростью 100-120 за рулём "пирожка" - охренительный тягач-"рейсер" попался...
На немецком автобане под 220 - приходилось уступать левый ряд - там ещё быстрей шли... :confused: :rolleyes:

Как ты тогда видишь знаки по обочине, если едущего перед тобой, хоть и под 40, "просто можешь не увидеть"???

А-а-а, ты несешься сломя голову под... 130, закрыв глаза от страха? А нафиг так делать? :rolleyes:
Не врубаюсь в ситуевину, абзац! :confused:

змееныш
27-05-2004, 12:48
хи-хи.. ГРТ (виноват.. извиняюсь.. невнимателен :D )... так я к тому и веду, что если ездить в городе, то смысл учиться водить машину в полях?

змееныш
27-05-2004, 12:52
а рельсы правильно убрали... а то что пешеходам хуже... если, бля, этому пешеходу впадлу дойти 50 метров до подземного перехода или дождаться зеленого сигнала сфетофора, а надо обязательно переться под колеса, то тут никакие развязки не помогут.. :mad:

GRT
27-05-2004, 12:59
Хотя б для того, чтобы машину прочувствовать, понять как она себя ведёт...
"Боевые" условия - после тренировок (учений) в "поле".


ЗЫ. Но, как на Менделеева - лучше, безопасней, мне кааца. Да и вообще - движение должно быть раздельным, по отношению к встречным по крайней мере...
Пример: Каширка в Москве.

змееныш
27-05-2004, 13:02
отбойник по любому нужен... я в той аварии на Менделеева, трупы из машин помогал вытаскивать... :( ... нафик такое повторение...

Nizamus
27-05-2004, 13:08
вот у меня жена с ребенком гуляет...
или бабка какая прется , ну не успевает бабка перейти проспект. стоит она на фирме мир, посреди проспекта , РОВНО на РАзДЕЛИТЕЛЬНОЙ ПОЛОСЕ толщиной в 20 см. а мимо летит японский летчик....
ты пройдись сам пешком , ощути это своими поджилками. Стоят млин рейсеры всякие и трогаются чётко на желтый, и пропускать пешехода никто не хочет. Может и утрирую, но факт. не пропускают пешеходов у нас ни на зебрах ни на светофорах, при этом остановка трамвая была спасением а вот сейчас нема!

змееныш
27-05-2004, 13:12
мой дорогой друг... по проезжей части не гуляют.. особенно с ребенком... да и пешком я походил достаточно, чтобы делать выводы... а чтобы могли переходить, существуют так называемые "островки безопастности"... которые скорее всего нарисуют, когда закончат реконструкцию.... а держать треть проспекта под пешеходов несколько неудачная идея по моему

Nizamus
27-05-2004, 13:15
УРРРРААААА
Шеф купил honda accord s-type. на выставке стояла которая .




щас прокатился блин впечатление УХ!!

ладно седня обмываем а потом ПОКАТАюСЯ!!!

извините за offtop

Nizamus
27-05-2004, 13:18
да согласен полностью, просто на бордюр сложнее налететь чем на островок! сдерживающий факт, а вот я на выходных с бодуна через проспект переходил, я был в шоке!

А если б покурил :D

змееныш
27-05-2004, 13:18
... а мимо летит низамус (с)...
ничего личного

чуда
27-05-2004, 13:41
вы видели аварию??
на трамвайной линии между галле и универмагом..
стояла девчонка 18 лет перед трамвайными путями..
ждала когда трамвай проедет..
проезжал сзади какой-то урод который типа па приколу этой девчонке просигналил..
просигналил так что аж я, на что не нервная девушка, попрыгнула от неожиданности..
а трамвай был очень рядом..
девчонка прямо под трамвай сиганула..
по шпалам её протащило 17 метров..
на рельсах ботинок, рюкзак, тетрадки, косметика..
поднимали трамвай чтобы достать её тело..
я видела своими глазами..
а вы говорите..
"островок"

Golf
27-05-2004, 13:45
Я че то не наблюдаю подземных переходов перед Капитолем, магазином Спорт и где 20-этажки, хотя там "законные" пешеходные переходы. Правда сфетофор в одном месте поставили

Golf
27-05-2004, 13:47
Как я зол :mad: :mad: :mad:

чуда
27-05-2004, 13:48
на каво злиться-то??

змееныш
27-05-2004, 13:55
на универмаге Уфа подземный переход... на округе Галле - сфетофор...
кстати.. от капитоля до округа Галле две-три минуты ходьбы...

чуда
27-05-2004, 14:00
а между.. там, где она переходила.. был ОБОЗНАЧЕННЫЙ пешеходный переход.. зёбра такая, знаешь.. и знаки дд такие синенькие с изображением человечков..
патамушта пешком не очень-то близко от галле до универмага..


и напротив капитоля тоже был переход.. незнаю как щас правда..

Golf
27-05-2004, 14:00
О-о, Семен Семеныч..

змееныш
27-05-2004, 14:02
в свое время основное правило вдалбливаемое детям - ПЕРЕХОДИ УЛИЦУ В ПОЛОЖЕННОМ МЕСТЕ...
и когда ты движешься по третьей полосе в потоке, а перед тобой кто - то стоя на проезжей части пропускает трамвай.. сигналишь не "по приколу"... мне как то такой пропускающий трамвай экземпляр шагнул спиной вперед прямо под колеса.. благо справа было окно куда я втиснулся... ладно без ДТП обошлось... а в прошлом году не обошлось.. потому что мудень вместо того чтобы посмотреть в зеркало, просто открыл дверь и вышел на презжую часть... думать иногда головой надо... а не только еду туда складывать

.Mixery
27-05-2004, 14:03
Хотя живу я и в другой стране , здесь та же самая проблема ! алкоголь за рулём !!! это везде ! тем более там где русские !!!
14 мая по нашему маленькому городишке пронеслась горькая новость : разбилась машина с тремя земляками (я живу в Германии уже 7 лет ).
Так вот,дело было так: за рулём была девушка ,25 лет,выпимшая ... ехали домой после гульбы.В машине было их трое. Время :около 05.00,через дорогу перебегали кабаны , водитель по-инерции среагировала и дернула руль вправо, и как назло на дерево!машина врезалась , её развернуло от удара на 90 градусов ,и она загорелась .
Водитель мимо проезжавшего грузовика успел вытащить только водителя , а двое пассажиров сгорели заживо !машина была 3-х дверная (Опель Корса),и правую дверь от удара заклинило.
На данный момент эта девушка (водитель ) лежит в больнице, уже 2 операции сделали,но положение еще тяжелое,грудная клетка сильно пострадала ...если выживет -зона ей светит !
Предистория: у этой девушки 2 месяца назад умер муж , у них малой пацанчик, у второй девушки ,сгоревшей , 2-ое ! сын и доча ,у третьего сын ,тоже малой !................выводы каждый сам для себя делайте ! Если кто-то думает что в любом состоянии ехать может ....бог тому судья !
Если честно признаться я тоже раньше ездил под кайфом и при промилях ,пока недоездился ! мигалка , погоня, тупик ,права в ментуре.Год пешком походил , деньгу стегнул ,опознался вроде бы !
Из-за этой муйни пришлось мою тачу продать ...


Вощем , народ ! прежде чем пьяным за руль сесть ,ХОРОШО подумайте ,что на кону стоит не только ваша ,но и жизь невинных пассантов

P.S.: Sorry,я просто высказал своё мнение , так ,как те кто 14 мая сгорели , были очень дороги....

чуда
27-05-2004, 14:06
да што говорить.. ты этого не видел.. я знаю правила дорожного движения, не смотря на то что собственной машиной пантаваца не могу ещё.. девчонка была симпотная.. чувак ехал по второй полосе.. дорога была абсолютно свободная.. и стояла она на переходе.. всё, не хочу больше вспоминать, зрелище действительно не из приятных.. ///

тьфунавас (с)

GRT
27-05-2004, 14:12
Не говори! Причем, тебе в первую очередь, да заранее, метров за 100-300...
Да и мне тоже, а также, всем остальным...

Ничего личного&copy :)

МолчаниеЯгнят
27-05-2004, 14:24
Знак пешеходного перехода и зебра - это положенное место?

МолчаниеЯгнят
27-05-2004, 14:38
Чувак пади даже и не знает, что там потом произошло..

чуда
27-05-2004, 14:40
должен был видеть.. но смылся.. даже не тормознул.. а я номера иво не видела..

Nizamus
27-05-2004, 14:43
Господа, поймите же вы наконец, водитель обязан думать за других участников движения в режиме " а что если вон тот ба..ан сейчас дернет вправо" или "если сейчас я тормозну, то вон тот чукча с абс ом мне в попу стукнет" или...
И ни в коем случае не думать так " а хрен с него дверью, сам виноват, страховки возьму и на пиво хватит!"
или нет перехода сдеся, и светофора нет, - carmageddon!!!"

это же грех на душу, виноват ты по закону или нет!

я вот тоже лежу как то на боку (я про челябинскую трассу уже грил) И СЛЫШУ - ДЕТИ ПЛАЧУТ, жутко стало. я то понимаю, что не виноват я , а вот колбасит. Все живы.
2 змееныш Пойми, ты умный, но ведь не все такие, Так подумай за них, и будет только лучше! ВСЕМ!

MacLEOD
27-05-2004, 14:59
О, мы уже на личности переходим? Неплохо, неплохо... Другими словами - насчет знаков и столбов на полосе глупых вопросов больше не имеем? :)
А насчет ям - ты никогда в ямы/лужи не влетал? Или ты на вертолете?
Кто-то меня там тормозом назвал... А не упомянешь ли среднюю скорость идущих по трассе машин в таком случае? Ты один ехал 40 в пургу или все? Это раз. Второе - я говорил про лето и про вечер пятницы, когда на Кушнарик охренопупительный поток.
Вижу спокойно. Ситуации разные бывают. И риск того что тебе впишутся в задницу на сорока гораздо больше. Будешь отрицать?

BECHYXA
27-05-2004, 16:02
просто ужас, (я про начало темки) ,я бы предпочла умереть , точно знаю покончила собой бы (((((((((

Diablo SV
27-05-2004, 16:10
:rolleyes: позавчера на спортивной на светофоре остановился... так в сторону черниковки в 6 рядов стояли... :)

хотя... а с учётом того что народ у нас привык ездить сразу по двум полосам... то и этого будет мало... :rolleyes:

Diablo SV
27-05-2004, 17:30
и ишо раз баальшими буквами!!!

Сахарн@я
27-05-2004, 17:45
УЖАС КАКОЙ!!!!!!!!Я В шоке!!!!!А-а-а-а-а!Ужвс, у меня руки трясутся....

0006
27-05-2004, 17:54
Нечего болтать - надо ссылку автолюбителям кинуть,
распечатку везде повесить, особенно в наркологии,
где тесты на алкоголь проводят.
Хватает же (точнее не хватает) у некоторых еще и бахвалиться,
мол пью и за руль!

ASA
27-05-2004, 17:57
Интересно а каких аварий больша: из-за пьяных водителей или из-за пьяных пешеходов?

Мине понравилось как кто-та сказал: нех морализировать на испорченной судьбе бедной дефки, нагоняя на водил. Нада говорить о бухле в целом.. пешеходы бухают тотально по сравнению с водилами.. после 9 вечера каждый 5 пешеход под газом.

Есибы ета дефка была точно также покалечена, но пьяным пешеходом - Холодок - ты реально хоть на минуту бы задумалась о том, што "больше нах ни капли"?

Давайти подобьём криминальную статистику - подавляющее большинство убийств совершается пьяными пешеходами.. и независимо кухонная это бытовуха или груповое избиение скинхедами азиатов среди жертв половина еси не больше явлются водителями своих афто.

Я предлагаю создать тему и обрушыть на пьяных пешеходов всю вековую ненависть! Повесить пару-тройку расчленёнок с фотографиями водительских удостоверений бедняг и с прокурорским холодом (или точнее холодком) мрачно потребовать "вашей реакции"! Гневно осматривая дрожащую толпу доходяг - есть скатина, каторая спорить рискнёт, фашысты нещасные!

Горе, нещастье... но в натуре, морализировать на етам - свинство.


И ишо: прецтавим, што пьяный пешеход в неустановленном для перехода дороги месте попал под машыну и погиб. Водила, даже еси он не нарушил ни одного правила - 50% на 50% што сядет. Патамушта нех.. надо было смареть луцше и ни****.

0006
27-05-2004, 18:06
Да, кстати, итересно было также почитать обсуждение предлагаемого материала
на пермском форуме (откуда ссылку и запустили).
Непонятно, что там люди другие что-ли?
Обсуждают без ругани!
Культур-мультур!
А на фарите?

GRT
27-05-2004, 18:09
:D :D


Скажи чесна, сколько дней за рулём?! :)

Diablo SV
27-05-2004, 18:10
... а на фарите хлавное выипуцца в нужное время и в нужном месте(темке)... :rolleyes:

GRT
27-05-2004, 18:15
Да-а-а... Фаритовский форум... - это отдельная песня, хотя...
как и большинство гадюшников, тьфу, блин - форумов в инете...

GRT
27-05-2004, 18:17
Убрал бы дубль, спасибо.

0006
27-05-2004, 18:17
Хорошая тема - о бухле в целом, но это другая история.
Не надо особого ума, чтобы понять, что пьяный за рулем и пьяный на ногах - две большие разницы.
Трудно представить ситуацию, чтобы алкаш разбежался до 60 и боданул мирно стоящий автомобиль.

Человек (любой!) садясь за руль становится ПОТЕНЦИАЛЬНО ОПАСНЫМ для окружающих!
Автомобиль - средство ПОВЫШЕННОЙ ОПАСНОСТИ.
Поэтому по всем законам виноват всегда вооруженный,
за исключением случаев самообороны.

Ребята, простые вещи понять не можете!
Это же не высшая математика - если вы печатать уже умеете и читать - это ведь объяснять не нужно!

На фарите сижу уж сколько, а диву даюсь!

0006
27-05-2004, 18:24
И еще.
Да пусть бы та девушка разогналась на автомобиле и врезалась
в даже стоящий автомобиль, за рулем которого сидел пьяный студент.
Угадайте с трех раз - кто будет виноват?
А вы, хорошо вожу - плохо вожу!

ASA
27-05-2004, 18:27
нащёт разнисы: на дороге между ними разницы нет ваще нах. Наоборот пьяного водителя ты увидиш по любому издалека, потому как машина его не игока в стоге сена, в отличие от синяков, вываливающихся из кустов на проезжую часть..

Нащёт "разогнаца до 60": а те нетрудно прецтавить как разогнанный до 60 автомобиль вынужден улетать в сторону от мирно гуляющего по дороге бухого гражданина? И терь ывйди и посмотри вечером на людей переходящих проспект - реально каждый пятых нах бухой, а каждый тридцатый ваще еле ноги волочит - и волочит реально по проезжей части, а не по тротуару.

Нащёт виноват всегда вооружённый ты прав и в этом тож есть противоречия. Реальный случай, реально со мной в главной роли: возвращаюс дамой часов в 11 по Ленина, темно, фонари не светят (парк Якутова) в тридцати-двадцати метрах передомной выскакивает старый вонючий пидр, каторый видать просто решыл свести счёты с жызнью. Встал передо мной спиной ко мне, сгорбилса и стоит.. дрожыт как сука. Ладно я увильнул, нах. Пролетел мимо в десяти сантиметрах. Понимаиш - xyй бы я тебе или кому угодно, в том числе судье доказал патом, што чувак сам бросилса и што я не летел 80 км/ч. И ты бы в такой ситуацыи орал, што мине нада посадить - и посадили бы, а какова xyя, стесняюсь я спросить? И какова xyя реально сидяд толпы мужыков, каторые просто не смогли доказать? Так што не нада тут децких отмазов про источник павышенной апасности.

Вечером (кто рулит тот знает) контраст между освещённой фарами и неосвещённой зонами вторую делает просто мёртвой зоной. Кто из неё вывалица через секунду - бешанная бабка с рюкзаком или пьяный пидр - не угадаиш.. как ни едь. Ползать 20 камэчэ? Сторонникам такова метода могу реально сказать - а не пешеходствовать ли вам реально за чертой города в поле где-нить? причом скока угодно и без нас - гадких водил. Есть тротуары - живити там. Голосуйте за преза, каторый реально будет думать об отбойниках и безопасных развязках, о подземных перехода и пенсии, а не о том как развести Ходорковского.

0006
27-05-2004, 18:36
Потому что это человек - ЧЕЛОВЕ-Е-Е-Е-К !!!
Не важно старый ли, пьяный ли, вонючий ли!
ЧЕЛОВЕ-Е-Е-Е-К !!!
Смотерть надо и не гнать! Пусть он на ровном месте вырастет.
Ты вооружен и ты предвидеть должен!
Видать невозможно некоторые вещи объяснить!
Жаль тебя, тезка!

ASA
27-05-2004, 18:40
я реально должен стоять на месте предвидя, што каждый второй буит мине под колёса кидаца???????????
илииездить короткими беребежками када рядом метров на 200 никого нет???
сам-то куриш, чо гриш?
я передвигаясь по проезжей части (по моей части, а не по тротуару) реально тебе ниxyя ни должен - это ты должен предвидеть, када заходиш на запретную для тибе территорию.

0006
27-05-2004, 18:40
Успел-таки отредактировать - тоже хотел написать - лучше 20 км/ч и через поле ехать, чем 5 лет сидеть.
Пословица такая есть, да? Про плохо ехать и хорошо сидеть.
А еще есть правило у водил - не видишь, не едь!

ASA
27-05-2004, 18:43
я када еду - реально вижу дорогу, потому как фары у мине на то и поставлены - осещать проезжую часть, а не бухих синяков рвущихса напролом через газоны и выскакивающих из слепой зоны за 10 метров до машыны, понимаеш? И я бы с удовольствием поставил для етава фару-искатель, но менты ета запрещают, а пешеходы камнями кидаюца.

Хыхы)
27-05-2004, 18:43
Не всегда это возможно. Порою это случается так внезапно. Трезвые водилы и те совершают наезды, на трезвых пеших. Случай. Нщасный случай. Девушка шла, оступилась, и попала под колесо отъезжающего автобуса. В каждом конкретном случае надо разбираться и определять степень виновности.
То, что алкоголь притупляет реакцию - факт, пусть он и влияет на каждого в разной степени, и не важно водила ты или пешеход. Бди, как говорил Прутков. )

ASA
27-05-2004, 18:49
И ваще логика у 006... вот реально прикинь, што к те в квартиру ворвалса грабитель и ты его замочил, а суд те грит - "виновен".. как же так? какова xyя?? - А нада было предвидеть, што твоё барахло привлечёт внимание вора и минимизировать риск вывезя всё заблаговременно к тёще, например. Квартира ет твоё, а дорога ет маё. И я предвижу пешехода, када проезжаю зёбру или светофор, но то што ты гриш - ахинея.

0006
27-05-2004, 18:50
Ладно, давай ругаться не будем.
И утрировать тоже не будем.
А я хоть и давненько за рулем, а каждый раз реально трухаю,
когда мимо остановки проезжаю, либо кусты на обочине.
И сына теперь уже учу - сел за руль, забудь что в железке сидишь.
Представь, что на велосипеде со скростью 60 едешь.
Да тема не о том.
Вот, кстати, у авто 4 колеса, а я бы поспорил с любым "асом",
скмел бы он на велосипеде спуститься к мосту от автовокзала к затону без тормозов,
предварительно хоть 100 грамм выпив?
Я в детстве трезвый спускался - знаю.

GRT
27-05-2004, 18:58
Должен предвидеть всё!
Всё предвидеть невозможно.
=> Ездить, как бы пригнувшись, мол, вдруг кирпич..., т.е. пацанчик выскочет... - на всякий случай.
Короче. соблюдай скоростной режим: ездить надо так, чтобы всегда, повторяю и заостряю - ВСЕГДА МОГ ОСТАНОВИТЬСЯ ИЛИ ОБЪЕХАТЬ...


to 0006: спуститься на авто без тормозов от автовокзала до моста.... Наврядли... Спортсмены, наверное смогут...
А выпив..., даж до кольца не доедешь, там бордюры высокие.

0006
27-05-2004, 19:02
Не на авто - на велосипеде.

to ASA про самооборону я писал - внимательно читай.

Ладно, хватит. Надо же и другим дать сказать. И я не истина в последней инстанции.
Убедите аргументированно, может и буду пить за рулем ...

Хыхы)
27-05-2004, 19:04
Прям как в мультике:
-Ну на лошади ты его не догонишь.
-Это почему?
- Ну у лошади четыре ноги, пока она раз-два-три-четыре.. А он раз-два, раз два..)

0006, а на машине без тормозов по этому же маршруту легче проехать, да? )

Хыхы)
27-05-2004, 19:13
Паренек у нас в школе учился, так вот он спрыгнул с ограждения трамвайной остановки, когда мимо проезжал автомобиль. Водила выдерживал скоростной редим, но пацан решил, что время прыгать пришло, машина проехала . Спрыгнул, ударился головой о машину и умер. Случай, опять-таки. А случай - это не всегда )

0006
27-05-2004, 19:15
Ну никак не уйдешь!
В том-то и штука! "Синдром человека в танке"!
У человека в автомобиле возникает ощущение безопасности.
Даже если корпус у авто тоньше бумажки.
А у пьяного этот синдром обостряется.
Никто про это не думает.
С другой стороны, он опасен, но тоже забывает.
А Вы ходили когда нибудь с пистолетом в кармане (настоящим)?
Знаете, да, как психология меняется?
Ну я могу два оборота в одну сторону, потом в другую по льду
в управляемом заносе сделать (без понтов - на озере прикалывались),
а выйду на ногах - как корова на льду.

Ну тут кричат некоторые (не будем показывать пальцем),
мне нехило и за рулем 0,5 выпить!
Это потому, что синдром №1 + синдром №2 + 4 колеса.
А ведь не поедет пьяный под гору на велосипеде,
если конечно, не совсем в умат пьяный,
потому что знает - налетит на пешехода - каюк обоим.
Руль слегка дрогнет - до конца горы кувырком будут кости вперемешку со спицами лететь.

Ну, все, все, пошел я.
В гараже у меня бутылочка припасена - пойду покатаюсь.

GRT
27-05-2004, 19:25
Вот для того, чтобы... хотя б минимизировать эти несчастные случайности... надо быть готовым ВСЕГДА...
И неважно, что ты был прав... Хотя б машину свою пожалей - бампер, капот рихтовать, красить... Самое главное, если без жертв... - время потеряешь в 1000 раз больше.

Короче, езда в авто - это... ружьё, висящее на стене, патрон в патроннике автомата, снятого с предохранителя, если ещё короче, опасная штука...

Отрываться надо в специальных местах, кароч! так же как стреляют из пневмо в тирах.

Хыхы)
27-05-2004, 19:26
Да, бывают люди с каской, вместо головы. )
Мне кажется, что не у всех людей возникает такое ощущение.

Хыхы)
27-05-2004, 19:35
Опасная. Кто бы спорил. )

Golf
27-05-2004, 20:34
Ладно уговорили. Теперь всегда буду грамм сто перед дорогой выпивать - оказывается это повышает мастерство вождения, а если пьяного пешехода увижу буду специально догонять и давить, ибо некуй мля.. :D

ASA
27-05-2004, 21:00
Эй, эй.. карош..
я за бухать за рулём не агитировал, я сапсем пра другии весчи говорил!

OVD
27-05-2004, 23:00
super !
Лучший пост здесь. Чувствуется опыт. (Преподаватель всеж таки).

PS Опыт 6 лет, пьяным ни разу не попадался. Каюсь, пару-тройку раз садился за руль (за первые два года).

MacLEOD
28-05-2004, 09:04
С октября 2001 :)
Кстати, вспомнил ситуевину, иллюстрирующую мой постулат об "не увидел". Рассказывал знакомый, что ехал зимой, трасса более-менее чистая, шел 120 примерно. "И вот, влетаю на пригорок (его слова), а там еле плетется Москвич-412. И как назло сразу на горе лед, причем не просто лед а кочками, тачку подбрасывать начало, управление теряется, лечу ему в задницу. И на встречной девятка идет. Еле-еле между ними проскочил!"
Конечно остаются вопросы - как это он сумел взлетая на пригорок не увидеть хвост уходящего 412-го, но я говорил - ситуации разные бывают (может подружка была... :) ). И лучше идти вровень с потоком.

MacLEOD
28-05-2004, 09:11
То же самое было на Кушнаренковской (вот далась она мне, блин) трассе - в 3 часа ночи на моей полосе нарисовался, придурь. Причем мое-то сознание уже на автопилот переключилось, реакция уже не та и у того мужика реальные шансы были размазаться по моей лобовухе, тем более что 100 я точно шел... Еле увернулся. Потом ментам настучал на КПП, они в летающую тарелку - и туда... жаль я не видел как они с ним разбираются...
Обидно садиться за таких придурей. Ой обидно.

змееныш
28-05-2004, 09:35
ГРТ и всем предвидцам... чушь вы несете.. причем с видом мессии изрекающим божественные откровения...
Обычная ситуация.. машина идет в потоке.. скорость 60-70, для проспекта это норма (не учитывая пробки)... перед капотом нарисовывается какой то придурок решивший именно перед вами перебежать дорогу.. задача по физике.. сможет ли любой из вас, предвидцев, остановить полуторатонную машину на уастке в 10 метров, при этом не спровоцировав ДТП? изменим условия... а хотите я в потоке перед вами буду ехать со скоростью 30-40 километров в час... вы готовы положа руку на сердце ответить, что будете ползти за мной с такой же скоростью не сигналя, не обгоняя и подрезая при этом, демонстрируя свое недовольство? только не надо ссылок на мастерство вождения.. есть такие биохимические(время реакции) и физические (вплоть до типа автомобиля) параметры, на которые ваше мастерство крутить заносы на пустом озере ну не как ни повлияет...

0006
28-05-2004, 11:26
Спасибо. За рулем лет 15. Но не профессионал.
Раньше много приходилось ездить, сейчас, слава Богу - раз, два в неделю.
Намотал не больше трех кругов.
Тоже были грехи в молодости - стыдно вспомнить, два раза "заметали".
Последний раз еле откупился. После этого завязал.
Спасибо ментам, вовремя ловили.
Иной раз подумаешь, что могло бы быть - мороз по коже.

0006
28-05-2004, 11:28
Змееныш, далась тебе моя божественная сущность? Давай по сути темы.

змееныш
28-05-2004, 11:42
А кто Вы такой? (c)

GRT
28-05-2004, 11:46
Да-да, и меня тоже оставь в покое. :) Гитлер капут!


2 маклеод: нет, судя по постам - стаж 2 дня, ну, месяца ... :D
Или... инфантилизм прёт, ничо не пойму. :D

MacLEOD
28-05-2004, 15:41
Ладно, может и погорячился насчет "не увидят"... Но мне откровенно боязно медленно ездить. Дураков навалом...

Рябина
28-05-2004, 17:34
История про девочку ужасна и шокирующа. Неправда, что такие факты и истории не производят впечатлений. Хотя, разные люди по разному воспринимают и разные выводы делают... хотелось бы, чтоб эти выводы были верными...

GRT
28-05-2004, 21:24
Ну... Всё-таки не понимаю, как можно не бояца ездить быстро, при том, что медленно - "боязно"...
Мож, ещё нет осознания опасности..., ведь чем быстрее, тем хуже последствия. :( :rolleyes:
Сравни удар на скорости 20 км/ч с ударом на скорости хотя бы 70 км/ч.

Трифон
30-05-2004, 20:09

хых))) сам пьяный(с) глаза протри :D так что опять чета звиздишь, не устал еще? :D
мда...как занесло сюда делегата "рейсеров", так даже меня развели на тему "у кого нитрос" длиннее))))

и если мне не изменяет память, там рекорд (по крайней мере при мне был около 3,10, который ставил мужик в валенках и на потрепанной 08, с которой он весьма мастерски справлялся)


Да и вообще, не хочешь немнога пофилософствовать? тема такая, я вот утверждал, что что-то могу и умею, даже не важно что, я говорил о себе, сам себя оценивал по собственной шкале и выставляю себе высшую оценку..как говорится, имею право)) далее ты утверждаешь обратное..но простите, сударь, а исходя из чего вы выносите сие резюме? даже не будучи знакомым со мною и тем паче с моей шкалой оценки (которая базируется отнюдь не на умении вдавить акселератор в Первушино или где там еще, в этом я наверное столь уважаемому "рейсору" без сомнения проиграю))) вопрос встает такой, а каким весом наполнены Ваши слова? ведь "****ануть" можно все что угодно, но какой в этом смысл? и есть ли смысл, с Вами, уважаемый Пустозвон вести дальше нашу светскую беседу?
:D

Трифон
30-05-2004, 20:10
я не понял, меня тут оскорбили или нет?)))

ээ и опять кто то заикается о моем опыте.. неважно каков он, этот мой опыт. уверяю что достаточный, но аксиомическая фраза о его величине, сделанная опять же незнакомым человеком, наводит на мысль ( см пред пост) что у нас уже два Пустозвона Фаритских

Трифон
30-05-2004, 20:13
Абсолютно верно, Лу, я именно такой, и добьюсь того, что в этом городе никто кроме меня ездить не будет))))

Трифон
30-05-2004, 20:23
Первая (правая) полоса уже давно отведена мне!!! я по ней каждый день в состоянии легкого подпития на бреющем полете 20 км\ч возвращаюсь домой с работы, еле успевая уворачиваться от всяких бля "рейсеров", которым и трезвым даже велосипед давать нельзя!! ик!

Golf
30-05-2004, 21:24
Прежде чем писать о своем окуительном опыте исправь год рождения в своем профиле с 80-го на 70-й. Таких как ты 24-летних асов на девятках я вижу на дороге каждый день, часто толкающих свои машины с друзьями с которыми они выехали покататся до ближайшей заправки :D Сомнений в их мастерстве у меня нет. Хотя может ты и исключение. А что ?Может быть и исключение, всяко бывает :D

Трифон
30-05-2004, 21:32
Уважаемый, соскаиваете с темы наших межличностных отношений, аппелируя к 3-м лицам...о чем это говорит? думаю , скажем так, об абстрактности вашего мышления касательно обсуждаемой темы.

из окон автобуса многое видно, не спорю.

GRT
30-05-2004, 21:49
У меня было 3-02 (на нешипованной резине ;)) и не раз, даж когда было скользко из-за потепления... Какие-то ребята засекали, совсем незнакомые, которые тоже там катались...
да и 3-00 это много.
"Дружок, я всё знаю, я сам, брат, из этих..., но..." &copy Шевчук
Всего лишь по твоим же высказываниям...

ЗЫ. Повторяю, я не рейсер.

Трифон
30-05-2004, 23:29
Ха, тогда вопрос на засыпку, что же вы выудили из моих высказываний? Что именно дает человеку на пустом месте делать заключения, если он не Наполеон из 6 палаты?

Трифон
30-05-2004, 23:41
фарит.ру, тема-зимнне ралли. у нас тут 2 ЖРТ оказывается?:D
да и не надо скромничать, настоящий рейсер!!!! :D

GRT
31-05-2004, 00:14
Ок, так как я не на поле он, тем более не из 6 палаты, и даже не из 22-ой и твоих высказываний десь, в этой теме нет - одно пустое место ..................., то... я молчу. Тчк.
Так пойдёт?

ps. 3-26 було всего лишь в декабре... ;)
Падно, рейсер - это ты!

MacLEOD
31-05-2004, 09:40
Смотря какой удар. Удар на 70 в задний бампер едущего 68-69? Или лобовой удар на 20 в передний бампер едущего 20-30? :)
Разница скоростей, мон шер, разница скоростей.

GRT
31-05-2004, 10:24
Ага, удар на скорости 20 в задний бампер машины, идущей со скоростью 68-69... :D


Медленно ехать, короче, намного опасней, чем быстро ехать: когда быстро "летишь", раз и всех объехал... быстро так... :rolleyes: :D

Diablo SV
31-05-2004, 11:01
вон лучше помозгуйте как проехать...
головоломка однако...

http://www.ally.com.ru/mmedia-genser-3.htm

MacLEOD
31-05-2004, 11:16
"Москва - единственный город, где мчась по встречной ты можешь получить удар сзади". Москвичи, кстать, подтверждают :)
А кто тебе помех больше делает? Кто быстро едет или кто едет медленно?

0006
31-05-2004, 12:51
Ага, классная игрушка.
На доказательство "от обратного".
Т.е. решать надо не с начала, а с конца - ехать от выхода задним ходом.

Каждый человек задний ход может дать только на велчину своего жизненного опыта.
А если такового нет, то при столкновении мнений разъехаться невозможно.

MacLEOD
31-05-2004, 15:26
Ситуация - на боку милиционера висит пистолет. Подбегает мужик, выхватывает пистоль, загоняет патрон в патронник и сносит себе полчерепа. И еще ситуация - мужик шагает под колеса. Что будет с владельцем оружия в первом случае и владельцем "оружия" во втором?

0006
31-05-2004, 15:41
Уже лучше, но есть разница - "выхватывает ... оружие ... у лица при исполнении ..." и т.п.
Нужен более корректный сравнительный пример.

MacLEOD
31-05-2004, 16:59
Необязательно. "Вскрыл вены моим ножом" или "затрелился из моего охотничьего ружья" тоже катят.

0006
31-05-2004, 17:35
Ситуация прозрачна как слеза.
Варианты "я не виноват", "виноват мальчик, который убежал" и "я так больше не буду" не подходят.
Милиционер же не будет смотреть, как вы у него в кобуре орудуете.
Или такой вариант в объяснительной можно написать:
"Злоумышленник подбежал, выхватил мой член и изнасиловал им мою девушку".
Прошу прощения за слишком резкий пример.
Но мера ответственности всегда на участниках лежит.
Например, про свой опыт могу сказать - сколько раз в меня въезжали, хотя я и не был виноват,
всегда чувствовал, что доля вины и моя есть.
Иной раз спешил - подставился, другой раз мог бы не так резко тормозить и т.п.

Но ситуация, когда пьяный прыгнул под колеса меня тоже обескураживает.
Как так! Я, такой хороший, правильный, машину вожу мастерски,
и вдруг - алкаш, за жизнь которого гроша ломанного никто не даст!
Все равно посадят водителя!
Даже Басилашвили "сидел", а Гурченко ему в зону пирожки возила!
(забыл, как кино называется ... А! "Вокзал для двоих").
И, наверное, это правильно (пока самого не посадили, тьфу, тьфу, тьфу).
А почему?

МолчаниеЯгнят
31-05-2004, 17:37
Вы все о том же?..
Задачку вон порешайте :)

0006
31-05-2004, 17:43
Какую задачку? Про машинку что-ли? Так я же говорю - элементарная задачка!

Трифон
31-05-2004, 18:06
так каким образом из пустого места наш уважаемый Необычный Человек сумел выжать такие бьющие наповал выводы? )))

а я думаю что ты быстрее 3,26 не проехал и не проедешь))))

Golf
31-05-2004, 18:56
Это две разные ситуации. Схожие ситуации когда милиционер стреляет в тире из пистолета, а тут мужик выходит на линию огня и погибает. Виноват тот кто стрелял.
Или по другому. Останавливается 1-мужик на машине на сфетофоре, к нему подбегает другой викидывает его из машины и на этой машине насмерть разбивается. Улавливаешь аналогию ? Виноват тот КТО УПРАВЛЯЛ.
Хотя того милиционера который допустил потерю оружия тоже будут судить. Ну это так, к слову.

MacLEOD
01-06-2004, 08:42
Во-первых, быть судимым и сидеть - вещи разные ИМХО.
Во-вторых, была фраза про "обладая оружием ты всегда виноват".
В-третьих - а если менту стукнули перед выстрелом по котелку?
И последнее - логика должна быть элементарной - ты знал что пистолет (автотрасса) опасна? Ну а хули ты туда полез (взял его в руки)? Или у нас правосудие по принципу выжил - виноват?

Golf
01-06-2004, 10:33
Я только одно точно знаю: если бы у бабушки был куй - она была бы дедушкой :D

D-667
04-06-2004, 18:02
услОжним Ситуацию :
а если милицинеру девочка отказа, пошол в тир и со-злости БАХ-БАХ! а тут мужик, мля... попал под руку(с)
или вот оторвало мужику х... ну, залечили, жив... а он с горя - к милицонеру (угу, к тому самому) Хвать маузер - в бошку БАХ!
Так чё делать, кто виноват *с*
А как "стиль жизни" (с) связан с машиной? Или - а какой "стиль жизни" (с) безопаснее? Или - "чем только люди думают?"(с)
_____________________________________
если у девочки из 1 поста будет что-то, кроме воспоминаний то... Кстати, ни кто не пробовал делать jpg-ужастики? типа, это реально круто. здесь.

Manika
13-08-2004, 18:30
КОШМАР!!! Лучше б умереть, чем так мучиться и вспоминать КАК было до аварии... все потеряно... в чем смысл: ни любви (кроме семейной), ни работы, ничего...
я секбе дала слово давно: никогда не сяду за руль, даже если пару глотков сделаю...
ОЧЕНЬ ЖАЛЬ, ЧЕСТНО... :(

MacLEOD
21-08-2004, 02:05
Лучше чем умереть - это иметь выбор - умереть или мучаться.

Constructor
16-11-2004, 15:59
ЛостХулигану

-ХОЛОДОК-
17-11-2004, 02:06
в который раз убеждаюсь..появись в теме некоторые товарищи как она тут же превращается в......(простите за мой французский)
кошмар.......

Scrap
17-11-2004, 21:01
очень неприятное зрелище! задумайтесь!!!!!!!!!! молодые "гонщики" за приключениями!