Просмотр полной версии : Семинары по фотографии
jellyfish
14-04-2011, 13:26
ууу. ворона. даже термин "равновесие" тебе понять не под силу... бисер в общем...
не для тех, кому не дано, но может кому-то понятно станет, так, без лекции:
вот эта картинка уравновешена:
http://rb7.ru/files/news_img/pisa_5478.jpg
а эта нет:
http://www.fisnyak.ru/_nw/25/s07610885.jpg
кто видит разницу, тот видит.
а те, кто такого понятия не знает :D могут не напрягать глазёнки
Гарк, фиговый снимок. хаотичный ритм. и свет не из окна)) притемнить стебель и второй цветок, будет лучше. так линия стебля уводит взгляд из кадра
Хаотичный ритм оооо новый термин девушка найдите книгу "поэтика фотографии" или "беседы о фотомастерстве" Л Дыко и прочтите на досуге
Vorona Sapiens
14-04-2011, 13:45
я ей про фому, она про ерему...
а говно остается говном, независимо от положения его равновесия)))))
Не ворон, не прав ты. Это новый термин - "стабильность говна", который в принципе олицетворяет весь ряд представленных аффтаром картинок )
З.ы. а "хаотичный ритм" я зопесал. При случае блесну перед знакомым барабанщеком )
З.ы. вот вам хорошая фотка пизанской башни
http://vingald.fotoblog.by/users/648...8.50545580.jpg
jellyfish
14-04-2011, 13:52
ну если ты про свой балкон, то согласна :D
из плохого исходника трудно что-либо вытянуть.
кстати, фотки труб почти все грамотные
Bootanic
14-04-2011, 14:03
Ноги-то зачем обрезать?
Носки В Полоску
14-04-2011, 14:05
+100500
сходи на защиту дипломов писоживцев в академию. не фотомастерства ессно. много услышишь про хаотичный ритм, цветовое равновесие композиции и певучую линию ;)
и ваще, чо за манера, ходить в чужие темы и срать. право, раздражают правдоискатели.. создайте свою тему "курсы мастерства у Гутника-ацтой" и там изгаляйтесь.
Ваа! Класс, титаны бьются, фотомастерством меряюца!
Вы не забыли, что фотография процесс творческий и мериться гранями и глубинами хаотичности ритма пустот на снимке-дело не очень умное и красивое. Даже правило третЕй не всегда действует как художественная составляющая. новичков надо не фотохудожеству учить, а простейшей механике съемки, пусть идут и снимают, а как снимать научатся-можно художеству учиться.
Имхо, как глухому про музыку рассказывать.
Пс:ну и я ваще ламер и фотки свои никому не покажу:-р
Vorona Sapiens
14-04-2011, 14:12
мои лучше
http://vorona.org/fotki/ufa/smoke.jpg
в том случае, подруга, вообще кнопку нажимать не надо было.
один умный чел (не помню имя его увы) сказал:
"Настоящий фотограф это тот, кто за день может НЕ найти ничего что стоит сфотографировать и НЕ сделать ни одного кадра".
Золотые слова однако.
просто цытаты из Варона в этой теме
***
Моя лучше. сони 717, 2003 г.:
Твой кака каких много, в моем есть жизнь.
мои лучше
Еще есть поговорка. Себя не похвалишь - никто не похвалит :)
***
тема - зачотная читать клево. жаль что у нас в деревне попкорма не продают
jellyfish
14-04-2011, 14:30
кукуруза+микроволновка
jellyfish
14-04-2011, 14:31
ворон, я не сказала что фотки труб шедевры. они грамотные с точки зрения равновесия пятен на плоскости. у тебя она ещё и художественная. кстати, первая из твоих работ, которая мне нра.
реклама называется вообще то нормально когда есть разные точки зрения с одной стороны Варон делает интересные вещи: календари выставки видел его и дизайн и фото, а другой просто тролль который лохов нахлабучивает
да еще пыжится при этом
jellyfish
14-04-2011, 14:36
чтобы кадр не ломали
Vorona Sapiens
14-04-2011, 14:38
о! бля сдал с поторохами, гад!
Vorona Sapiens
14-04-2011, 14:39
о! снизошло, пойду торт куплю чтобы отметить!
да, ... плакали, кололись но продолжали жрать кактус ...
Vorona Sapiens
19-04-2011, 02:24
jellyfish
19-04-2011, 02:57
та не, вы чО...
показывайте дальше свою необразованность :D
Vorona Sapiens
19-04-2011, 03:38
картошка в мундире? а чо зеленая?
Ну если последнюю фотографию сравнивать с предыдущими - то походу художественная составляющая, плоскость и равновесие ужасные, т.к. на нее хоть можно смотреть без содрогания) )
Vorona Sapiens
19-04-2011, 13:42
...вот-вот я и говорю. Топливо кончилось. Едем на совсем сурогате уже.
Имхо Сергею уж стыдно сталоб, хорошо что он тему не читает))))
jellyfish
19-04-2011, 17:49
так иди ему скажи, шо ты бумагу мараешь
jellyfish
19-04-2011, 17:51
когда не понимаешь о чём говоришь, лучше жевать
Йех, кто бы эти слова да вам бы в моск вложил, пол-фарита бы вздохнуло с облегчением )
атцаси меня с боку
19-04-2011, 18:09
превет деревенцким профессианалам йобба!!!! чо - выебываетесь да своими начинанияме?:D
Vorona Sapiens
19-04-2011, 19:13
признаки тупоумия начинают проявляться походу ввиду окончания хлипкуих аргументов...
ёпс, читать умеешь???? я написал хорошо что не читает. Был бы мне смысл ему показать или "пойти ему сказать" в том случае, если бы я писал бы плохо (очень жаль, а зря и т.п.) что не читает
И потом, какую бумагу? Чем мараю. Это интернет а не сартир :D
jellyfish
19-04-2011, 20:30
ну так тут горазды критиковать пока он не читает. слабо в глаза высказать, оттого и хорошо что не читает.
идите в альбомчик в контакте и высказывайте свою контруктивную критику по поводу каждой фотки! комментарии открыты!
эка тебя балкончик задел. стоило дальше продолжать терпеть твоё творчество молча.
да, все таки маркетинг никакой, не стоило эти фоты выкладывать ... не стоило ... спорить абсолютно бессмысленно ибо коллективное сознание этой шняги не приемлет .
мне кажется это очередная грубая ошибка - не стоило делать такие публичные приглашения ... теперь каждый волен прийти на страничку в контакте и высказать все ... думаю авторы этих чудо снимков это прочитают и будут в восторге ...
jellyfish
19-04-2011, 20:39
термин "шняга" определите))
я пока не увидела ни одного здравого высказывания по поводу ошибок на снимках. ни от кого. слабо?
jellyfish
19-04-2011, 20:43
а я уверена что на конструктив ни один из тусующихся в этой теме не способен. а написать такую чушь, как тут, для прочтения Гутником и всеми посетителями его группы не рискнут.
потому что написать "говно" может каждый, а аргументировать свои вяканья почему-то никого не научили.
я не могу с этим согласиться ... по крайней мере когда ты пишешь слово "все" ...
да нет, я же писал тебе уже ... все аргументировал ...
зы - слово шняга - это непереводимый диалект )))
jellyfish
19-04-2011, 21:02
разбор каждой конкретной фотки интересует. как в группе. с указанием ошибок и возможных методов устранения.
Vorona Sapiens
19-04-2011, 22:13
я в соцсетях зареген но не тусуюсь, время жалка. я верноподданный традицийам фарит-ру вообщета)))
так что нафик сне "альбомчик в контакте" мне то чо, при встрече какнить по случаю поглумлюсь ему лично))) а сюда ты прешла свою рекламу спамную распространять раз так хорошо вкантакте - там и пиарься, а тут уж срить или слейся ;):p
повторюсь, если хотите объективного хапнуть по первое, ты вместе с папой - давай на фотографер-ру выложи десяток фоток, а я пойду двойки считать)))) ыыыы - сачкуете?
Да насрать мне на балкончик с эйфелевой башни как и на все мои другие фотки))))))))))) былоб из-за чего переживать))))) :D
+1 присоединяюсь к коллективу)
Vorona Sapiens
19-04-2011, 22:14
метод устранения ошибок прост: Ctrl-A Shift-Del :)
jellyfish
19-04-2011, 22:52
так чё не используешь? я стока лет мучаюсь воздерживаясь от комментариев по поводу твоих творений...
Vorona Sapiens
19-04-2011, 23:03
да не мучайся - пжалста.
Место для коментов про фотки Вороны
http://forum.farit.ru/showthread.php?p=7020572
кстати а скоко лет то именно?
Я вот ну никак не понимаю зачем пытаться искать что-то художественное в этих фото-упражнениях, а тем более убеждать, что это там есть. Чтобы снимок стал осмыслен мне лично не хвататит одних только правильно выстроенных в ритм или предметов и пятен построенных и правильно уравновешенных. Ну выполнены задания правильно для поставленной задачи, но нам то зрителям от этого что?
Vorona Sapiens
20-04-2011, 01:09
ну типа посмотрели, прониклись и пошли учица к гутнику. А такие как ... мешают бизес даме делать...
jellyfish
20-04-2011, 03:28
Краткий курс обучения для начинающих. Предназначен для людей, предполагающих получать хорошие фотографии минимальными средствами. Акцент сделан на изучении формальных изобразительных средствах выразительности, максимально оторванных от сюжета. Технические вопросы даны в минимальном объёме.
1. Философские аспекты.
2. Разновидности формальных средств выразительности
2.1. Статика - динамика, равновесие;
2.2. Тональность (яркость): тёмный - светлый;
2.3. Контраст: контрастный -тусклый;
2.4. Жёсткий - мягкий;
2.5. Простой - сложный;
2.6. Тёплый - холодный (цвет);
2.7. Яркий - бледный (цвет);
2.8. Графичный - живописный (цвет);
3. Передача пространства и объёма.
Как человек, не смыслящий ничего в фото я бы не стал отдавать такие деньги за такие курсы. Легче индивидуально с кем то договориться я думаю. Тем более книг по фотоискусству никто не отменял.
я переведу с вашего позволения -
1. что такое хорошие фотографии ? с точки зрения начинающего, обывателя, просто человека - ведь фотографии обучаемых будут смотреть простые люди далекие от всех тех возвышенностей указанных по пунктам ... что неужели кто то сможет сказать что фотографии хорошие ?
2. На счет технических моментов понятно - если обучать им - это долго и муторно.. и к томуж если обучаемый сделает вместо фотографии какую то хрень непонятную и все ему скажут что это ты снял такое гомно ? он всегда сможет ответить что все окружающие нихера не понимают в искустве, художественной фотографии, что смотреть надо вообще не на само фото а на правильно скадрированную плоскость - короче вывалит весь тот понос которым ему промыли мозги на курсах... я вот как то всегда считал что технические вопросы неотделимы от художественных ...
3. короче все по минимуму и как вариант ответ может быть - курсы минимальные, куле вы хотите фотки у вас как были гомно так и остались, но вы научились правильно и не плоско кадрировать плоскость никто ничо не поймет но подумают - чел слова умные знать стал, наверное чему-то научился ....
корочь пи№%№%ц полный ... адназначна .
у меня только два вопроса:
- сколько денег в год ты тратишь на своё образование?
- на какую сумму рассчитываешь договориться "индивидуально"?
Akademik_
20-04-2011, 22:29
хз тоже ничего не понравилось из выложенного.
а по теме обучать надо так: давать смену восьмую. три пленки и отправить гулять по городу , пусть ищут художественности. и техники заодно научаться.
дешево, сердито и правильно.
во дворце пионеров , когда туда на фотокружок ходил такие прогулки устраивали часто.
ходил на семинар Чежина. тоже было нечто похожее на прогулку по городу.
и народ выдавал шедевры прям сходу.
ПЫСЫ я не фотограф, не бомбила, не начинающий даже.
а по поводу курсов между Гутником и нашей фотоакадемией, выбрал бы Ворона, Айбулата, фотосапиенсов, за пивасик где нить у них отражатель подержать, поучаствовать в процессе съемок или выезде каком нибудь
Akademik_
20-04-2011, 23:01
http://i021.radikal.ru/1104/a7/002abfd0e24f.jpg
а вот мой ботинок , вроде правило золотого сечения соблюдается. композиция ровная. фон плавно размыт, это художественное фото или как?
хорек, признайся, ты кто? папа или хахаль?
Гарконен
20-04-2011, 23:55
а по теме, в качестве ответа на вопрос куда идти подаца нубу.
Давайте плясать от ожиданий человека.
1. Он хочет быть продвинутым любителем. Тада все просто. Курим мануалы, читаем интернет. там есть все.
2. Он хочет стать профи и зарабатывать на этом свой хлеб. Тоже все просто. Даже на фарите есть тема очень умного чувака, который хочет поработать ассистентом у хорошего фотографа. Маладес. Правильный выбор. Ты работаешь не за деньги, а за опыт. И поэтому тебя будут шпынять и дрючить по - настоящему. Да, обидно. Да, унизительно. Но в итоге ты выйдешь в паблик готовым фотографом, а не кучкой кала с воткнутыми в нее фотками, над которой за твои деньги восхищаюца непонятные дядьки.
Akademik_
21-04-2011, 00:16
ничего обидного и унизительного не вижу
прекрасно. ты на верном пути ) Ну в смысле, если вдруг захочешь стать хорошим фотографом )
а в ответ тишина .........
Akademik_
21-04-2011, 00:35
курить мануалы влом даже от пятака инструкцию не прочел а снимаю:(:o
то есть варианта "пойти, заплатить денег, чтобы научили", у тебя нет.
что и требовалось доказать.
выходит, проблема не в работах учеников, не в программе курсов, не в самих курсах.
просто ты не готов платить деньгами за учёбу. что ж, плати временем.
Akademik_
21-04-2011, 00:39
хз, заплатил 3 штуки за прекрасный трехдневный курс на котором много чего узнал .
это я все про Чежина.
и с удовольствием еще раз пойду на такие же курсы если будут у нас подобные фотографы.
http://cs444.vkontakte.ru/u128503/93...x_3f5c1d89.jpg
ну и вот такой прекрасный кадр можно было сделать после его мастер класса.
кто догадается как сделан такой снимок?
просто скан одного кадр, без фотошопа.
действительно, какие уж тут курсы... =)
фу, хорек. теряеш хватку. делаеш левые выводы. за деньги никто у нас ничему не научит. подтверждения в фотах в этой теме )
Akademik_
21-04-2011, 00:42
ну а дальше?
4 изображения на один кадр ты как разместишь?
переворачивая наверное и прикрывая чем нибудь половинку\четвертинку
Akademik_
21-04-2011, 00:48
а с засветами как бороться?
хз, я не пленочник. но я бы крутил камеру и щелкал без перемотки.
jellyfish
21-04-2011, 00:52
а крышка объектива атсутсвует как класс чтоль?
хорек, ты на вапроз ответь сначала ) потом буиш шелестеть и про нас и про вас )
Akademik_
21-04-2011, 00:54
а причем тут крышка?
дан один кадр. нужно на 4 угла кадра нанести 4 изображения.
ага, походу маски на четверть кадра
тривиально: четверть экспозиции
при условии "плёнка + печать на фотобумаге с фотоувеличителя" я бы сделал это на этапе печати.
Akademik_
21-04-2011, 00:56
быстро раскусили.
:o:cool:
обычно дольше думают
светофильтр на объектив закрытый плотной черной бумагой на три четверти кадра.
поворачиваешь камеру, поворачиваешь фильтр и так 4 раза.
Гутник - нука матай на ус ) удиви студентов! ))
Akademik_
21-04-2011, 01:01
вижу что дописала.
но поздно заметил.
и это только одна фишка из многих которые узнал на курсах
а про ленсбейби вообще молчу.
кстати гря лучше мулитька чем ночной пейзаж и звездное небо с луной помоему ещо не придумали. так что все эт лишнее
Akademik_
21-04-2011, 01:11
без запятых не понял..
на каноне мультиэкспозиции нет что печально.
а на пленке лежат с десяток отснятых но так и не дошедших до проявки от лени.
Akademik_
21-04-2011, 01:30
почему нет? у меня на 300-м есть )
Akademik_
21-04-2011, 01:37
ну у меня пленочная смена 8 и на ней тоже есть, охота чтобы была в пятаке.
зачем столько фотиков с собой таскать
ну на пятаке если и будет то это ток эмитация, один фиг что фотошоп
[vk]Alex
21-04-2011, 03:20
видел, крутой.
но уж больно детки маленькие у него
Помниться кто-то обучался в фото школе заграничной, кучу книг перечитал по фотографии. Наверно жалеете что тогда не было школы у гутника. И не пришлось бы столько финансов и времени тратить на прочтение лекций, книг и прочего...
Vorona Sapiens
21-04-2011, 03:40
А вот мои ботинке
http://vorona.org/cover/94946912672014b.jpg
Эх скока я тут пропустил. Перечитал.
Очень понравилось про фотопрогулки со сменой-8м. Вот откапал из старенькго, както гулял, правда с никаном, погода нелетная была. Метод гулять снимать это хорошо, полезно.
Vorona Sapiens
21-04-2011, 03:43
Эх вот бы сделалиб Смену 8D )))!
Мегапикселоф на 6-10 с матрицей как у зеркалки, вот бы культовый девайч был бы. И стоб без экрана - т.е. не увидишь фотке пока влешку в комп не вставишь!!!
в 2004-м поступил в "заграничную" именно после того, как Гутник меня (довольно резко) развернул с просьбами научить либо провести курсы.
получилось в 2.5 раза дороже, и раз в 6 дольше.
А что в итоге получилось? Научились ли Вы фотографировать "художественно"? Можно посмотреть на роботы? Пошли ли учиться к гутнику? Я без иронии, мне реально интересно.
а в итоге из меня получился фотограф-середнячок, обычный ремесленник. "могу копать, могу не копать." немного поработал по специальности; удовольствия не получил. если бы были идеи - непременно пошёл бы к Гутнику, т.к. он более художник, чем фотограф. но, как выяснилось, фотография не моё занятие.
Хорек, ну покажи фотки ) Без стеба и троллинга, обещаю, просто хочется взглянуть на работы.
мде. всякое видел, но када на просьбу показать фотки указывают на аватар, это впервые )
Эдуса и Вертигу поддержу, фотографии стоит представить, иначе говоря мне кажется когда человек имеет столь активную позицию во многих аспектах фотографии, дает советы и рекомендации - у него должны быть свои фотоработы которые не стыдно показать ... в противном случае все аргументы - пустой разговор .... трёп ...
у меня возникли определенные сомнения и я позволил себе разместить следующую информацию на странице Сергея Гутника вконтакте .... -"Прошу меня извинить, но волею - неволею у меня возник вопрос ... вот по этому адресу развернулась активная дискусия по поводу результатов прошедших курсов.... вопрос собственно в том - знает ли присутствующие об этом ?" и собственно ссылка на середину темы ... Будет ли оно удалено или весь этот разговор действительно публичен и известен заинтересованным лицам ? .... это вопрос ...
jellyfish
21-04-2011, 23:19
это только к хорьку применимо, или ко всем? а то чё-то вопиющих, которым блестнуть нечем, подавляющее большинство.
Ты можешь выложить свои фотографии ? это допустимая просьба ?
зы - хотя изначально адресовалось Хорьку ... но если возник вопрос ...
Касаемо фотографий участников дискусии изложу свое мнение -
Вертига - Наверное самый "тяжеловес" в аргументах ... у него достаточно достойных снимков и он хорошо владеет шопом ... из Сапиенсов он пожалуй один способен качественно отрисовать фотки ... и мне его работы нравятся ... несмотря на то что на мой приземленный взгляд они у него "синят" на что он говорит что мои все желтые ... ну зрение видать по разному устроено ...
Эдус - творческий парень, из фоток есть что показать ...
Ворона - на сколько мне про него говорили люди с которыми я считаюсь - весьма технически грамотный чел, но вдарился в некрофильские фоты ))) (Ворона, пардонте, не мои слова) ... разговор был лет пять - шесть назад ...
Берт - достаточно клевых фоток зверушек и чумазых индусов , корочь тоже есть что показать, у сапиенсов в основном возит свет в багажнике и держит его чтоб не упал ... но тем не менее имеет что представить и свое мнение ... достал меня со своей маниакальной ревностью на генном уровне к зоопаркам ... но да буду я беспристрастен ...
Никого не забыл из оппонентов методе обучения ?
ААА ... Огси - стопудово есть что показать ... аргументировать не умеет нифига но фотки клевые )))) ...
ооо, а про меня, про меня замолви словечко:rolleyes:
Akademik_
22-04-2011, 00:08
лейка есть, как вариант.:D:D:D
jellyfish
22-04-2011, 02:00
мои фотографии можешь посмотреть вконтакте. и древнее г..но, и последние попытки чего-то сотворить. здесь они кстати тоже есть.
сНежныЙ*
22-04-2011, 02:02
Он скромный, лучше я про него расскажу)
Василий так себе фотографер, максимум фото из курилки с претензией на жанр, да с отпуска в альбом)
Что такое ставить свет - тупо не понимает, путая с его переноской)
Вообще странна его полемика тут, он давно уже с Гутником медоносит в контакте, типа лучшие фоты в разбор повесил)))
А лучшие - с той же съемки фотосапиенсов, где он тока кнопку нажимал, а больше смотреть у него и нечего.
Ты Вася не обижайся, я себя вообще фотографом не считаю, мож послать еще разок даж, не всем же десны увлажнять)
jellyfish
22-04-2011, 03:05
это субъективное мнение. из той же оперы, что "хрипун твой Паваротти"
моё субъективное мнение может в корне отличаться.
а теперь небольшой поток сознания:
хорошо ли рисовал Дали? а Шагал? или Ботичелли рисовал лучше? Кипренский? Малевич?..
в чём разница между искусством и ремеслом?
а про методы обучения -я что-то тут не вижу ни одного. вижу лишь тех, кто сравнивает свой многолетний опыт с теми, кто только учится;
тех, кто впервые взяв в руку ручку, начал писать поэмы и продавать милионными тиражами;
тех, кто ни разу не запорол ни одного кадра;
кто стал Шумахером, едва выехав с экзамена по вождению, откатав 20 академических часов с инструктором; а самое главное, все эти люди считают, что любой получивший права, обязан быть ассом, а если он им не стал, значит автошкола -шняга.
да и общеобразовательная школа наверное тоже шняга. там же есть двоечники. значит учителя не умеют учить. парадоксально только, что в том же классе есть и отличники.
и в бодибилдинге все обязаны быть Шварцами, а кто ходит в зал и не ставит рекордов, у того тренер виноват.
я училась в школе искусств. я обязана быть великим художником?
я училась в музыкальной школе - обязана быть великим композитором или хотя бы исполнителем?
я брала уроки по вокалу, лирическое сопрано -чёрт, почему я не пою в театре?
или в том, что я не становлюсь ни тем, ни другим виноваты школы, учителя, которые просто получали деньги за обучение?
это не поток сознания, а поток безсознания )
Не туда разговор пошел, ИМХО. И доводить до гротеска и прочих Ботичелли - прием примитивный и дешевый. Никто не писал, что херово учите, патамушта ни одного Саудека у вас не выпустилось. А писалось, что нет даже минимального прогресса. Чувствуете разницу?
З.Ы. Куда тока в децтве желефиш не устраивали учица, а все без толку, учителя наверное тока руки от бессилия разводили )
З.З.Ы. Спасибо васе и снежному за разбор персоналий, паржал ))
Ну собственно я этого и ждал ... вот меня что удивляет - ты пытаешься умно говорить о фотографии, но при этом мы все понимаем что это теория не воплощаемая в практику ... а без практики ты сама никогда не сможешь понять что и как бывает или должно быть ... теория останется теорией интерпретированная мозгом теоретика ...
Если ты сама не умеешь снимать как ты можешь говорить что мы ничего не понимаем в фотографии и те снимки обучаемых имеют художественную составляющую ...
зы - если чем то обидел прошу простить меня ...
Ну эт само собой ...
Тыж его всегда в багажнике возишь, ты и достаешь, ставишь ... как грится кто на что учился ...
Медоносить - значит лить мед, хвалить чьто фоты чтоб автор к тебе пришел и тоже похвалил ... вроде не замечал за собой такое ... Постил на его странице - так мне поговорить интересно ... гонишь ты Берт ...
так я всегда только кнопку нажимаю .... делов то ...
Берт, ты со своими наклонностями гомосяцко - садо-мазо завязывай ... в десна да пошли меня еще раз ... как то не очень это ...
Хорек вот молчит что то ....
jellyfish
22-04-2011, 13:17
я всё больше разочаровываюсь в людях...
чукча явно не читатель, чукча писатель...
чтобы быть лит.критиком, нужно непременно написать Войну и Мир, аналогично видимо дела обстоят с музыкой, изобразительным искусством...
а то, что у кого-то в силу случайности или природных талантов получаются удачные снимки, автоматом делает его экспертом в области фотографии.
безотносительно к обсуждаемой теме и персоналиям: чтобы разбираться во вкусовых качествах яичницы - не нужно быть ни курой, ни птичницей.
нет, мне положительно нравится этот синхронный ход мыслей. =)
jellyfish
22-04-2011, 13:28
меня твоё субъективное мнение нЕсколько не интересует.
к тому же приставка "без-" перед глухими согласными оглушается /для тех, кто в школе был двоечником.../
очень забавно слышать, что нет минимального прогресса... от человека, не видевшего снимки до и в начале процесса обучения...
з.ы.интересный вывод. кажется, тебе сюда
http://nazva.net/logic_test1/ и интересен корень стремления меня лично загнобить. хотя нет, не интересен. ваще-то желефиш была всегда отличницей. и нихрена ничем не занимается из того, чему училась, потому что ей это нахер не надо.
Ога ога. и ещо кучу слов нипральна напесал, да. Бедная мая учительница русскова, икает щас наверна )
Ну тада одна просьба. выучись на фотографа и не занимайся этим больше )
И серьезно. Я уже писал, что гнобить тебя из фана - не интересно. А вот донести мысль, что вся эта тема с фотошколой в том виде, в котором она сейчас существует- халтура и разводилово, хотелось бы. Не до тебя, конечно, донести. До тех, кто хочет научиться фотографии.
На фарите вообще редкость подобное единодушие комментаторов. А тут прям все сходятся в одном - результаты обучения ужасны )
Но тебе оно, конечно, нахер не надо )
jellyfish
22-04-2011, 14:44
на фарите единодушие всех против одного- в порядке вещей.
покажи свои
Гыг. Желе, ты адекватная вообще? Тебе же писали, что сапиенсы курсов не ведут. Хватит флуд разводить )
jellyfish
22-04-2011, 14:55
jellyfish
22-04-2011, 14:57
да есть такое неплохое правило - "критикуешь-предлагай"
а если предложить нечего, извини, подвинься
Так я уже предлагал. Хотите спасти свое реноме - доучите людей до минимально приемлемого уровня. И никто слова не скажет.
А потом выложите фото до и после обучения. Типа такого:
http://photohappy.ru/files/Rost/23.jpg http://photohappy.ru/files/Rost/18.jpgчтоб видно было чо было и чо стало
Я буду сильно удивлен если здесь найдется чел настолько компетентный в литературе что сможет войну и мир адекватно критиковать ... я конечно не имею в виду просто сказать про произведение что это г-но и писать нужно по другому, не так плоско ...
нет, это делает его компетентным человеком в этой области ... поэтому и была просьба - показать свои работы чтоб подтвердить компетентность ...
просьба была проигнорирована ... следовательно вывод - показать нечего .. вывод про компетентность напрашивается сам собой ...
jellyfish
22-04-2011, 15:02
jellyfish
22-04-2011, 15:04
мои работы я выкладывала в этой ветке. кому интересно больше, может посмотреть в контакте.
http://vkontakte.ru/id20057699#/album20057699_96019358. закритикуйтесь. комментарии открыты.
зеркалку себе я купила в декабре 10ого года и никогда не занималась фотографией.
Это ведь фоты учеников фотокурсов как я понял ... они ведь ранее так позиционировались ? или как ?
господа, я в затруднении, человек активно рассказывал про художественную составляющую в выложенных фотографиях учеников, и объяснял нам что мы сами делаем не так, в частности меня учили кадрировать и прочее, далее как то так выясняется что фоты это не фоты учеников и далее самое интересное - человек который так возвышенно нам все объяснял признается что никогда не занимался фотографией ..... пардоньте - о чем базар ? не слишком ли много не стыковок и не много ли обмана ? или я что то опять не понимаю ?
но когда ты начинаешь рассказывать почему яишницу неправильно приготовили нужно как минимум уметь самой ее готовить ....
jellyfish
22-04-2011, 15:15
я тоже училась, и среди фоток учеников есть мои. такой вывод сделать трудно?
и если я несмотря на то, что раньше не снимала, вижу ваши ошибки, когда вы сами их не видите, - это обман?
в отношении конкретно твоих фотографий я ни разу не ошиблась в диагностике недостатков, так что нефиг булочку крошить.
уметь читать и уметь писать так, чтобы было читабельно - 2 разных навыка. я умею читать.
если я не работаю переводчиком, это не значит что я не знаю английский язык.
тестик на логику-то всё же рекомендую пройти...
чтобы чувствовать что блюдо пересолено, не нужно знать сколько нужно было положить соли
ок, спрошу по другому, после всех экскурсов в мир фото ...
- тебе самой нравятся твои фотографии ?
- они выполнены на должном уровне ?
- то чему ты нас учила, способна ли воплотить в своих работах ?
))) Ну вот терь все ясно ) Откуда жентельменскый набор слов "ритм, построение, композиция, плоскость" при полном отсутствии квалификации )
Да, это ребята посильнее "Фауста" Гете.
Такого мегапиара своих говнофотог еще не было (с) oxy
Мои поздравления, это было незабываемо )
З.Ы. Отдельное спасибо за то, что не согласилась меня бесплатно учить )
ндас, меня не понимают такое ощущение, еще раз
-когда ты начинаешь рассказывать почему яишницу неправильно приготовили нужно как минимум уметь самой ее готовить ....
да все верно желефиш говорит.
она пробует соленая или нет яишница , а то что блюдо все сгорело понятия не имеет. потому что в принципе этого не знает (папа не говорил). поэтому не понимаю к чему вообще диалоги вы ведете.
jellyfish
22-04-2011, 15:39
jellyfish
22-04-2011, 15:40
как минимум нужно знать каким должен быть конечный продукт
хорошо, а просто сознаться - что да, я ложанулась ?
просто если бы ты сразу спозиционировала себя как начинающего фотографа - реакция сообщества была бы совершенно другой ... а когда ты начинаешь всех учить умными словами а потом сознаешься что фотег только купила ... это вызывает по крайней мере недоумения ... к чему театр то этот весь ?
Vorona Sapiens
22-04-2011, 18:23
Это твоя илюзия, примерно как чел. права получил и начал ездить - типо крутой, гонять-подрезать начинает... а реально чайник чайником. Ездить научится нормально ку 3 годам водительскго стажа! (и то уфы не каждому дано...)
думаю загляну ка на фарит, гляну че народ снимает, какой я бля наивный, тут как всегда сральник))))) Взрослые мужики гнобят заблудшую медузку))) весенний обострёж, или тут всегда так как всегда?)))
джеллейфиш - медуза переводица..
ну если кому-то больше нравится можнно обозвать рыба - пудинг))))
кстати если jellyfish употребляется применительно к человеку, то переводиться это будет примерно как размазня, т.е. человек с мягким характером, мягкотелый и тд..
пс. рыба, ничего личного, я даже тебя не знаю и никогда не видел твоих фоток)))
Vorona Sapiens
23-04-2011, 00:05
Вот пришол чел со знанием пендоского языка и все разъяснил. Меняй ник, медуза)))))))))) :D
Ну у чела еще есть удивительная способность с ходу сказать все это наоборот ....
все утихло и снова стало скушно ...................
Vorona Sapiens
23-04-2011, 02:14
Да итог можно подводить. При всем уважении к Гутнику, если уж он свою великовозрастную доч так научил снимать и глядя на ее снимки не сбил с нее спесь (не объяснил что фотки ее Г, что поучать и спорить с опытными фотографами низя ей... и т.д.), то курсы эти за такие бабки темболее никчемное дело. ИМХО конечно. Но если комуто нравится, то пусть идет и учится. Я бы на такие деньги лучше бы кучу литературы выписал бы - благо сейчас по интернету много полезных книг можно найти.
Вот такое мое скромное мнение.
П.С. А Сергею (Гутнику) респект, собрать и разлошарить на такие бабки группу - зачот, всем бы так уметь. Это вам не по свадьбам бегать!!!
Гарконен
23-04-2011, 02:36
шаблон объявления "Разучу фоткать, семенар "снимать - портить" , подъем ЧСВ до галактического уровня, дорого" )))
Я охреневаю с реакции Гутников ... привожу далее переписку со страницы группы вконтакте :
Василий Дубинин
Прошу меня извинить, но волею - неволею у меня возник вопрос ... вот по этому адресу развернулась активная дискусия по поводу результатов прошедших курсов.... вопрос собственно в том - знает ли присутствующие об этом ?
Ссылка forum.farit.ru
Сергей Гутник
Я что-то не вижу дискуссии. Обычный злобный трёп "гениев" которые, к сожалению, и определяют средний уровень башкирской фотографии
Василий Дубинин -
Любые фотографии вынесенные на открытое обсуждение на любом ресурсе, будь то фото.ру или фарит или фотосайт могут получить необязательно положительные отзывы. Агрессивная же реакция Автора на неположительные отзывы как правило получает в ответ многократно увеличенное количество отрицательного восприятия. Территориальность ресурса как правило значения не имеет.
22 апр 2011 в 19:02
Сергей Гутник -
Это верно. Я стараюсь в не ввязываться в этот"базар". Надо и Наталье посоветовать. Она, по молодости, сильно любит грызться с оппонентами. На пользу это не идет.
вчера в 9:23
Наталья Гутник -
а я туда второй день не захожу. бисер закончился
вчера в 13:49
Василий Дубинин -
Бисер - метать перед свиньями ? ... Из за того что фото с вашего обучения не получили положительных отзывов считать оппонентов свиньями ? Не слишком ли высокое мнение о себе ?
Гарконен
24-04-2011, 11:40
А участников дискуссии не смущает то, что нет нигде участников курсов и их работ ? По идее они могли где то отписаться - ааа, уу здорово, или ааа ууу скукота . Ну фотки повесить - типа осваивали тото , попробовал , получается так , а вот наш процесс обучения ... Типа такого
http://sabesski.livejournal.com/ . А тут тишина. Обсуждение сферического коня в вакууме ?
а наталья гутник это какой "средний уровень"? башкирский или не башкирский?
да я вообще поражаюсь на протяжении 27 страниц сравнила участников со всеми представителями фауны, еще до начала курсов помоему и никто до сих пор на йух не послал ))
вот тут самое то про уровни поговорить, казалось бы училась чему то связанному с искусством, как правило в таких заведениях и культуру прививают, а не, видимо, это было благополучно прослушано.
и что значит "по молодости"?! а зрелость то вообще намечается нет? пора бы уже...
Хз, чот мне начинает казаться, что вся эта тема с семинарами - большая фикция. Была доча гутника, и еще 1-2 лошка. Ничего не получилось. Второй выпуск тоже умер, посмотрите на количество ответов в контакте. Ладно, халтурщики прогорели, ура. Тока жалко тех двух лошков )
Желефиш - ето дочь гутника штоль? многое обьясняет)))
ой. кисо обиделось. (c)
:D
Хорек, иди на х.у.й. вместе со своей желейной подругой. С вами уродами похоже нормально разговаривать невозможно... п.и. здо обольство сплошное только вокруг ваших говнофот разводите.. тебеж сказали покажи фоты, ты тут слюни распустил, на аватар начал тыкать ...
зы - отберите у этого предурка кто нить клавиатуру плз....
хе-хе, кисо истерит. =)
вижу, культуру привили по самое не балуй. аж через край.
Гарконен
25-04-2011, 00:35
Господа, а теоретически во сколько оценится курс для не совсем новичков, с освоением студийного света , ретуши в шопе, курсы молодого спортфотокора, ну и пусть макро будет на столике, и в два месяца ?
какая длительность теории и практики, есть ли домашние работы и их разбор, входит ли аренда студии для освоения, сколько времени в студии даётся на ученика, как проходят курсы фотокора (не смог представить)?
Гарконен
25-04-2011, 01:17
навсепровсе 2 месяца , пусть будет 30/70 теория практика, пусть будет домашняя работа по минимуму, но с тщательным разбором, пусть будет идеальный случай - есть своя студия, пусть будет там конвеер - 15 человек допустим , приходят для самостоятельной работы когда хотят как хотят , после получения теории и общей практики , курсы фотокора - нуу как у стрелков -стойки стоя-лежа-на колене-с упора , съемка мишеней на 50 м на длинных выдержках, съемка движ-ся мишеней в разных условиях, съемка сериями, работа с ручным фокусом, дальномером, маскировка :rolleyes: :D
по окончании таких курсов должно присваиваться очередное звание.
Гарконен
25-04-2011, 01:47
"младший бомбила" :D
После всего сказанного на страничке
http://vkontakte.ru/club19369220 появилось такое сообщение -
Сергей Гутник
Мнение о себе у меня - адекватное. А Наташа , похоже, решила всех против меня настроить... Ну-ну, забавненький поворот! ПРОШУ У ВСЕХ ЗА НЕЁ ПРОЩЕНИЯ!
Так что такой вот действительно поворот ...
Кто такой хорек, посланый мной на йух - непонятно, может это сама дочка, может нет, не знаю, но похоже аргументировать способность он (она)или оно потеряло ...
Vorona Sapiens
25-04-2011, 11:57
:D настоящие репортеры!!! надо курсы открывать!!
Гарконен
25-04-2011, 16:13
+ 1 :D
ухты!!! самоутвердилось, дедушко? поздравляю.. жалко што гутник и жыле не меньков, правда? а то б три оргазма было б...
зы. просто интересно, тя чо падчиненный накуй послал или в очередной раз на молоденькую не встал? откуда такая страсть к РРРастрелять? А?
Слушай Качанов, я просто тоже не пойму , ну че ты такой не воспитанный а ? ты же ужастные вещи говоришь... Вот зачем Качанов а ? ... Не понимаю ....
Vorona Sapiens
26-04-2011, 00:54
Да чо ты возмущаешься, номано все, проста он мужик типа деревенский - типа "иду по улице из бани (не помню там с веслом или полотенцем - прим.), никаго не трогаю" (с) ))))))))))))))) :D
аха летит варон сморит внизу мужык.. думает пойду какну... ну пайди какни..
тебе серьезно ответить или по форумовски?
да так то я понимаю )))))))
давай я попроще спрошу... ну вот че ты_до_е_бался ? ....
Гарконен
26-04-2011, 08:12
Нисалидна гаспада насрале тут.
ты чо такой умный и до сих пор живой? в самую суть ить.
а давай по еврейски отвечу?
Akademik_
27-04-2011, 20:39
Ведун. а у тебя то какие претензии?
да особо никаких. Ни к жигитуфа ни к дубинину ни к прочим борцам за справедливость... какие могут быть к ним претензии? Так, некоторое раздражение...
Гарконен
27-04-2011, 21:33
Делов то что творится в параллельной вселенной. От судьи - времени не убежишь.
Не семинар создан для фотолюбителей , а фотолюбитель создан для семинара
Выпускник семинара настока крут, что другие фотолюбители топят фотики и переходят на краски.
Выпускник семинара не снимает, а делает шедевры
Кратчайший путь к сердцу мужчины, это семинар
Кратчайший путь к сердцу женщины, это мужчина после семинара
Выпускник семинара снимает без камеры
Нельзя оценить семинар, можно только творить им волшебство
Понятие шедевр относится только к выпускникам семинара, к остальным фотолюбителям применимо лишь понятие халтурщик
Все художественные достижения за выпускниками семинара, остальное лишь жалкие копии
Для выпускников нет никаких законов композиции, любой снимок сделанный им идеален
Однажды выпускник семинара сделал кадр на смену8 без пленки, так родилась цифровая Лейка-M .
Чак Норрис тоже записался бы на семинар , если бы знал о нем
Vorona Sapiens
27-04-2011, 22:01
Тегст поэзии ниасилил...
ну если сам придумал - то эт труд ...
меня другое удивляет ... как грится - фурия не угомонится никак -
Наталья Гутник
там все априори против. к тому же не знают смысла идиоматических выражений русского языка. а отдельные персонажи ведут себя как 4-летние дети, которых обидели в песочнице (надеюсь, они хотя бы знают как это называется :) ...)
25 апр 2011 в 8:49
Наталья Гутник
из стёртого поста вижу необходимо пояснить:"[Метать] бисер перед свиньями. Иносказательно: не стоить говорить о том, что собеседники не могут ни понять, ни оценить должным образом."
Наталья Гутник
То, что посторонние люди говорят о нас, никак нас не характеризует, зато отлично характеризует их
чел абсолютно ничего не понял и не желает .. думаю это клиника. лечение невозможно за отсутствием предмета лечения, то есть мозга .............
Vorona Sapiens
27-04-2011, 23:18
Гыг, баба нелеченая...
да не то что ... по слухам гонють ее все и ото всюду, с автофорумов выгнали нах уже давно ... комплексы серьезные проникли в мозгЪ ... весьма серьезный психиатр может быть еще спасти сможет ... а может и нет таких кто сможет ...
Vorona Sapiens
28-04-2011, 00:53
О! Она наверное всех мужиков там на автофорумах научила правильно ездить, а всех гаишнегов правильно стоять, а лежачих полицейских правильно лежать! ))))))))))))))) :D
jellyfish
06-05-2011, 12:19
На авто жмёшь - собака вылазит, на собаку жмёшь - авто появляется...
jellyfish
06-05-2011, 13:26
исправлено
Vorona Sapiens
06-05-2011, 17:45
В преферансе есть поговорка: "А битому - не мнется))))))))"
Как папа, хорошо отшлепал?!
Последние фотографии понравились, особенно собака, еще бы экзифы к файлам были - было бы интереснее...
Vorona Sapiens
07-05-2011, 11:47
олег иван, вот чем ты мне нравишься я никак не пойму когда ты шутишь, а когда серьезно (с) ;)
jellyfish
07-05-2011, 19:50
я 4web без экзифов сохраняю...
jellyfish
16-05-2011, 20:51
Vorona Sapiens
16-05-2011, 20:55
Моя птичка лучше, а таких куриц как твоя на юге местные пацаны за 100 рублей снимают на плече у туристов: типа бизнес) Причем лучше у них получается. Видимо опыт сказывается много- Летний
http://vorona.org/cover/70464309699263b.jpg
Vorona Sapiens
16-05-2011, 20:57
вот тут особенно грязные колеса радуют))))))))
Это художественных колеса ... :D Элемент творчества, так сказать, пусть хоть и единственный в этом снимке ...
зы - бле, когда же это закончится ? то срущая собака, то чел в камуфляже за тем же занятием ... калопоклонничество какоето прям ...
jellyfish
17-05-2011, 01:10
Я и сам не сторонник медузы, но последние фото заслуживают внимания, хотя б в уфе.
Vorona Sapiens
17-05-2011, 03:37
По последней фоте, достойной хотябы для уфы, рекомендую
http://www.comparestoreprices.co.uk/...luid-59ml-.jpg
Замечательное средство для оптики помогает от мути в фотографиях! Но пить низя, от мути в голове не помогает, разум не проясницо, ибо метанол, йад.
jellyfish
24-05-2011, 00:34
Vorona Sapiens
24-05-2011, 00:46
Кстати за такую куйню многие дефки платить готовы. Нарот попсу хавает, в однокласники и т.п. дешевый гламур всегда востребован.
ПС. Молодец, объектив протерла, в одной из трех фоток даже резкость наблюдается).
Akademik_
24-05-2011, 00:53
зачем ты так жестоко?
:D:D:D
Vorona Sapiens
24-05-2011, 01:55
Яж не папа чтоб хвалить и лелеить, а сторонний наблюдатель-коментаторъ. И - я правду не скажу - кто скажет?