PDA

Просмотр полной версии : Депутаты предлагают ввести налог на передачу данных


Тарифы: МТС, Билайн, МегаФон
Выгодные непубличные тарифы МТС, Билайн, МегаФон, Безлимитный интернет ✅
ТП "Гибкое решение" Билайн
ТП "Гибкое решение" Билайн
tsar-
14-10-2010, 09:16
Вчера депутаты Владислав Резник, Юрий Исаев, Наталья Бурыкина, Григорий Ивлиев и Николай Расторгуев внесли в Госдуму поправки в закон «О связи» и Гражданский кодекс, которые вряд ли придутся по душе телекоммуникационным операторам.
Речь идет о возмещении потерь от пиратства, которые депутаты предлагают компенсировать путем сбора отчислений в специальный фонд — «резерв вознаграждения». Предполагается, что будет использоваться та же схема, что и при выплате вознаграждения производителями и импортерами техники и чистых дисков за воспроизведение музыки и фильмов в личных целях. То есть, депутаты предлагают расширить оговоренный Гражданским кодексом список плательщиков за счет операторов.
Предлагаемые отчисления в резерв составляют 2% от «доходов, полученных от оказания услуг связи, использованных абонентами для воспроизведения музыки и фильмов». Со всеми сложностями расчета платежей придется разбираться самим операторам, которые будут определять их размеры на основании показаний оборудования, отражающего объемы скачанных данных. Минкомсвязи будет вменен в обязанность контроль за правильностью и своевременностью отчислений, а порядок расходования средств резерва определит правительство.

Стоит ли говорить о реакции операторов на данную законодательную инициативу? «Создание резерва вознаграждений будет лишь стимулировать пиратство, а не пресекать его, ведь вместо взыскания вознаграждения с нарушителей авторских прав создается другой компенсационный механизм»,— заявила представитель МТС Ирина Осадчая. «Кроме того, операторы связи только передают информацию, а не воспроизводят ее»,— добавляет она.

Данное предложение вызвало вопросы и у руководителя одной из музыкальных компаний, так как, по его мнению, придется платить два раза — по прямым договорам с правообладателями, которые легальные музыкальные и видео сервисы в Сети уже и так заключили, плюс указанные отчисления.

http://www.3dnews.ru/news/za-piratov...it-operatorov/

cool2be
14-10-2010, 11:11
маразм крепчал?

Ирекан
14-10-2010, 11:22

да пошли они в пень блин... Какие потери от пиратства? Нет никаких потерь. авторы ничего не теряют от пиратских записей, торренотов и т.д. Есть не полученная прибыль и все. Потеря - это когда из твоего кармана что то взяли, а тут просто в твой карман пришло меньше чем ты ожидал...
запарили блин со своими маразмами с нарушением авторских прав, торрентами и т.п.

Азат_82
14-10-2010, 11:28
да и по сути.... я скачал с торрента, послушал, мне понравилось... я не буду дальше слушать отстойненькое качество того, что скачал, а пойду и куплю норм. диск с норм. качеством... :rolleyes::rolleyes:

Ирекан
14-10-2010, 11:37
тоже верно! а то купишь коте в мешке - и тоже неприятно что из тебя лоха сделали...
кстати по поводу музыки, в цивилизованных магазинах можно сначала послушать диск, прежде чем покупать.

Эскимосский алеут
14-10-2010, 11:37
законопроекты последних налогов - это похлеще сериала санта барбара, вроде уже все за что моральные и разумные принципы позволяют брать налоги исчерпаны, теперь за разумные рамки лезут. Глядишь в обозримом будущем ситуация будет похожа один в один, как в сказке чиполлино.

Ирекан
14-10-2010, 11:45
а правда, что теперь в кафешках нельзя крутить диски того или иного исполнителя без закупки разрешения или что то подобное...
И даже еще круче - если ты купил диск - то ты должен слушать его только один. И типа если ты едешь в машине и с тобой вместе еще 2-3 человека - то ты уже нарушаешь закон слушая музыку, т.к. права на прослушивание приобрел только ты....
я что то вроде этого слышал ваще обалдел...

Kosh
14-10-2010, 11:49
што-то уж больно идиотская идея... не фейк ли?

boco
14-10-2010, 11:56
у кого-нибудь есть идеи, как определить "доходы, полученные от оказания услуг связи, использованных абонентами для воспроизведения музыки и фильмов"? при условии что практически у всех абонентов безлимитные тарифы. я вот пока не могу представить себе даже не техническую (это отдельная песня), а экономическую сторону вопроса.

Kosh
14-10-2010, 12:00
вот именно поэтому я и задумался, что-то уж слишком маразматично...

Dobry
14-10-2010, 12:00
Элементарно.
Будут мнения "экспертов" что 30 (40) (20) % трафика это пиратские вещи. Далее на провайдера навесят счетчики (за счет провайдера) и дополнительный платеж. Правайдер внесет это в стоимость.
Вот и все.

Neyron
14-10-2010, 12:16
обойдутся.

Ветроган Бураганович
14-10-2010, 12:18
через годик другой введут налог на скорость выдачи ховна

Kolos
14-10-2010, 12:24
вобще и6анулись

ну блин бытует мнение что в России на улице медведи водку пьют и на балалайках играют, а в реале только кот пьет пиво в вобле

з.ы. вообще я конечно за соблюдение авторских прав на ИС и т.д. и т.п. но такие законы по моему сами по себе пресутпны ибо предпологают принцип презумпции виновности.

Кот Да Винчи
14-10-2010, 12:35
Пусть бы уже увеличили стоимость безлимита и отъепались бы от торрентов раз и навсегда.
Но, ведь, нет же. Не будет такого.
Сначала увеличат стоимость, а потом все равно будут доепываться — с чего это ты торренты качаешь, страшный перат.
Будет, как с акцизом на бензин: и акциз увеличат, и налог оставят.

boco
14-10-2010, 13:16
хорошо, допустим так. а дальше? как определить сумму дохода именно от этого трафика?

для простоты положим что доход - это сумма абонплат всех абонентов. но какие-то абоненты не потребляют трафик вовсе (в отпуске), какие-то потребляют, но музыку не слушают и видео не смотрят, а какие-то только и делают что слушают музыку и смотрят видео. а абонплата у всех трех категорий одинаковая. как выделить доход, который "получен от оказания услуг ... (далее по тексту)" ?

Ветроган Бураганович
14-10-2010, 13:18
если введут налог на бенз, законодателю пофик на что его используют, на авто, на бензогенератор или бензопилу. тут думаю аналогично

boco
14-10-2010, 13:27
аналогии нету. во-первых, не налог, а акциз. а во-вторых, на бензин абонплаты нету. покупаете вы конкретное число литров и платите с этого числа конкретные деньги в качестве акциза. тут нет проблем с выделением "доходов от". продал литр бензина - заплати рубль акциза. все.

ps. кстати, почему все решили что речь идет о пиратчине? по-моему, в проекте говорится о легальном просмотре и прослушивании. =)

Kolos
14-10-2010, 13:32
будут брать среднюю температуру по палате + 5 градусов

boco
14-10-2010, 13:37
не понял, поясни.

если брать процент от всего дохода, то зачем в формулировке "доход полученный от ..."?

Neyron
14-10-2010, 13:41
и что в результате эти рао отьбутся от торенттрекеров вконтактов и прочая?

boco
14-10-2010, 13:44
с какой радости? нарушать закон никто не позволит.

Neyron
14-10-2010, 13:50
расплавленного свинца им в жадные глотки.
на кой хрен тогда нужен этот закон?

boco
14-10-2010, 13:51
ну наверно чтобы хотя бы от провайдеров отвязаться. =)

Neyron
14-10-2010, 13:53
:eek:
я тут подумал и я не побоюсь этго слова и выражу общее мнение:
пусть иду в пень уроды.

ZebraZ
14-10-2010, 13:57
скорее предполагает нарушение этого принципа...) если, конечно, речь идет именно о пиратских финтифлюхах...

зы. по теме - они не просто ебанулись, они очень неумно ебанулись...)))))

Kolos
14-10-2010, 13:58
нарушают принцип презумпции НЕвиновности. делая всех виноватыми априори

ZebraZ
14-10-2010, 14:08

не суть важно...) все равно ведь если примут такой охинительный закон, все промолчат...
вот ты - пойдешь на баррикады? =)

boco
14-10-2010, 14:11
я не пойму, при чем тут "все" и почему зашла речь про вину и невиновность? закон касается только првайдеров, абонентов никто ни в чем не обвиняет и платить за воспроизведение не заставляет.

Neyron
14-10-2010, 14:12
провайдеры что меценаты?
ты тов вот не согласен же будешь если тее зп скосят на 2%.
ясен пень будут платить пользователи.

ZebraZ
14-10-2010, 14:14
имхо, конечно, но ежели закон коснеца провайдеров, он коснеца и абонентов. или дополнительные материальные издержки провайдеры будут покрывать за счет собственной прибыли?...чойта сумлеваюсь я.

boco
14-10-2010, 14:17
да, но они будут платить не за воспроизведение музыки и фильмов, а повышенную абонплату в связи с возросшей себестоимостью. это как раз обоснованно и понятно с экономической точки зрения. тут носа не подточишь.

boco
14-10-2010, 14:18
такой вариант вполне возможен, учитывая высокую конкуренцию на рынке.

ZebraZ
14-10-2010, 15:40
неплохое конкурентное преимущество, согласна... но оно очень скоро перестанет им быть. и тогда нужно см. твой же пост выше - комар носа не подточит...)))))))

ArsEND
14-10-2010, 15:51
бля пусть луче на алкоголь и табак цены подымут
пусть тока богатые позволят себе травитца:D

oxy
16-10-2010, 23:32
о я придумала.
изобретут специальные устройства с камерами. устройства будут встроены в специальные каски и обращены камерой в монитор. Каски которые будут одеваться сознательными обанентами на голову, хотя впрочем если не будут введется обязательный безлимит просмотра мультимедии скажем рублей за 300 в месяц. так вот камера будет реагировать к примеру на количество кадров или распознавать акорды. устройство при помощи усб кабеля связывается с компьютером и передает данные при каждом установленном соединении в тырнет. время записи ессно должно совпадать со временем проведенным в интернете.

хм, если же вы к примеру не ходите в тырнет, придется докупить еще одно устройство - счетчик, которое, к примеру, высчитывает сколько потреблено энергии компьютером и опять же время видео с камеры должно совпадать с временем работы компьютера.
воот все просто.

oxy
16-10-2010, 23:38
и да, камеры конечно можно будет обманывать одевая черные колготки в сеточку на монитор

Alpine Stock
16-10-2010, 23:52
было бы смешно, если бы не было так грустно

Приказ о вживлении чипов в мозг УЖЕ ПОДПИСАН
http://russview.ru/read/497-prikaz-o...-podpisan.html

ArsEND
16-10-2010, 23:58
йоба население вапще био объекты

tsar-
18-10-2010, 09:45
И вот ещё интересная тема http://www.gazeta.ru/comments/2010/1..._3427763.shtml :)